Bonjour,
Je viens de monter un nouveau PC à base de carte mère MSI K8T Neo2 .
J'ai installé WindowsXP pro à partir du CD.
L'installation s'est déroulée normalement.
Mais impossible de booter sur ce disque, msg d'erreur :
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK
Pourtant le disque est bien formaté en partition principale, active, et est
reconnu comme tel dans la séquence de boot du bios.
Si je déclare le CDROM comme boot primaire, avec un cd bootable inséré, mais
que je n'appuie pas sur une touche, le démarrage se fait normalement sur le
disque dur, apres affichage du message APPUYER SUR UNE TOUCHE POUR DEMARRER
DU CDROM.
J'ai flashé le bios avec la dernière version 3.40 du 25/01/06 : IDEM
J'ai réinitialisé le MBR avec la console de récupération : IDEM
J'ai vérifié les partitions avec Partition Magic, tout semble bon.
Mais toujours impossible de booter directement sur le disque.
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 44147d99$0$1150$
Ce n'est pas du tout les cas que vous citez: D'abord, ça a été ma première idée, j'ai refais un MBR avec la console de récupération, mais sans effet. Ensuite j'ai installé un autre disque qui fonctionnait auparavent et le résultat est le même avec les 2 disques. En analysant les secteur de boot avec un éditeur hexadécimal, tout est OK. Je contourne le problème à partir d'un boot sur disquette qui me permet de lancer soit W98 soit WXP.
Ce qui me surprend le plus, c'est qu'avec un CD bootable dans le lecteur, le boot s'enchaine normalement sur le disque, ou alors il y a sur le CDbootable un programme qui court-circuite la séquence du bios pour passer la main au disque.
Le problème semble plus provenir du bios qui n'active pas le boot sur un disque, alors que cela fonctione très bien sur disquette, CDrom, clé usb ... J'aimerais trouver qulqu'un qui fonctionne avec les versions de bios 3.20 ou 3.40 .
Essayes quand même GAG, il en a sauvé plus d'un ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
"Olivier" <olivier;gonnet@club-internet;fr> a écrit dans le message de news:
44147d99$0$1150$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Ce n'est pas du tout les cas que vous citez:
D'abord, ça a été ma première idée, j'ai refais un MBR avec la console de
récupération, mais sans effet.
Ensuite j'ai installé un autre disque qui fonctionnait auparavent et le
résultat est le même avec les 2 disques.
En analysant les secteur de boot avec un éditeur hexadécimal, tout est OK.
Je contourne le problème à partir d'un boot sur disquette qui me permet de
lancer soit W98 soit WXP.
Ce qui me surprend le plus, c'est qu'avec un CD bootable dans le lecteur,
le boot s'enchaine normalement sur le disque, ou alors il y a sur le
CDbootable un programme qui court-circuite la séquence du bios pour passer
la main au disque.
Le problème semble plus provenir du bios qui n'active pas le boot sur un
disque, alors que cela fonctione très bien sur disquette, CDrom, clé usb
...
J'aimerais trouver qulqu'un qui fonctionne avec les versions de bios 3.20
ou 3.40 .
Essayes quand même GAG, il en a sauvé plus d'un ...
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 44147d99$0$1150$
Ce n'est pas du tout les cas que vous citez: D'abord, ça a été ma première idée, j'ai refais un MBR avec la console de récupération, mais sans effet. Ensuite j'ai installé un autre disque qui fonctionnait auparavent et le résultat est le même avec les 2 disques. En analysant les secteur de boot avec un éditeur hexadécimal, tout est OK. Je contourne le problème à partir d'un boot sur disquette qui me permet de lancer soit W98 soit WXP.
Ce qui me surprend le plus, c'est qu'avec un CD bootable dans le lecteur, le boot s'enchaine normalement sur le disque, ou alors il y a sur le CDbootable un programme qui court-circuite la séquence du bios pour passer la main au disque.
Le problème semble plus provenir du bios qui n'active pas le boot sur un disque, alors que cela fonctione très bien sur disquette, CDrom, clé usb ... J'aimerais trouver qulqu'un qui fonctionne avec les versions de bios 3.20 ou 3.40 .
Essayes quand même GAG, il en a sauvé plus d'un ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Olivier
J'avais déja regardé GAG pour d'autres besoins, mais il a un inconvénient majeur pour le moment incontournable : il cache les partitions principales autres que celle du système lancé, ce qui interdit de faire toute copie d'un système vers l'autre.
Par ailleurs comme il s'installe à la place du MBR je crains que le résultat soit identique à ma situation actuelle.
J'avais déja regardé GAG pour d'autres besoins, mais il a un inconvénient
majeur pour le moment incontournable : il cache les partitions principales
autres que celle du système lancé, ce qui interdit de faire toute copie d'un
système vers l'autre.
Par ailleurs comme il s'installe à la place du MBR je crains que le résultat
soit identique à ma situation actuelle.
J'avais déja regardé GAG pour d'autres besoins, mais il a un inconvénient majeur pour le moment incontournable : il cache les partitions principales autres que celle du système lancé, ce qui interdit de faire toute copie d'un système vers l'autre.
Par ailleurs comme il s'installe à la place du MBR je crains que le résultat soit identique à ma situation actuelle.
FDDKDR \( :-Fred-: \)
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 44148f44$0$1149$
J'avais déja regardé GAG pour d'autres besoins, mais il a un inconvénient majeur pour le moment incontournable : il cache les partitions principales autres que celle du système lancé, ce qui interdit de faire toute copie d'un système vers l'autre.
Alors XOSL ...
Par ailleurs comme il s'installe à la place du MBR je crains que le résultat soit identique à ma situation actuelle.
Ils s'effacent facilement à l'aide d'un fixmbr (ou d'un fdisk /mbr sous DOS)
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
"Olivier" <olivier;gonnet@club-internet;fr> a écrit dans le message de news:
44148f44$0$1149$7a628cd7@news.club-internet.fr...
J'avais déja regardé GAG pour d'autres besoins, mais il a un inconvénient
majeur pour le moment incontournable : il cache les partitions principales
autres que celle du système lancé, ce qui interdit de faire toute copie
d'un système vers l'autre.
Alors XOSL ...
Par ailleurs comme il s'installe à la place du MBR je crains que le
résultat soit identique à ma situation actuelle.
Ils s'effacent facilement à l'aide d'un fixmbr (ou d'un fdisk /mbr sous DOS)
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 44148f44$0$1149$
J'avais déja regardé GAG pour d'autres besoins, mais il a un inconvénient majeur pour le moment incontournable : il cache les partitions principales autres que celle du système lancé, ce qui interdit de faire toute copie d'un système vers l'autre.
Alors XOSL ...
Par ailleurs comme il s'installe à la place du MBR je crains que le résultat soit identique à ma situation actuelle.
Ils s'effacent facilement à l'aide d'un fixmbr (ou d'un fdisk /mbr sous DOS)
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Didier [MVP]
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 44147d99$0$1150$
Ce n'est pas du tout les cas que vous citez: D'abord, ça a été ma première idée, j'ai refais un MBR avec la console de récupération, mais sans effet. Ensuite j'ai installé un autre disque qui fonctionnait auparavent et le résultat est le même avec les 2 disques. En analysant les secteur de boot avec un éditeur hexadécimal, tout est OK. Je contourne le problème à partir d'un boot sur disquette qui me permet de lancer soit W98 soit WXP.
Ce qui me surprend le plus, c'est qu'avec un CD bootable dans le lecteur, le boot s'enchaine normalement sur le disque, ou alors il y a sur le CDbootable un programme qui court-circuite la séquence du bios pour passer la main au disque.
Le problème semble plus provenir du bios qui n'active pas le boot sur un disque, alors que cela fonctione très bien sur disquette, CDrom, clé usb ... J'aimerais trouver qulqu'un qui fonctionne avec les versions de bios 3.20 ou 3.40 .
Le First boot sur le DD vous avez tentez ? Échanger les connecteurs alim des
périphériques vous avez tenté ? J'ai déjà vu le cas démarrage possible de l'OS si le CD d'install de l'OS est présent, pas encore résolu, c'est pas chez moi et on ne m'en parle plus. Didier.
"Olivier" <olivier;gonnet@club-internet;fr> a écrit dans le message de news:
44147d99$0$1150$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Ce n'est pas du tout les cas que vous citez:
D'abord, ça a été ma première idée, j'ai refais un MBR avec la console de
récupération, mais sans effet.
Ensuite j'ai installé un autre disque qui fonctionnait auparavent et le
résultat est le même avec les 2 disques.
En analysant les secteur de boot avec un éditeur hexadécimal, tout est OK.
Je contourne le problème à partir d'un boot sur disquette qui me permet de
lancer soit W98 soit WXP.
Ce qui me surprend le plus, c'est qu'avec un CD bootable dans le lecteur,
le boot s'enchaine normalement sur le disque, ou alors il y a sur le
CDbootable un programme qui court-circuite la séquence du bios pour passer
la main au disque.
Le problème semble plus provenir du bios qui n'active pas le boot sur un
disque, alors que cela fonctione très bien sur disquette, CDrom, clé usb
...
J'aimerais trouver qulqu'un qui fonctionne avec les versions de bios 3.20
ou 3.40 .
Le First boot sur le DD vous avez tentez ? Échanger les connecteurs alim des
périphériques vous avez tenté ?
J'ai déjà vu le cas démarrage possible de l'OS si le CD d'install de l'OS
est présent, pas encore résolu, c'est pas chez moi et on ne m'en parle plus.
Didier.
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 44147d99$0$1150$
Ce n'est pas du tout les cas que vous citez: D'abord, ça a été ma première idée, j'ai refais un MBR avec la console de récupération, mais sans effet. Ensuite j'ai installé un autre disque qui fonctionnait auparavent et le résultat est le même avec les 2 disques. En analysant les secteur de boot avec un éditeur hexadécimal, tout est OK. Je contourne le problème à partir d'un boot sur disquette qui me permet de lancer soit W98 soit WXP.
Ce qui me surprend le plus, c'est qu'avec un CD bootable dans le lecteur, le boot s'enchaine normalement sur le disque, ou alors il y a sur le CDbootable un programme qui court-circuite la séquence du bios pour passer la main au disque.
Le problème semble plus provenir du bios qui n'active pas le boot sur un disque, alors que cela fonctione très bien sur disquette, CDrom, clé usb ... J'aimerais trouver qulqu'un qui fonctionne avec les versions de bios 3.20 ou 3.40 .
Le First boot sur le DD vous avez tentez ? Échanger les connecteurs alim des
périphériques vous avez tenté ? J'ai déjà vu le cas démarrage possible de l'OS si le CD d'install de l'OS est présent, pas encore résolu, c'est pas chez moi et on ne m'en parle plus. Didier.
Olivier
Oui bien sur j'ai déja essayé la séquence de boot avec le disque en primaire, et même seul, mais rien n'est lancé : message d'erreur. Quand a inverser les connecteurs des alims, je ne l'ai pas fait, mais comme mon test initial ne comportait qu'un seul disque, avant de tout monter, et que l'alim de 400W est surdimensionnée dans ce cas, je n'y crois guère. Depuis ayant rajouté l'autre disque et le lecteur CD, et le problème persistant sur les 2 DD, ce n'est certainement pas un problème d'alim.
Nota : à part ce problème de boot, cette configuration à l'air de bien fontionner, mais c'est frustrant d'avoir à booter à partir d'une disquette.
Merci quand même pour les suggestions. Olivier
Oui bien sur j'ai déja essayé la séquence de boot avec le disque en
primaire, et même seul, mais rien n'est lancé : message d'erreur.
Quand a inverser les connecteurs des alims, je ne l'ai pas fait, mais comme
mon test initial ne comportait qu'un seul disque, avant de tout monter, et
que l'alim de 400W est surdimensionnée dans ce cas, je n'y crois guère.
Depuis ayant rajouté l'autre disque et le lecteur CD, et le problème
persistant sur les 2 DD, ce n'est certainement pas un problème d'alim.
Nota : à part ce problème de boot, cette configuration à l'air de bien
fontionner, mais c'est frustrant d'avoir à booter à partir d'une disquette.
Oui bien sur j'ai déja essayé la séquence de boot avec le disque en primaire, et même seul, mais rien n'est lancé : message d'erreur. Quand a inverser les connecteurs des alims, je ne l'ai pas fait, mais comme mon test initial ne comportait qu'un seul disque, avant de tout monter, et que l'alim de 400W est surdimensionnée dans ce cas, je n'y crois guère. Depuis ayant rajouté l'autre disque et le lecteur CD, et le problème persistant sur les 2 DD, ce n'est certainement pas un problème d'alim.
Nota : à part ce problème de boot, cette configuration à l'air de bien fontionner, mais c'est frustrant d'avoir à booter à partir d'une disquette.
Merci quand même pour les suggestions. Olivier
Didier [MVP]
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 4415f3ae$0$1155$
Oui bien sur j'ai déja essayé la séquence de boot avec le disque en primaire, et même seul, mais rien n'est lancé : message d'erreur. Quand a inverser les connecteurs des alims, je ne l'ai pas fait, mais comme mon test initial ne comportait qu'un seul disque, avant de tout monter, et que l'alim de 400W est surdimensionnée dans ce cas, je n'y crois guère. Depuis ayant rajouté l'autre disque et le lecteur CD, et le problème persistant sur les 2 DD, ce n'est certainement pas un problème d'alim.
Nota : à part ce problème de boot, cette configuration à l'air de bien fontionner, mais c'est frustrant d'avoir à booter à partir d'une disquette.
Merci quand même pour les suggestions. Olivier
J'ai déjà eu le cas d'un refus de démarrage résolu par l'inversion d'alim.
Il manque forcément quelque chose sur votre disque pour qu'il puisse servir au démarrage. Un parasite loger dans les mémoires pourrait il faire quelque chose pendant le démarrage ? La capacité du disque est-elle gérée par la bios ? Didier.
"Olivier" <olivier;gonnet@club-internet;fr> a écrit dans le message de news:
4415f3ae$0$1155$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Oui bien sur j'ai déja essayé la séquence de boot avec le disque en
primaire, et même seul, mais rien n'est lancé : message d'erreur.
Quand a inverser les connecteurs des alims, je ne l'ai pas fait, mais
comme mon test initial ne comportait qu'un seul disque, avant de tout
monter, et que l'alim de 400W est surdimensionnée dans ce cas, je n'y
crois guère.
Depuis ayant rajouté l'autre disque et le lecteur CD, et le problème
persistant sur les 2 DD, ce n'est certainement pas un problème d'alim.
Nota : à part ce problème de boot, cette configuration à l'air de bien
fontionner, mais c'est frustrant d'avoir à booter à partir d'une
disquette.
Merci quand même pour les suggestions.
Olivier
J'ai déjà eu le cas d'un refus de démarrage résolu par l'inversion d'alim.
Il manque forcément quelque chose sur votre disque pour qu'il puisse servir
au démarrage. Un parasite loger dans les mémoires pourrait il faire quelque
chose pendant le démarrage ? La capacité du disque est-elle gérée par la
bios ?
Didier.
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 4415f3ae$0$1155$
Oui bien sur j'ai déja essayé la séquence de boot avec le disque en primaire, et même seul, mais rien n'est lancé : message d'erreur. Quand a inverser les connecteurs des alims, je ne l'ai pas fait, mais comme mon test initial ne comportait qu'un seul disque, avant de tout monter, et que l'alim de 400W est surdimensionnée dans ce cas, je n'y crois guère. Depuis ayant rajouté l'autre disque et le lecteur CD, et le problème persistant sur les 2 DD, ce n'est certainement pas un problème d'alim.
Nota : à part ce problème de boot, cette configuration à l'air de bien fontionner, mais c'est frustrant d'avoir à booter à partir d'une disquette.
Merci quand même pour les suggestions. Olivier
J'ai déjà eu le cas d'un refus de démarrage résolu par l'inversion d'alim.
Il manque forcément quelque chose sur votre disque pour qu'il puisse servir au démarrage. Un parasite loger dans les mémoires pourrait il faire quelque chose pendant le démarrage ? La capacité du disque est-elle gérée par la bios ? Didier.
Olivier
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le bios. Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au démarrage. Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les
2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement
booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le
bios.
Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un
problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un
problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au
démarrage.
Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour
ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de
la disquette, vive le modernisme ...
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le bios. Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au démarrage. Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Didier [MVP]
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 441835a3$0$1156$
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le bios. Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au démarrage. Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais super
effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est correct. Didier.
"Olivier" <olivier;gonnet@club-internet;fr> a écrit dans le message de news:
441835a3$0$1156$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur
les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux
théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la
séquence dans le bios.
Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un
problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un
problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au
démarrage.
Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC
pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à
partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais super
effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est
correct.
Didier.
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news: 441835a3$0$1156$
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le bios. Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au démarrage. Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais super
effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est correct. Didier.
ft
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message news: #
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news:
441835a3$0$1156$
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le bios. Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un
problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au démarrage. Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais super
effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est correct. Didier.
genre fdisk + format en NTFS ... sinon format bas niveau, mais ça, je sais
qu'il faut un logiciel pour le faire
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message news:
#J8AC5USGHA.5108@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
"Olivier" <olivier;gonnet@club-internet;fr> a écrit dans le message de
news:
441835a3$0$1156$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur
les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux
théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la
séquence dans le bios.
Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour
un
problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un
problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au
démarrage.
Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC
pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à
partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais super
effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est
correct.
Didier.
genre fdisk + format en NTFS ... sinon format bas niveau, mais ça, je sais
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message news: #
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news:
441835a3$0$1156$
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le bios. Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un
problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au démarrage. Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais super
effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est correct. Didier.
genre fdisk + format en NTFS ... sinon format bas niveau, mais ça, je sais
qu'il faut un logiciel pour le faire
Didier [MVP]
"ft" a écrit dans le message de news: dveehc$71e$
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message news: #
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news:
441835a3$0$1156$
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le bios. Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un
problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au démarrage. Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais
super effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est correct. Didier.
genre fdisk + format en NTFS ... sinon format bas niveau, mais ça, je sais
qu'il faut un logiciel pour le faire
fdisk pour supprimer toutes partitions et pour en recréer d'autres, (les NTFS sont, pour fdisk, des partitions non-dos) pour le formatage on laisse faire l'installation de XP. Didier.
"ft" <jeanpierre.strattmann@francetelecom.com> a écrit dans le message de
news: dveehc$71e$1@news.rd.francetelecom.fr...
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message news:
#J8AC5USGHA.5108@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
"Olivier" <olivier;gonnet@club-internet;fr> a écrit dans le message de
news:
441835a3$0$1156$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème
sur
les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux
théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement
la
séquence dans le bios.
Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour
un
problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un
problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au
démarrage.
Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC
pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à
partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais
super
effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est
correct.
Didier.
genre fdisk + format en NTFS ... sinon format bas niveau, mais ça, je sais
qu'il faut un logiciel pour le faire
fdisk pour supprimer toutes partitions et pour en recréer d'autres, (les
NTFS sont, pour fdisk, des partitions non-dos) pour le formatage on laisse
faire l'installation de XP.
Didier.
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message news: #
"Olivier" <olivier;;fr> a écrit dans le message de news:
441835a3$0$1156$
Je pense que le disque n'est pas en cause, car j'ai le même problème sur les 2 disques, qui sont sur 2 cables différents, et que je peux théoriquement booter sur l'un ou l'autre en positionnant correctement la séquence dans le bios. Compte tenu de tous les tests que j'ai déja fait, je penche plutôt pour un
problème de bios, mais j'avais la même chose avec la version 3.2, ou un problème de carte mère, pourtant les 2 disques sont bien identifiés au démarrage. Pour l'instant je ne peux plus faire de tests car il s'agissait d'un PC pour ma fille qui vient de le récupérer. Elle se contente de booter à partir de la disquette, vive le modernisme ...
Olivier
Il faudrait savoir si, en mettant un autre disque, ou un ancien mais
super effacé (genre fdisk), et en réinstallant XP dessus, le démarrage est correct. Didier.
genre fdisk + format en NTFS ... sinon format bas niveau, mais ça, je sais
qu'il faut un logiciel pour le faire
fdisk pour supprimer toutes partitions et pour en recréer d'autres, (les NTFS sont, pour fdisk, des partitions non-dos) pour le formatage on laisse faire l'installation de XP. Didier.
