On Mon, 15 Jun 2009 14:28:41 -0500, davidrousseau wrote:
J'entends bien votre exposé, il faut tout de même penser à ceux qui attendent depuis un certain temps cette TN Sat.( puisque rien ou presque avec le rateau et l'analogique parfois de même))
Ah bon, aurai-je dit que Fransat n'était pas une bonne chose ? Au contraire, c'est bien qu'il y ait de la concurrence... Quoique, vu les prix d'abonnements :-)
Il n'y a aucune obligation d'acheter un terminal type Aston ( + HD ), vous savez, déja ces braves gens avec les 18 chaînes, vont être heureux, je " vois " un terminal 120/130 €uros, qu' en pensesz-vous ? Déja avec une bonne image, ils seronts satisfaits, depuis le temps que certains d'entre-eux recevaient la tv en apparition, puis en disparition malgré la redevance et les promesses !! Cordialement.
Les "braves gens" comme tu dis, ils ont la possibilité de recevoir les chaînes diffusées en TNT, par satellite, depuis l'été 2007 via l'offre de diffusion sans abonnement du groupe Canal +, sous l'appellation TNT SAT.
Donc FRANSAT est un 2e opérateur qui arrive 2 ans après. J'espère pour eux, qu'ils aient eu connaissance du premier opérateur !
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
J'ai fait une réponse générale Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT. TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que Canal a changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un second satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le concurant Eutelsat ou autre... et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à 5° Ouest A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation ( pour certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit " de la TNT SAT.
FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et cryptés, il y a tout de même une sérieuse différence.
Thierry VIGNAUD a écrit le 15/06/2009 à 22h26 :
On Mon, 15 Jun 2009 14:28:41 -0500, davidrousseau
wrote:
J'entends bien votre exposé, il faut tout de même penser à
ceux qui attendent
depuis un certain temps cette TN Sat.( puisque rien ou presque avec le rateau
et
l'analogique parfois de même))
Ah bon, aurai-je dit que Fransat n'était pas une bonne chose ? Au
contraire,
c'est bien qu'il y ait de la concurrence... Quoique, vu les prix d'abonnements
:-)
Il n'y a aucune obligation d'acheter un terminal type Aston ( + HD ), vous
savez, déja ces braves gens avec les 18 chaînes, vont être
heureux, je " vois "
un terminal 120/130 €uros, qu' en pensesz-vous ? Déja avec une
bonne image, ils
seronts satisfaits, depuis le temps que certains d'entre-eux recevaient la tv
en
apparition, puis en disparition malgré la redevance et les promesses !!
Cordialement.
Les "braves gens" comme tu dis, ils ont la possibilité de
recevoir les chaînes
diffusées en TNT, par satellite, depuis l'été 2007 via
l'offre de diffusion
sans abonnement du groupe Canal +, sous l'appellation TNT SAT.
Donc FRANSAT est un 2e opérateur qui arrive 2 ans après.
J'espère pour eux,
qu'ils aient eu connaissance du premier opérateur !
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
J'ai fait une réponse générale
Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT.
TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que Canal a changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un second satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le concurant Eutelsat ou autre...
et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à 5° Ouest A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation ( pour certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit " de la TNT SAT.
FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et cryptés, il y a tout de même une sérieuse différence.
On Mon, 15 Jun 2009 14:28:41 -0500, davidrousseau wrote:
J'entends bien votre exposé, il faut tout de même penser à ceux qui attendent depuis un certain temps cette TN Sat.( puisque rien ou presque avec le rateau et l'analogique parfois de même))
Ah bon, aurai-je dit que Fransat n'était pas une bonne chose ? Au contraire, c'est bien qu'il y ait de la concurrence... Quoique, vu les prix d'abonnements :-)
Il n'y a aucune obligation d'acheter un terminal type Aston ( + HD ), vous savez, déja ces braves gens avec les 18 chaînes, vont être heureux, je " vois " un terminal 120/130 €uros, qu' en pensesz-vous ? Déja avec une bonne image, ils seronts satisfaits, depuis le temps que certains d'entre-eux recevaient la tv en apparition, puis en disparition malgré la redevance et les promesses !! Cordialement.
Les "braves gens" comme tu dis, ils ont la possibilité de recevoir les chaînes diffusées en TNT, par satellite, depuis l'été 2007 via l'offre de diffusion sans abonnement du groupe Canal +, sous l'appellation TNT SAT.
Donc FRANSAT est un 2e opérateur qui arrive 2 ans après. J'espère pour eux, qu'ils aient eu connaissance du premier opérateur !
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
J'ai fait une réponse générale Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT. TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que Canal a changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un second satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le concurant Eutelsat ou autre... et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à 5° Ouest A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation ( pour certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit " de la TNT SAT.
FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et cryptés, il y a tout de même une sérieuse différence.
alain1951
> J'ai fait une réponse générale Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT. TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que Canal a changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un
second
satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le concurant Eutelsat ou autre... et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à 5°
Ouest
A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation ( pour certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit " de
la TNT
SAT.
FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et
cryptés,
il y a tout de même une sérieuse différence.
Tout à fait d'accord avec toi. Moi je reçoit les 6 chaines analogiques classiques par AB3 depuis très longtemps (mauvaise réception hertzienne, pas Arté ni M6, un seul mux avec la TNT). Si sans avoir à modifier le règlage de ma parabole (je n'ai plus la condition physique pour le faire moi même), et en achetant simplement un démo numérique je peux avoir la TNT ça me convient parfaitement. Mais 300€ ça fait un peu cher pour moi.
> J'ai fait une réponse générale
Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT.
TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que Canal a
changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un
second
satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le concurant
Eutelsat ou autre...
et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à 5°
Ouest
A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation ( pour
certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit " de
la TNT
SAT.
FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et
cryptés,
il y a tout de même une sérieuse différence.
Tout à fait d'accord avec toi.
Moi je reçoit les 6 chaines analogiques classiques par AB3 depuis très
longtemps (mauvaise réception hertzienne, pas Arté ni M6, un seul mux avec
la TNT).
Si sans avoir à modifier le règlage de ma parabole (je n'ai plus la
condition physique pour le faire moi même), et en achetant simplement un
démo numérique je peux avoir la TNT ça me convient parfaitement. Mais 300€
ça fait un peu cher pour moi.
> J'ai fait une réponse générale Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT. TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que Canal a changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un
second
satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le concurant Eutelsat ou autre... et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à 5°
Ouest
A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation ( pour certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit " de
la TNT
SAT.
FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et
cryptés,
il y a tout de même une sérieuse différence.
Tout à fait d'accord avec toi. Moi je reçoit les 6 chaines analogiques classiques par AB3 depuis très longtemps (mauvaise réception hertzienne, pas Arté ni M6, un seul mux avec la TNT). Si sans avoir à modifier le règlage de ma parabole (je n'ai plus la condition physique pour le faire moi même), et en achetant simplement un démo numérique je peux avoir la TNT ça me convient parfaitement. Mais 300€ ça fait un peu cher pour moi.
davidrousseau
patou a écrit le 15/06/2009 à 14h54 :
Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des chaînes de son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 à 5° Ouest.
http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php
Bonjour Alain, Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre 100 et 130€uros. Cordialement.
patou a écrit le 15/06/2009 à 14h54 :
Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des cha=EEnes de
son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 =E0 5=B0 Ouest.
http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php
Bonjour Alain,
Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre 100 et 130€uros.
Cordialement.
Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des chaînes de son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 à 5° Ouest.
http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php
Bonjour Alain, Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre 100 et 130€uros. Cordialement.
martin68
Le 16/06/2009 10:42, davidrousseau a écrit :
patou a écrit le 15/06/2009 à 14h54 :
Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des chaînes de son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 à 5° Ouest.
http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php
Bonjour Alain, Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre 100 et 130€uros. Cordialement.
????? Je n'arrive à trouver aucune logique dans vos réponses. Si quelqu'un peut traduire ?
Le 16/06/2009 10:42, davidrousseau a écrit :
patou a écrit le 15/06/2009 à 14h54 :
Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des chaînes de
son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 à 5° Ouest.
http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php
Bonjour Alain,
Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal
analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre 100
et 130€uros.
Cordialement.
?????
Je n'arrive à trouver aucune logique dans vos réponses.
Si quelqu'un peut traduire ?
Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des chaînes de son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 à 5° Ouest.
http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php
Bonjour Alain, Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre 100 et 130€uros. Cordialement.
????? Je n'arrive à trouver aucune logique dans vos réponses. Si quelqu'un peut traduire ?
alain1951
"davidrousseau" a écrit dans le message de news:
patou a écrit le 15/06/2009 à 14h54 : > Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des chaînes de > son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 à 5° Ouest. > > http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php Bonjour Alain, Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre
100
et 130€uros. Cordialement.
Merci. C'est bien ce que pensais. Mais pour l'instant je n'en ai pas encore vu en grande surface. (tout au moins près de chez moi). Mais soyons patients...
"davidrousseau" <davidrousseau@domain-xyz.in> a écrit dans le message de
news:Ou2dnXz03ZV4x6rXRVn_vwA@giganews.com...
patou a écrit le 15/06/2009 à 14h54 :
> Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des chaînes de
> son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 à 5° Ouest.
>
> http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php
Bonjour Alain,
Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal
analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre
100
et 130€uros.
Cordialement.
Merci.
C'est bien ce que pensais.
Mais pour l'instant je n'en ai pas encore vu en grande surface. (tout au
moins près de chez moi).
Mais soyons patients...
patou a écrit le 15/06/2009 à 14h54 : > Depuis hier dimanche 14 juin 2009, Eutelsat installe des chaînes de > son bouquet Fransat, sur le satellite Atlantic Bird 3 à 5° Ouest. > > http://fr.kingofsat.net/pack-fransat.php Bonjour Alain, Puisque vous êtes sur A.B.3 5° Ouest, il suffit de changer votre terminal analogique, pour un numérique " Fransat " ( il y a 2/3 modèles) voir entre
100
et 130€uros. Cordialement.
Merci. C'est bien ce que pensais. Mais pour l'instant je n'en ai pas encore vu en grande surface. (tout au moins près de chez moi). Mais soyons patients...
cmoileena
A 300 euros c'est un terminal qui permet quand meme de profiter de la HD et de l'enregistrer ! Pour ceux que ça interesse pas il y aura des terminaux standart entre 100 et 150 euros
A 300 euros c'est un terminal qui permet quand meme de profiter de la HD et
de l'enregistrer !
Pour ceux que ça interesse pas il y aura des terminaux standart entre 100 et
150 euros
A 300 euros c'est un terminal qui permet quand meme de profiter de la HD et de l'enregistrer ! Pour ceux que ça interesse pas il y aura des terminaux standart entre 100 et 150 euros
alain1951
"cmoileena" a écrit dans le message de news:4a37a40e$0$7315$
A 300 euros c'est un terminal qui permet quand meme de profiter de la HD
et
de l'enregistrer ! Pour ceux que ça interesse pas il y aura des terminaux standart entre 100
et
150 euros
Parfait. Ma télé est pas HD, et j'ai pas l'intention d'en changer.
"cmoileena" <cmoileena@free.fr> a écrit dans le message de
news:4a37a40e$0$7315$426a74cc@news.free.fr...
A 300 euros c'est un terminal qui permet quand meme de profiter de la HD
et
de l'enregistrer !
Pour ceux que ça interesse pas il y aura des terminaux standart entre 100
et
150 euros
Parfait.
Ma télé est pas HD, et j'ai pas l'intention d'en changer.
"cmoileena" a écrit dans le message de news:4a37a40e$0$7315$
A 300 euros c'est un terminal qui permet quand meme de profiter de la HD
et
de l'enregistrer ! Pour ceux que ça interesse pas il y aura des terminaux standart entre 100
et
150 euros
Parfait. Ma télé est pas HD, et j'ai pas l'intention d'en changer.
François Guillet
"davidrousseau" a écrit dans le message de news: | Thierry VIGNAUD a écrit le 15/06/2009 à 22h26 : | > On Mon, 15 Jun 2009 14:28:41 -0500, davidrousseau | > wrote: | > | >> J'entends bien votre exposé, il faut tout de même penser à | >> ceux qui attendent | >> depuis un certain temps cette TN Sat.( puisque rien ou presque avec le | rateau | >> et | >> l'analogique parfois de même)) | >> | > | > Ah bon, aurai-je dit que Fransat n'était pas une bonne chose ? Au | > contraire, | > c'est bien qu'il y ait de la concurrence... Quoique, vu les prix | d'abonnements | > :-) | > | >> Il n'y a aucune obligation d'acheter un terminal type Aston ( + HD ), vous | >> savez, déja ces braves gens avec les 18 chaînes, vont être | >> heureux, je " vois " | >> un terminal 120/130 €uros, qu' en pensesz-vous ? Déja avec une | >> bonne image, ils | >> seronts satisfaits, depuis le temps que certains d'entre-eux recevaient la | tv | >> en | >> apparition, puis en disparition malgré la redevance et les promesses !! | >> Cordialement. | >> | > | > Les "braves gens" comme tu dis, ils ont la possibilité de | > recevoir les chaînes | > diffusées en TNT, par satellite, depuis l'été 2007 via | > l'offre de diffusion | > sans abonnement du groupe Canal +, sous l'appellation TNT SAT. | > | > Donc FRANSAT est un 2e opérateur qui arrive 2 ans après. | > J'espère pour eux, | > qu'ils aient eu connaissance du premier opérateur ! | > | > Thierry VIGNAUD | > Emetteurs radio et TV : | > http://pagesperso-orange.fr/tvignaud | J'ai fait une réponse générale | Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT. | TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que Canal a | changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un second | satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le concurant | Eutelsat ou autre... | et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à 5° Ouest | A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation ( pour | certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit " de la TNT | SAT. | | FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et cryptés, | il y a tout de même une sérieuse différence.
+1 100% d'accord.
"davidrousseau" <davidrousseau@domain-xyz.in> a écrit dans le message de
news: SfGdnR-bvNUAp6rX4p2dnAA@giganews.com...
| Thierry VIGNAUD a écrit le 15/06/2009 à 22h26 :
| > On Mon, 15 Jun 2009 14:28:41 -0500, davidrousseau
| > wrote:
| >
| >> J'entends bien votre exposé, il faut tout de même penser à
| >> ceux qui attendent
| >> depuis un certain temps cette TN Sat.( puisque rien ou presque avec
le
| rateau
| >> et
| >> l'analogique parfois de même))
| >>
| >
| > Ah bon, aurai-je dit que Fransat n'était pas une bonne chose ? Au
| > contraire,
| > c'est bien qu'il y ait de la concurrence... Quoique, vu les prix
| d'abonnements
| > :-)
| >
| >> Il n'y a aucune obligation d'acheter un terminal type Aston ( +
HD ), vous
| >> savez, déja ces braves gens avec les 18 chaînes, vont être
| >> heureux, je " vois "
| >> un terminal 120/130 €uros, qu' en pensesz-vous ? Déja avec une
| >> bonne image, ils
| >> seronts satisfaits, depuis le temps que certains d'entre-eux
recevaient la
| tv
| >> en
| >> apparition, puis en disparition malgré la redevance et les
promesses !!
| >> Cordialement.
| >>
| >
| > Les "braves gens" comme tu dis, ils ont la possibilité de
| > recevoir les chaînes
| > diffusées en TNT, par satellite, depuis l'été 2007 via
| > l'offre de diffusion
| > sans abonnement du groupe Canal +, sous l'appellation TNT SAT.
| >
| > Donc FRANSAT est un 2e opérateur qui arrive 2 ans après.
| > J'espère pour eux,
| > qu'ils aient eu connaissance du premier opérateur !
| >
| > Thierry VIGNAUD
| > Emetteurs radio et TV :
| > http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
| J'ai fait une réponse générale
| Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT.
| TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que
Canal a
| changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un
second
| satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le
concurant
| Eutelsat ou autre...
| et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à
5° Ouest
| A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation
( pour
| certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit "
de la TNT
| SAT.
|
| FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et
cryptés,
| il y a tout de même une sérieuse différence.
"davidrousseau" a écrit dans le message de news: | Thierry VIGNAUD a écrit le 15/06/2009 à 22h26 : | > On Mon, 15 Jun 2009 14:28:41 -0500, davidrousseau | > wrote: | > | >> J'entends bien votre exposé, il faut tout de même penser à | >> ceux qui attendent | >> depuis un certain temps cette TN Sat.( puisque rien ou presque avec le | rateau | >> et | >> l'analogique parfois de même)) | >> | > | > Ah bon, aurai-je dit que Fransat n'était pas une bonne chose ? Au | > contraire, | > c'est bien qu'il y ait de la concurrence... Quoique, vu les prix | d'abonnements | > :-) | > | >> Il n'y a aucune obligation d'acheter un terminal type Aston ( + HD ), vous | >> savez, déja ces braves gens avec les 18 chaînes, vont être | >> heureux, je " vois " | >> un terminal 120/130 €uros, qu' en pensesz-vous ? Déja avec une | >> bonne image, ils | >> seronts satisfaits, depuis le temps que certains d'entre-eux recevaient la | tv | >> en | >> apparition, puis en disparition malgré la redevance et les promesses !! | >> Cordialement. | >> | > | > Les "braves gens" comme tu dis, ils ont la possibilité de | > recevoir les chaînes | > diffusées en TNT, par satellite, depuis l'été 2007 via | > l'offre de diffusion | > sans abonnement du groupe Canal +, sous l'appellation TNT SAT. | > | > Donc FRANSAT est un 2e opérateur qui arrive 2 ans après. | > J'espère pour eux, | > qu'ils aient eu connaissance du premier opérateur ! | > | > Thierry VIGNAUD | > Emetteurs radio et TV : | > http://pagesperso-orange.fr/tvignaud | J'ai fait une réponse générale | Il y a une différence entre la TNT SAT et FRANSAT. | TNT SAT (19.2° Est ASTRA ) = monopole ( il n'y a pas longtemps que Canal a | changé de position concernant les terminaux) , pas de possibilité d'un second | satellite, bicause pas de DiseqC = pas question d'aller chez le concurant | Eutelsat ou autre... | et comme déclaré, refaire un achat d'une parabole lorsque l'on est à 5° Ouest | A.B.3 pour les chaînes en analogique, ou modifier son installation ( pour | certains faire modifier ) et je ne retiens pas la formule " gratuit " de la TNT | SAT. | | FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et cryptés, | il y a tout de même une sérieuse différence.
+1 100% d'accord.
Bochets34
"François Guillet" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a3b9c0e$0$2440> | FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et
cryptés, | il y a tout de même une sérieuse différence.
+1 100% d'accord.
pareil ici, la raison principale pour moi de ne pas avoir choisi TNTSAT: bridé et donc ravi de l'arrivée d'une solution comme Fransat
Olivier
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4a3b9c0e$0$2440> | FRANSAT= terminal libre > peut
recevoir d'autres satellites > clair et
cryptés,
| il y a tout de même une sérieuse différence.
+1
100% d'accord.
pareil ici, la raison principale pour moi de ne pas avoir choisi TNTSAT:
bridé
et donc ravi de l'arrivée d'une solution comme Fransat
"François Guillet" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a3b9c0e$0$2440> | FRANSAT= terminal libre > peut recevoir d'autres satellites > clair et
cryptés, | il y a tout de même une sérieuse différence.
+1 100% d'accord.
pareil ici, la raison principale pour moi de ne pas avoir choisi TNTSAT: bridé et donc ravi de l'arrivée d'une solution comme Fransat
