J'ai entre-aperçu un gros bouquin sur le noyau linux. Pas
le temps (ni la compétence) de m'en faire une idée en le
feuilletant avec le gras du pouce.
Que conseillerez-vous comme lecture ?
Autre conseil (hors charte et dans le désert mais comme le
groupe idoine n'est pas très fourni non plus) : j'ai vu, pour
une somme d'un fort beau gabarit :
"L'art de Prolog", L. Sterling (ça ne s'invente pas !) & Shapiro,
chez Masson. Une critique dit que c'est pour les nerds, une autre
est plus "soins palliatifs" (chez Amazon). Si quelqu'un l'a lu...
"L'art de Prolog", L. Sterling (ça ne s'invente pas !) & Shapiro, chez Masson. Une critique dit que c'est pour les nerds, une autre est plus "soins palliatifs" (chez Amazon). Si quelqu'un l'a lu...
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ; c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par là qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et des exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes et des raisons.
"L'art de Prolog", L. Sterling (ça ne s'invente pas !) & Shapiro,
chez Masson. Une critique dit que c'est pour les nerds, une autre
est plus "soins palliatifs" (chez Amazon). Si quelqu'un l'a lu...
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ;
c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par là
qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et des
exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes et des
raisons.
"L'art de Prolog", L. Sterling (ça ne s'invente pas !) & Shapiro, chez Masson. Une critique dit que c'est pour les nerds, une autre est plus "soins palliatifs" (chez Amazon). Si quelqu'un l'a lu...
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ; c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par là qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et des exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes et des raisons.
tg
SL writes:
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ; c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par là qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et des exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes et des raisons.
Donc en gros, c'est bon mais faut attendre la 500eme page pour lancer la première commande prolog, c'est ça ?
Et la tour d'Hanoï...
costaclt
SL <nospam@nospam.com> writes:
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ;
c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par là
qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et des
exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes et des
raisons.
Donc en gros, c'est bon mais faut attendre la 500eme page pour lancer
la première commande prolog, c'est ça ?
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ; c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par là qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et des exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes et des raisons.
Donc en gros, c'est bon mais faut attendre la 500eme page pour lancer la première commande prolog, c'est ça ?
Et la tour d'Hanoï...
costaclt
SL
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ; c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par là qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et des exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes et des raisons.
Donc en gros, c'est bon mais faut attendre la 500eme page pour lancer la première commande prolog, c'est ça ?
Il y a pas mal d'exemples, mais je m'en souviens pas plus que ça. C'est surtout que Prolog est justifié pour un type très particulier de problèmes (notamment le traitement de la langue, mais pas que), et qu'il faut voir si ça vaut la peine...
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ;
c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par
là qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et
des exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes
et des raisons.
Donc en gros, c'est bon mais faut attendre la 500eme page pour
lancer la première commande prolog, c'est ça ?
Il y a pas mal d'exemples, mais je m'en souviens pas plus que
ça. C'est surtout que Prolog est justifié pour un type très
particulier de problèmes (notamment le traitement de la langue, mais
pas que), et qu'il faut voir si ça vaut la peine...
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ; c'est en tout cas la référence, mais ce n'est certainement pas par là qu'il faut commencer si on aime apprendre avec des tutoriaux et des exemples débilitant et qui ne font rien comprendre des causes et des raisons.
Donc en gros, c'est bon mais faut attendre la 500eme page pour lancer la première commande prolog, c'est ça ?
Il y a pas mal d'exemples, mais je m'en souviens pas plus que ça. C'est surtout que Prolog est justifié pour un type très particulier de problèmes (notamment le traitement de la langue, mais pas que), et qu'il faut voir si ça vaut la peine...
Il y a pas mal d'exemples, mais je m'en souviens pas plus que ça. C'est surtout que Prolog est justifié pour un type très particulier de problèmes (notamment le traitement de la langue, mais pas que), et qu'il faut voir si ça vaut la peine...
Prolog a toujours été aussi populaire que lisp ou landru.
costaclt
SL <nospam@nospam.com> writes:
Il y a pas mal d'exemples, mais je m'en souviens pas plus que
ça. C'est surtout que Prolog est justifié pour un type très
particulier de problèmes (notamment le traitement de la langue, mais
pas que), et qu'il faut voir si ça vaut la peine...
Prolog a toujours été aussi populaire que lisp ou landru.
Il y a pas mal d'exemples, mais je m'en souviens pas plus que ça. C'est surtout que Prolog est justifié pour un type très particulier de problèmes (notamment le traitement de la langue, mais pas que), et qu'il faut voir si ça vaut la peine...
Prolog a toujours été aussi populaire que lisp ou landru.
costaclt
SL
Prolog a toujours été aussi populaire que lisp ou landru.
Pour landru il y a le film de chabrol, tandis que sur Prolog je crois qu'il a rien fait. C'est dire.
Prolog a toujours été aussi populaire que lisp ou landru.
Pour landru il y a le film de chabrol, tandis que sur Prolog je crois
qu'il a rien fait. C'est dire.
Prolog a toujours été aussi populaire que lisp ou landru.
Il y a un tutorial sympa sur Perlmonks je crois (pour le module AI::Prolog). Ovid est un fan de Prolog (un vicieux, certainement).
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Julien
Le Sat, 08 Jul 2006 16:15:31 +0200, tg a écrit :
J'ai entre-aperçu un gros bouquin sur le noyau linux. Pas le temps (ni la compétence) de m'en faire une idée en le feuilletant avec le gras du pouce.
Si tu veux acquérir les bases de tout ce qui est noyal, système d'exploitation et autres concepts joyeux, je te conseille la lecture du livre "Système d'exploitation" de Tanenbaum. La traduction française doit en être à la troisième édition (si mes souvenirs sont bons) et il doit etre aux editions "Pearson" ou quelque chose dans ce gout là. Ca permet de voir de la théorie pure avant de passer à la pratique. C'est clairement indigeste et pas très bien écrit, mais permet ensuite d'avoir la chance de comprendre les bouquins sur des sujets pointus comme la programmation noyaux ou le développement de pilotes. Bref, bon courage si tu choisis de le lire !
Le Sat, 08 Jul 2006 16:15:31 +0200, tg a écrit :
J'ai entre-aperçu un gros bouquin sur le noyau linux. Pas
le temps (ni la compétence) de m'en faire une idée en le
feuilletant avec le gras du pouce.
Si tu veux acquérir les bases de tout ce qui est noyal, système
d'exploitation et autres concepts joyeux, je te conseille la lecture du
livre "Système d'exploitation" de Tanenbaum. La traduction française
doit en être à la troisième édition (si mes souvenirs sont bons) et il
doit etre aux editions "Pearson" ou quelque chose dans ce gout là. Ca
permet de voir de la théorie pure avant de passer à la pratique. C'est
clairement indigeste et pas très bien écrit, mais permet ensuite d'avoir
la chance de comprendre les bouquins sur des sujets pointus comme la
programmation noyaux ou le développement de pilotes. Bref, bon courage si
tu choisis de le lire !
J'ai entre-aperçu un gros bouquin sur le noyau linux. Pas le temps (ni la compétence) de m'en faire une idée en le feuilletant avec le gras du pouce.
Si tu veux acquérir les bases de tout ce qui est noyal, système d'exploitation et autres concepts joyeux, je te conseille la lecture du livre "Système d'exploitation" de Tanenbaum. La traduction française doit en être à la troisième édition (si mes souvenirs sont bons) et il doit etre aux editions "Pearson" ou quelque chose dans ce gout là. Ca permet de voir de la théorie pure avant de passer à la pratique. C'est clairement indigeste et pas très bien écrit, mais permet ensuite d'avoir la chance de comprendre les bouquins sur des sujets pointus comme la programmation noyaux ou le développement de pilotes. Bref, bon courage si tu choisis de le lire !
Stéphane Zuckerman
On Mon, 10 Jul 2006, Julien wrote:
Le Sat, 08 Jul 2006 16:15:31 +0200, tg a écrit :
J'ai entre-aperçu un gros bouquin sur le noyau linux. Pas le temps (ni la compétence) de m'en faire une idée en le feuilletant avec le gras du pouce.
Si tu veux acquérir les bases de tout ce qui est noyal, système d'exploitation et autres concepts joyeux, je te conseille la lecture du livre "Système d'exploitation" de Tanenbaum. La traduction française doit en être à la troisième édition (si mes souvenirs sont bons) et il doit etre aux editions "Pearson" ou quelque chose dans ce gout là. Ca permet de voir de la théorie pure avant de passer à la pratique. C'est clairement indigeste et pas très bien écrit, mais permet ensuite d'avoir la chance de comprendre les bouquins sur des sujets pointus comme la programmation noyaux ou le développement de pilotes. Bref, bon courage si tu choisis de le lire !
Pour le coup je ne suis pas d'accord. Que ce soit pour les réseaux ou les SE, je trouve les livres de Tanenbaum extrêmement bien faits. Ils sont techniques et ne prennent pas le lecteur pour un nul, mais il fait beaucoup d'efforts pour être compréhensible, et ses exemples sont presque toujours très imagés.
Sinon, si le "gros bouquin sur le noyau linux" est de chez O'Reilly, je n'en ai entendu que du bien.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Mon, 10 Jul 2006, Julien wrote:
Le Sat, 08 Jul 2006 16:15:31 +0200, tg a écrit :
J'ai entre-aperçu un gros bouquin sur le noyau linux. Pas
le temps (ni la compétence) de m'en faire une idée en le
feuilletant avec le gras du pouce.
Si tu veux acquérir les bases de tout ce qui est noyal, système
d'exploitation et autres concepts joyeux, je te conseille la lecture du
livre "Système d'exploitation" de Tanenbaum. La traduction française
doit en être à la troisième édition (si mes souvenirs sont bons) et il
doit etre aux editions "Pearson" ou quelque chose dans ce gout là. Ca
permet de voir de la théorie pure avant de passer à la pratique. C'est
clairement indigeste et pas très bien écrit, mais permet ensuite d'avoir
la chance de comprendre les bouquins sur des sujets pointus comme la
programmation noyaux ou le développement de pilotes. Bref, bon courage si
tu choisis de le lire !
Pour le coup je ne suis pas d'accord. Que ce soit pour les réseaux ou les
SE, je trouve les livres de Tanenbaum extrêmement bien faits. Ils sont
techniques et ne prennent pas le lecteur pour un nul, mais il fait
beaucoup d'efforts pour être compréhensible, et ses exemples sont presque
toujours très imagés.
Sinon, si le "gros bouquin sur le noyau linux" est de chez O'Reilly, je
n'en ai entendu que du bien.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
J'ai entre-aperçu un gros bouquin sur le noyau linux. Pas le temps (ni la compétence) de m'en faire une idée en le feuilletant avec le gras du pouce.
Si tu veux acquérir les bases de tout ce qui est noyal, système d'exploitation et autres concepts joyeux, je te conseille la lecture du livre "Système d'exploitation" de Tanenbaum. La traduction française doit en être à la troisième édition (si mes souvenirs sont bons) et il doit etre aux editions "Pearson" ou quelque chose dans ce gout là. Ca permet de voir de la théorie pure avant de passer à la pratique. C'est clairement indigeste et pas très bien écrit, mais permet ensuite d'avoir la chance de comprendre les bouquins sur des sujets pointus comme la programmation noyaux ou le développement de pilotes. Bref, bon courage si tu choisis de le lire !
Pour le coup je ne suis pas d'accord. Que ce soit pour les réseaux ou les SE, je trouve les livres de Tanenbaum extrêmement bien faits. Ils sont techniques et ne prennent pas le lecteur pour un nul, mais il fait beaucoup d'efforts pour être compréhensible, et ses exemples sont presque toujours très imagés.
Sinon, si le "gros bouquin sur le noyau linux" est de chez O'Reilly, je n'en ai entendu que du bien.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Michel Billaud
SL writes:
"L'art de Prolog", L. Sterling (ça ne s'invente pas !) & Shapiro, chez Masson. Une critique dit que c'est pour les nerds, une autre est plus "soins palliatifs" (chez Amazon). Si quelqu'un l'a lu...
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ;
Philippe Roussel et Alain Colmerauer s'en retourneraient dans leurs tombes, si ils étaient morts.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL <nospam@nospam.com> writes:
"L'art de Prolog", L. Sterling (ça ne s'invente pas !) & Shapiro,
chez Masson. Une critique dit que c'est pour les nerds, une autre
est plus "soins palliatifs" (chez Amazon). Si quelqu'un l'a lu...
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ;
Philippe Roussel et Alain Colmerauer s'en retourneraient dans leurs
tombes, si ils étaient morts.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
"L'art de Prolog", L. Sterling (ça ne s'invente pas !) & Shapiro, chez Masson. Une critique dit que c'est pour les nerds, une autre est plus "soins palliatifs" (chez Amazon). Si quelqu'un l'a lu...
Si mes souvenirs sont bons c'est écrit par les auteurs du langage ;
Philippe Roussel et Alain Colmerauer s'en retourneraient dans leurs tombes, si ils étaient morts.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
