bouquins photoshop

Bonsoir,

Dans ce livre que je trouve très bien fait, il y a quelques
manipulations pas tristes aussi au chapitre 7, non ?
Mais c'est vrai que dans les ch 8 et 9 les explications cèdent parfois
la place à ce qui ressemble à des recettes de cuisine, ce qu'elle a s u
éviter, me semble t'il, dans les autres chapitres.

Pour d'autres forums, il y en a quelques uns sur Photoshop où certaines
interventions sont intéressantes mais en anglais....
alt.graphics.photoshop
comp.graphics.apps.photoshop



--
"Entraînez-vous encore pendant trente ans." - Dicton Zen

Mais c'est vrai que dans les ch 8 et 9 les explications cèdent parfois
la place à ce qui ressemble à des recettes de cuisine, ce qu'elle a su
éviter, me semble t'il, dans les autres chapitres.

comme c'est précisément ce qui m'intéressait, je suis bien avancé
bon, je ne dis pas que tout est mal, au contraire, les détourages par les
couches, et le mode incrustation, mais il y a des manips que je n'arrive pas
a faire fonctionner, par exemple les mémorisations sur des couches, par
exemple, si tu connais je suis preneur

les forums en anglais ( merci pour l'indication ) ça double la difficulté et
là, ça va me gaver très vite :=)
en revanche quelqu' un avait dit que le chap.. sur la plume etait trop long,
et bien maintenant , je suis un as de la plume, je n'en reviens pas, ce qui
est incroyable c'est que , dès que tu as intégré le truc, ça devient évident
merci
Ricco

franeric wrote:

Mais c'est vrai que dans les ch 8 et 9 les explications cèdent parfois
la place à ce qui ressemble à des recettes de cuisine, ce qu'elle a su
éviter, me semble t'il, dans les autres chapitres.

comme c'est précisément ce qui m'intéressait, je suis bien avancé
bon, je ne dis pas que tout est mal, au contraire, les détourages par les
couches, et le mode incrustation, mais il y a des manips que je n'arrive pas
a faire fonctionner, par exemple les mémorisations sur des couches, par
exemple, si tu connais je suis preneur

Quel est l'exemple qui te coince ?

J'ai le bouquin, que je me réservais pour des moments tranquilles qui ne
viennent pas. Je l'ai donc ouvert au chapitre 8... et je trouve qu'elle
n'explique pas vraiment où elle veut en venir. Sur le 2ème exo, j'ai un
peu l'impression qu'elle a essayé tout et n'importe quoi et qu'elle ne
rapporte que ce qui a marché sans expliquer pourquoi...

Pour son tout premier exemple, le lecteur non averti pourrait croire que
son détourage va pouvoir se coller sur n'importe quoi. Il n'en est rien
et elle ne le dit pas (enfin, elle le dit peut-être plus loin...)

Charles

J'ai le bouquin, que je me réservais pour des moments tranquilles qui ne
viennent pas. Je l'ai donc ouvert au chapitre 8... et je trouve qu'elle
n'explique pas vraiment où elle veut en venir. Sur le 2ème exo, j'ai un
peu l'impression qu'elle a essayé tout et n'importe quoi et qu'elle ne
rapporte que ce qui a marché sans expliquer pourquoi...

je ne dirais pas ça, elle dit
qu il va falloir recoller plusieurs manières de détourer, ce qui au passage
, est très balèze, enchaîner plusieurs techniques , en revanche entre les
Alt., les couches RVB, ça ne va pas, je n'y arrive pas du tout, je me
demande parfois si la traduction n'est pas merdé

Pour son tout premier exemple, le lecteur non averti pourrait croire que
son détourage va pouvoir se coller sur n'importe quoi. Il n'en est rien et
elle ne le dit pas (enfin, elle le dit peut-être plus loin...)
non, Charles, elle ne le dit pas plus loin, bref, comme souvent tu coinces

et tu ne peux pas en sortir, en revanche je me demande s il y a beaucoup de
gens qui s'en servent, j'ai fini un exo où il fallait utiliser le mode "
opérations " compliqué en " remplir,blanc ,avec sa méthode, je n'y suis
jamais arrivé
au début, comme elle donne son mail , je lui ai envoyé un petit " coucou "
ça marche elle répond et vu le français, c'est pas du robot, mais après,
j'ai essayé de me rencarder, jamais aucune réponse, je sais, faut pas rêver
mais les méthodes de détourages par les couches, c'est bon, ça marche
vraiment extra

ricco

quelqu un connait un site en francais qui soit un peu vivant, je suis allé
voir hier soir " photoshop forum " bon, ils sont gentils
mais si on regarde la première page , je suis sceptique, des sujets ont été
vus
541fois, reponses 12
626 fois, réponses 15
222 fois réponses 8

c'est pas tres tonique dirait on ?
et en anglais ca me fatigue un peu

ricco

Bonsoir,

Son premier bouquin est lumineux.
Masques et compositions c'est nul.


bon, deux ou trois choses intéressantes qd mme :

. Comment faire de la poussière "spectaculaire" sur une scène ?
voilà mes notes :


Atmosphère poussiéreuse et raies de lumière

Création d'un nouveau calque , le remplir avec couleur terre (on peut par
exemple la prélever à la pipette sur le sol) couleur terre claire en premier
plan d7c29e, terre sombre 635341 en second plan

Filtre nuage opacité 75%

Masque de fusion et dégradé noir-transparent en partant du bas vers le haut

Dupliquer le calque « poussières » et supprimer le masque de fusion

Alt-masque de fusion

Et avec le lasso polygonal 30% tracer les rayons et les remplir de blanc
mode superposition opacité selon les cas. Opacité variable.

Il peut être nécessaire pour faire ressortir des éléments de second plan de
les détourer préalablement, ctrl-j et mode obscurcir (par exemple) avec
opacité de 75%(par exemple)



.Comment neutraliser une couleur dominante parfaitement ?



Mes notes :



Elimination d'une couleur parasite

Image/réglage/filtre photo

Avec la pipette paramétrer le filtre avec la couleur parasite

Pour inverser cette couleur, il faut inverser les valeurs a et b de lab (si,
par exemple ces valeurs sont 1 et 30, il faut rectifier en -1 et -30)

Placer la réglette à 100%

Alt-masque de fusion (donc, masque noir) et peindre avec pinceau blanc là
où se situe la couleur qu'on veut faire disparaitre





encore deux ou trois choses, mais bon, ça ne justifie pas un nouveau bouquin

y a foutage de gueules



Maintenant il faut passer aux anglophones







Bonne nuit

"philippe Briot" <philbriot-nocepam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4575c8db$0$27392$ba4acef3@news.orange.fr...

Bonsoir,

Son premier bouquin est lumineux.
Masques et compositions c'est nul.


bon, deux ou trois choses intéressantes qd mme :

. Comment faire de la poussière "spectaculaire" sur une scène ?
voilà mes notes :


Atmosphère poussiéreuse et raies de lumière

Création d'un nouveau calque , le remplir avec couleur terre (on peut par
exemple la prélever à la pipette sur le sol) couleur terre claire en
premier plan d7c29e, terre sombre 635341 en second plan

Filtre nuage opacité 75%

Masque de fusion et dégradé noir-transparent en partant du bas vers le
haut

Dupliquer le calque « poussières » et supprimer le masque de fusion

Alt-masque de fusion

Et avec le lasso polygonal 30% tracer les rayons et les remplir de blanc
mode superposition opacité selon les cas. Opacité variable.

Il peut être nécessaire pour faire ressortir des éléments de second plan
de les détourer préalablement, ctrl-j et mode obscurcir (par exemple) avec
opacité de 75%(par exemple)



.Comment neutraliser une couleur dominante parfaitement ?



Mes notes :



Elimination d'une couleur parasite

Image/réglage/filtre photo

Avec la pipette paramétrer le filtre avec la couleur parasite

Pour inverser cette couleur, il faut inverser les valeurs a et b de lab
(si, par exemple ces valeurs sont 1 et 30, il faut rectifier en -1 et -30)
- j'ai trouvé ca tres fort moi aussi !

Placer la réglette à 100%

Alt-masque de fusion (donc, masque noir) et peindre avec pinceau blanc là
où se situe la couleur qu'on veut faire disparaitre





encore deux ou trois choses, mais bon, ça ne justifie pas un nouveau
bouquin

y a foutage de gueules



Maintenant il faut passer aux anglophones

tu parles de quel " premier bouquin " parce que c'est en lisant " retouche
etc...." que j'ai acheté celui ci en me disant que j'avais des lacunes sur
les masques et les calques.
mais je me demande si ça m'aide vraiment , je me demande a qui s'adresse ce

bouquin, les graphistes, les pros, ils ont eu une formation, a mon avis ,
ils maîtrisent et moi qui suis a mi chemin de tout, j'ai vraiment du mal
bon, sur la planification d'un boulot, ça va , elle a raison, mais ça je
l'ai toujours fait
mais, même en faisant :
du pas à pas,
du mot a mot
du ligne après ligne
et cent fois sur le métier remets ton ouvrage, ça ne fonctionne pas
forcément, c'est plutôt " hourra " quand ça veut bien fonctionner, vraiment,
je suis comme la police, je me perds en conjectures ( je dis ça à dessein,
parce qu on utilise cette expression qu 'a propos de la police )
bon, moi, je n'ai pas eu le premier bouquin, mais c'est comme Scott Kelby,
il sort un autre bouquin quand on passe de CS à CS 2, ils savent en général
nous envoyer sur leurs sites, mais pas pour les mises a jour des logiciels,
là, on se bloque un nouveau bouquin
ricco

franeric wrote:

"philippe Briot" a écrit

Son premier bouquin est lumineux.
Masques et compositions c'est nul.
bon, deux ou trois choses intéressantes [----]

franeric wrote:

tu parles de quel " premier bouquin " parce que c'est en lisant " retouche
etc...." que j'ai acheté celui ci en me disant que j'avais des lacunes sur
les masques et les calques.

mais je me demande si ça m'aide vraiment , je me demande a qui s'adresse ce
bouquin, les graphistes, les pros, ils ont eu une formation, a mon avis ,
ils maîtrisent et moi qui suis a mi chemin de tout, j'ai vraiment du mal
bon, sur la planification d'un boulot, ça va , elle a raison, mais ça je
l'ai toujours fait

Je doute qu'il existe une formation "pro" correspondant à ce bouquin ;
je pense plutôt qu'on se forme sur le tas, et ce bouquin me semble
précisément être un essai de transmission de l'expérience que l'auteur a
accumulé depuis les tout-débuts de Photoshop. Si Briot n'en a retiré que
des pichenettes, c'est qu'il planait déjà très haut ; tant mieux pour lui.

Pour ne prendre qu'un exemple, le détourage des cheveux n'est pas
quelque chose de trivial. Existe-t-il un tutorial correct à ce sujet sur
le web? Je viens de faire un (tout) petit tour sur Google et je n'ai
rien ramené de convaincant. Il y a quelques années, Dominique Legrand --
le pro des pros de ce côté de l'océan, n'est-ce-pas? -- proposait une
méthode plutôt alambiquée, qui marche toujours, mais ce n'est plus comme
ça qu'on s'y prend.

Pour ma part, je reproche plutôt à K. Eisman de ne pas expliquer où elle
veut en venir dans les manoeuvres compliquées qu'elle entreprend.

J'ai essayé de fournir ce genre d'explications dans mes propres pages
http://www.oitregor.com/numeric/ps-plus/
franeric devrait essayer. Quant on comprend ce qu'on fait et où on veut
en venir, on peut contourner certaines obscurités ou maladresses

Charles

Je doute qu'il existe une formation "pro" correspondant à ce bouquin ; je
pense plutôt qu'on se forme sur le tas, et ce bouquin me semble
précisément être un essai de transmission de l'expérience que l'auteur a
accumulé depuis les tout-débuts de Photoshop. Si Briot n'en a retiré que
des pichenettes, c'est qu'il planait déjà très haut ; tant mieux pour lui.
_ se former tout seul, c'est ce que je fais depuis deux ans, mais c'est

frustrant de ne pas arriver a faire quelque chose dont tu as l'explication
sous le pif, tu as raison Ph Briot doit etre assez top, mais ca ne vient pas
par la secience infue, il se peut aussi que ca soit son boulot

Pour ne prendre qu'un exemple, le détourage des cheveux n'est pas quelque
chose de trivial. Existe-t-il un tutorial correct à ce sujet sur le web?
Je viens de faire un (tout) petit tour sur Google et je n'ai rien ramené
de convaincant. Il y a quelques années, Dominique Legrand --
le pro des pros de ce côté de l'océan, n'est-ce-pas? -- proposait une
méthode plutôt alambiquée, qui marche toujours, mais ce n'est plus comme
ça qu'on s'y prend.
- qu il veuille bien m'excuser de ne pas le connaitre

Pour ma part, je reproche plutôt à K. Eisman de ne pas expliquer où elle
veut en venir dans les manoeuvres compliquées qu'elle entreprend.
- pourtant elle propose quelques lignes au début, mais apres en cours d'

atelier, c'est sûr, tu suis si tu paux et si ca marche

J'ai essayé de fournir ce genre d'explications dans mes propres pages
http://www.oitregor.com/numeric/ps-plus/
franeric devrait essayer. Quant on comprend ce qu'on fait et où on veut en
venir, on peut contourner certaines obscurités ou maladresses
_ j'y vais de ce pas, je prends tout ce qui se présente, merçi

Ricco

Charles
je suis allé sur ton site voir l'exo, que je vais faire, ca semble beaucoup
plus clair comme tu l'expliques, a savoir, le pourquoi et le comment en
cours d 'atelier, pendant les differentes phases, pour le cheveux " cotoneux
" je pense que le mode " incrustation "doit mieux fonctionner sur les
contours , enfin, a verifier, ce que j'en dis et je souhaites que tu en sois
pérsuadé n'a absolument pas valeur de critique ( manquerait plus que ça )
mais eventuellement de suggestion, de comparaison , j'ai pas mal bossé la
dessus et fini moi aussi par connaitre des ficelles
finalement, quand je vois des techniques d'enfer pour contourner PS qui
n'avait pas prévu telle ou telle fonction, je me dis, que bien sûr, en se
basant sur le fait que ps intrinsèquement oblige a penser en n&b et que ce
ne sont que des calculs entre pixels, donc raisonnablement un informaticien
doit arriver a mettre en oeuvre d'autres techniques
au début, pour dire le manque parfois gênant d'explication, elle te fait
ouvrir un calques niveaux ou couches mais ne s'en sert pas, il me semble qu
une fois, très loin dans le bouquin elle dit pourquoi
c'est vraiment très gênant, parce que s'il est bien un logiciel qu on doive
comprendre, c'est bien un logiciel de retouche et moi quand on me dit de
faire sans me dire pourquoi, franchement je trouve qu il y a tromperie
mais personne ne doit se donner la peine d'en parler à l'éditeur, alors ça
peut rester longtemps en l'état, les gens laissent tomber ou se dégoûtent,
moi, je m'accroche et souvent passe du temps a contacter les gens, c'est un
peu facile de vendre du papier et te tourner le dos
merci
ricco