Je trouve ça super de passer en direct les épreuves handisport des
championnats mondiaux d'athlétisme.
Et aussi bravo aux organisateurs de faire dérouler les épreuves handisports
avec les autres.J'espère que cela va favorisé le CIO pour les Jeux
Olympiques à Paris en 2012.
"Patrick Rosé" a écrit dans le message de news: bij6e3$a91$
Je trouve ça super de passer en direct les épreuves handisport des championnats mondiaux d'athlétisme. Et aussi bravo aux organisateurs de faire dérouler les épreuves
handisports
avec les autres.J'espère que cela va favorisé le CIO pour les Jeux Olympiques à Paris en 2012.
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui ont lieu pandant la pub.
"Patrick Rosé" <patrick_rose25@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
bij6e3$a91$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Je trouve ça super de passer en direct les épreuves handisport des
championnats mondiaux d'athlétisme.
Et aussi bravo aux organisateurs de faire dérouler les épreuves
handisports
avec les autres.J'espère que cela va favorisé le CIO pour les Jeux
Olympiques à Paris en 2012.
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui ont lieu
pandant la pub.
"Patrick Rosé" a écrit dans le message de news: bij6e3$a91$
Je trouve ça super de passer en direct les épreuves handisport des championnats mondiaux d'athlétisme. Et aussi bravo aux organisateurs de faire dérouler les épreuves
handisports
avec les autres.J'espère que cela va favorisé le CIO pour les Jeux Olympiques à Paris en 2012.
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui ont lieu pandant la pub.
Clement
'lut LeCanard :
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là. J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui
ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais
qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là.
J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout,
puisqu'on paie déjà la redevance.
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là. J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Dans l'article <3f4dccc2$0$6188$, , dit 'Clement', a écrit...
'lut LeCanard :
> Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui > ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là. J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Oui au triplement du montant de la redevance.
Service Public ? Mon cul.
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f4dccc2$0$6188$626a54ce@news.free.fr>, Clement@Home.fr,
dit 'Clement', a écrit...
'lut LeCanard :
> Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui
> ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais
qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là.
J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout,
puisqu'on paie déjà la redevance.
Oui au triplement du montant de la redevance.
Service Public ? Mon cul.
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f4dccc2$0$6188$, , dit 'Clement', a écrit...
'lut LeCanard :
> Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui > ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là. J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Oui au triplement du montant de la redevance.
Service Public ? Mon cul.
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Kevin K
On Thu, 28 Aug 2003 11:35:15 +0200, Clement wrote:
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là. J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Moi j'apprécierais qu'ils passent tous les progammes (->séries) que je veux quand je veux, qu'ils cantonnent Derrick à la nuit, et qu'ils me paient pour regarder leur chaîne. Croisons les doigts.
On Thu, 28 Aug 2003 11:35:15 +0200, Clement wrote:
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui
ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais
qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là.
J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout,
puisqu'on paie déjà la redevance.
Moi j'apprécierais qu'ils passent tous les progammes (->séries) que je veux
quand je veux, qu'ils cantonnent Derrick à la nuit, et qu'ils me paient
pour regarder leur chaîne. Croisons les doigts.
On Thu, 28 Aug 2003 11:35:15 +0200, Clement wrote:
Moi j'apprécie que France 2 passe en léger différé les épreuves qui ont lieu pandant la pub.
Et voilà comment on en vient à tout accepter gentiment.. J'apprécierais qu'ils ne passent *PAS* de pub pendant les programmes, ces cons-là. J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Moi j'apprécierais qu'ils passent tous les progammes (->séries) que je veux quand je veux, qu'ils cantonnent Derrick à la nuit, et qu'ils me paient pour regarder leur chaîne. Croisons les doigts.
Clement
'lut Bob Lamar :
J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Oui au triplement du montant de la redevance.
Méwi, méwi.. On peut très bien faire de la qualité avec les seuls moyens de la redevance (et elle est déjà bien plus chère que ce que ça vaut actuellement). La pub, c'est en plus. Mais pour ça, il faudrait avoir des gens compétents. Et ça...
J'apprécierais encore plus qu'ils ne
passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Oui au triplement du montant de la redevance.
Méwi, méwi.. On peut très bien faire de la qualité avec les seuls moyens
de la redevance (et elle est déjà bien plus chère que ce que ça vaut
actuellement). La pub, c'est en plus.
Mais pour ça, il faudrait avoir des gens compétents. Et ça...
J'apprécierais encore plus qu'ils ne passent *PAS* de pub du tout, puisqu'on paie déjà la redevance.
Oui au triplement du montant de la redevance.
Méwi, méwi.. On peut très bien faire de la qualité avec les seuls moyens de la redevance (et elle est déjà bien plus chère que ce que ça vaut actuellement). La pub, c'est en plus. Mais pour ça, il faudrait avoir des gens compétents. Et ça...
Dans l'article <3f4dea89$0$1126$, , dit 'Le Papapapy', a écrit...
"Bob Lamar" wrote in message news: > Oui au triplement du montant de la redevance.
Faudra quand même qu'un jour on m'explique comment fait la BBC. Une redevance légèrement supérieure à la redevance française. Pas de pub.
C'est quoi son budget ? elle n'a aucune source de revenu que la redevance ? Elle doit revendre ces programmes (la langue anglaise lui facilte peut etre la tache non ?)
Huit chaînes de télé. Huit programmes radio sans compter les programmes régionaux ou ethniques. Une diffusion analogique terrestre, numérique terrestre, et numérique satellite. Des canaux numériques évenementiels en clair numérique; en ce moment 4 canaux des championnats du monde d'athlétisme et un de "Fame Academy".
Pourquoi on ne fait pas pareil? Il doit y avoir un truc pourri quelque part.
les charges sociales ? elle fait tout en interne ? elle passe pas par des societe de prod ?
Le Papapapy. (Comprend pas).
pas mieux... -- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f4dea89$0$1126$626a54ce@news.free.fr>,
lepapapapy@yahoo.fr, dit 'Le Papapapy', a écrit...
"Bob Lamar" <ludinet@piegeacons.apinc.org> wrote in message
news:GFr.19b7ff195e8fd935989e22@news.wanadoo.fr...
> Oui au triplement du montant de la redevance.
Faudra quand même qu'un jour on m'explique comment fait la BBC.
Une redevance légèrement supérieure à la redevance française.
Pas de pub.
C'est quoi son budget ? elle n'a aucune source de revenu que la
redevance ? Elle doit revendre ces programmes (la langue anglaise lui
facilte peut etre la tache non ?)
Huit chaînes de télé.
Huit programmes radio sans compter les programmes régionaux ou ethniques.
Une diffusion analogique terrestre, numérique terrestre, et numérique
satellite.
Des canaux numériques évenementiels en clair numérique; en ce moment 4
canaux des championnats du monde d'athlétisme et un de "Fame Academy".
Pourquoi on ne fait pas pareil?
Il doit y avoir un truc pourri quelque part.
les charges sociales ? elle fait tout en interne ? elle passe pas par
des societe de prod ?
Le Papapapy.
(Comprend pas).
pas mieux...
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f4dea89$0$1126$, , dit 'Le Papapapy', a écrit...
"Bob Lamar" wrote in message news: > Oui au triplement du montant de la redevance.
Faudra quand même qu'un jour on m'explique comment fait la BBC. Une redevance légèrement supérieure à la redevance française. Pas de pub.
C'est quoi son budget ? elle n'a aucune source de revenu que la redevance ? Elle doit revendre ces programmes (la langue anglaise lui facilte peut etre la tache non ?)
Huit chaînes de télé. Huit programmes radio sans compter les programmes régionaux ou ethniques. Une diffusion analogique terrestre, numérique terrestre, et numérique satellite. Des canaux numériques évenementiels en clair numérique; en ce moment 4 canaux des championnats du monde d'athlétisme et un de "Fame Academy".
Pourquoi on ne fait pas pareil? Il doit y avoir un truc pourri quelque part.
les charges sociales ? elle fait tout en interne ? elle passe pas par des societe de prod ?
Le Papapapy. (Comprend pas).
pas mieux... -- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Le Papapapy
"Bob Lamar" wrote in message news:
C'est quoi son budget ? elle n'a aucune source de revenu que la redevance ? Elle doit revendre ces programmes (la langue anglaise lui facilte peut etre la tache non ?)
Il est certain qu'elle revend certaines de ses émissions. Elle a également une chaîne qu'elle vend aux opérateurs de bouquets satellites (BBC Prime).
les charges sociales ? elle fait tout en interne ? elle passe pas par des societe de prod ?
Elle passe également par des boîtes de prod. Je dirais même beaucoup si on regarde les génériques des émissions.
pas mieux...
Nous sommes déjà deux à nous poser la question. C'est un bon début.
Le Papapapy.
"Bob Lamar" <ludinet@piegeacons.apinc.org> wrote in message
news:GFr.19b812135ca1b419989e26@news.wanadoo.fr...
C'est quoi son budget ? elle n'a aucune source de revenu que la
redevance ? Elle doit revendre ces programmes (la langue anglaise lui
facilte peut etre la tache non ?)
Il est certain qu'elle revend certaines de ses émissions.
Elle a également une chaîne qu'elle vend aux opérateurs de bouquets
satellites (BBC Prime).
les charges sociales ? elle fait tout en interne ? elle passe pas par
des societe de prod ?
Elle passe également par des boîtes de prod.
Je dirais même beaucoup si on regarde les génériques des émissions.
pas mieux...
Nous sommes déjà deux à nous poser la question.
C'est un bon début.
C'est quoi son budget ? elle n'a aucune source de revenu que la redevance ? Elle doit revendre ces programmes (la langue anglaise lui facilte peut etre la tache non ?)
Il est certain qu'elle revend certaines de ses émissions. Elle a également une chaîne qu'elle vend aux opérateurs de bouquets satellites (BBC Prime).
les charges sociales ? elle fait tout en interne ? elle passe pas par des societe de prod ?
Elle passe également par des boîtes de prod. Je dirais même beaucoup si on regarde les génériques des émissions.
pas mieux...
Nous sommes déjà deux à nous poser la question. C'est un bon début.
Le Papapapy.
Olivier
Au sommet de son art, Le Papapapy nous a pondu :
Il est certain qu'elle revend certaines de ses émissions.
Quasiment tous les documentaires qui passent sur France 5 sont de la BBC.
Au sommet de son art, Le Papapapy <lepapapapy@yahoo.fr> nous a pondu :
Il est certain qu'elle revend certaines de ses émissions.
Quasiment tous les documentaires qui passent sur France 5 sont de la BBC.
Il est certain qu'elle revend certaines de ses émissions.
Quasiment tous les documentaires qui passent sur France 5 sont de la BBC.
Clotilde Chaland
"Patrick Rosé" :
Je trouve ça super de passer en direct les épreuves handisport des championnats mondiaux d'athlétisme. Et aussi bravo aux organisateurs de faire dérouler les épreuves
handisports
avec les autres.J'espère que cela va favorisé le CIO pour les Jeux Olympiques à Paris en 2012.
J'espère que quand la France annoncera le nombre de médailles, elle annoncera le TOTAL des médailles. Pour le moment, les chiffres que j'ai entendus annoncer ici ou là, ne font pas le décompte des médailles handisport. Dommage de ne pas aller jusqu'au bout de cette excellente idée. Mais bon, attendons de voir.
"Patrick Rosé" :
Je trouve ça super de passer en direct les épreuves handisport des
championnats mondiaux d'athlétisme.
Et aussi bravo aux organisateurs de faire dérouler les épreuves
handisports
avec les autres.J'espère que cela va favorisé le CIO pour les Jeux
Olympiques à Paris en 2012.
J'espère que quand la France annoncera le nombre de médailles, elle
annoncera le TOTAL des médailles.
Pour le moment, les chiffres que j'ai entendus annoncer ici ou là, ne font
pas le décompte des médailles handisport.
Dommage de ne pas aller jusqu'au bout de cette excellente idée. Mais bon,
attendons de voir.
Je trouve ça super de passer en direct les épreuves handisport des championnats mondiaux d'athlétisme. Et aussi bravo aux organisateurs de faire dérouler les épreuves
handisports
avec les autres.J'espère que cela va favorisé le CIO pour les Jeux Olympiques à Paris en 2012.
J'espère que quand la France annoncera le nombre de médailles, elle annoncera le TOTAL des médailles. Pour le moment, les chiffres que j'ai entendus annoncer ici ou là, ne font pas le décompte des médailles handisport. Dommage de ne pas aller jusqu'au bout de cette excellente idée. Mais bon, attendons de voir.
Olivier
Au sommet de son art, Clotilde Chaland nous a pondu :
J'espère que quand la France annoncera le nombre de médailles, elle annoncera le TOTAL des médailles. Pour le moment, les chiffres que j'ai entendus annoncer ici ou là, ne font pas le décompte des médailles handisport. Dommage de ne pas aller jusqu'au bout de cette excellente idée. Mais bon, attendons de voir.
Le fait d'accueillir le championnat handisport en même temps fait peut-être qu'on en parle moins. C'est le revers de la médaille ;-)
Au sommet de son art, Clotilde Chaland <Clotilde.Chaland@imag.fr> nous a
pondu :
J'espère que quand la France annoncera le nombre de médailles, elle
annoncera le TOTAL des médailles.
Pour le moment, les chiffres que j'ai entendus annoncer ici ou là, ne font
pas le décompte des médailles handisport.
Dommage de ne pas aller jusqu'au bout de cette excellente idée. Mais bon,
attendons de voir.
Le fait d'accueillir le championnat handisport en même temps fait peut-être
qu'on en parle moins.
C'est le revers de la médaille ;-)
Au sommet de son art, Clotilde Chaland nous a pondu :
J'espère que quand la France annoncera le nombre de médailles, elle annoncera le TOTAL des médailles. Pour le moment, les chiffres que j'ai entendus annoncer ici ou là, ne font pas le décompte des médailles handisport. Dommage de ne pas aller jusqu'au bout de cette excellente idée. Mais bon, attendons de voir.
Le fait d'accueillir le championnat handisport en même temps fait peut-être qu'on en parle moins. C'est le revers de la médaille ;-)
