Oui disai-je pour cette réponse , bien construite
et bien structurée ,cela recadre un peu(beaucoup!) les
idées de tout un chacun .
>Bonjour David,
>
>
>On 12 Aug 2003 08:13:57 -0700, youri-gagarine@caramail.com (David)
>wrote:
>
>>:Bonjour,
>>:
>>:je ne désire nullement polémiquer mais simplement montrer du doigt un
e
>>:attitude ou des propos lu sur ce forum ou entendu sur les bandes !
>
>"Montrer du doigt" ?
>
>Ne dites-vous pas vous-même plus loin :
>
>>:Détenir un certificat d'opérateur ne fait pas de vous des spécialiste
s
>>:et encore moins le droit de juger les autres et de ce qu'ils font.
>
>Et vous ne détenez même pas ce certificat qui représente le niveau
>minimum qu'on est en droit d'attendre d'un radioamateur. En quoi
>pouvez-vous donc juger de l'attitude, correcte ou non, des
>radioamateurs que vous écoutez ?
>
>Cette remarque étant faite, je dois malheureusement reconnaitre que le
>comportement d'une minorité de radioamateurs lors de QSO ne facilite
>pas le maintien de la bonne réputation de la communauté dans son
>ensemble.
>
>>:ceci étant dit, je m'explique:
>>:je vois trop souvent que certain "radioamateur" se prennent pour
>>:"dieu" sous prétexte de détenir une lisence qui ferait d'eux les
>>:grands gouroux de la radio et de la société. Je ne pense pas que le
>>:fait de passer un diplome donne les mêmes droits dans notre société.
>>:Vous êtes des passionés comme beaucoup de ceux qui n'ont pas
>>:forcemment cette lisence pas très utile à mes yeux pour faire le brui
t
>>:que vous faites sur les ondes ...
>
>Tout ceci n'est que votre problème personnel : vos rapports avec les
>examens, les diplômes, les gens qui vous entourent et qui sont
>éventuellement différents de vous. Cela est sans vrai rapport avec la
>seule licence amateur. ;-)
>
>Si vous vous considérez comme représentant la référence en matière de
>"passionné de radio" et si vous souhaitez que tous les radioamateurs
>vous ressemblent, vous risquez tout simplement de vous ennuyer
>rapidement.
>Le fait que le radioamateurisme regroupe des gens très différents par
>leur origine, leurs diplômes de tous ordres, leur vie professionnelle,
>leur âge, leurs possibilités financières, leur lieu de naissance et
>d'habitation, etc..., etc... et leurs activités de radioamateur qui
>vont bien au-dela des seuls QSO en téléphonie sur les bandes les plus
>faciles d'accès que vous découvrez actuellement, est justement ce qui
>transforme un loisir en passion pratiquement jamais éteinte.
>
>>:Je ne veux pas généraliser, vous n'êtes pas tous comme cela, mais
>>:comme souvent, une minorité d'entre vous montre cet aspect du
>>:radioamateurisme !
>
>Oui, c'est une extrême minorité : il suffit de regarder combien il y a
>de titulaires d'indicatifs en France et dans le monde pour comprendre
>que quelques individus (une centaine pour la France, soit 1 à 2% ?)
>gâtent la sauce et que leur rôle négatif redevient moins important si
>on s'écarte justement des endroits les plus faciles à aborder
>(fréquences et modes de trafic), puisque c'est justement là qu'ils se
>trouvent en majorité !
>
>Alors, de votre côté, avant de vouloir déja donner votre avis sur des
>sujets que vous connaissez mal, écoutez donc un peu plus, mieux et
>ailleurs. Faites quelques efforts pour découvrir un peu plus le
>radioamateurisme et pas seulement la quasi-CB qui se pratique
>maintenant sur quelques bandes.
>
>>:Détenir un certificat d'opérateur ne fait pas de vous des spécialiste
s
>
>
>Vous avez partiellement raison : des quasi-cibistes détiennent
>pourtant des indicatifs et trafiquent comme tels.
>Mais en cherchant un peu mieux vous découvrirez d'autres titulaires
>d'indicatifs qui sont éventuellement aussi des spécialistes : il n'est
>pas encore obligatoire d'être totalement non-diplômé dans la vie
>civile pour devenir radioamateur. Il n'est pas interdit non plus de
>devenir un spécialiste autodidacte à force de travail passionné ! :-)
>
>>:et encore moins le droit de juger les autres et de ce qu'ils font.
>
>Si. Mais au sein de notre communauté seulement. Le radioamateurisme
>est une activité individuelle mais qui se pratique sur un terrain de
>jeu commun dont l'accès est réglementé et la pratique encadrée par des
>usages largement acceptés. Notre avenir dépend à la fois de la qualité
>des nouveaux joueurs qui arrivent et constitueront le gros des troupes
>des années prochaines mais aussi de la qualité et du bon exemple donné
>par ceux qui jouent actuellement. En conséquence, il nous appartient
>effectivement au moins de nous juger (aimablement) entre nous pour
>essayer de garantir l'avenir. Quant à "juger" les "passionnés de
>radio" qui tournent autour du terrain de jeu, rien ne peu empêcher
>quiconque d'avoir un avis favorable ou défavorable sur l'opportunité
>d'ouvrir ou de fermer la porte à certains d'entre-eux en fonction de
>leur comportement propre à être en accord ou en désaccord avec les
>principes du radioamateurisme.
>
>>:Par contre là ou vous avez du travail, c'est de faire en sorte que le
s
>>:jeunes prenne gout a la radio grace a vos actions afin de ne pas
>>:perdre le peut de savoir et d'esprit "amateur" qu'il peut rester ...
>
>Non. Notre "travail" consiste à pratiquer nos activités dans le
>respect des règles et des usages qui nous concernent. Certes, nous
>pouvons essayer en plus d'intéresser de nouveaux candidats potentiels,
>mais nous n'avons pas à vous "vendre" par tous les moyens nos
>produits.
>Les "jeunes" (en compétence radio, puisqu'il y a aussi de retraités
>qui ont envie de devenir radioamateurs) ont a faire de leur côté des
>efforts pour essayer de découvrir ce que nous faisons et comment nous
>le faisons. Ensuite ils doivent s'efforcer de rentrer dans le moule.
>C'est facile s'ils ne se sont pas trompés sur ce qu'est le
>radioamateurisme, sur leurs compétences minimum et leur motivation
>pour parvenir à franchir les quelques obstacles avec quelques
>difficultés passagères. Dans le cas contraire la CB est ce qu'il leur
>faut : il n'y a pas d'examen, pas de taxe et pas d'efforts à fournir
>avant de pouvoir utiliser un émetteur. S'ils n'ont pas peur de
>l'illégalité, ils peuvent aussi devenir "amateurs-radio" et imiter les
>radioamateurs en utilisant illégalement le même matériel qu'eux.
>
>
>>:et certainement pas en faisant de la déllation ou crier au scandale
>>:quand quelqu'un fait du "hors bande" ou autre ... (attention je ne
>>:fait pas parti de ceux là ...)
>
>Emettre dans l'illégalité n'est pas une qualité, c'est une faiblesse.
>Juridiquement, c'est aussi un délit passible des tribunaux
>correctionnels avec au bout des amendes et/ou la prison mais personne
>ne semble le savoir, même pas la police et les juges ... ;-)
>
>>: essayez de les motiver autrement qu'en
>>:braillant des conneries, soyez constructifs et essayez de rendre le
>>:passage de cette lisence plus motivante...
>
>Faut-il aussi passer l'examen à votre place pour plus de sureté ? Ou
>faut-il vous laisser choisir les questions que l'on va vous poser ?
>C'est à vous et à vous seul de "motiver" cette partie du parcours qui
>mêne à la licence radioamateur. Travaillez un peu et demandez ensuite,
>seulement ensuite, à un radioamateur ou deux de vous aider, de vous
>aider un peu seulement en faisant le reste et le maximum de votre
>coté.
>
>>: et ne plus dénigrer ceux ont
>>:pourtant la même passion que vous à la base non ?
>
>Ceux qui ne respectent pas les règles du jeu et trichent pour pouvoir
>pratiquer des activités qui leur sont normalement interdites ne
>méritent pas le respect. Tout au plus, ils peuvent être tout
>simplement ignorés, à condition qu'ils restent discrets. La passion
>n'est pas assimilable à une "autorisation". C'est juste une envie.
>Certains individus refusent de payer le prix réel de leur
>satisfaction.
>
>
>>:Je devrai vous enregistrer quand vous faites des qso qui durent 5 min
>>:pour parler d ela pluie et du beau temps, pour énnoncer les condition
s
>>:de trafic alors que vous n'avez rien d'autre a dire !!!
>
>Tout ceci rentre parfaitement dans le cadre du radioamateurisme et le
>contenu des QSO n'est pas libre. C'est justement une grosse différence
>avec la CB. Vous devriez aussi vous intéresser un peu à la
>réglementation ...
>
>>: c'est triste,
>
>J'ai bien peur que vous ne vous trompiez de porte en frappant chez les
>radioamateurs ... ;-)
>
>>:mais vous n'êtes pas si loin de la CB, aussi bien F1 que F5...
>
>Non. Vous confondez CB et "amateurs-radio" illégaux. Ces derniers
>imitent (mal) le radioamateurisme depuis une vingtaine d'années et
>échappent aux examens, taxes et usages à respecter.
>
>
>>:ce que je viens d'écrire n'est qu'un triste constat, il n'en tiens
>>:qu'a vous pour me faire changer d'avis, et peut être trouver un
>>:argument de "choc" pour que je passe ma lisence ...
>
>ET puis quoi encore ?
>Faut-il aussi qu'on vous envoie un chèque pour couvrir le montant des
>frais d'examen ou/et les réponses aux questions qui vous seront
>posées? Pour l'instant, on a plutôt envie de vous dire que vous vous
>trompez ... de porte.
>
>Revenez nous voir l'année prochaine, et en attendant écoutez un peu
>mieux les bandes amateur. Vous verrez : le menu du restaurant et le
>prix à payer est affiché à l'entrée. C'est à vous de décider si vous
>voulez franchir la porte, grimper les escaliers qui mènent à la salle
>et payer la note ... d'avance.
>
>aWn
>
Voila un mouchoir par dessus , peut être un OM de perdu ,mais pas sur
cela peut avoir un effet bénéfique et qui sait...
Encore Bravo
Guy F2LQ
J'ai laissé la réponse in extenso , cela me genais d'en couper...
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Wed Aug 13 21:50:04 2003 depuis l'IP : cache-frr-ab14.proxy.aol.com [VIP 5886914]
