Bonjour,
Je voudrais allonger le temps de pose plein jour afin d'atteindre
plusieurs secondes sur mon kodak6490, pour ce faire je suis à la
recherche de solution afin de bricoler le filtre, plus concernant la
matiere filtrante que la tenue mecanique sur l'objectif.
parties fixes se supperposent exactement, pied et declancheur deporté Le pied c'est valable aussi avec le filtre, non ?
@+
bien vu :-) -- tallguy
olivier B.
On Sun, 4 Sep 2005 17:44:29 +0200, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
Possible mais difficile d'arriver au meme resultat car on obtient une superposition d'images nettes au lieu d'un gommage des parties mobiles.
Pas vraiment, c'est une technique qu'on utilise également pour diminuer le bruit sur une image. On superpose une série de calque, mais on ne prend pas 100% de chacun, juste une fraction, s'il y a 10 images, on ne prendra que 10% de chaque.
Pour le bruit cela fonctionne bien mais pour gommer les choses qui bougent avec 10 images tu vas superposer 10 positions, ça donne presque le resultat que je veux saufque la superposition laisse apparaitre du detail dans les zones à mouvement alors qu'elles sont totalement floutées en pose longue.
En tout cas, j'ai eu des pistes pour les filtres sombre: lunette soudeur, plastique sac purée (on ne rigole pas) et fims d'observation d'eclipse.
Possible mais difficile d'arriver au meme resultat car on obtient une
superposition d'images nettes au lieu d'un gommage des parties
mobiles.
Pas vraiment, c'est une technique qu'on utilise également pour diminuer
le bruit sur une image. On superpose une série de calque, mais on ne
prend pas 100% de chacun, juste une fraction, s'il y a 10 images, on ne
prendra que 10% de chaque.
Pour le bruit cela fonctionne bien mais pour gommer les choses qui
bougent avec 10 images tu vas superposer 10 positions, ça donne
presque le resultat que je veux saufque la superposition laisse
apparaitre du detail dans les zones à mouvement alors qu'elles sont
totalement floutées en pose longue.
En tout cas, j'ai eu des pistes pour les filtres sombre: lunette
soudeur, plastique sac purée (on ne rigole pas) et fims d'observation
d'eclipse.
On Sun, 4 Sep 2005 17:44:29 +0200, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
Possible mais difficile d'arriver au meme resultat car on obtient une superposition d'images nettes au lieu d'un gommage des parties mobiles.
Pas vraiment, c'est une technique qu'on utilise également pour diminuer le bruit sur une image. On superpose une série de calque, mais on ne prend pas 100% de chacun, juste une fraction, s'il y a 10 images, on ne prendra que 10% de chaque.
Pour le bruit cela fonctionne bien mais pour gommer les choses qui bougent avec 10 images tu vas superposer 10 positions, ça donne presque le resultat que je veux saufque la superposition laisse apparaitre du detail dans les zones à mouvement alors qu'elles sont totalement floutées en pose longue.
En tout cas, j'ai eu des pistes pour les filtres sombre: lunette soudeur, plastique sac purée (on ne rigole pas) et fims d'observation d'eclipse.
Merci A+
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
olivier B.
On Sun, 04 Sep 2005 20:36:17 +0200, "Robby" wrote:
salut,
parties fixes se supperposent exactement, pied et declancheur deporté Le pied c'est valable aussi avec le filtre, non ?
justement avec le filtre je peux m'en passer car il n'y a qu'un seul declanchement, comme tu peux levoir ici: http://olivier.2a.free.fr/photo/08-2005/index.htm j'ai des photos avec plusieurs secondes de temps de pose sans pied, appareil posé sur ce qui me tombe sous la main, entre autre ici ce sont des cailloux.
Bon c'est sur ça vaut pas un bon pied ;-)
merci A+
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
On Sun, 04 Sep 2005 20:36:17 +0200, "Robby" <robby@No_spam_thanks>
wrote:
salut,
parties fixes se supperposent exactement, pied et declancheur deporté
Le pied c'est valable aussi avec le filtre, non ?
justement avec le filtre je peux m'en passer car il n'y a qu'un seul
declanchement, comme tu peux levoir ici:
http://olivier.2a.free.fr/photo/08-2005/index.htm
j'ai des photos avec plusieurs secondes de temps de pose sans pied,
appareil posé sur ce qui me tombe sous la main, entre autre ici ce
sont des cailloux.
On Sun, 04 Sep 2005 20:36:17 +0200, "Robby" wrote:
salut,
parties fixes se supperposent exactement, pied et declancheur deporté Le pied c'est valable aussi avec le filtre, non ?
justement avec le filtre je peux m'en passer car il n'y a qu'un seul declanchement, comme tu peux levoir ici: http://olivier.2a.free.fr/photo/08-2005/index.htm j'ai des photos avec plusieurs secondes de temps de pose sans pied, appareil posé sur ce qui me tombe sous la main, entre autre ici ce sont des cailloux.
Bon c'est sur ça vaut pas un bon pied ;-)
merci A+
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
Georges Solignac
"olivier B." a écrit > En tout cas, j'ai eu des pistes pour les filtres sombre: lunette
soudeur, plastique sac purée (on ne rigole pas) et fims d'observation d'eclipse.
Voir aussi du côté des radiographies médicales : en trouver une
contenant un à plat uniforme de la taille de la lentille de ton objectif dans la nuance de gris que tu cherches.
Pour la qualité optique, rien ne vaut un bon filtre
Amicalement
-- Georges Solignac
"olivier B." a écrit > En tout cas, j'ai eu des pistes pour les filtres
sombre: lunette
soudeur, plastique sac purée (on ne rigole pas) et fims d'observation
d'eclipse.
Voir aussi du côté des radiographies médicales : en trouver une
contenant un à plat uniforme de la taille de la lentille de ton objectif
dans la nuance de gris que tu cherches.
Pour la qualité optique, rien ne vaut un bon filtre
"olivier B." a écrit > En tout cas, j'ai eu des pistes pour les filtres sombre: lunette
soudeur, plastique sac purée (on ne rigole pas) et fims d'observation d'eclipse.
Voir aussi du côté des radiographies médicales : en trouver une
contenant un à plat uniforme de la taille de la lentille de ton objectif dans la nuance de gris que tu cherches.
Pour la qualité optique, rien ne vaut un bon filtre
Amicalement
-- Georges Solignac
Le Chevalier Noir
Avec deux filtres polarisant, dont un polarisant NON circulaire, on peut effectuer un filtre gris neutre laissant passer 50% a 0% de la lumiere, suivant l'angle de l'un par rapport a l'autre. J'ai essaye et ca marche. (enfin, il reste toujours un poil de lumiere)
Le Chevalier Noir
"olivier B." wrote in message news:
Bonjour, Je voudrais allonger le temps de pose plein jour afin d'atteindre plusieurs secondes sur mon kodak6490, pour ce faire je suis à la recherche de solution afin de bricoler le filtre, plus concernant la matiere filtrante que la tenue mecanique sur l'objectif.
Merci pour toute aide.
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
Avec deux filtres polarisant, dont un polarisant NON circulaire, on peut
effectuer un filtre gris neutre laissant passer 50% a 0% de la lumiere,
suivant l'angle de l'un par rapport a l'autre.
J'ai essaye et ca marche. (enfin, il reste toujours un poil de lumiere)
Le Chevalier Noir
"olivier B." <bon@anttippub-chez.com> wrote in message
news:pn7lh1t83ho23egimcvv4r4cn5kusmugor@4ax.com...
Bonjour,
Je voudrais allonger le temps de pose plein jour afin d'atteindre
plusieurs secondes sur mon kodak6490, pour ce faire je suis à la
recherche de solution afin de bricoler le filtre, plus concernant la
matiere filtrante que la tenue mecanique sur l'objectif.
Avec deux filtres polarisant, dont un polarisant NON circulaire, on peut effectuer un filtre gris neutre laissant passer 50% a 0% de la lumiere, suivant l'angle de l'un par rapport a l'autre. J'ai essaye et ca marche. (enfin, il reste toujours un poil de lumiere)
Le Chevalier Noir
"olivier B." wrote in message news:
Bonjour, Je voudrais allonger le temps de pose plein jour afin d'atteindre plusieurs secondes sur mon kodak6490, pour ce faire je suis à la recherche de solution afin de bricoler le filtre, plus concernant la matiere filtrante que la tenue mecanique sur l'objectif.
Merci pour toute aide.
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
Jean_
olivier B. nous dit :
Pour le bruit cela fonctionne bien mais pour gommer les choses qui bougent avec 10 images tu vas superposer 10 positions, ça donne presque le resultat que je veux saufque la superposition laisse apparaitre du detail dans les zones à mouvement alors qu'elles sont totalement floutées en pose longue.
Attention, une pose longue va apporter du bruit et les "hot pixels" vont briller de tout leur éclat.
-- Jean.
olivier B. nous dit :
Pour le bruit cela fonctionne bien mais pour gommer les choses qui
bougent avec 10 images tu vas superposer 10 positions, ça donne
presque le resultat que je veux saufque la superposition laisse
apparaitre du detail dans les zones à mouvement alors qu'elles sont
totalement floutées en pose longue.
Attention, une pose longue va apporter du bruit et les "hot pixels" vont
briller de tout leur éclat.
Pour le bruit cela fonctionne bien mais pour gommer les choses qui bougent avec 10 images tu vas superposer 10 positions, ça donne presque le resultat que je veux saufque la superposition laisse apparaitre du detail dans les zones à mouvement alors qu'elles sont totalement floutées en pose longue.
Attention, une pose longue va apporter du bruit et les "hot pixels" vont briller de tout leur éclat.
-- Jean.
olivier B.
On 05 Sep 2005 10:40:52 GMT, "Jean_" <jeanfra2+ wrote:
Attention, une pose longue va apporter du bruit et les "hot pixels" vont briller de tout leur éclat.
Apparement pas ce soucis sur mon kodak, regarde les images de mon site: http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm les eclairs sont pris en pose 16 secondes ainsi que celles sur http://olivier.2a.free.fr/photo/08-2005/index.htm à partir de la 5eme.
La puce doit certainement traiter les pixels cramé par recopie de l'adjacent comme on fait en video.
Merci pour le tuyau 'radiographique', je vais prospecter, je suis conscient que rien ne vaut un vrai filtre mais LE probleme pour moi est que je n'en trouve pas pour mon appareil. Merci A+
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
On 05 Sep 2005 10:40:52 GMT, "Jean_" <jeanfra2+ng@free.POINT.fr>
wrote:
Attention, une pose longue va apporter du bruit et les "hot pixels" vont
briller de tout leur éclat.
Apparement pas ce soucis sur mon kodak, regarde les images de mon
site: http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm les
eclairs sont pris en pose 16 secondes ainsi que celles sur
http://olivier.2a.free.fr/photo/08-2005/index.htm à partir de la 5eme.
La puce doit certainement traiter les pixels cramé par recopie de
l'adjacent comme on fait en video.
Merci pour le tuyau 'radiographique', je vais prospecter, je suis
conscient que rien ne vaut un vrai filtre mais LE probleme pour moi
est que je n'en trouve pas pour mon appareil.
Merci
A+
On 05 Sep 2005 10:40:52 GMT, "Jean_" <jeanfra2+ wrote:
Attention, une pose longue va apporter du bruit et les "hot pixels" vont briller de tout leur éclat.
Apparement pas ce soucis sur mon kodak, regarde les images de mon site: http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm les eclairs sont pris en pose 16 secondes ainsi que celles sur http://olivier.2a.free.fr/photo/08-2005/index.htm à partir de la 5eme.
La puce doit certainement traiter les pixels cramé par recopie de l'adjacent comme on fait en video.
Merci pour le tuyau 'radiographique', je vais prospecter, je suis conscient que rien ne vaut un vrai filtre mais LE probleme pour moi est que je n'en trouve pas pour mon appareil. Merci A+
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
olivier B.
On Mon, 5 Sep 2005 10:28:34 +0300, "Le Chevalier Noir" wrote:
Avec deux filtres polarisant, dont un polarisant NON circulaire, on peut effectuer un filtre gris neutre laissant passer 50% a 0% de la lumiere, suivant l'angle de l'un par rapport a l'autre. J'ai essaye et ca marche. (enfin, il reste toujours un poil de lumiere)
j'ai utilisé un double polarisant sur reflex et c'est effectivement surprenant. Par contre ou trouver un film polarisant sachant que pour mon appareil j'ai deja pas trouvé un gris neutre alors un polar ...
Je sais qu'à l'epoque y'en avait derriere les LCD des montres mais c'est trops petit, peut etre derriere une dalle LCD, j'en ai une HS faut que je demonte pour voir. Merci A+
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
On Mon, 5 Sep 2005 10:28:34 +0300, "Le Chevalier Noir"
<chevaliernoir@chez.com> wrote:
Avec deux filtres polarisant, dont un polarisant NON circulaire, on peut
effectuer un filtre gris neutre laissant passer 50% a 0% de la lumiere,
suivant l'angle de l'un par rapport a l'autre.
J'ai essaye et ca marche. (enfin, il reste toujours un poil de lumiere)
j'ai utilisé un double polarisant sur reflex et c'est effectivement
surprenant. Par contre ou trouver un film polarisant sachant que pour
mon appareil j'ai deja pas trouvé un gris neutre alors un polar ...
Je sais qu'à l'epoque y'en avait derriere les LCD des montres mais
c'est trops petit, peut etre derriere une dalle LCD, j'en ai une HS
faut que je demonte pour voir.
Merci
A+
On Mon, 5 Sep 2005 10:28:34 +0300, "Le Chevalier Noir" wrote:
Avec deux filtres polarisant, dont un polarisant NON circulaire, on peut effectuer un filtre gris neutre laissant passer 50% a 0% de la lumiere, suivant l'angle de l'un par rapport a l'autre. J'ai essaye et ca marche. (enfin, il reste toujours un poil de lumiere)
j'ai utilisé un double polarisant sur reflex et c'est effectivement surprenant. Par contre ou trouver un film polarisant sachant que pour mon appareil j'ai deja pas trouvé un gris neutre alors un polar ...
Je sais qu'à l'epoque y'en avait derriere les LCD des montres mais c'est trops petit, peut etre derriere une dalle LCD, j'en ai une HS faut que je demonte pour voir. Merci A+
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
DeepSpeed
olivier B. a rédigé:
Merci pour le tuyau 'radiographique', je vais prospecter, je suis conscient que rien ne vaut un vrai filtre mais LE probleme pour moi est que je n'en trouve pas pour mon appareil. Merci A+
Voir ici : http://www.hypercamera.fr/index.html?c218.html A+ -- =J' peux vider mes poches sur la table, Ê fait longtemps qu'elles sont trouées, ºisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, =Ma liberté de penser.
="Ma liberté de penser : F. Pagny"
olivier B. a rédigé:
Merci pour le tuyau 'radiographique', je vais prospecter, je suis
conscient que rien ne vaut un vrai filtre mais LE probleme pour moi
est que je n'en trouve pas pour mon appareil.
Merci
A+
Voir ici :
http://www.hypercamera.fr/index.html?c218.html
A+
--
=J' peux vider mes poches sur la table,
Ê fait longtemps qu'elles sont trouées,
ºisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas,
=Ma liberté de penser.
Merci pour le tuyau 'radiographique', je vais prospecter, je suis conscient que rien ne vaut un vrai filtre mais LE probleme pour moi est que je n'en trouve pas pour mon appareil. Merci A+
Voir ici : http://www.hypercamera.fr/index.html?c218.html A+ -- =J' peux vider mes poches sur la table, Ê fait longtemps qu'elles sont trouées, ºisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, =Ma liberté de penser.
="Ma liberté de penser : F. Pagny"
Charles Antoine
"olivier B." a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je voudrais allonger le temps de pose plein jour afin d'atteindre plusieurs secondes sur mon kodak6490, pour ce faire je suis à la recherche de solution afin de bricoler le filtre, plus concernant la matiere filtrante que la tenue mecanique sur l'objectif.
Merci pour toute aide.
Avec un élastique vous pouvez placer un morceau d'un bas de votre femme sur votre objectif.
"olivier B." <bon@anttippub-chez.com> a écrit dans le message de news:
pn7lh1t83ho23egimcvv4r4cn5kusmugor@4ax.com...
Bonjour,
Je voudrais allonger le temps de pose plein jour afin d'atteindre
plusieurs secondes sur mon kodak6490, pour ce faire je suis à la
recherche de solution afin de bricoler le filtre, plus concernant la
matiere filtrante que la tenue mecanique sur l'objectif.
Merci pour toute aide.
Avec un élastique vous pouvez placer un morceau d'un bas de votre femme sur
votre objectif.
Bonjour, Je voudrais allonger le temps de pose plein jour afin d'atteindre plusieurs secondes sur mon kodak6490, pour ce faire je suis à la recherche de solution afin de bricoler le filtre, plus concernant la matiere filtrante que la tenue mecanique sur l'objectif.
Merci pour toute aide.
Avec un élastique vous pouvez placer un morceau d'un bas de votre femme sur votre objectif.
