j'ai fais de balance de blanc au fond a partir d'un élément blanc mais ça ne donne pas de résultat valable car dans ce cas la balance est faite au flash et le blanc mesuré est le même qu'en surface !!!! il faudrai prendre la balance des blancs sur un objet avec 20m d'épaisseur d'eau devant !!!!
chris
"Zorglub" a écrit dans le message de news:
Merci à tous pour vos réponses.
Pour résumer :
J'ai sur le Canon S30 la possibilité de calibrer la balance des blancs à partir d'un objet blanc. Si je prends un couvercle de Tupperware pour plonger (pour une fois ça me servira ces trucs là) et que je l'utilise pour calibrer au fond la balance, ça aura plus ou moins le même effet que la gelatine ?
Si pas, cette gélatine, c'est fin ? Ca se découpe facilement et je pourrais la placer à l'intérieur du caisson ? Je devrais pouvoir trouver ça chez un photographe ?
Patrick.
j'ai fais de balance de blanc au fond a partir d'un élément blanc mais ça ne
donne pas de résultat valable car dans ce cas la balance est faite au flash
et le blanc mesuré est le même qu'en surface !!!! il faudrai prendre la
balance des blancs sur un objet avec 20m d'épaisseur d'eau devant !!!!
chris
"Zorglub" <zorglub666@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:8e354de.0404212355.d081bb4@posting.google.com...
Merci à tous pour vos réponses.
Pour résumer :
J'ai sur le Canon S30 la possibilité de calibrer la balance des blancs
à partir d'un objet blanc. Si je prends un couvercle de Tupperware
pour plonger (pour une fois ça me servira ces trucs là) et que je
l'utilise pour calibrer au fond la balance, ça aura plus ou moins le
même effet que la gelatine ?
Si pas, cette gélatine, c'est fin ? Ca se découpe facilement et je
pourrais la placer à l'intérieur du caisson ? Je devrais pouvoir
trouver ça chez un photographe ?
j'ai fais de balance de blanc au fond a partir d'un élément blanc mais ça ne donne pas de résultat valable car dans ce cas la balance est faite au flash et le blanc mesuré est le même qu'en surface !!!! il faudrai prendre la balance des blancs sur un objet avec 20m d'épaisseur d'eau devant !!!!
chris
"Zorglub" a écrit dans le message de news:
Merci à tous pour vos réponses.
Pour résumer :
J'ai sur le Canon S30 la possibilité de calibrer la balance des blancs à partir d'un objet blanc. Si je prends un couvercle de Tupperware pour plonger (pour une fois ça me servira ces trucs là) et que je l'utilise pour calibrer au fond la balance, ça aura plus ou moins le même effet que la gelatine ?
Si pas, cette gélatine, c'est fin ? Ca se découpe facilement et je pourrais la placer à l'intérieur du caisson ? Je devrais pouvoir trouver ça chez un photographe ?
Patrick.
Le Chevalier Noir
"chris" wrote in message news:c68flt$qdt$
j'ai fais de balance de blanc au fond a partir d'un élément blanc mais ça ne
donne pas de résultat valable car dans ce cas la balance est faite au flash
et le blanc mesuré est le même qu'en surface !!!! il faudrai prendre la balance des blancs sur un objet avec 20m d'épaisseur d'eau devant !!!!
si je comprends bien, il y a une différence importante de coloration en,tre ce qui est éclairé par le flash (plutot blanc) et le fond (plutot bleu) Je suggere donc de mettre un filtre bleu sur le flash pour diminuer cette différence de teinte. Et surement que la balance des couleurs se fera alors bien mieux en corrigeant l'ensemble. t'en penses quoi?
Le Chevalier Noir
"chris" <clebreton-no-spam-supprime@cea.fr> wrote in message
news:c68flt$qdt$1@ellebore.saclay.cea.fr...
j'ai fais de balance de blanc au fond a partir d'un élément blanc mais ça
ne
donne pas de résultat valable car dans ce cas la balance est faite au
flash
et le blanc mesuré est le même qu'en surface !!!! il faudrai prendre la
balance des blancs sur un objet avec 20m d'épaisseur d'eau devant !!!!
si je comprends bien, il y a une différence importante de coloration en,tre
ce qui est éclairé par le flash (plutot blanc) et le fond (plutot bleu)
Je suggere donc de mettre un filtre bleu sur le flash pour diminuer cette
différence de teinte. Et surement que la balance des couleurs se fera alors
bien mieux en corrigeant l'ensemble.
t'en penses quoi?
j'ai fais de balance de blanc au fond a partir d'un élément blanc mais ça ne
donne pas de résultat valable car dans ce cas la balance est faite au flash
et le blanc mesuré est le même qu'en surface !!!! il faudrai prendre la balance des blancs sur un objet avec 20m d'épaisseur d'eau devant !!!!
si je comprends bien, il y a une différence importante de coloration en,tre ce qui est éclairé par le flash (plutot blanc) et le fond (plutot bleu) Je suggere donc de mettre un filtre bleu sur le flash pour diminuer cette différence de teinte. Et surement que la balance des couleurs se fera alors bien mieux en corrigeant l'ensemble. t'en penses quoi?
Le Chevalier Noir
CFrofro
Bonjour bonsoir *Zorglub* qui nous disait : ||| Et au pire tu as : http://www.ckcpower.com/s3040.htm || || Hmmm ça, ça ne rentrera pas dans le caisson...
Plonge sans le caisson ! ;o) (Désolé, je sors...) -- A+
°°°[:]o)
CFrofro (qui s'était fait la meme réflexion !) Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici pour m'écrire : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
www.cfrofro.fr.st
Bonjour bonsoir *Zorglub*
zorglub666@hotmail.com qui nous disait :
||| Et au pire tu as : http://www.ckcpower.com/s3040.htm
||
|| Hmmm ça, ça ne rentrera pas dans le caisson...
Plonge sans le caisson ! ;o)
(Désolé, je sors...)
--
A+
°°°[:]o)
CFrofro (qui s'était fait la meme réflexion !)
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici pour m'écrire :
http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
Bonjour bonsoir *Zorglub* qui nous disait : ||| Et au pire tu as : http://www.ckcpower.com/s3040.htm || || Hmmm ça, ça ne rentrera pas dans le caisson...
Plonge sans le caisson ! ;o) (Désolé, je sors...) -- A+
°°°[:]o)
CFrofro (qui s'était fait la meme réflexion !) Enlever le MASQUE pour me répondre ou Cliquer ici pour m'écrire : http://cerbermail.com/?NqrO0hyKvp
www.cfrofro.fr.st
Le Fou
Jean-Pierre Levraud a écrit
Tu peux expliquer (s.t.p.) comment la balance des blancs peut filtrer certaines couleurs ?
"comment"? Non, malheureusement, je ne sais pas. Si quelqu'un sait, ça m'intéresse. Comme un CCD c'est une série de photorécepteurs avec des filtres verts, bleus ou rouges placés devant, peut-être joue-t-il sur la sensibilité de chacun des groupes (ça m'étonnerait quand même...)
Ouaip... je suis pas convaincu du résultat... ;-)
J'ai un Sony DSC P9, avec possibilité de régler la balance des blancs, il y a aussi un filtre orange qui va avec ce modèle, dès que j'ai les moyens de l'acheter je ferai des tests pour voir les différences... Je vous en reparle dès que j'ai gagné au Loto ;-) Merci.
-- A'tchao
Le Fou http://perso.club-internet.fr/ehiller/ http://club.exocet.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Jean-Pierre Levraud <jplev.hips.raud@yahoo.hips.fr> a écrit
Tu peux expliquer (s.t.p.) comment la balance des blancs peut filtrer
certaines couleurs ?
"comment"? Non, malheureusement, je ne sais pas. Si quelqu'un sait,
ça m'intéresse.
Comme un CCD c'est une série de photorécepteurs avec des filtres
verts, bleus ou rouges placés devant, peut-être joue-t-il sur la
sensibilité de chacun des groupes (ça m'étonnerait quand même...)
Ouaip... je suis pas convaincu du résultat... ;-)
J'ai un Sony DSC P9, avec possibilité de régler la balance des blancs, il y
a aussi un filtre orange qui va avec ce modèle, dès que j'ai les moyens de
l'acheter je ferai des tests pour voir les différences...
Je vous en reparle dès que j'ai gagné au Loto ;-)
Merci.
--
A'tchao
Le Fou
http://perso.club-internet.fr/ehiller/
http://club.exocet.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Tu peux expliquer (s.t.p.) comment la balance des blancs peut filtrer certaines couleurs ?
"comment"? Non, malheureusement, je ne sais pas. Si quelqu'un sait, ça m'intéresse. Comme un CCD c'est une série de photorécepteurs avec des filtres verts, bleus ou rouges placés devant, peut-être joue-t-il sur la sensibilité de chacun des groupes (ça m'étonnerait quand même...)
Ouaip... je suis pas convaincu du résultat... ;-)
J'ai un Sony DSC P9, avec possibilité de régler la balance des blancs, il y a aussi un filtre orange qui va avec ce modèle, dès que j'ai les moyens de l'acheter je ferai des tests pour voir les différences... Je vous en reparle dès que j'ai gagné au Loto ;-) Merci.
-- A'tchao
Le Fou http://perso.club-internet.fr/ehiller/ http://club.exocet.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Jean-Pierre Levraud
Ouaip... je suis pas convaincu du résultat... ;-)
Et tu as raison.
J'ai fait des essais ce matin avec mon appareil (un olympus 5060) pointé sur loin aquarium dans sa phase "crépusculaire", éclairé uniquement par des tubes bleus.
Quelle que soit la balance choisie, du plus bleu au plus rouge, de "auto" à "mesuré", l'expo calculée par l'appareil reste strictement la même.
Donc sans le filtre orange, on aura bien une sous-expo dans les rouges, même avec la balance ad hoc. Dont acte.
C'est dommage, ça va plus vite de changer de balance pour les photos avec ou sans flash que de virer le filtre...
:@) Jean-Pierre
Ouaip... je suis pas convaincu du résultat... ;-)
Et tu as raison.
J'ai fait des essais ce matin avec mon appareil (un olympus
5060) pointé sur loin aquarium dans sa phase
"crépusculaire", éclairé uniquement par des tubes bleus.
Quelle que soit la balance choisie, du plus bleu au plus
rouge, de "auto" à "mesuré", l'expo calculée par l'appareil
reste strictement la même.
Donc sans le filtre orange, on aura bien une sous-expo dans
les rouges, même avec la balance ad hoc. Dont acte.
C'est dommage, ça va plus vite de changer de balance pour
les photos avec ou sans flash que de virer le filtre...
J'ai fait des essais ce matin avec mon appareil (un olympus 5060) pointé sur loin aquarium dans sa phase "crépusculaire", éclairé uniquement par des tubes bleus.
Quelle que soit la balance choisie, du plus bleu au plus rouge, de "auto" à "mesuré", l'expo calculée par l'appareil reste strictement la même.
Donc sans le filtre orange, on aura bien une sous-expo dans les rouges, même avec la balance ad hoc. Dont acte.
C'est dommage, ça va plus vite de changer de balance pour les photos avec ou sans flash que de virer le filtre...
