[BRIDGE] le bon appareil en fonction de son utilisation
7 réponses
Guillaume VINOT
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non
merci !!
je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un
reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 ....
je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de
service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère :
- concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage
- compétions sportives : matchs de rugby essentiellement
- RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les
conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match
- sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est
souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil
avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un
travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là
- KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10
- KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix
- CANON PowerShot S1 IS (assez complet)
- PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser
autant (seulement en dernier recours).
pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous
avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Chambrenoire
"Guillaume VINOT" a écrit dans le message de news:413637a9$0$13695$ pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est
souvent un gros problème pour moi
Bonjour,
Pour résumer, il te faut un appareil rapide, lumineux, peu bruité et avec possibilité de mise au point manuelle précise. Ne compte pas sur l'autofocus pour le saut acobatique et encore moins sur un viseur de bridge pour faire une bonne mise au point surtout de nuit. Autant dire malheureusement que le réflex me semble la seule alternative, donc il faudra casser la tirelire ... ou patienter un peu. Cordialement, Phil
-- Pour me répondre par mail, inclure le mot "VALIDE" dans le champ Objet. Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
"Guillaume VINOT" <guillaume.vinot@free.fr> a écrit dans le message de
news:413637a9$0$13695$636a15ce@news.free.fr...
pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère :
- concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage
- compétions sportives : matchs de rugby essentiellement
- RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les
conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match
- sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige
est
souvent un gros problème pour moi
Bonjour,
Pour résumer, il te faut un appareil rapide, lumineux, peu bruité et avec
possibilité de mise au point manuelle précise.
Ne compte pas sur l'autofocus pour le saut acobatique et encore moins sur un
viseur de bridge pour faire une bonne mise au point surtout de nuit.
Autant dire malheureusement que le réflex me semble la seule alternative,
donc il faudra casser la tirelire ... ou patienter un peu.
Cordialement,
Phil
--
Pour me répondre par mail, inclure le mot "VALIDE" dans le champ Objet.
Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
"Guillaume VINOT" a écrit dans le message de news:413637a9$0$13695$ pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est
souvent un gros problème pour moi
Bonjour,
Pour résumer, il te faut un appareil rapide, lumineux, peu bruité et avec possibilité de mise au point manuelle précise. Ne compte pas sur l'autofocus pour le saut acobatique et encore moins sur un viseur de bridge pour faire une bonne mise au point surtout de nuit. Autant dire malheureusement que le réflex me semble la seule alternative, donc il faudra casser la tirelire ... ou patienter un peu. Cordialement, Phil
-- Pour me répondre par mail, inclure le mot "VALIDE" dans le champ Objet. Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
richard
t'as des exigences pro
photo de nuit: objectif ouvert, et capteur performant a haute sensibilité photo de sport, autofocus rapide photo dans des conditions de lumieres complexes: appareil avec une electronique moderne photo raid, dans des conditions extremes: appareil robuste et peut etre meme tropicalisé
c'est un nikon d2h et des optiques hors de prix qu'il te faut en bridge je connais rien qui correspond... Maurice ! une idée ??
bon courage avec le tresorier de l'asso...
RM
-- http://www.rootsaka.com
Guillaume VINOT wrote:
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non merci !! je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là - KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10 - KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix - CANON PowerShot S1 IS (assez complet) - PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser autant (seulement en dernier recours). pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
-- http://www.rootsaka.com
t'as des exigences pro
photo de nuit: objectif ouvert, et capteur performant a haute sensibilité
photo de sport, autofocus rapide
photo dans des conditions de lumieres complexes: appareil avec une
electronique moderne
photo raid, dans des conditions extremes: appareil robuste et peut etre
meme tropicalisé
c'est un nikon d2h et des optiques hors de prix qu'il te faut
en bridge je connais rien qui correspond...
Maurice ! une idée ??
bon courage avec le tresorier de l'asso...
RM
--
http://www.rootsaka.com
Guillaume VINOT wrote:
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non
merci !!
je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un
reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 ....
je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de
service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère :
- concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage
- compétions sportives : matchs de rugby essentiellement
- RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les
conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match
- sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est
souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil
avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un
travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là
- KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10
- KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix
- CANON PowerShot S1 IS (assez complet)
- PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser
autant (seulement en dernier recours).
pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous
avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
photo de nuit: objectif ouvert, et capteur performant a haute sensibilité photo de sport, autofocus rapide photo dans des conditions de lumieres complexes: appareil avec une electronique moderne photo raid, dans des conditions extremes: appareil robuste et peut etre meme tropicalisé
c'est un nikon d2h et des optiques hors de prix qu'il te faut en bridge je connais rien qui correspond... Maurice ! une idée ??
bon courage avec le tresorier de l'asso...
RM
-- http://www.rootsaka.com
Guillaume VINOT wrote:
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non merci !! je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là - KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10 - KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix - CANON PowerShot S1 IS (assez complet) - PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser autant (seulement en dernier recours). pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
-- http://www.rootsaka.com
brunogwada
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non merci !! je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là - KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10 - KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix - CANON PowerShot S1 IS (assez complet) - PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser autant (seulement en dernier recours). pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
bonjour,
Malheureusementd'après ton cahier des charges tu risques de ne pas trouver ton bonheur avec un bridge :
pour les photos en salle ou de nuit tu vas avoir besoin de monter en sensibilité à 800 ou 1600 iso pour conserver un vitesse d'obturation satisfaisante; seuls les grands capteurs des reflexs permettent de monter à de telles sensibilité en gardant une bonne qualité d'image.
pour les photos sportives il te faut un autofocus rapide et aucune latence au déclenchement; là encore un reflex avec zoom USM ou équivalent surtout en conditions difficles.
En fait ton cahier des charges correspond essentiellement à ce qui justifie ( à mes yeux tout du moins) le passage au reflex.
J'ai un A1 et sincèrement je ne te le conseillerais pas pour ce que tu prévois comme photo, beaucoup de bruit dès 200iso et une certaine latence au déclenchement ( même si c'est beaucoup mieux que les compacts) qui est très génante pour les photos de sport. Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non
merci !!
je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un
reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 ....
je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de
service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère :
- concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage
- compétions sportives : matchs de rugby essentiellement
- RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les
conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match
- sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est
souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil
avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un
travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là
- KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10
- KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix
- CANON PowerShot S1 IS (assez complet)
- PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser
autant (seulement en dernier recours).
pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous
avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
bonjour,
Malheureusementd'après ton cahier des charges tu risques de ne pas
trouver ton bonheur avec un bridge :
pour les photos en salle ou de nuit tu vas avoir besoin de monter en
sensibilité à 800 ou 1600 iso pour conserver un vitesse d'obturation
satisfaisante; seuls les grands capteurs des reflexs permettent de
monter à de telles sensibilité en gardant une bonne qualité d'image.
pour les photos sportives il te faut un autofocus rapide et aucune
latence au déclenchement; là encore un reflex avec zoom USM ou
équivalent surtout en conditions difficles.
En fait ton cahier des charges correspond essentiellement à ce qui
justifie ( à mes yeux tout du moins) le passage au reflex.
J'ai un A1 et sincèrement je ne te le conseillerais pas pour ce que tu
prévois comme photo, beaucoup de bruit dès 200iso et une certaine
latence au déclenchement ( même si c'est beaucoup mieux que les
compacts) qui est très génante pour les photos de sport.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non merci !! je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là - KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10 - KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix - CANON PowerShot S1 IS (assez complet) - PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser autant (seulement en dernier recours). pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
bonjour,
Malheureusementd'après ton cahier des charges tu risques de ne pas trouver ton bonheur avec un bridge :
pour les photos en salle ou de nuit tu vas avoir besoin de monter en sensibilité à 800 ou 1600 iso pour conserver un vitesse d'obturation satisfaisante; seuls les grands capteurs des reflexs permettent de monter à de telles sensibilité en gardant une bonne qualité d'image.
pour les photos sportives il te faut un autofocus rapide et aucune latence au déclenchement; là encore un reflex avec zoom USM ou équivalent surtout en conditions difficles.
En fait ton cahier des charges correspond essentiellement à ce qui justifie ( à mes yeux tout du moins) le passage au reflex.
J'ai un A1 et sincèrement je ne te le conseillerais pas pour ce que tu prévois comme photo, beaucoup de bruit dès 200iso et une certaine latence au déclenchement ( même si c'est beaucoup mieux que les compacts) qui est très génante pour les photos de sport. Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Alf92
Guillaume VINOT a exposé ceci :
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non merci !! je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là - KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10 - KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix - CANON PowerShot S1 IS (assez complet) - PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser autant (seulement en dernier recours). pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
tu es tres selectif dans ton cahier de charges... il te faudra donc faire des concessions si tu ne veux pas exploser le budget.
pour les photos de concerts 2 options : une sensibilité élevé ou un stabilisateur. pour le sport : peu de tps de latence et un AF rapide. pour la nuit, une mise au point aisée dans le noir... mmm, dur !
as tu regardé du coté du nouveau Minolta Z3. il n'est pas trop cher et semble assez performant. un test : http://www.silverforsa.com/z3/index.htm -- Cordialement, Alf92
Guillaume VINOT a exposé ceci :
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex",
non merci !!
je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter
un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON
D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le
"reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus
adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère :
- concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage
- compétions sportives : matchs de rugby essentiellement
- RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les
conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match
- sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la
neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un
appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon
compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là
- KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10
- KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix
- CANON PowerShot S1 IS (assez complet)
- PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser
autant (seulement en dernier recours).
pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout
si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai
énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
tu es tres selectif dans ton cahier de charges...
il te faudra donc faire des concessions si tu ne veux pas exploser le
budget.
pour les photos de concerts 2 options : une sensibilité élevé ou un
stabilisateur.
pour le sport : peu de tps de latence et un AF rapide.
pour la nuit, une mise au point aisée dans le noir... mmm, dur !
as tu regardé du coté du nouveau Minolta Z3. il n'est pas trop cher et
semble assez performant.
un test : http://www.silverforsa.com/z3/index.htm
--
Cordialement,
Alf92
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non merci !! je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là - KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10 - KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix - CANON PowerShot S1 IS (assez complet) - PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser autant (seulement en dernier recours). pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
tu es tres selectif dans ton cahier de charges... il te faudra donc faire des concessions si tu ne veux pas exploser le budget.
pour les photos de concerts 2 options : une sensibilité élevé ou un stabilisateur. pour le sport : peu de tps de latence et un AF rapide. pour la nuit, une mise au point aisée dans le noir... mmm, dur !
as tu regardé du coté du nouveau Minolta Z3. il n'est pas trop cher et semble assez performant. un test : http://www.silverforsa.com/z3/index.htm -- Cordialement, Alf92
Rodolphe Mosca
On 2004-09-01 22:56:41 +0200, "Guillaume VINOT" said:
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non merci !! je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là - KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10 - KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix - CANON PowerShot S1 IS (assez complet) - PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser autant (seulement en dernier recours). pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
Le Kyocera, que je possède, est très impressionnant par sa diversité. A mon sens, son seul défaut (mais comme tous les bridges) est l'apparition de parasites sur les photos en pose longue (donc photo de nuit). Cela ne devrait pas poser de problème pour les concerts où la lumière est omniprésente.
Voici quelques galeries qui devraient te prouver que le Kyocera est tout-terrain :
Voilà, j'espère que tous ces liens t'aideront à te forger une opinion... En tout cas, au moins pour ce qui concerne le Kyocera ;-)
On 2004-09-01 22:56:41 +0200, "Guillaume VINOT" <guillaume.vinot@free.fr> said:
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non
merci !!
je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un
reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 ....
je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de
service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère :
- concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage
- compétions sportives : matchs de rugby essentiellement
- RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les
conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match
- sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est
souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil
avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un
travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là
- KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10
- KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix
- CANON PowerShot S1 IS (assez complet)
- PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser
autant (seulement en dernier recours).
pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous
avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
Le Kyocera, que je possède, est très impressionnant par sa diversité. A
mon sens, son seul défaut (mais comme tous les bridges) est
l'apparition de parasites sur les photos en pose longue (donc photo de
nuit). Cela ne devrait pas poser de problème pour les concerts où la
lumière est omniprésente.
Voici quelques galeries qui devraient te prouver que le Kyocera est
tout-terrain :
On 2004-09-01 22:56:41 +0200, "Guillaume VINOT" said:
il ne s'agit pas là de relancer l'éternelle débat "bridge ou reflex", non merci !! je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... c'est pourquoi je cherche l'appareil le plus adéquat:
voici un résumer des contextes dans lesquelles j'opère : - concerts : extérieur ou intérieur, de nuit, faible éclairage - compétions sportives : matchs de rugby essentiellement - RAID : les participants sont en vélo, ou à pieds, rappel ... les conditions sont souvent plus "extrem" que pour un match - sorties ski : photos de sauts acrobatiques, panoramiques ... la neige est souvent un gros problème pour moi
étant donnée le cahier des charges, je suppose qu'il me faut un appareil avec un déclenchement plutôt élevé, mais qui offre un bon compromis entre un travail de nuit ou de jour (surtout avec la neige),
j'ai cherché un peu j'ai trouvé 4 APNs qui pourrais me satisfaire:
soit entre ces 2 là - KYOCERA M410R (assez bon selon mes lectures) zoom X10 - KONICA Dimage A (quand même un peu cher) zoom X7
soit ceux ci en second choix - CANON PowerShot S1 IS (assez complet) - PANASONIC DMC-FZ10
même si le Dimage A1 semble être le plus "pro" je rechigne à débourser autant (seulement en dernier recours). pouvez vous me donner vos avis sur ces différent appareils, surtout si vous avez déjà été dans des situations proches de celles que j'ai énoncé.
merci beaucoup de votre aide
Guillaume
Le Kyocera, que je possède, est très impressionnant par sa diversité. A mon sens, son seul défaut (mais comme tous les bridges) est l'apparition de parasites sur les photos en pose longue (donc photo de nuit). Cela ne devrait pas poser de problème pour les concerts où la lumière est omniprésente.
Voici quelques galeries qui devraient te prouver que le Kyocera est tout-terrain :
Voilà, j'espère que tous ces liens t'aideront à te forger une opinion... En tout cas, au moins pour ce qui concerne le Kyocera ;-)
CJLM31
Bonjour, Heureux possésseur d' un Dimage A1, je pense que pour environ 630 euros, celui-ci est le plus adapté à tes souhaits. Ses options : Avance continu HV (2,8 imag./seconde) - AntiShake (200 mm au 1/15°s) - Autofocus continu (suivi du sujet) + un postraitement (NeatImage) , permettent de bien s'en tirer dans toutes situations ! C'est vrais que cela ne vaut pas un reflex, mais ce n'est pas le même prix, ni le même poids !
Bonjour,
Heureux possésseur d' un Dimage A1, je pense que pour environ 630 euros,
celui-ci est le plus adapté à tes souhaits.
Ses options : Avance continu HV (2,8 imag./seconde) - AntiShake (200 mm au
1/15°s) - Autofocus continu (suivi du sujet) + un postraitement (NeatImage)
, permettent de bien s'en tirer dans toutes situations !
C'est vrais que cela ne vaut pas un reflex, mais ce n'est pas le même prix,
ni le même poids !
Bonjour, Heureux possésseur d' un Dimage A1, je pense que pour environ 630 euros, celui-ci est le plus adapté à tes souhaits. Ses options : Avance continu HV (2,8 imag./seconde) - AntiShake (200 mm au 1/15°s) - Autofocus continu (suivi du sujet) + un postraitement (NeatImage) , permettent de bien s'en tirer dans toutes situations ! C'est vrais que cela ne vaut pas un reflex, mais ce n'est pas le même prix, ni le même poids !
florentpessaud
"Guillaume VINOT" wrote in message news:<413637a9$0$13695$...
je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... [...]
Cahier des charges carrément exigeant, donc de toutes façons tu feras des compromis...
Il va falloir photographier "autrement", parce que, quasiment pour chacun des sujets que tu évoques, tu seras limité par les capacités de ton appareil...
A mon avis, le stabilisateur est quasiment indispensable, après c'est à toi de voir si tu as plus besoin d'un équivalent 28 mm ce qui imposera le A2 ou d'un équivalent 400 mm auquel cas il te faudra choisir entre le FZ10 et le S1. Après, c'est plus une question de feeling ou d'attachement personnel à telle ou telle caractéristique (l'ergonomie, le prix, la qualité de l'écran, le nom écrit sur le zoom, le sourire de la vendeuse) qui peut faire la différence...
Pour l'usage que tu recherches, les 4 appareils auront *sensiblement* les mêmes handicaps et qualités
"Guillaume VINOT" <guillaume.vinot@free.fr> wrote in message news:<413637a9$0$13695$636a15ce@news.free.fr>...
je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un
reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 ....
je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de
service...
[...]
Cahier des charges carrément exigeant, donc de toutes façons tu feras
des compromis...
Il va falloir photographier "autrement", parce que, quasiment pour
chacun des sujets que tu évoques, tu seras limité par les capacités de
ton appareil...
A mon avis, le stabilisateur est quasiment indispensable, après c'est
à toi de voir si tu as plus besoin d'un équivalent 28 mm ce qui
imposera le A2 ou d'un équivalent 400 mm auquel cas il te faudra
choisir entre le FZ10 et le S1.
Après, c'est plus une question de feeling ou d'attachement personnel à
telle ou telle caractéristique (l'ergonomie, le prix, la qualité de
l'écran, le nom écrit sur le zoom, le sourire de la vendeuse) qui peut
faire la différence...
Pour l'usage que tu recherches, les 4 appareils auront *sensiblement*
les mêmes handicaps et qualités
"Guillaume VINOT" wrote in message news:<413637a9$0$13695$...
je suis étudiant, pour l'heure je ne peux pas me permettre d'acheter un reflex, même entrée de gamme comme un CANON EOS 300D ou un NIKON D70 .... je fais partis d'une association et je suis un peu le "reporter" de service... [...]
Cahier des charges carrément exigeant, donc de toutes façons tu feras des compromis...
Il va falloir photographier "autrement", parce que, quasiment pour chacun des sujets que tu évoques, tu seras limité par les capacités de ton appareil...
A mon avis, le stabilisateur est quasiment indispensable, après c'est à toi de voir si tu as plus besoin d'un équivalent 28 mm ce qui imposera le A2 ou d'un équivalent 400 mm auquel cas il te faudra choisir entre le FZ10 et le S1. Après, c'est plus une question de feeling ou d'attachement personnel à telle ou telle caractéristique (l'ergonomie, le prix, la qualité de l'écran, le nom écrit sur le zoom, le sourire de la vendeuse) qui peut faire la différence...
Pour l'usage que tu recherches, les 4 appareils auront *sensiblement* les mêmes handicaps et qualités
