"mcog" a écrit dans le message de news: 45673a39$0$27373$
Bonjour,
Que pensez-vous de ces deux appareils ?
bonsoir
ayant en main un dsc h5 depuis 2 mois (appareil qui ne m'appartient pas) je suis assez favorable au choix de celui ci, et je pense que c'est celui que je vais acheter. pas encore pris en defaut, mais cela depend de ce que l'on veut en faire
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
45673a39$0$27373$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Que pensez-vous de ces deux appareils ?
bonsoir
ayant en main un dsc h5 depuis 2 mois (appareil qui ne m'appartient pas) je
suis assez favorable au choix de celui ci, et je pense que c'est celui que
je vais acheter.
pas encore pris en defaut, mais cela depend de ce que l'on veut en faire
"mcog" a écrit dans le message de news: 45673a39$0$27373$
Bonjour,
Que pensez-vous de ces deux appareils ?
bonsoir
ayant en main un dsc h5 depuis 2 mois (appareil qui ne m'appartient pas) je suis assez favorable au choix de celui ci, et je pense que c'est celui que je vais acheter. pas encore pris en defaut, mais cela depend de ce que l'on veut en faire
mcog
On 25-Nov-2006, "mcog" wrote:
Quel Bridge est à conseiller ?
1) Sony R1 2) Fuji 9600 3) Fuji 6500 4) Pana FZ50 A moduler, selon tes prioritées, bien sûr. Glycérine,
La priorité qualité...
Alors le quarté est gagnant.
Que reproches tu au FZ50 ?
@+
Olivier
On 25-Nov-2006, "mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> wrote:
Quel Bridge est à conseiller ?
1) Sony R1
2) Fuji 9600
3) Fuji 6500
4) Pana FZ50
A moduler, selon tes prioritées, bien sûr.
Glycérine,
1) Sony R1 2) Fuji 9600 3) Fuji 6500 4) Pana FZ50 A moduler, selon tes prioritées, bien sûr. Glycérine,
La priorité qualité...
Alors le quarté est gagnant.
Que reproches tu au FZ50 ?
@+
Olivier
jean luc prigent
pour suivre, une photo d'un truc que j'ai mis en vente sur ebay, fait dans de tres (tres tres ..et pire ) mauvaises conditions de lumiere, et l'on arrive encore a avoir quelque chose de correct. si tu regardes, j'ai mis un F717 en vente, a mon avis, c'est un bon appareil (le H5)
pour suivre, une photo d'un truc que j'ai mis en vente sur ebay, fait dans
de tres (tres tres ..et pire ) mauvaises conditions de lumiere, et l'on
arrive encore a avoir quelque chose de correct.
si tu regardes, j'ai mis un F717 en vente, a mon avis, c'est un bon
appareil (le H5)
pour suivre, une photo d'un truc que j'ai mis en vente sur ebay, fait dans de tres (tres tres ..et pire ) mauvaises conditions de lumiere, et l'on arrive encore a avoir quelque chose de correct. si tu regardes, j'ai mis un F717 en vente, a mon avis, c'est un bon appareil (le H5)
jean luc prigent
j'ai oublie le lien (ce n'est pas pour faire la vente, c'est betement pour la photo) http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih 9&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&viewitem=&item0055974676&rd=1&rd=1
sans flash, avec une ampoule de 100W au centre de la piece ,et avec du lambris partout (beurk). c'est un exemple, d'une photo vite faite, mais qui m'a surprise !
j'ai oublie le lien (ce n'est pas pour faire la vente, c'est betement pour
la photo)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih 9&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&viewitem=&item0055974676&rd=1&rd=1
sans flash, avec une ampoule de 100W au centre de la piece ,et avec du
lambris partout (beurk).
c'est un exemple, d'une photo vite faite, mais qui m'a surprise !
j'ai oublie le lien (ce n'est pas pour faire la vente, c'est betement pour la photo) http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih 9&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&viewitem=&item0055974676&rd=1&rd=1
sans flash, avec une ampoule de 100W au centre de la piece ,et avec du lambris partout (beurk). c'est un exemple, d'une photo vite faite, mais qui m'a surprise !