J'utilise un bridge sony DSC F828 ... appareil qui a quelques défauts :-)
mais j'avoue avoir pris gout à son 28-200 2-2,8 ... Ce qui m'embête le
plus c'est la difficulté à jouer avec les profondeurs de champ (hormis les
pb de franges violettes, principal défaut de ce bridge)
J'envisage de passer à un CANON eos 350 (j'avais un viel AE1 avant le
bridge... et retour aux sources :-)) j'ai vu qu'il existait des équivalents
au 28-200 de mon sony en CANON, TAMRON SIGMA... mais avec des ouvertures
3,5 je crois Avez vous des expériences avec ces optiques .. conseils ...
j'aimerai bien un zoom "passe partout" quitte après à investir sur des
objectifs plus ciblés.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
J'envisage de passer à un CANON eos 350 (j'avais un viel AE1 avant le bridge... et retour aux sources :-)) j'ai vu qu'il existait des équivalents au 28-200 de mon sony en CANON, TAMRON SIGMA... mais avec des ouvertures 3,5 je crois Avez vous des expériences avec ces optiques .. conseils ... j'aimerai bien un zoom "passe partout" quitte après à investir sur des objectifs plus ciblés.
Selon moi c'est pas extraordinaire... J'ai essayé le Tamron et c'était loin de mes critères de choix (même l'ouverture de 6.3 à 200 mm mise à part). Il paraît que le Sigma est meilleur. Sinon le meilleur dans le genre est le Nikon mais c'est Nikon, il est introuvable (victime de son succès) et c'est aussi nettement plus cher (mais il est stabilisé).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'envisage de passer à un CANON eos 350 (j'avais un viel AE1 avant le
bridge... et retour aux sources :-)) j'ai vu qu'il existait des équivalents
au 28-200 de mon sony en CANON, TAMRON SIGMA... mais avec des ouvertures
3,5 je crois Avez vous des expériences avec ces optiques .. conseils ...
j'aimerai bien un zoom "passe partout" quitte après à investir sur des
objectifs plus ciblés.
Selon moi c'est pas extraordinaire... J'ai essayé le Tamron
et c'était loin de mes critères de choix (même l'ouverture
de 6.3 à 200 mm mise à part). Il paraît que le Sigma est
meilleur.
Sinon le meilleur dans le genre est le Nikon mais c'est
Nikon, il est introuvable (victime de son succès) et c'est
aussi nettement plus cher (mais il est stabilisé).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'envisage de passer à un CANON eos 350 (j'avais un viel AE1 avant le bridge... et retour aux sources :-)) j'ai vu qu'il existait des équivalents au 28-200 de mon sony en CANON, TAMRON SIGMA... mais avec des ouvertures 3,5 je crois Avez vous des expériences avec ces optiques .. conseils ... j'aimerai bien un zoom "passe partout" quitte après à investir sur des objectifs plus ciblés.
Selon moi c'est pas extraordinaire... J'ai essayé le Tamron et c'était loin de mes critères de choix (même l'ouverture de 6.3 à 200 mm mise à part). Il paraît que le Sigma est meilleur. Sinon le meilleur dans le genre est le Nikon mais c'est Nikon, il est introuvable (victime de son succès) et c'est aussi nettement plus cher (mais il est stabilisé).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
eric
Jean-Pierre Roche wrote:
Sinon le meilleur dans le genre est le Nikon mais c'est Nikon, il est introuvable (victime de son succès) et c'est aussi nettement plus cher (mais il est stabilisé).
J'avoue que je connais pas bien la gamme Nikon ... mais si ça répond mieux à mes attentes why not ... merci pour ton avis
-- Eric
Jean-Pierre Roche wrote:
Sinon le meilleur dans le genre est le Nikon mais c'est
Nikon, il est introuvable (victime de son succès) et c'est
aussi nettement plus cher (mais il est stabilisé).
J'avoue que je connais pas bien la gamme Nikon ... mais si ça répond mieux à
mes attentes why not ... merci pour ton avis
Sinon le meilleur dans le genre est le Nikon mais c'est Nikon, il est introuvable (victime de son succès) et c'est aussi nettement plus cher (mais il est stabilisé).
J'avoue que je connais pas bien la gamme Nikon ... mais si ça répond mieux à mes attentes why not ... merci pour ton avis
-- Eric
eric
le nouveau 400 a l'air sympa ... reste a choisir l'optique qui va avec :-)
-- Eric
le nouveau 400 a l'air sympa ... reste a choisir l'optique qui va avec :-)
le nouveau 400 a l'air sympa ... reste a choisir l'optique qui va avec :-)
-- Eric
Oui, va commencer à reflechir à ça pour noël :-)
M'en vais peut-etre finir par remplacer mon E10 ...
R.
eric
Oui, va commencer à reflechir à ça pour noël :-) M'en vais peut-etre finir par remplacer mon E10 ...
Ben oui tant qu'à faire autant prendre les derniers modèles ... ça évolue telllement vite ... faut juste atttendre les premières évalutions pour vérifier qu'il n'y a pas de défauts majeurs ... pour e reste sur le papier ça parait pas mal ...même si le boîtier ferait un peu cheap :-( j'avoue que j'aime bien sentir avoir quelque chose de solide entre les mains :-) pour ça le bridge sony F828 est assez sympa il a des défauts mais ergonomiquement il est assez agréable ... mais sony ne l'a pas compris apparemment si j'en juge par le dernier modèle Y'avait des trucs à changer mais pas forcément la forme du boitier qui es tres agréable et bien équilibré
-- Eric
Oui, va commencer à reflechir à ça pour noël :-)
M'en vais peut-etre finir par remplacer mon E10 ...
Ben oui tant qu'à faire autant prendre les derniers modèles ... ça évolue
telllement vite ... faut juste atttendre les premières évalutions pour
vérifier qu'il n'y a pas de défauts majeurs ... pour e reste sur le papier
ça parait pas mal ...même si le boîtier ferait un peu cheap :-( j'avoue que
j'aime bien sentir avoir quelque chose de solide entre les mains :-) pour
ça le bridge sony F828 est assez sympa il a des défauts mais
ergonomiquement il est assez agréable ... mais sony ne l'a pas compris
apparemment si j'en juge par le dernier modèle Y'avait des trucs à changer
mais pas forcément la forme du boitier qui es tres agréable et bien
équilibré
Oui, va commencer à reflechir à ça pour noël :-) M'en vais peut-etre finir par remplacer mon E10 ...
Ben oui tant qu'à faire autant prendre les derniers modèles ... ça évolue telllement vite ... faut juste atttendre les premières évalutions pour vérifier qu'il n'y a pas de défauts majeurs ... pour e reste sur le papier ça parait pas mal ...même si le boîtier ferait un peu cheap :-( j'avoue que j'aime bien sentir avoir quelque chose de solide entre les mains :-) pour ça le bridge sony F828 est assez sympa il a des défauts mais ergonomiquement il est assez agréable ... mais sony ne l'a pas compris apparemment si j'en juge par le dernier modèle Y'avait des trucs à changer mais pas forcément la forme du boitier qui es tres agréable et bien équilibré
-- Eric
R.
Oui, va commencer à reflechir à ça pour noël :-) M'en vais peut-etre finir par remplacer mon E10 ...
Ben oui tant qu'à faire autant prendre les derniers modèles ... ça évolue telllement vite ... faut juste atttendre les premières évalutions pour vérifier qu'il n'y a pas de défauts majeurs ...
Oeuf corse :-))) Dès que le premier journaliste en dit du bien, je me precipite :-))))))))))
Oui, va commencer à reflechir à ça pour noël :-)
M'en vais peut-etre finir par remplacer mon E10 ...
Ben oui tant qu'à faire autant prendre les derniers modèles ... ça évolue
telllement vite ... faut juste atttendre les premières évalutions pour
vérifier qu'il n'y a pas de défauts majeurs ...
Oeuf corse :-)))
Dès que le premier journaliste en dit du bien, je me precipite :-))))))))))
Oui, va commencer à reflechir à ça pour noël :-) M'en vais peut-etre finir par remplacer mon E10 ...
Ben oui tant qu'à faire autant prendre les derniers modèles ... ça évolue telllement vite ... faut juste atttendre les premières évalutions pour vérifier qu'il n'y a pas de défauts majeurs ...
Oeuf corse :-))) Dès que le premier journaliste en dit du bien, je me precipite :-))))))))))
