Comme Emmanuel, j'ai craqué, mais pour un Bronica ETR (deux, en fait,
avec 3 objectifs, les dos, et tout le toutim)
Seulement voilà, y'a juste une petite doc' en anglais. Je me demandais
si quelqu'un ici avait la doc en français, ce serait sympa.
J'ai en plus une petite question: j'ai deux dos 220 et un dos 120.
Or mon revendeur habituel ne fait que du 120. Peut-on mettre du 120
dans un dos de 220 sachant que qui peut le plus peut le moins, où c'est
plus compliqué que ça?
En fait, j'ai payé une bouchée de pain pour deux appareils, deux viseurs, trois objectifs, trois dos (1x120 et 2x220) et plein d'accessoires. Même si l'expérience est un échec, je n'aurai pas perdu beaucoup dans l'affaire...
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi considérer qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus tellement les rues, et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je disais ça parce qu en pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad etait en béton, tu pouvais shooter toute la journée sans aucun souci
Et si ça me branche vraiment, vu l'investissement de départ, rien ne m'empèche de passer sur une marque plus fiable. - comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est
pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ? regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas trop usé
Pour le SAV, vu que je suis sur Suisse, je n'ai aucune idée de qui s'en occupe. Je verrai ça en cas de pépin. - il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120,
ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines tu as un moteur ? a plus montre nous des photos quand tu auras éssayé Eric
En fait, j'ai payé une bouchée de pain pour deux appareils, deux viseurs,
trois objectifs, trois dos (1x120 et 2x220) et plein d'accessoires. Même
si l'expérience est un échec, je n'aurai pas perdu beaucoup dans
l'affaire...
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi considérer
qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus tellement les rues,
et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je disais ça parce qu en
pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad etait en béton, tu
pouvais shooter toute la journée sans aucun souci
Et si ça me branche vraiment, vu l'investissement de départ, rien ne
m'empèche de passer sur une marque plus fiable.
- comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est
pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ?
regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas
trop usé
Pour le SAV, vu que je suis sur Suisse, je n'ai aucune idée de qui s'en
occupe. Je verrai ça en cas de pépin.
- il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120,
ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter
avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines
tu as un moteur ?
a plus
montre nous des photos quand tu auras éssayé
Eric
En fait, j'ai payé une bouchée de pain pour deux appareils, deux viseurs, trois objectifs, trois dos (1x120 et 2x220) et plein d'accessoires. Même si l'expérience est un échec, je n'aurai pas perdu beaucoup dans l'affaire...
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi considérer qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus tellement les rues, et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je disais ça parce qu en pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad etait en béton, tu pouvais shooter toute la journée sans aucun souci
Et si ça me branche vraiment, vu l'investissement de départ, rien ne m'empèche de passer sur une marque plus fiable. - comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est
pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ? regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas trop usé
Pour le SAV, vu que je suis sur Suisse, je n'ai aucune idée de qui s'en occupe. Je verrai ça en cas de pépin. - il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120,
ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines tu as un moteur ? a plus montre nous des photos quand tu auras éssayé Eric
Haroun
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi considérer qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus tellement les rues, et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je disais ça parce qu en pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad etait en béton, tu pouvais shooter toute la journée sans aucun souci
Ouaip. Mais Hasselblad, c'est pas les mêmes tarifs ;-)
- comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ? regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas trop usé
Le matériel est globalement en bon état, à l'exception d'un dos esquinté lors du transport, qui devrait être remplacé par l'assurance. Les dos presseurs ont l'air pile-poil comme il faut.
En revanche, y'a un truc qu'a l'air bizarre: y'a une vis sur les objectifs qui sont supposés servir pour le temps de pose (mais j'ai pas compris ni pourquoi ni comment), et j'ai l'impression que l'obturateur ne se referme que quand je recharge... c'est bizarre. On verra au développement de la première péloche ;-)
- il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120, ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines
j'ai fait du tirage y'a une vingtaine d'années, et je viens de remplacer mon agrandisseur, je vais m'y remettre (je sais pas trop comment, j'ai tout oublié, faudrait que je trouve un cours dans la région pour mettre les mains dans le cambouis). Le développement en revanche ne m'intéresse pas trop, trop de risques de foirer le truc de façon irrémédiable pour le maladroit que je suis.
tu as un moteur ?
nope, chuis un manuel ;-)
montre nous des photos quand tu auras éssayé
ahem... on verra ;-)
-- Haroun
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi considérer
qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus tellement les rues,
et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je disais ça parce qu en
pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad etait en béton, tu pouvais
shooter toute la journée sans aucun souci
Ouaip.
Mais Hasselblad, c'est pas les mêmes tarifs ;-)
- comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est
pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ?
regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas
trop usé
Le matériel est globalement en bon état, à l'exception d'un dos
esquinté lors du transport, qui devrait être remplacé par l'assurance.
Les dos presseurs ont l'air pile-poil comme il faut.
En revanche, y'a un truc qu'a l'air bizarre: y'a une vis sur les
objectifs qui sont supposés servir pour le temps de pose (mais j'ai pas
compris ni pourquoi ni comment), et j'ai l'impression que l'obturateur
ne se referme que quand je recharge... c'est bizarre. On verra au
développement de la première péloche ;-)
- il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120,
ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter
avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines
j'ai fait du tirage y'a une vingtaine d'années, et je viens de
remplacer mon agrandisseur, je vais m'y remettre (je sais pas trop
comment, j'ai tout oublié, faudrait que je trouve un cours dans la
région pour mettre les mains dans le cambouis). Le développement en
revanche ne m'intéresse pas trop, trop de risques de foirer le truc de
façon irrémédiable pour le maladroit que je suis.
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi considérer qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus tellement les rues, et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je disais ça parce qu en pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad etait en béton, tu pouvais shooter toute la journée sans aucun souci
Ouaip. Mais Hasselblad, c'est pas les mêmes tarifs ;-)
- comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ? regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas trop usé
Le matériel est globalement en bon état, à l'exception d'un dos esquinté lors du transport, qui devrait être remplacé par l'assurance. Les dos presseurs ont l'air pile-poil comme il faut.
En revanche, y'a un truc qu'a l'air bizarre: y'a une vis sur les objectifs qui sont supposés servir pour le temps de pose (mais j'ai pas compris ni pourquoi ni comment), et j'ai l'impression que l'obturateur ne se referme que quand je recharge... c'est bizarre. On verra au développement de la première péloche ;-)
- il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120, ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines
j'ai fait du tirage y'a une vingtaine d'années, et je viens de remplacer mon agrandisseur, je vais m'y remettre (je sais pas trop comment, j'ai tout oublié, faudrait que je trouve un cours dans la région pour mettre les mains dans le cambouis). Le développement en revanche ne m'intéresse pas trop, trop de risques de foirer le truc de façon irrémédiable pour le maladroit que je suis.
tu as un moteur ?
nope, chuis un manuel ;-)
montre nous des photos quand tu auras éssayé
ahem... on verra ;-)
-- Haroun
Haroun
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi considérer qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus tellement les rues, et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je disais ça parce qu en pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad etait en béton, tu pouvais shooter toute la journée sans aucun souci
Ouaip. Mais Hasselblad, c'est pas les mêmes tarifs ;-)
- comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ? regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas trop usé
Le matériel est globalement en bon état, à l'exception d'un dos esquinté lors du transport, qui devrait être remplacé par l'assurance. Les dos presseurs ont l'air pile-poil comme il faut.
En revanche, y'a un truc qu'a l'air bizarre: y'a une vis sur les objectifs qui sont supposés servir pour le temps de pose (mais j'ai pas compris ni pourquoi ni comment), et j'ai l'impression que l'obturateur ne se referme que quand je recharge... c'est bizarre. On verra au développement de la première péloche ;-)
- il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120, ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines
j'ai fait du tirage y'a une vingtaine d'années, et je viens de remplacer mon agrandisseur, je vais m'y remettre (je sais pas trop comment, j'ai tout oublié, faudrait que je trouve un cours dans la région pour mettre les mains dans le cambouis). Le développement en revanche ne m'intéresse pas trop, trop de risques de foirer le truc de façon irrémédiable pour le maladroit que je suis.
tu as un moteur ?
nope, chuis un manuel ;-)
montre nous des photos quand tu auras éssayé
ahem... on verra ;-)
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi
considérer qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus
tellement les rues, et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je
disais ça parce qu en pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad
etait en béton, tu pouvais shooter toute la journée sans aucun souci
Ouaip.
Mais Hasselblad, c'est pas les mêmes tarifs ;-)
- comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est
pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ?
regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas
trop usé
Le matériel est globalement en bon état, à l'exception d'un dos
esquinté lors du transport, qui devrait être remplacé par l'assurance.
Les dos presseurs ont l'air pile-poil comme il faut.
En revanche, y'a un truc qu'a l'air bizarre: y'a une vis sur les
objectifs qui sont supposés servir pour le temps de pose (mais j'ai pas
compris ni pourquoi ni comment), et j'ai l'impression que l'obturateur
ne se referme que quand je recharge... c'est bizarre. On verra au
développement de la première péloche ;-)
- il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120,
ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter
avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines
j'ai fait du tirage y'a une vingtaine d'années, et je viens de
remplacer mon agrandisseur, je vais m'y remettre (je sais pas trop
comment, j'ai tout oublié, faudrait que je trouve un cours dans la
région pour mettre les mains dans le cambouis). Le développement en
revanche ne m'intéresse pas trop, trop de risques de foirer le truc de
façon irrémédiable pour le maladroit que je suis.
parfait, c'est très bien comme ça, et puis, tu sais on peut aussi considérer qu il s'agit de matériel de collection, ça ne court plus tellement les rues, et en utilisation faible, ça doit aller, en fait je disais ça parce qu en pro, ça tenait mal le coup, alors qu un Hasselblad etait en béton, tu pouvais shooter toute la journée sans aucun souci
Ouaip. Mais Hasselblad, c'est pas les mêmes tarifs ;-)
- comme je disais , ma remarque etait par rapport a un passé pro, on n'est pas dans la même configuration, le matériel est en bon état ? regarde bien les endroits ou passe le film, dos presseur, si ce n'est pas trop usé
Le matériel est globalement en bon état, à l'exception d'un dos esquinté lors du transport, qui devrait être remplacé par l'assurance. Les dos presseurs ont l'air pile-poil comme il faut.
En revanche, y'a un truc qu'a l'air bizarre: y'a une vis sur les objectifs qui sont supposés servir pour le temps de pose (mais j'ai pas compris ni pourquoi ni comment), et j'ai l'impression que l'obturateur ne se referme que quand je recharge... c'est bizarre. On verra au développement de la première péloche ;-)
- il n'y en aura pas forcément, en revanche tu développes toi même? le 120, ça va, le 220 , c'est hyper fin et bien galère, aucune raison de s'embêter avec ça, c'etait quand on faisait beaucoup de bobines
j'ai fait du tirage y'a une vingtaine d'années, et je viens de remplacer mon agrandisseur, je vais m'y remettre (je sais pas trop comment, j'ai tout oublié, faudrait que je trouve un cours dans la région pour mettre les mains dans le cambouis). Le développement en revanche ne m'intéresse pas trop, trop de risques de foirer le truc de façon irrémédiable pour le maladroit que je suis.
tu as un moteur ?
nope, chuis un manuel ;-)
montre nous des photos quand tu auras éssayé
ahem... on verra ;-)
franeric
bon, ben dans l'ensemble , ca a l'air d'aller, fais une bobine test en C41 sinon, tu vas attendre un moment avant de voir le resultat, même si c'est un peu sale en surface dans un mini lab, au moins tu verras le resultat de l'exposition avec un n&b ils developpent tellement n 'importe comment que tu ne sauras jamais exactement, à moins que tu n'aies une combine pour faire developper du moyen format, parce qu 'avec le n&b en labo amateur tu peux etre sous developpé de deux diaphs comme sur developpé d'autant :=) Eric
bon, ben dans l'ensemble , ca a l'air d'aller, fais une bobine test en C41
sinon, tu vas attendre un moment avant de voir le resultat, même si c'est un
peu sale en surface dans un mini lab, au moins tu verras le resultat de
l'exposition avec un n&b ils developpent tellement n 'importe comment que tu
ne sauras jamais exactement, à moins que tu n'aies une combine pour faire
developper du moyen format, parce qu 'avec le n&b en labo amateur tu peux
etre sous developpé de deux diaphs comme sur developpé d'autant :=)
Eric
bon, ben dans l'ensemble , ca a l'air d'aller, fais une bobine test en C41 sinon, tu vas attendre un moment avant de voir le resultat, même si c'est un peu sale en surface dans un mini lab, au moins tu verras le resultat de l'exposition avec un n&b ils developpent tellement n 'importe comment que tu ne sauras jamais exactement, à moins que tu n'aies une combine pour faire developper du moyen format, parce qu 'avec le n&b en labo amateur tu peux etre sous developpé de deux diaphs comme sur developpé d'autant :=) Eric
