--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
>>> https://www.google.com/intl/en_US/drive/start/index.html >> >>j'ai testé. >>pas trouvé le moyen de désactiver la synchro automatique... >>ce que je veux c'est juste un disque distant (datas only away). >>c'est possible ça ? >> > Pourquoi ?
disposer d'espace supplémentaire et pouvoir y accéder de n'importe où.
Essaie le hubic d'OVH, je me demande si ça ne fonctionne pas comme ça.
je viens de tester : impec. en plus c'est 25Go gratuit et le débit est excellent. seule contrainte (minime) : le transfert se fait à travers une appli maison. merci
avant j'utilisais Adrive, 50Go gratuit mais lent et interface en ligne pas pratique.
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>>> https://www.google.com/intl/en_US/drive/start/index.html
>>
>>j'ai testé.
>>pas trouvé le moyen de désactiver la synchro automatique...
>>ce que je veux c'est juste un disque distant (datas only away).
>>c'est possible ça ?
>>
> Pourquoi ?
disposer d'espace supplémentaire et pouvoir y accéder de n'importe où.
Essaie le hubic d'OVH, je me demande si ça ne fonctionne pas comme ça.
je viens de tester : impec.
en plus c'est 25Go gratuit et le débit est excellent.
seule contrainte (minime) : le transfert se fait à travers une appli maison.
merci
avant j'utilisais Adrive, 50Go gratuit mais lent et interface en ligne pas
pratique.
>>> https://www.google.com/intl/en_US/drive/start/index.html >> >>j'ai testé. >>pas trouvé le moyen de désactiver la synchro automatique... >>ce que je veux c'est juste un disque distant (datas only away). >>c'est possible ça ? >> > Pourquoi ?
disposer d'espace supplémentaire et pouvoir y accéder de n'importe où.
Essaie le hubic d'OVH, je me demande si ça ne fonctionne pas comme ça.
je viens de tester : impec. en plus c'est 25Go gratuit et le débit est excellent. seule contrainte (minime) : le transfert se fait à travers une appli maison. merci
avant j'utilisais Adrive, 50Go gratuit mais lent et interface en ligne pas pratique.
Pleinair
Le 03/10/12 17:22, Alf92 a écrit :
c'est vrai que google ne connait que l'orthographe exacte...
Parce que sortir des citations et extraits de chanson ou de bouquins est un signe de connaissance extrême ?
merci pour tes cours.
Puisses-tu en profiter...
-- François.
Le 03/10/12 17:22, Alf92 a écrit :
c'est vrai que google ne connait que l'orthographe exacte...
Parce que sortir des citations et extraits de chanson ou de bouquins est
un signe de connaissance extrême ?
c'est vrai que google ne connait que l'orthographe exacte...
Parce que sortir des citations et extraits de chanson ou de bouquins est un signe de connaissance extrême ?
merci pour tes cours.
Puisses-tu en profiter...
-- François.
markorki
Ghost-Rider a écrit :
Trop facile de dire qu'est con celui dont on ne comprend pas les motivations. Apple comprend mieux ses clients que les autres constructeurs. Tu allumes un MacBook tout neuf et en une minute, il se met tout seul sur internet. Aucune autre marque ne le fait.
?? tu installes un linux avec un CD qui a plus d'un ou 2 ans, ça s'installe, et ça détecte le réseau Ethernet et/ou wifi s'il y en a de physiquement accessibles, et ça termine tout seul l'installation en mettant tout à jour comme si tu avais téléchargé le dernier installateur.
Apple ou linux, il faut juste quand-même taper la clé WEP ou WPA si ton accès wifi est sécurisé.
Sauf que Linux n'est pas une marque et ne vole pas d'horloges suisses ;-)
Ghost-Rider a écrit :
Trop facile de dire qu'est con celui dont on ne comprend pas les
motivations. Apple comprend mieux ses clients que les autres
constructeurs. Tu allumes un MacBook tout neuf et en une minute, il se
met tout seul sur internet. Aucune autre marque ne le fait.
??
tu installes un linux avec un CD qui a plus d'un ou 2 ans, ça
s'installe, et ça détecte le réseau Ethernet et/ou wifi s'il y en a de
physiquement accessibles, et ça termine tout seul l'installation en
mettant tout à jour comme si tu avais téléchargé le dernier installateur.
Apple ou linux, il faut juste quand-même taper la clé WEP ou WPA si ton
accès wifi est sécurisé.
Sauf que Linux n'est pas une marque et ne vole pas d'horloges suisses ;-)
Trop facile de dire qu'est con celui dont on ne comprend pas les motivations. Apple comprend mieux ses clients que les autres constructeurs. Tu allumes un MacBook tout neuf et en une minute, il se met tout seul sur internet. Aucune autre marque ne le fait.
?? tu installes un linux avec un CD qui a plus d'un ou 2 ans, ça s'installe, et ça détecte le réseau Ethernet et/ou wifi s'il y en a de physiquement accessibles, et ça termine tout seul l'installation en mettant tout à jour comme si tu avais téléchargé le dernier installateur.
Apple ou linux, il faut juste quand-même taper la clé WEP ou WPA si ton accès wifi est sécurisé.
Sauf que Linux n'est pas une marque et ne vole pas d'horloges suisses ;-)
markorki
jdd a écrit :
pour linux il faut encore un peu bricoler
??? faux au moins depuis par exemple la V9 d'Ubuntu (et probablement avant)
Si tu appelles bricoler entrer des clés réseau ou éventuellement créer un (ou plusieurs ) nom d'utilisateur, tout nouvel ordinateur exige de bricoler, même livré "tout intallé".)
Autrement dit, une installation par défaut de linux te donne fonctionnelleemnt la même chose qu'un PC zindoz acheté en France. Une chose à faire en plus : Si tu installes, il te faut choisir ta langue et reconnaitre ton clavier (avec un assistant infaillible), mais il y a aussi des CD d'install "pour PC français" où il n'y a rien à faire, et pouvoir choisir son clavier et sa langue est parfois un avantage (expat, par exemple).
Si choisir un clavier est "bricoler", paramétrer un mot de passe sous un lecteur de courrier, mémoriser une clé wifi, est-ce bricoler ? Si oui, on bricole toujours un nouvel ordi.
jdd a écrit :
pour linux il faut encore un peu bricoler
???
faux au moins depuis par exemple la V9 d'Ubuntu (et probablement avant)
Si tu appelles bricoler entrer des clés réseau ou éventuellement créer
un (ou plusieurs ) nom d'utilisateur, tout nouvel ordinateur exige de
bricoler, même livré "tout intallé".)
Autrement dit, une installation par défaut de linux te donne
fonctionnelleemnt la même chose qu'un PC zindoz acheté en France.
Une chose à faire en plus : Si tu installes, il te faut choisir ta
langue et reconnaitre ton clavier (avec un assistant infaillible), mais
il y a aussi des CD d'install "pour PC français" où il n'y a rien à
faire, et pouvoir choisir son clavier et sa langue est parfois un
avantage (expat, par exemple).
Si choisir un clavier est "bricoler", paramétrer un mot de passe sous un
lecteur de courrier, mémoriser une clé wifi, est-ce bricoler ? Si oui,
on bricole toujours un nouvel ordi.
??? faux au moins depuis par exemple la V9 d'Ubuntu (et probablement avant)
Si tu appelles bricoler entrer des clés réseau ou éventuellement créer un (ou plusieurs ) nom d'utilisateur, tout nouvel ordinateur exige de bricoler, même livré "tout intallé".)
Autrement dit, une installation par défaut de linux te donne fonctionnelleemnt la même chose qu'un PC zindoz acheté en France. Une chose à faire en plus : Si tu installes, il te faut choisir ta langue et reconnaitre ton clavier (avec un assistant infaillible), mais il y a aussi des CD d'install "pour PC français" où il n'y a rien à faire, et pouvoir choisir son clavier et sa langue est parfois un avantage (expat, par exemple).
Si choisir un clavier est "bricoler", paramétrer un mot de passe sous un lecteur de courrier, mémoriser une clé wifi, est-ce bricoler ? Si oui, on bricole toujours un nouvel ordi.
markorki
Ghost-Rider a écrit :
Le 25/09/2012 08:50, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Pour Ethernet, tu as raison, mais pour Wifi et BlueTooth, il faut désactiver les cartes sans ça elles passent leur temps à venir t'embêter, donc savoir ou aller dans la gestion des périphériques.
Seulement suivre les instructions du router.
Ah bon. Chez moi mon vieux portable XP et ma tour HP W7 voudraient tout le temps que je me connecte aux connexions Wifi des voisins qu'il reçoivent mieux. Je ne sais pas trop comment les zapper.
?? Windows va donc de mal en pis ??
Quand il tourne sous Windows (XP-SP3), mon Eeepc-901 connait les clés de plusieurs wifi, mais il a une seule wifi "connue" présente physiquement à la fois, il s'y connecte dès qu'il la détecte, et "voit" celles des voisin si j'active le dialogue de controle wifi, mais n'en tient pas compte en régime permanent: au démarrage, il utilise le réseau qu'il connait.
Ton XP est sans doute trop vieux ou mal configuré... il va te falloir "bricoler" ;-) Le mien est un déjà vieux, XP -SP3 (pourtant **très** chiant: il me dit sans arrêt que tel disque est presque plein, que mon PC est en danger (j'utilise un vrai pare-feu au lieu de celui de M$, qui laisse s'établir des connexions sortantes même quand je ne suis pas d'accord)), messages bien sûr qui prennent la main sur toute autre activité, et je ne sais toujours pas comment lui dire "je le sais, lâche moi et ne me le signale **plus-jamais**" .
XP c'est vieux, mais j'ai testé Vista, W7 et sans doute bientôt W8 (PCs partagés en "associatif") et je les trouve de loin pires que XP-sp3.
Ghost-Rider a écrit :
Le 25/09/2012 08:50, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Pour Ethernet, tu as raison, mais pour Wifi et BlueTooth, il faut
désactiver les cartes sans ça elles passent leur temps à venir
t'embêter, donc savoir ou aller dans la gestion des périphériques.
Seulement suivre les instructions du router.
Ah bon. Chez moi mon vieux portable XP et ma tour HP W7 voudraient tout
le temps que je me connecte aux connexions Wifi des voisins qu'il
reçoivent mieux. Je ne sais pas trop comment les zapper.
?? Windows va donc de mal en pis ??
Quand il tourne sous Windows (XP-SP3), mon Eeepc-901 connait les clés de
plusieurs wifi, mais il a une seule wifi "connue" présente physiquement
à la fois, il s'y connecte dès qu'il la détecte, et "voit" celles des
voisin si j'active le dialogue de controle wifi, mais n'en tient pas
compte en régime permanent: au démarrage, il utilise le réseau qu'il
connait.
Ton XP est sans doute trop vieux ou mal configuré... il va te falloir
"bricoler" ;-)
Le mien est un déjà vieux, XP -SP3 (pourtant **très** chiant: il me dit
sans arrêt que tel disque est presque plein, que mon PC est en danger
(j'utilise un vrai pare-feu au lieu de celui de M$, qui laisse s'établir
des connexions sortantes même quand je ne suis pas d'accord)), messages
bien sûr qui prennent la main sur toute autre activité, et je ne sais
toujours pas comment lui dire "je le sais, lâche moi et ne me le signale
**plus-jamais**" .
XP c'est vieux, mais j'ai testé Vista, W7 et sans doute bientôt W8 (PCs
partagés en "associatif") et je les trouve de loin pires que XP-sp3.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Pour Ethernet, tu as raison, mais pour Wifi et BlueTooth, il faut désactiver les cartes sans ça elles passent leur temps à venir t'embêter, donc savoir ou aller dans la gestion des périphériques.
Seulement suivre les instructions du router.
Ah bon. Chez moi mon vieux portable XP et ma tour HP W7 voudraient tout le temps que je me connecte aux connexions Wifi des voisins qu'il reçoivent mieux. Je ne sais pas trop comment les zapper.
?? Windows va donc de mal en pis ??
Quand il tourne sous Windows (XP-SP3), mon Eeepc-901 connait les clés de plusieurs wifi, mais il a une seule wifi "connue" présente physiquement à la fois, il s'y connecte dès qu'il la détecte, et "voit" celles des voisin si j'active le dialogue de controle wifi, mais n'en tient pas compte en régime permanent: au démarrage, il utilise le réseau qu'il connait.
Ton XP est sans doute trop vieux ou mal configuré... il va te falloir "bricoler" ;-) Le mien est un déjà vieux, XP -SP3 (pourtant **très** chiant: il me dit sans arrêt que tel disque est presque plein, que mon PC est en danger (j'utilise un vrai pare-feu au lieu de celui de M$, qui laisse s'établir des connexions sortantes même quand je ne suis pas d'accord)), messages bien sûr qui prennent la main sur toute autre activité, et je ne sais toujours pas comment lui dire "je le sais, lâche moi et ne me le signale **plus-jamais**" .
XP c'est vieux, mais j'ai testé Vista, W7 et sans doute bientôt W8 (PCs partagés en "associatif") et je les trouve de loin pires que XP-sp3.
markorki
Alf92 a écrit :
"jdd" a écrit
le cloud c'est une vaste supercherie (en tout cas pour la majorité des gens).
pas d'accord. mon Gmail est une sorte de mini cloud perso.
En quoi Gmail est-il différent de tout autre webmail ??
Alf92 a écrit :
"jdd" <jdd@dodin.org> a écrit
le cloud c'est une vaste supercherie (en tout cas pour la majorité des
gens).
pas d'accord.
mon Gmail est une sorte de mini cloud perso.
En quoi Gmail est-il différent de tout autre webmail ??
le cloud c'est une vaste supercherie (en tout cas pour la majorité des gens).
pas d'accord. mon Gmail est une sorte de mini cloud perso.
En quoi Gmail est-il différent de tout autre webmail ??
markorki
SbM a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 25/09/2012 09:18, jdd a écrit :
Tout est là: un système préinstallé, à l'achat, marche toujours très bien (heureusement).
pas obligé, j'ai encore booté hier un netbook Acer sur une Mint live USB, TOUT marche sans réglage.
T'as dû marcher dedans du pied gauche, alors :)
Toujours eu des petits bugs plus ou moins gênants à chaque fois que j'ai voulu installer un Linux...
Marrant, t'as pas de chance ?
Moi c'est les souvenirs d'install windows qui m'ont traumatisé.
Je dois bien en être à 12 à 15 install linux défintives (je te passe les installs "pour voir"), sur 5 ou 6 machines différentes, jamais eu de pb (sauf savoir quel était mon clavier avant l'apparition de l'assistant miracle qui reconnait à coup sûr en 4 ou 5 "question>frappe", apparu en 08 ou 09 je crois chez ubuntu).
Tout est là: un système préinstallé, à l'achat, marche toujours très
bien (heureusement).
pas obligé, j'ai encore booté hier un netbook Acer sur une
Mint live USB, TOUT marche sans réglage.
T'as dû marcher dedans du pied gauche, alors :)
Toujours eu des petits bugs plus ou moins gênants à chaque fois que j'ai
voulu installer un Linux...
Marrant, t'as pas de chance ?
Moi c'est les souvenirs d'install windows qui m'ont traumatisé.
Je dois bien en être à 12 à 15 install linux défintives (je te passe les
installs "pour voir"), sur 5 ou 6 machines différentes, jamais eu de pb
(sauf savoir quel était mon clavier avant l'apparition de l'assistant
miracle qui reconnait à coup sûr en 4 ou 5 "question>frappe", apparu en
08 ou 09 je crois chez ubuntu).
Tout est là: un système préinstallé, à l'achat, marche toujours très bien (heureusement).
pas obligé, j'ai encore booté hier un netbook Acer sur une Mint live USB, TOUT marche sans réglage.
T'as dû marcher dedans du pied gauche, alors :)
Toujours eu des petits bugs plus ou moins gênants à chaque fois que j'ai voulu installer un Linux...
Marrant, t'as pas de chance ?
Moi c'est les souvenirs d'install windows qui m'ont traumatisé.
Je dois bien en être à 12 à 15 install linux défintives (je te passe les installs "pour voir"), sur 5 ou 6 machines différentes, jamais eu de pb (sauf savoir quel était mon clavier avant l'apparition de l'assistant miracle qui reconnait à coup sûr en 4 ou 5 "question>frappe", apparu en 08 ou 09 je crois chez ubuntu).
markorki
jdd a écrit :
Le 25/09/2012 21:59, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
minoritaire et des produits arrêtés. Il faudrait garder des machines historiques pour tout...
avec linux on a plein de problèmes avec les matériels propriétaires, surtout récents, mais pour les vieux trucs, en général ca marche du premier coup :-)
Les trucs récents marchent parfois pas mal... ou plutôt aussi mal sous linux que sous windows, mais pas plus.
Ainsi, ma multifonction Canon MG6150 marche parfaitement en wifi (aussi bien impression que scanner) aussi bien depuis un Wintel XP que de toutes mes machines ubuntu: le driver fourni par Canon semble être le même pour les 2 systèmes et a exactement les mêmes défauts, dont le plus pénible qui consiste à faire le noir avec la cartouche noir photo ou par mélange de 3 couleurs **même_pour_le_texte** dès que le document mèle texte et images. Ainsi, souvent, le texte d'un fichier .doc vire du noir au vert foncé ou au brun sombre avant que le noir disparaisse tout-à-fait. Il semble que seuls les fichiers texte purs imprimés par un gedit ou un notepad utilisent la grosse cartouche noir-listing...
Canon est vraiment le roi du foutage de gueule !!;-(
jdd a écrit :
Le 25/09/2012 21:59, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
minoritaire et des produits arrêtés. Il faudrait garder des machines
historiques pour tout...
avec linux on a plein de problèmes avec les matériels propriétaires,
surtout récents, mais pour les vieux trucs, en général ca marche du
premier coup :-)
Les trucs récents marchent parfois pas mal... ou plutôt aussi mal sous
linux que sous windows, mais pas plus.
Ainsi, ma multifonction Canon MG6150 marche parfaitement en wifi (aussi
bien impression que scanner) aussi bien depuis un Wintel XP que de
toutes mes machines ubuntu: le driver fourni par Canon semble être le
même pour les 2 systèmes et a exactement les mêmes défauts, dont le
plus pénible qui consiste à faire le noir avec la cartouche noir photo
ou par mélange de 3 couleurs **même_pour_le_texte** dès que le document
mèle texte et images.
Ainsi, souvent, le texte d'un fichier .doc vire du noir au vert foncé ou
au brun sombre avant que le noir disparaisse tout-à-fait. Il semble que
seuls les fichiers texte purs imprimés par un gedit ou un notepad
utilisent la grosse cartouche noir-listing...
Canon est vraiment le roi du foutage de gueule !!;-(
Le 25/09/2012 21:59, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
minoritaire et des produits arrêtés. Il faudrait garder des machines historiques pour tout...
avec linux on a plein de problèmes avec les matériels propriétaires, surtout récents, mais pour les vieux trucs, en général ca marche du premier coup :-)
Les trucs récents marchent parfois pas mal... ou plutôt aussi mal sous linux que sous windows, mais pas plus.
Ainsi, ma multifonction Canon MG6150 marche parfaitement en wifi (aussi bien impression que scanner) aussi bien depuis un Wintel XP que de toutes mes machines ubuntu: le driver fourni par Canon semble être le même pour les 2 systèmes et a exactement les mêmes défauts, dont le plus pénible qui consiste à faire le noir avec la cartouche noir photo ou par mélange de 3 couleurs **même_pour_le_texte** dès que le document mèle texte et images. Ainsi, souvent, le texte d'un fichier .doc vire du noir au vert foncé ou au brun sombre avant que le noir disparaisse tout-à-fait. Il semble que seuls les fichiers texte purs imprimés par un gedit ou un notepad utilisent la grosse cartouche noir-listing...
Canon est vraiment le roi du foutage de gueule !!;-(
Ghost-Rider
Le 05/10/2012 18:42, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Ah bon. Chez moi mon vieux portable XP et ma tour HP W7 voudraient tout le temps que je me connecte aux connexions Wifi des voisins qu'il reçoivent mieux. Je ne sais pas trop comment les zapper.
?? Windows va donc de mal en pis ??
Quand il tourne sous Windows (XP-SP3), mon Eeepc-901 connait les clés de plusieurs wifi, mais il a une seule wifi "connue" présente physiquement à la fois, il s'y connecte dès qu'il la détecte, et "voit" celles des voisin si j'active le dialogue de controle wifi, mais n'en tient pas compte en régime permanent: au démarrage, il utilise le réseau qu'il connait.
Chez moi c'est plus ou moins pareil mais le signal de la connexion à ma LiveBox est plus faible que celui des voisins (DartyBox, FreeBox, BouyguesBox...) Bon, j'ai trouvé comment empêcher mon PC de tenter de s'y connecter, il faut décocher "connexion automatique" dans chacune.
Ton XP est sans doute trop vieux ou mal configuré... il va te falloir "bricoler" ;-)
La connexion Wifi de mon portable sous XP marche mieux que celle de ma tour W7 dont la carte Wifi a l'air peu sensible.
Le mien est un déjà vieux, XP -SP3 (pourtant **très** chiant: il me dit sans arrêt que tel disque est presque plein, que mon PC est en danger (j'utilise un vrai pare-feu au lieu de celui de M$, qui laisse s'établir des connexions sortantes même quand je ne suis pas d'accord)), messages bien sûr qui prennent la main sur toute autre activité, et je ne sais toujours pas comment lui dire "je le sais, lâche moi et ne me le signale **plus-jamais**" .
C'est pas dans le planificateur de tâches que tu devrais aller voir ?
XP c'est vieux, mais j'ai testé Vista, W7 et sans doute bientôt W8 (PCs partagés en "associatif") et je les trouve de loin pires que XP-sp3.
Ah, rendez-moi mon W2000 !...
Le 05/10/2012 18:42, markorki a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Ah bon. Chez moi mon vieux portable XP et ma tour HP W7 voudraient tout
le temps que je me connecte aux connexions Wifi des voisins qu'il
reçoivent mieux. Je ne sais pas trop comment les zapper.
?? Windows va donc de mal en pis ??
Quand il tourne sous Windows (XP-SP3), mon Eeepc-901 connait les clés de
plusieurs wifi, mais il a une seule wifi "connue" présente physiquement
à la fois, il s'y connecte dès qu'il la détecte, et "voit" celles des
voisin si j'active le dialogue de controle wifi, mais n'en tient pas
compte en régime permanent: au démarrage, il utilise le réseau qu'il
connait.
Chez moi c'est plus ou moins pareil mais le signal de la connexion à ma
LiveBox est plus faible que celui des voisins (DartyBox, FreeBox,
BouyguesBox...)
Bon, j'ai trouvé comment empêcher mon PC de tenter de s'y connecter, il
faut décocher "connexion automatique" dans chacune.
Ton XP est sans doute trop vieux ou mal configuré... il va te falloir
"bricoler" ;-)
La connexion Wifi de mon portable sous XP marche mieux que celle de ma
tour W7 dont la carte Wifi a l'air peu sensible.
Le mien est un déjà vieux, XP -SP3 (pourtant **très** chiant: il me dit
sans arrêt que tel disque est presque plein, que mon PC est en danger
(j'utilise un vrai pare-feu au lieu de celui de M$, qui laisse s'établir
des connexions sortantes même quand je ne suis pas d'accord)), messages
bien sûr qui prennent la main sur toute autre activité, et je ne sais
toujours pas comment lui dire "je le sais, lâche moi et ne me le signale
**plus-jamais**" .
C'est pas dans le planificateur de tâches que tu devrais aller voir ?
XP c'est vieux, mais j'ai testé Vista, W7 et sans doute bientôt W8 (PCs
partagés en "associatif") et je les trouve de loin pires que XP-sp3.
Ah bon. Chez moi mon vieux portable XP et ma tour HP W7 voudraient tout le temps que je me connecte aux connexions Wifi des voisins qu'il reçoivent mieux. Je ne sais pas trop comment les zapper.
?? Windows va donc de mal en pis ??
Quand il tourne sous Windows (XP-SP3), mon Eeepc-901 connait les clés de plusieurs wifi, mais il a une seule wifi "connue" présente physiquement à la fois, il s'y connecte dès qu'il la détecte, et "voit" celles des voisin si j'active le dialogue de controle wifi, mais n'en tient pas compte en régime permanent: au démarrage, il utilise le réseau qu'il connait.
Chez moi c'est plus ou moins pareil mais le signal de la connexion à ma LiveBox est plus faible que celui des voisins (DartyBox, FreeBox, BouyguesBox...) Bon, j'ai trouvé comment empêcher mon PC de tenter de s'y connecter, il faut décocher "connexion automatique" dans chacune.
Ton XP est sans doute trop vieux ou mal configuré... il va te falloir "bricoler" ;-)
La connexion Wifi de mon portable sous XP marche mieux que celle de ma tour W7 dont la carte Wifi a l'air peu sensible.
Le mien est un déjà vieux, XP -SP3 (pourtant **très** chiant: il me dit sans arrêt que tel disque est presque plein, que mon PC est en danger (j'utilise un vrai pare-feu au lieu de celui de M$, qui laisse s'établir des connexions sortantes même quand je ne suis pas d'accord)), messages bien sûr qui prennent la main sur toute autre activité, et je ne sais toujours pas comment lui dire "je le sais, lâche moi et ne me le signale **plus-jamais**" .
C'est pas dans le planificateur de tâches que tu devrais aller voir ?
XP c'est vieux, mais j'ai testé Vista, W7 et sans doute bientôt W8 (PCs partagés en "associatif") et je les trouve de loin pires que XP-sp3.
Ah, rendez-moi mon W2000 !...
jean jacques
Le 05/10/2012 19:53, markorki a écrit :
Ainsi, ma multifonction Canon MG6150 marche parfaitement en wifi (aussi bien impression que scanner) aussi bien depuis un Wintel XP que de toutes mes machines ubuntu: le driver fourni par Canon semble être le même pour les 2 systèmes et a exactement les mêmes défauts, dont le plus pénible qui consiste à faire le noir avec la cartouche noir photo ou par mélange de 3 couleurs **même_pour_le_texte** dès que le document mèle texte et images. Ainsi, souvent, le texte d'un fichier .doc vire du noir au vert foncé ou au brun sombre avant que le noir disparaisse tout-à-fait. Il semble que seuls les fichiers texte purs imprimés par un gedit ou un notepad utilisent la grosse cartouche noir-listing...
Canon est vraiment le roi du foutage de gueule !!;-(
Mon HP faisait la même chose jusqu'à ce que j'aille régler les options d'impression pour une impression par défaut en niveau de gris encre noire uniquement Après ça oblige à se souvenir de modifier les options d'impression pour les documents (au sens général) en couleurs
Le 05/10/2012 19:53, markorki a écrit :
Ainsi, ma multifonction Canon MG6150 marche parfaitement en wifi (aussi
bien impression que scanner) aussi bien depuis un Wintel XP que de
toutes mes machines ubuntu: le driver fourni par Canon semble être le
même pour les 2 systèmes et a exactement les mêmes défauts, dont le
plus pénible qui consiste à faire le noir avec la cartouche noir photo
ou par mélange de 3 couleurs **même_pour_le_texte** dès que le document
mèle texte et images.
Ainsi, souvent, le texte d'un fichier .doc vire du noir au vert foncé ou
au brun sombre avant que le noir disparaisse tout-à-fait. Il semble que
seuls les fichiers texte purs imprimés par un gedit ou un notepad
utilisent la grosse cartouche noir-listing...
Canon est vraiment le roi du foutage de gueule !!;-(
Mon HP faisait la même chose jusqu'à ce que j'aille régler les options
d'impression pour une impression par défaut en niveau de gris encre
noire uniquement
Après ça oblige à se souvenir de modifier les options d'impression pour
les documents (au sens général) en couleurs
Ainsi, ma multifonction Canon MG6150 marche parfaitement en wifi (aussi bien impression que scanner) aussi bien depuis un Wintel XP que de toutes mes machines ubuntu: le driver fourni par Canon semble être le même pour les 2 systèmes et a exactement les mêmes défauts, dont le plus pénible qui consiste à faire le noir avec la cartouche noir photo ou par mélange de 3 couleurs **même_pour_le_texte** dès que le document mèle texte et images. Ainsi, souvent, le texte d'un fichier .doc vire du noir au vert foncé ou au brun sombre avant que le noir disparaisse tout-à-fait. Il semble que seuls les fichiers texte purs imprimés par un gedit ou un notepad utilisent la grosse cartouche noir-listing...
Canon est vraiment le roi du foutage de gueule !!;-(
Mon HP faisait la même chose jusqu'à ce que j'aille régler les options d'impression pour une impression par défaut en niveau de gris encre noire uniquement Après ça oblige à se souvenir de modifier les options d'impression pour les documents (au sens général) en couleurs
