J"ai déjà ( par le passé) programmé ( basic, c, foxpro).
J'ai fait l'acquisition de Windev ( je suis un ancien de hIGH SCREEN)
et avant de me lancer dans l'apprentissage je me demande si je ne fait
pas d'erreur de choix:
Windev ou 4D? J'ai voulu essayer 4D et ça commence mal, la version
d'évaluation ne veut pas s'installer !!!
Mon hésitation vient de l'ampleur qu'aurait 4D ( sur developpez.com,
etc...)
Je donnerai avantage de coeur à Windev, mais y a t'il quelqu'un qui
aurait des critiques sur 4D afin de me rassurer.
Le but: traitement de base de données de taille modestes
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nwjb
Le Mon, 24 Apr 2006 07:19:21 +0200, Gilles Guédikian a écrit:
Thierry 46 a formulé la demande :
Bonjour,
J"ai déjà ( par le passé) programmé ( basic, c, foxpro). J'ai fait l'acquisition de Windev ( je suis un ancien de hIGH SCREEN) et avant de me lancer dans l'apprentissage je me demande si je ne fait pas d'erreur de choix: Windev ou 4D? J'ai voulu essayer 4D et ça commence mal, la version d'évaluation ne veut pas s'installer !!! Mon hésitation vient de l'ampleur qu'aurait 4D ( sur developpez.com, etc...) Je donnerai avantage de coeur à Windev, mais y a t'il quelqu'un qui aurait des critiques sur 4D afin de me rassurer. Le but: traitement de base de données de taille modestes Merci
Si tu as l'intention de déployer sur Mac, prend 4D...
Sinon... regarde quelques samples de code 4D sur développez.com.
C'est visiblement objet uniquement, et syntaxe type C++ Visiblement, tu n'as pas d'expérience de l'objet, ce sera donc une contrainte d'apprentissage de plus pour toi.
Et tant qu'à être contraint à utiliser ce type de syntaxe, autant directement aller sur Visual Studio.NET et C#, ca a une autre ampleur que 4D ou Windev.
Sinon, sur un news Windev, tu ne risques pas de trouver bcp de développeurs 4D ;-)
Gilles.
Ce genre de choix ne doit pas reposer sur des avantages de coeur , sinon , cela est inquiétant.
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Le Mon, 24 Apr 2006 07:19:21 +0200, Gilles Guédikian
<boulot_SANSPOURRIEL_@neogie.com> a écrit:
Thierry 46 a formulé la demande :
Bonjour,
J"ai déjà ( par le passé) programmé ( basic, c, foxpro).
J'ai fait l'acquisition de Windev ( je suis un ancien de hIGH SCREEN)
et avant de me lancer dans l'apprentissage je me demande si je ne fait
pas d'erreur de choix:
Windev ou 4D? J'ai voulu essayer 4D et ça commence mal, la version
d'évaluation ne veut pas s'installer !!!
Mon hésitation vient de l'ampleur qu'aurait 4D ( sur developpez.com,
etc...)
Je donnerai avantage de coeur à Windev, mais y a t'il quelqu'un qui
aurait des critiques sur 4D afin de me rassurer.
Le but: traitement de base de données de taille modestes
Merci
Si tu as l'intention de déployer sur Mac, prend 4D...
Sinon... regarde quelques samples de code 4D sur développez.com.
C'est visiblement objet uniquement, et syntaxe type C++
Visiblement, tu n'as pas d'expérience de l'objet, ce sera donc une
contrainte d'apprentissage de plus pour toi.
Et tant qu'à être contraint à utiliser ce type de syntaxe, autant
directement aller sur Visual Studio.NET et C#, ca a une autre ampleur
que 4D ou Windev.
Sinon, sur un news Windev, tu ne risques pas de trouver bcp de
développeurs 4D ;-)
Gilles.
Ce genre de choix ne doit pas reposer sur des avantages de coeur , sinon ,
cela est inquiétant.
--
J.Bratières
Enlever paspub pour répondre
Please remove paspub when answering
Le Mon, 24 Apr 2006 07:19:21 +0200, Gilles Guédikian a écrit:
Thierry 46 a formulé la demande :
Bonjour,
J"ai déjà ( par le passé) programmé ( basic, c, foxpro). J'ai fait l'acquisition de Windev ( je suis un ancien de hIGH SCREEN) et avant de me lancer dans l'apprentissage je me demande si je ne fait pas d'erreur de choix: Windev ou 4D? J'ai voulu essayer 4D et ça commence mal, la version d'évaluation ne veut pas s'installer !!! Mon hésitation vient de l'ampleur qu'aurait 4D ( sur developpez.com, etc...) Je donnerai avantage de coeur à Windev, mais y a t'il quelqu'un qui aurait des critiques sur 4D afin de me rassurer. Le but: traitement de base de données de taille modestes Merci
Si tu as l'intention de déployer sur Mac, prend 4D...
Sinon... regarde quelques samples de code 4D sur développez.com.
C'est visiblement objet uniquement, et syntaxe type C++ Visiblement, tu n'as pas d'expérience de l'objet, ce sera donc une contrainte d'apprentissage de plus pour toi.
Et tant qu'à être contraint à utiliser ce type de syntaxe, autant directement aller sur Visual Studio.NET et C#, ca a une autre ampleur que 4D ou Windev.
Sinon, sur un news Windev, tu ne risques pas de trouver bcp de développeurs 4D ;-)
Gilles.
Ce genre de choix ne doit pas reposer sur des avantages de coeur , sinon , cela est inquiétant.
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Réal Phil
Bonjour,
J'ai l'impression qu'on vient de la même époque ;-)
J'ai moi aussi programmé en Basic (avec High Screen) par le passé et beaucoup en FoxPro. J'ai adoré FoxPro à l'époque - qui m'a permis de bien gagner ma vie de nombreuses années. Quelle vitesse d'exécution impressionnante!
Quoique aussi rapide en exécution, j'ai par contre détesté le contexte et l'environnement de Visual Foxpro que j'ai abandonné après quelques projets seulement. Trop d'irritants.
J'ai pris 14 mois à étudier sérieusement Windev et vraiment à date j'en suis absolument enchanté - et je n'en suis qu'avec la version 8. Il sembrerait que la 10 est beaucoup mieux.
Pour ce qui est de 4D, je n'en ai que visité le site mais, pour ma part, on ne se trompe pas avec Windev.
J'espère que cela t'aide à confirmer ton choix.
Réal
Bonjour,
J'ai l'impression qu'on vient de la même époque ;-)
J'ai moi aussi programmé en Basic (avec High Screen) par le passé et
beaucoup en FoxPro. J'ai adoré FoxPro à l'époque - qui m'a permis de
bien gagner ma vie de nombreuses années. Quelle vitesse d'exécution
impressionnante!
Quoique aussi rapide en exécution, j'ai par contre détesté le
contexte et l'environnement de Visual Foxpro que j'ai abandonné après
quelques projets seulement. Trop d'irritants.
J'ai pris 14 mois à étudier sérieusement Windev et vraiment à date
j'en suis absolument enchanté - et je n'en suis qu'avec la version 8.
Il sembrerait que la 10 est beaucoup mieux.
Pour ce qui est de 4D, je n'en ai que visité le site mais, pour ma
part, on ne se trompe pas avec Windev.
J'ai l'impression qu'on vient de la même époque ;-)
J'ai moi aussi programmé en Basic (avec High Screen) par le passé et beaucoup en FoxPro. J'ai adoré FoxPro à l'époque - qui m'a permis de bien gagner ma vie de nombreuses années. Quelle vitesse d'exécution impressionnante!
Quoique aussi rapide en exécution, j'ai par contre détesté le contexte et l'environnement de Visual Foxpro que j'ai abandonné après quelques projets seulement. Trop d'irritants.
J'ai pris 14 mois à étudier sérieusement Windev et vraiment à date j'en suis absolument enchanté - et je n'en suis qu'avec la version 8. Il sembrerait que la 10 est beaucoup mieux.
Pour ce qui est de 4D, je n'en ai que visité le site mais, pour ma part, on ne se trompe pas avec Windev.
J'espère que cela t'aide à confirmer ton choix.
Réal
Thierry 46
Réal Phil a émis l'idée suivante :
Bonjour,
J'ai l'impression qu'on vient de la même époque ;-)
J'ai moi aussi programmé en Basic (avec High Screen) par le passé et beaucoup en FoxPro. J'ai adoré FoxPro à l'époque - qui m'a permis de bien gagner ma vie de nombreuses années. Quelle vitesse d'exécution impressionnante!
Quoique aussi rapide en exécution, j'ai par contre détesté le contexte et l'environnement de Visual Foxpro que j'ai abandonné après quelques projets seulement. Trop d'irritants.
J'ai pris 14 mois à étudier sérieusement Windev et vraiment à date j'en suis absolument enchanté - et je n'en suis qu'avec la version 8. Il sembrerait que la 10 est beaucoup mieux.
Pour ce qui est de 4D, je n'en ai que visité le site mais, pour ma part, on ne se trompe pas avec Windev.
J'espère que cela t'aide à confirmer ton choix.
Réal
Bonjour,
j'ai essayé 4D et vos remarques étaient justes. Pour moi c'est Windev, d'autant plus que j'ai Windev 10 et Windev Mobile 10 aussi. Je vais attaquer l'autoformation et faire quelques petits projets. Ensuite j'ai de quoi faire. Merci de vos conseils. thierry
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
Réal Phil a émis l'idée suivante :
Bonjour,
J'ai l'impression qu'on vient de la même époque ;-)
J'ai moi aussi programmé en Basic (avec High Screen) par le passé et
beaucoup en FoxPro. J'ai adoré FoxPro à l'époque - qui m'a permis de
bien gagner ma vie de nombreuses années. Quelle vitesse d'exécution
impressionnante!
Quoique aussi rapide en exécution, j'ai par contre détesté le
contexte et l'environnement de Visual Foxpro que j'ai abandonné après
quelques projets seulement. Trop d'irritants.
J'ai pris 14 mois à étudier sérieusement Windev et vraiment à date
j'en suis absolument enchanté - et je n'en suis qu'avec la version 8.
Il sembrerait que la 10 est beaucoup mieux.
Pour ce qui est de 4D, je n'en ai que visité le site mais, pour ma
part, on ne se trompe pas avec Windev.
J'espère que cela t'aide à confirmer ton choix.
Réal
Bonjour,
j'ai essayé 4D et vos remarques étaient justes. Pour moi c'est Windev,
d'autant plus que j'ai Windev 10 et Windev Mobile 10 aussi. Je vais
attaquer l'autoformation et faire quelques petits projets.
Ensuite j'ai de quoi faire.
Merci de vos conseils.
thierry
J'ai l'impression qu'on vient de la même époque ;-)
J'ai moi aussi programmé en Basic (avec High Screen) par le passé et beaucoup en FoxPro. J'ai adoré FoxPro à l'époque - qui m'a permis de bien gagner ma vie de nombreuses années. Quelle vitesse d'exécution impressionnante!
Quoique aussi rapide en exécution, j'ai par contre détesté le contexte et l'environnement de Visual Foxpro que j'ai abandonné après quelques projets seulement. Trop d'irritants.
J'ai pris 14 mois à étudier sérieusement Windev et vraiment à date j'en suis absolument enchanté - et je n'en suis qu'avec la version 8. Il sembrerait que la 10 est beaucoup mieux.
Pour ce qui est de 4D, je n'en ai que visité le site mais, pour ma part, on ne se trompe pas avec Windev.
J'espère que cela t'aide à confirmer ton choix.
Réal
Bonjour,
j'ai essayé 4D et vos remarques étaient justes. Pour moi c'est Windev, d'autant plus que j'ai Windev 10 et Windev Mobile 10 aussi. Je vais attaquer l'autoformation et faire quelques petits projets. Ensuite j'ai de quoi faire. Merci de vos conseils. thierry