[BRUIT] Echange constructif avec le modérateur du NG PC-SOFT
16 réponses
alexeyk
>From: <moderateur@pcsoft.fr>
>Reply-To: "Le Moderateur PC SOFT" <moderateur@pcsoft.fr>
>To: <alexeyk@hotmail.com>
>Subject: RE. [BUG REQUETES] WD7.5-206g
>Date: Tue, 18 Nov 2003 15:09:32 +0100 (CET)
>
>Bonjour,
>
>Votre message n'a pas été publié.
>En effet, vous interpellez dans celui-ci directement PC SOFT.
>Pour ce faire, vous devez contacter directement le Support Technique
Gratuit en utilisant le programme RequeteAuST.EXE
(http://www.pcsoft.fr/st/telec/RequeteAuST.htm) et non utiliser le
News Group.
>
>
>Cordialement,
>Le modérateur.
>
>
>|
>|
>|
>|Bonjour,
>|
>|Pouvez - vous me confirmer un bug dans les requêtes, merci :
>|
>|Je vais l'illustrer par un exemple.
>|L'activité de l'entreprise se découpe de la façon suivante :
>|
>|Action-0n-11->Prestation-0n-11->Tache
>|
>|On saisit d'abord une liste d'actions
>|Pour chaque action on peut saisir une liste de prestations (une
action est
>|un ensemble de prestations)
>|Pour chaque prestation on peut saisir une liste de taches (une
prestation
>|est un ensemble de taches élémentaires réalisées par les personnes)
>|
>|Je voudrais afficher un tableau à 3 colonnes : Action / Prestation /
Tache
>|Et visualiser aussi les actions pour lesquelles aucune prestation
n'a été
>|saisie
>|Et visualiser aussi les prestations pour lesquelles aucune tache n'a
été
>|saisie
>|Cela permettra à la personne chargée du paramétrage de contrôler la
saisie
>|grâce à un affichage synthétique
>|
>|Donc je fais une requête simple sur les 3 fichiers qui me ramène les
libellés
>|: Action, Prestation, Tache
>|Je vais dans le paramétrage des jointures et je coche les cases :
>|- Inclure également une ligne par action qui n'a pas de prestation
>|- Inclure également une ligne par prestation qui n'a pas de tache
>|
>|Résultat : 1 ligne chez moi alors qu'il devrait y en avoir plus de
100.
>|N'importe quoi … pourtant la requête est ultra simple.
>|
>|Pouvez vous essayer de reproduire ce cas ?
>|(Très simple : 3 fichiers,
>|Chacun avec un IDAUTO sur 8 octets et un LIBELLE texte 255,
>|les jointures présentées comme ci dessus.
>|Faire une requête simple comme ci – dessus.
>|Aller dans « Editer les Liaisons / Jointures »
>|et cocher les cases comme dans l'exemple ci – dessus.)
>|
>|J'ai transmis un projet test au ST il y a des mois, depuis plus de
nouvelles
>|…
>|Quelqu'un pourrait il contacter le ST si vous constatez le BUG,
merci.
>|Dans mes projets c'est un bug très pénalisant, il m'oblige à coder
en W-Language
>|
>|alors qu'une requête très simple suffit :
>|bonjour la clarté du projet.
>|
>|Cordialement,
>|Alexey K.
>|
>|Ci joint le code de la requête à titre d'information :
>|
>|SELECT PRESTATION_ACTION.LIBELLE AS LIBELLE_ACTION,
>|PRESTATION.LIBELLE AS LIBELLE_PRESTATION,
>|PRESTATION_TACHE.LIBELLE AS LIBELLE_TACHE
>| FROM PRESTATION_ACTION LEFT OUTER JOIN PRESTATION ON
PRESTATION_ACTION.IDA_PRESTATION_ACTION
>|= PRESTATION.IDA_PRESTATION_ACTION,
>|PRESTATION LEFT OUTER JOIN PRESTATION_TACHE ON
PRESTATION.IDA_PRESTATION
>|= PRESTATION_TACHE.IDA_PRESTATION
>|
>|.
>|
Ma réponse au modérateur :
Bonjour,
J'ai déjà fait toutes les démarches possibles au près de PC-SOFT à
plusieurs reprises (envoi de projet avec mise en évidence du BUG,
plusieurs appels avec demande d'informations concernant un correctif,
répartis sur plusieurs mois ...),
sans solution satisfaisante (réponse du ST : "Souscrivez un ST payant
(suivi personnalisé)").
Je voudrais exposer mon PB aux autres utilisateurs du NG, en
espérant que ils ont rencontré le mémé problème,
pour faire une demande groupée de correctif à PC-SOFT.
J'aimerais que le message d'origine soit publié.
Il s'adresse aux utilisateurs du NG.
> Il n'est pas nécessaire de faire cela en C++ ou C#. Le language du type
xBase
ressemble beaucoup à WD et est tout aussi puissant.
Bonjour,
Merci de l'info, mais avant de venir à WD, j'ai travaillé pendant 20 ans avec des langages xBase, si j'en suis sorti, ce n'est peut être pas pour y retourner :-)
> Il n'est pas nécessaire de faire cela en C++ ou C#. Le language du type
xBase
ressemble beaucoup à WD et est tout aussi puissant.
Bonjour,
Merci de l'info, mais avant de venir à WD, j'ai travaillé pendant 20 ans
avec des langages xBase, si j'en suis sorti, ce n'est peut être pas pour y
retourner :-)
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
> Il n'est pas nécessaire de faire cela en C++ ou C#. Le language du type
xBase
ressemble beaucoup à WD et est tout aussi puissant.
Bonjour,
Merci de l'info, mais avant de venir à WD, j'ai travaillé pendant 20 ans avec des langages xBase, si j'en suis sorti, ce n'est peut être pas pour y retourner :-)
Suite à l'échange tel. avec le ST ce matin on m'a confirmé que Windev 8 utilise le noyau de Windev 7.5. Ce qui parait logique : ils ne vont pas jeter à la poubelle tout ce qui a déjà été développé.
Donc tu retrouvera dans la V8 la plupart des bugs non corrigés dans la V7 :).
Pour ma part je retrouverais mon bug préféré : Jointures externes foireuses (35255). A quand un éditeur de requêtes à la ACCESS ? Cela dit il y a du progrès : retro analyse du code SQL, gestion de la valeur NULL (cf. pube V8) : ACCESS 97 faisait déjà tout ça sauf erreur, mais … ACCESS 97 ne sait pas faire 10 000 autres choses que sait faire Windev :). Conclusion : la perfection n'est pas de ce monde. On essaie quand même de faire le maximum pour qu'ils corrigent les bugs au fur et à mesure. D'autre part il faut payer un salaire aux développeurs qui bossent sur Windev : donc j'achète la V8, et j'attends mon correctif.
Cordialement, Alexey K.
"SP&B" wrote in message news:<bpdmn1$m5l$...
Bonjour,
Ne vous tracassez pas, dans moins d'un mois vous aurez la version 8, et avec elle, fini les bugs :-)
Sincères salutations.
Bonjour SP&B,
Suite à l'échange tel. avec le ST ce matin on m'a
confirmé que Windev 8 utilise le noyau de Windev 7.5.
Ce qui parait logique : ils ne vont pas jeter à la poubelle
tout ce qui a déjà été développé.
Donc tu retrouvera dans la V8
la plupart des bugs non corrigés dans la V7 :).
Pour ma part je retrouverais mon bug préféré : Jointures externes foireuses (35255).
A quand un éditeur de requêtes à la ACCESS ?
Cela dit il y a du progrès :
retro analyse du code SQL, gestion de la valeur NULL (cf. pube V8) :
ACCESS 97 faisait déjà tout ça sauf erreur,
mais … ACCESS 97 ne sait pas faire
10 000 autres choses que sait faire Windev :).
Conclusion : la perfection n'est pas de ce monde.
On essaie quand même de faire le maximum pour qu'ils
corrigent les bugs au fur et à mesure.
D'autre part il faut payer un salaire aux développeurs
qui bossent sur Windev : donc j'achète la V8,
et j'attends mon correctif.
Cordialement, Alexey K.
"SP&B" <SPetB_no.spam@wanadoo.fr> wrote in message news:<bpdmn1$m5l$1@news-reader4.wanadoo.fr>...
Bonjour,
Ne vous tracassez pas, dans moins d'un mois vous aurez la version 8, et avec
elle, fini les bugs :-)
Suite à l'échange tel. avec le ST ce matin on m'a confirmé que Windev 8 utilise le noyau de Windev 7.5. Ce qui parait logique : ils ne vont pas jeter à la poubelle tout ce qui a déjà été développé.
Donc tu retrouvera dans la V8 la plupart des bugs non corrigés dans la V7 :).
Pour ma part je retrouverais mon bug préféré : Jointures externes foireuses (35255). A quand un éditeur de requêtes à la ACCESS ? Cela dit il y a du progrès : retro analyse du code SQL, gestion de la valeur NULL (cf. pube V8) : ACCESS 97 faisait déjà tout ça sauf erreur, mais … ACCESS 97 ne sait pas faire 10 000 autres choses que sait faire Windev :). Conclusion : la perfection n'est pas de ce monde. On essaie quand même de faire le maximum pour qu'ils corrigent les bugs au fur et à mesure. D'autre part il faut payer un salaire aux développeurs qui bossent sur Windev : donc j'achète la V8, et j'attends mon correctif.
Cordialement, Alexey K.
"SP&B" wrote in message news:<bpdmn1$m5l$...
Bonjour,
Ne vous tracassez pas, dans moins d'un mois vous aurez la version 8, et avec elle, fini les bugs :-)
Sincères salutations.
SP&B
Bonjour,
Suite à l'échange tel. avec le ST ce matin on m'a confirmé que Windev 8 utilise le noyau de Windev 7.5. Ce qui parait logique : ils ne vont pas jeter à la poubelle tout ce qui a déjà été développé.
Cela me semble également logique.
Donc tu retrouvera dans la V8 la plupart des bugs non corrigés dans la V7 :).
Cela par contre n'est pas logique, d'autant qu'un certains nombre de bugs existent depuis la 5, voir la 4, donc ils ne seront pas corrigés.
Conclusion : la perfection n'est pas de ce monde. On essaie quand même de faire le maximum pour qu'ils corrigent les bugs au fur et à mesure. D'autre part il faut payer un salaire aux développeurs qui bossent sur Windev : donc j'achète la V8, et j'attends mon correctif.
Libre à vous d'acheter la 8, mais votre correctif risque de ne jamais venir, ou alors peut-être avec la 10.5 en décembre 2006. Il est certain qu'il faut payer un salaire aux développeurs qui bossent sur Windev, mais pour ma part je leur ai déjà payé en achetant la 7 très bugée, et il n'est pas question que je verse le moindre centime tant que les bugs majeurs subsisteront dans ce que j'ai payé. J'ai déjà ACHETE LES BUGS une fois avec la 7, avec la 7.5 PC Soft me (nous) les a offerts gracieusement, mais je ne vais quand même pas les payer une deuxième fois avec la 8, surtout maintenant que ce que je soupçonnais à ce sujet est confirmé par ce que vous annoncez plus haut.
Suite à l'échange tel. avec le ST ce matin on m'a
confirmé que Windev 8 utilise le noyau de Windev 7.5.
Ce qui parait logique : ils ne vont pas jeter à la poubelle
tout ce qui a déjà été développé.
Cela me semble également logique.
Donc tu retrouvera dans la V8
la plupart des bugs non corrigés dans la V7 :).
Cela par contre n'est pas logique, d'autant qu'un certains nombre de bugs
existent depuis la 5, voir la 4, donc ils ne seront pas corrigés.
Conclusion : la perfection n'est pas de ce monde.
On essaie quand même de faire le maximum pour qu'ils
corrigent les bugs au fur et à mesure.
D'autre part il faut payer un salaire aux développeurs
qui bossent sur Windev : donc j'achète la V8,
et j'attends mon correctif.
Libre à vous d'acheter la 8, mais votre correctif risque de ne jamais venir,
ou alors peut-être avec la 10.5 en décembre 2006.
Il est certain qu'il faut payer un salaire aux développeurs qui bossent sur
Windev, mais pour ma part je leur ai déjà payé en achetant la 7 très bugée,
et il n'est pas question que je verse le moindre centime tant que les bugs
majeurs subsisteront dans ce que j'ai payé.
J'ai déjà ACHETE LES BUGS une fois avec la 7, avec la 7.5 PC Soft me (nous)
les a offerts gracieusement, mais je ne vais quand même pas les payer une
deuxième fois avec la 8, surtout maintenant que ce que je soupçonnais à ce
sujet est confirmé par ce que vous annoncez plus haut.
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
Suite à l'échange tel. avec le ST ce matin on m'a confirmé que Windev 8 utilise le noyau de Windev 7.5. Ce qui parait logique : ils ne vont pas jeter à la poubelle tout ce qui a déjà été développé.
Cela me semble également logique.
Donc tu retrouvera dans la V8 la plupart des bugs non corrigés dans la V7 :).
Cela par contre n'est pas logique, d'autant qu'un certains nombre de bugs existent depuis la 5, voir la 4, donc ils ne seront pas corrigés.
Conclusion : la perfection n'est pas de ce monde. On essaie quand même de faire le maximum pour qu'ils corrigent les bugs au fur et à mesure. D'autre part il faut payer un salaire aux développeurs qui bossent sur Windev : donc j'achète la V8, et j'attends mon correctif.
Libre à vous d'acheter la 8, mais votre correctif risque de ne jamais venir, ou alors peut-être avec la 10.5 en décembre 2006. Il est certain qu'il faut payer un salaire aux développeurs qui bossent sur Windev, mais pour ma part je leur ai déjà payé en achetant la 7 très bugée, et il n'est pas question que je verse le moindre centime tant que les bugs majeurs subsisteront dans ce que j'ai payé. J'ai déjà ACHETE LES BUGS une fois avec la 7, avec la 7.5 PC Soft me (nous) les a offerts gracieusement, mais je ne vais quand même pas les payer une deuxième fois avec la 8, surtout maintenant que ce que je soupçonnais à ce sujet est confirmé par ce que vous annoncez plus haut.
Merci de l'info, mais avant de venir à WD, j'ai travaillé pendant 20 ans avec des langages xBase, si j'en suis sorti, ce n'est peut être pas pour y retourner :-)
Quelques utilisateurs ne semblent pas satisfait, c'était juste comme info. Je trouve pour ma part ce langage très puissant. De plus la communauté xHarbourg à fait un travail remarquable. Il manque malheureusement un peu de dynamique francophone. Mais ce n'est pas le sujet de ce forum.
Salutations
Otto
Bonjour Jean-Claude,
Merci de l'info, mais avant de venir à WD, j'ai travaillé pendant 20 ans
avec des langages xBase, si j'en suis sorti, ce n'est peut être pas pour y
retourner :-)
Quelques utilisateurs ne semblent pas satisfait, c'était juste comme info.
Je trouve pour ma part ce langage très puissant. De plus la communauté
xHarbourg à fait un travail remarquable.
Il manque malheureusement un peu de dynamique francophone.
Mais ce n'est pas le sujet de ce forum.
Merci de l'info, mais avant de venir à WD, j'ai travaillé pendant 20 ans avec des langages xBase, si j'en suis sorti, ce n'est peut être pas pour y retourner :-)
Quelques utilisateurs ne semblent pas satisfait, c'était juste comme info. Je trouve pour ma part ce langage très puissant. De plus la communauté xHarbourg à fait un travail remarquable. Il manque malheureusement un peu de dynamique francophone. Mais ce n'est pas le sujet de ce forum.
Salutations
Otto
SP&B
> Quelques utilisateurs ne semblent pas satisfait, c'était juste comme info. Je trouve pour ma part ce langage très puissant. De plus la communauté xHarbourg à fait un travail remarquable. Il manque malheureusement un peu de dynamique francophone. Mais ce n'est pas le sujet de ce forum.
Bonsoir,
Pourriez vous me préciser ce qu'est la communauté xHarbourg.
enlever _no.spam pour me contacter en PV. http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
> Quelques utilisateurs ne semblent pas satisfait, c'était juste comme info.
Je trouve pour ma part ce langage très puissant. De plus la communauté
xHarbourg à fait un travail remarquable.
Il manque malheureusement un peu de dynamique francophone.
Mais ce n'est pas le sujet de ce forum.
Bonsoir,
Pourriez vous me préciser ce qu'est la communauté xHarbourg.
Sincères salutations.
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie
SPetB_no.spam@wanadoo.fr
enlever _no.spam pour me contacter en PV.
http://perso.wanadoo.fr/securite.pointage.et.biometrie/
> Quelques utilisateurs ne semblent pas satisfait, c'était juste comme info. Je trouve pour ma part ce langage très puissant. De plus la communauté xHarbourg à fait un travail remarquable. Il manque malheureusement un peu de dynamique francophone. Mais ce n'est pas le sujet de ce forum.
Bonsoir,
Pourriez vous me préciser ce qu'est la communauté xHarbourg.
