autant faire comme d'hab, dossiers, sous-dossiers, sous-sous-dossiers !
Rassure-toi, c'est *ça* la logique de rangement de l'être humain en général. Pas une connerie de robot qui -comme tous les robots- ne savent pas réfléchir plus de 3 minutes à l'avance.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
autant faire comme d'hab, dossiers, sous-dossiers, sous-sous-dossiers !
Rassure-toi, c'est *ça* la logique de rangement de l'être humain en
général.
Pas une connerie de robot qui -comme tous les robots- ne savent pas
réfléchir plus de 3 minutes à l'avance.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
autant faire comme d'hab, dossiers, sous-dossiers, sous-sous-dossiers !
Rassure-toi, c'est *ça* la logique de rangement de l'être humain en général. Pas une connerie de robot qui -comme tous les robots- ne savent pas réfléchir plus de 3 minutes à l'avance.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Nicolas.MICHEL
Benoit Leraillez wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
Pour être moderne il n'y a que l'indexation, spoootlite rules. ;->
Oui, mais non. Il m'arrive régulièrement de classer un document avec d'autres alors qu[snip]
Cool, je déconne juste, faut lire les signatures parfois :)
Moi j'aime pas spoootlite. Mettre la recherche par contennu par défaut et la recherche par nom comme possibilité annexe, c'est complettement crétin :
Donner un nom aux choses est encore ce qu'on a trouvé de plus direct. La plus simple façon de citer quelqu'un est de donner son nom. Tu immagines si tu dois commencer à décrire le contennu de quelqu'un pour l'identifier ?
C'est Monsieur "as mangé du poulet hier soir et a une tache de rousseur sur la fesse gauche". Enchanté, moi c'est Nicolas.
Il y a un stade en informatique où il faut continuer à vendre de nouvelles versions pour un produit aboutit, alors on se met à faire n'importe quoi pour attirer le chaland.
Pour être moderne il n'y a que l'indexation, spoootlite rules. ;->
Oui, mais non. Il m'arrive régulièrement de classer un document avec
d'autres alors qu[snip]
Cool, je déconne juste, faut lire les signatures parfois :)
Moi j'aime pas spoootlite.
Mettre la recherche par contennu par défaut et la recherche par nom
comme possibilité annexe, c'est complettement crétin :
Donner un nom aux choses est encore ce qu'on a trouvé de plus direct.
La plus simple façon de citer quelqu'un est de donner son nom.
Tu immagines si tu dois commencer à décrire le contennu de quelqu'un
pour l'identifier ?
C'est Monsieur "as mangé du poulet hier soir et a une tache de rousseur
sur la fesse gauche". Enchanté, moi c'est Nicolas.
Il y a un stade en informatique où il faut continuer à vendre de
nouvelles versions pour un produit aboutit, alors on se met à faire
n'importe quoi pour attirer le chaland.
Pour être moderne il n'y a que l'indexation, spoootlite rules. ;->
Oui, mais non. Il m'arrive régulièrement de classer un document avec d'autres alors qu[snip]
Cool, je déconne juste, faut lire les signatures parfois :)
Moi j'aime pas spoootlite. Mettre la recherche par contennu par défaut et la recherche par nom comme possibilité annexe, c'est complettement crétin :
Donner un nom aux choses est encore ce qu'on a trouvé de plus direct. La plus simple façon de citer quelqu'un est de donner son nom. Tu immagines si tu dois commencer à décrire le contennu de quelqu'un pour l'identifier ?
C'est Monsieur "as mangé du poulet hier soir et a une tache de rousseur sur la fesse gauche". Enchanté, moi c'est Nicolas.
Il y a un stade en informatique où il faut continuer à vendre de nouvelles versions pour un produit aboutit, alors on se met à faire n'importe quoi pour attirer le chaland.
-- Pas celle là, la précédente :)
pmanet
Ludovic Cynomys wrote:
autant faire comme d'hab, dossiers, sous-dossiers, sous-sous-dossiers
ça sous entend qu'il n'existe qu'une place possible pour un document donné ; chez moi, c'est rarement le cas.
autant faire comme d'hab, dossiers, sous-dossiers, sous-sous-dossiers
ça sous entend qu'il n'existe qu'une place possible pour un document donné ; chez moi, c'est rarement le cas.
Ha bon? Pourquoi, sans indiscrétion, stp? Les alias ne te conviennent pas, par exemple?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
pmanet
Ludovic Cynomys wrote:
et les alias, qu'est-ce que tu en fais ?
la plupart de mes documents ont des raisons de se trouver dans 3 lieux ou plus ; alors à chaque fois faire des alias et les triballer dans toute la hierarchie... bof.
la plupart de mes documents ont des raisons de se trouver dans 3 lieux
ou plus ; alors à chaque fois faire des alias et les triballer dans
toute la hierarchie... bof.
la plupart de mes documents ont des raisons de se trouver dans 3 lieux ou plus ; alors à chaque fois faire des alias et les triballer dans toute la hierarchie... bof.
-- Philippe Manet
cochardp
Nicolas MICHEL écrit:
Patrick C. wrote:
Nicolas MICHEL écrit:
C'est Monsieur "as mangé du poulet hier soir et a une tache de rousseur sur la fesse gauche". Enchanté, moi c'est Nicolas.
Est-ce que tu collectionnes les papillons ?
Manquerait-il à ma culture l'élément clef nécessaire à la compréhention de ton post ?
La signature aide ;-) (pas celle-ci).
-- Patrick
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> écrit:
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> écrit:
C'est Monsieur "as mangé du poulet hier soir et a une tache de rousseur
sur la fesse gauche". Enchanté, moi c'est Nicolas.
Est-ce que tu collectionnes les papillons ?
Manquerait-il à ma culture l'élément clef nécessaire à la compréhention
de ton post ?
