-------
D'un gars qui est à l'abri à bordeaux (un petit cabanon pour moi du 6 au
10 juillet ?)
0 22 * * * /bin/sh /truc/machin/vider-poubelle
taux=`df /Poubelle | grep % | cut -c 50-52`
if [ $taux -gt 80 ]
then
rm -fr /Poubelle/*
fi
----------
---------
Ça cause même du Céléron à 300 Mhz avec cache de 128 ko...
---------
---------
Accessoirement, je me demande bien quelle est la plus grosse
machine existante supportée par Linux ? Si c'est que du Quadri Xeon,
ça fait pas énorme.
---------
Ça causait déjà de Xéon...
elair@teaser.fr
---------
> Tiens, au fait, question que je ne me suis pas encore posée... Sous
> Linux, il existe un récupérateur de fichier, genre Norton ? Jamais vu
> pour le moment.
Pourquoi faire, ce serait un trou de sécurité terrible. Lorsque j'efface
un fichier je n'ai pas envie qu'un autre utilisateur puisse le
récupérer, cela peut être très perso.
---------
---------
$ ls
main.c main.h main.o aux.c aux.o a.out
$ rm *;o
o : command not found
$ ls
$
$ mail root
---------
de AGdV
---------
> > Ca continuait a faire routeur et firewall.
>
> Parce que les process s'en occupant n'étaient sans doute pas
> "tuables" à ce moment la...
Non, parce que c'est le noyau qui s'en occupe.
---------
Mattez un peu l'adresse de Emmanuel Dreyfus (très bien son bouquin :)
---------
p99dreyf@criens.u-psud.fr (Emmanuel Dreyfus)
---------
Une signure
---------
Pas de panique ! Inhiber le plasma mécanique ne nous empêche pas de
diminuer le plutonneur binaire ni même d'analyser le rétro-aimant
hétéro-moléculaire.
---------
Rectification du gars à l'abri
---------
Petite erreur : c'est l'erreur en azerty. En qwerty, c'est, si
ma memoire est bonne :
$ rm *>o
$ ls
o
---------
Une belle signure d'un gars de chez Renault
---------
Seuls les poissons morts vont avec le courant... Proverbe Indien.
---------
De Nicolas Chuche
---------
> > DoomII ??
>
> Là, d'accord
Et encore, je suis pas si sur que ça. Les types d'IdSoftware sont des
unixiens à la base. D'ailleurs Quake a été développé sur SGI pour être
ensuite porté sous windows et Quake II a été développé sous linux si
je ne m'abuse, alors il faudrait chercher un peu pour Doom II.
---------
Un post de notre petit Liu nantais (cité dans son intégralité)
---------
Emmanuel Dreyfus wrote:
>
> Francis GALIEGUE <desdemona@mail.cpod.fr> wrote:
>
> > > L'interface graphique !!
> > X existait avant MacOS
>
> X existait avant 1984? La j'ai un doute...
> A ma connaissance, les seules machines dotées d'interfaces graphiques
> avant le mac c'est le Lisa d'Apple et l'Alto de Xerox.
>
> C'est marrant, parceque ce "X est anterieur au mac" c'est pas le
> premiere fois que je le vois passer dans les news. Une vieille rumeur
> a la peau dure...
Extrait de http://echo-linux.alienor.fr/articles/intro-X/introX.html :
"The X Window System" : X
Basé initialement sur le système W, développé à Stanford par Paul Asente
et Brian Reid, X [Scheifler 86] fut tout d'abord épuré puis à nouveau
étendu. Entre 1983 et 1985, les versions se succédèrent rapidement, pour
aboutir en 1985 à la première version publique : X10. En Février 1987,
naquit X11R1 (X Version 11, Release 1)
et depuis, les évolutions (releases) se succèdent, tout en gardant une
totale compatibilité arrière; alors que chaque changement de version
(X10, X11) introduisait une incompatibilité.
D'apres un autre site web, dont j'ai perdu l'URL, X06 est sorti en mai
84.
Enfin, tout ca ne fera pas avancer le debat...
Liu
---------
Une autre belle signure
---------
Créer la thermo-émission spinoïdale est illogique, puisque le rayon
parallèle va rétro-signaler le thermo-réplicateur pourniflant.
---------
Une autre belle signure
---------
"... say... Livin' on a train track..."
``This god is a geek who wears socks with his sandals. His name is
Linus Torvalds.'' (From 'Time')
---------
> Je comprends surtout que tu me prends pour un con, alors que
> visiblement ou tu ne connais pas MacOs, ou tu fait du Troll.
Paille, poutre....
---------
Je comprends pas, Google ne permet pas d'aller plus loin que 250
messages...
Bref, il en manque 522...
--
Hugo NPN (i --> ee)
> Que pensez vous de l'ajout du repertoire point dans $PATH ?
Ma version de troll 18.0.32 beta 3 vient de me faire un core dump.
-+- SE in Guide du Linuxien Pervers : Bien développer son troll -+-
Le Sun, 09 May 2004 13:18:37 +0200, Anthony a écrit :
C'est quoi un XNA ou XNAY ??
Un header X-No-Archive ou X-No-Archive: YES, qui empèche le stockage du thread par dejanews (À l'époque, c'était encore dejanews...)
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sun, 09 May 2004 13:18:37 +0200, Anthony a écrit :
C'est quoi un XNA ou XNAY ??
Un header X-No-Archive ou X-No-Archive: YES, qui empèche le stockage du
thread par dejanews (À l'époque, c'était encore dejanews...)
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sun, 09 May 2004 13:18:37 +0200, Anthony a écrit :
C'est quoi un XNA ou XNAY ??
Un header X-No-Archive ou X-No-Archive: YES, qui empèche le stockage du thread par dejanews (À l'époque, c'était encore dejanews...)
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Emmanuel Florac
Le Sun, 09 May 2004 13:09:47 +0000, Nicolas George a écrit :
Accessoirement, je trouve le choix de ce nom complètement con.
Pourquoi? C'est quand même assez clair, personnellement je ne crois pas avoir consulté de doc pour comprendre tout seul ce que ça faisait d'après l'intitulé.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Sun, 09 May 2004 13:09:47 +0000, Nicolas George a écrit :
Accessoirement, je trouve le choix de ce nom complètement con.
Pourquoi? C'est quand même assez clair, personnellement je ne crois pas
avoir consulté de doc pour comprendre tout seul ce que ça faisait
d'après l'intitulé.
Le Sun, 09 May 2004 13:09:47 +0000, Nicolas George a écrit :
Accessoirement, je trouve le choix de ce nom complètement con.
Pourquoi? C'est quand même assez clair, personnellement je ne crois pas avoir consulté de doc pour comprendre tout seul ce que ça faisait d'après l'intitulé.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
george
Emmanuel Florac , dans le message , a écrit :
Pourquoi? C'est quand même assez clair, personnellement je ne crois pas avoir consulté de doc pour comprendre tout seul ce que ça faisait d'après l'intitulé.
Oh, le No-Archive est très bien, c'est le X- qui est stupide. Les entêtes dont le nom commence par X- sont réservés pour les utilisateurs, les serveurs ne devraient en aucun das leur donner une sémantique. La distinction entre utilisateur et serveur est assez floue, c'est vrai, mais ici, c'est clairement pour les serveurs que ce champ a une signification. Il s'agit réellement d'une extension au standard, ça aurait dû s'appeler No-Archive tout court.
Emmanuel Florac , dans le message
<pan.2004.05.09.20.45.01.930439@imaginet.fr>, a écrit :
Pourquoi? C'est quand même assez clair, personnellement je ne crois pas
avoir consulté de doc pour comprendre tout seul ce que ça faisait
d'après l'intitulé.
Oh, le No-Archive est très bien, c'est le X- qui est stupide. Les
entêtes dont le nom commence par X- sont réservés pour les utilisateurs,
les serveurs ne devraient en aucun das leur donner une sémantique. La
distinction entre utilisateur et serveur est assez floue, c'est vrai,
mais ici, c'est clairement pour les serveurs que ce champ a une
signification. Il s'agit réellement d'une extension au standard, ça
aurait dû s'appeler No-Archive tout court.
Pourquoi? C'est quand même assez clair, personnellement je ne crois pas avoir consulté de doc pour comprendre tout seul ce que ça faisait d'après l'intitulé.
Oh, le No-Archive est très bien, c'est le X- qui est stupide. Les entêtes dont le nom commence par X- sont réservés pour les utilisateurs, les serveurs ne devraient en aucun das leur donner une sémantique. La distinction entre utilisateur et serveur est assez floue, c'est vrai, mais ici, c'est clairement pour les serveurs que ce champ a une signification. Il s'agit réellement d'une extension au standard, ça aurait dû s'appeler No-Archive tout court.
Emmanuel Florac
Le Sun, 09 May 2004 20:50:54 +0000, Nicolas George a écrit :
Oh, le No-Archive est très bien, c'est le X- qui est stupide. Les entêtes dont le nom commence par X- sont réservés pour les utilisateurs, les serveurs ne devraient en aucun das leur donner une sémantique.
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par le standard RFC je-ne-sais-quoi...
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sun, 09 May 2004 20:50:54 +0000, Nicolas George a écrit :
Oh, le No-Archive est très bien, c'est le X- qui est stupide. Les
entêtes dont le nom commence par X- sont réservés pour les
utilisateurs, les serveurs ne devraient en aucun das leur donner une
sémantique.
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par
le standard RFC je-ne-sais-quoi...
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sun, 09 May 2004 20:50:54 +0000, Nicolas George a écrit :
Oh, le No-Archive est très bien, c'est le X- qui est stupide. Les entêtes dont le nom commence par X- sont réservés pour les utilisateurs, les serveurs ne devraient en aucun das leur donner une sémantique.
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par le standard RFC je-ne-sais-quoi...
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
george
Emmanuel Florac , dans le message , a écrit :
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par le standard RFC je-ne-sais-quoi...
Non reconnus et qui ne seraient *jamais* reconnus. Justement, No-Archive devrait sans aucun doute être incorporé à grand-son-of-1036, si quelqu'un se donne un jour la peine de l'écrire.
Emmanuel Florac , dans le message
<pan.2004.05.10.07.47.57.643087@imaginet.fr>, a écrit :
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par
le standard RFC je-ne-sais-quoi...
Non reconnus et qui ne seraient *jamais* reconnus. Justement, No-Archive
devrait sans aucun doute être incorporé à grand-son-of-1036, si
quelqu'un se donne un jour la peine de l'écrire.
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par le standard RFC je-ne-sais-quoi...
Non reconnus et qui ne seraient *jamais* reconnus. Justement, No-Archive devrait sans aucun doute être incorporé à grand-son-of-1036, si quelqu'un se donne un jour la peine de l'écrire.
Galkine
Le Sun, 09 May 2004 19:10:57 +0000, Hugolino a écrit :
jump to message before c'est quoi a ton avis ?
Gni ?? pas vu ce "jump to message before". Peux-tu être plus précis. chemoicamarche deuxième lien de manuel view complet thread
et c'est en haut a gauche http://minilien.com/?3l2N8pfEMk
Le Sun, 09 May 2004 19:10:57 +0000, Hugolino a écrit :
jump to message before c'est quoi a ton avis ?
Gni ?? pas vu ce "jump to message before". Peux-tu être plus précis.
chemoicamarche deuxième lien de manuel view complet thread
et c'est en haut a gauche
http://minilien.com/?3l2N8pfEMk
David MAREC , dans le message <409fcb69$0$433$, a écrit :
Non, parce que les serveurs d'archivage se réservent le droit de l'ignorer.
Euh, ça change quoi ? Les serveurs ont aussi bien le droit de ne pas honorer Supersedes.
David MAREC
Selon Nicolas George:
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par le standard RFC je-ne-sais-quoi...
Non reconnus et qui ne seraient *jamais* reconnus. Justement, No-Archive devrait sans aucun doute être incorporé à grand-son-of-1036, si quelqu'un se donne un jour la peine de l'écrire.
Non, parce que les serveurs d'archivage se réservent le droit de l'ignorer.
Selon Nicolas George:
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par
le standard RFC je-ne-sais-quoi...
Non reconnus et qui ne seraient *jamais* reconnus. Justement, No-Archive
devrait sans aucun doute être incorporé à grand-son-of-1036, si
quelqu'un se donne un jour la peine de l'écrire.
Non, parce que les serveurs d'archivage se réservent le droit de l'ignorer.
Il me semblait plutôt que le X- dénotait les en-têtes non reconnus par le standard RFC je-ne-sais-quoi...
Non reconnus et qui ne seraient *jamais* reconnus. Justement, No-Archive devrait sans aucun doute être incorporé à grand-son-of-1036, si quelqu'un se donne un jour la peine de l'écrire.
Non, parce que les serveurs d'archivage se réservent le droit de l'ignorer.
Hugolino
Le Mon, 10 May 2004 19:28:06 +0200, Galkine a écrit:
Le Sun, 09 May 2004 19:10:57 +0000, Hugolino a écrit :
jump to message before c'est quoi a ton avis ?
Gni ?? pas vu ce "jump to message before". Peux-tu être plus précis.
chemoicamarche deuxième lien de manuel view complet thread et c'est en haut a gauche
En haut, c'est quand on lève les yeux...
A gauche, c'es du coté de la main qui porte la montre...
Je n'ai *pas* de lien "view complete thread". (Sous Mozilla et Opera) (Ôte-moi d'un doute, tu serais pas sous IE ?)
Je persiste: Gni ???
http://minilien.com/?3l2N8pfEMk
Toujours que 250 posts, mais pas les mêmes, j'ai donc un peu de lecture...
-- Ah non ! pas exactement. Les systèmes meurent avec à leur chevet un sysadmin désespéré. Non pas qu'il se soit pris d'affection pour ce tas de ferraille, mais en général, l'appel pressant du youzeur devant les signes d'agonie de sa bécane est le commencement d'un bon gros paquet d'emmerdements. -+- MA -+--
Le Mon, 10 May 2004 19:28:06 +0200, Galkine a écrit:
Le Sun, 09 May 2004 19:10:57 +0000, Hugolino a écrit :
jump to message before c'est quoi a ton avis ?
Gni ?? pas vu ce "jump to message before". Peux-tu être plus précis.
chemoicamarche deuxième lien de manuel view complet thread
et c'est en haut a gauche
En haut, c'est quand on lève les yeux...
A gauche, c'es du coté de la main qui porte la montre...
Je n'ai *pas* de lien "view complete thread". (Sous Mozilla et Opera)
(Ôte-moi d'un doute, tu serais pas sous IE ?)
Je persiste: Gni ???
http://minilien.com/?3l2N8pfEMk
Toujours que 250 posts, mais pas les mêmes, j'ai donc un peu de
lecture...
--
Ah non ! pas exactement. Les systèmes meurent avec à leur chevet un sysadmin
désespéré. Non pas qu'il se soit pris d'affection pour ce tas de ferraille,
mais en général, l'appel pressant du youzeur devant les signes d'agonie de sa
bécane est le commencement d'un bon gros paquet d'emmerdements. -+- MA -+--
Le Mon, 10 May 2004 19:28:06 +0200, Galkine a écrit:
Le Sun, 09 May 2004 19:10:57 +0000, Hugolino a écrit :
jump to message before c'est quoi a ton avis ?
Gni ?? pas vu ce "jump to message before". Peux-tu être plus précis.
chemoicamarche deuxième lien de manuel view complet thread et c'est en haut a gauche
En haut, c'est quand on lève les yeux...
A gauche, c'es du coté de la main qui porte la montre...
Je n'ai *pas* de lien "view complete thread". (Sous Mozilla et Opera) (Ôte-moi d'un doute, tu serais pas sous IE ?)
Je persiste: Gni ???
http://minilien.com/?3l2N8pfEMk
Toujours que 250 posts, mais pas les mêmes, j'ai donc un peu de lecture...
-- Ah non ! pas exactement. Les systèmes meurent avec à leur chevet un sysadmin désespéré. Non pas qu'il se soit pris d'affection pour ce tas de ferraille, mais en général, l'appel pressant du youzeur devant les signes d'agonie de sa bécane est le commencement d'un bon gros paquet d'emmerdements. -+- MA -+--
george
Hugolino , dans le message , a écrit :
http://minilien.com/?3l2N8pfEMk Toujours que 250 posts, mais pas les mêmes, j'ai donc un peu de
lecture...
Le lien « complete thread » se trouve quand on a choisi « View this article only » dans un article, mais ce n'est pas vraiment « complete ». Cependant, il y a en bas de la frame de gauche « Most recent messages » qui amène à une seconde page de 250 messages, et en haut « Messages before 4 Nov 1998 » qui en donne à nouveau 250 de plus, et ainsi de suite.
Ah, oui, j'oubliais : c'est avec w3m-m17n :-Þ
Hugolino , dans le message
<slrnc9vjm8.18r.hugolino@Deborah.RocknRoll.org>, a écrit :
http://minilien.com/?3l2N8pfEMk
Toujours que 250 posts, mais pas les mêmes, j'ai donc un peu de
lecture...
Le lien « complete thread » se trouve quand on a choisi « View this
article only » dans un article, mais ce n'est pas vraiment « complete ».
Cependant, il y a en bas de la frame de gauche « Most recent messages »
qui amène à une seconde page de 250 messages, et en haut « Messages
before 4 Nov 1998 » qui en donne à nouveau 250 de plus, et ainsi de
suite.
http://minilien.com/?3l2N8pfEMk Toujours que 250 posts, mais pas les mêmes, j'ai donc un peu de
lecture...
Le lien « complete thread » se trouve quand on a choisi « View this article only » dans un article, mais ce n'est pas vraiment « complete ». Cependant, il y a en bas de la frame de gauche « Most recent messages » qui amène à une seconde page de 250 messages, et en haut « Messages before 4 Nov 1998 » qui en donne à nouveau 250 de plus, et ainsi de suite.
