Bonjour,
peut-être il y a-t'il quelque chose qui m'échappe mais bon, je préfère
consulter avant ...
Dans le cadre d'une utilisation de l'accès natif mysql PC-Soft, avec une
base hébergée sur internet, les fonctions de cryptage style
"AES_ENCRYPT", "ENCODE" demandent de faire transiter "en clair" et sur
canal les chaines que l'on veut crypter ou encoder ce qui ne m'arrange
pas spécialement !!! J'en déduis que seule une connexion SSL put me
soi-disant garantir un semblant de confidentialité ou y'a un hénaurme
truc que je ne comprends pas ? Et au fait, est-ce que Windev gère cela
et à partir de quelle version ? Ou sinon les accès alternatifs ?
Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est OPEN le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :).
Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la demande de connexion. C'est pas très difficile à faire. Les limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous. Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes et tu décryptes. Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que le port 80 sur le serveur soit accessible, et que PHP soit installé, c'est le cas de quasiment tous les serveurs Free etc... Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans cryptage. Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le cryptage est efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le serveur le permet de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de sécurité dans le cadre de multiutilisateur.
Bonsoir, pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière version (au passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable) mais peut-être vais être confronté très rapidement aux limites 100 ko car la plupart de mes blobs font plus de 2 Mo ...
L'accès php4wd fonctionne très bien, mais je te proposais une alternative avec ssh qui demande quasi aucune modification de code, mais seulement le paramétrage d'un tunnel entre le serveur/client.
Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès natif Hyper file?
-- Cordialement Christophe Charron
Bonsoir, quels pertinents renseignements dois-je connaître pour gérer ssh en clients windows et linux ?
Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est OPEN
le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :).
Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la demande
de connexion.
C'est pas très difficile à faire.
Les limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous.
Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes et
tu décryptes.
Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que le port 80 sur le
serveur soit accessible, et que PHP soit installé, c'est le cas de
quasiment tous les serveurs Free etc...
Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui
fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans cryptage.
Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le cryptage est
efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le serveur le permet
de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de sécurité dans le
cadre de multiutilisateur.
Bonsoir,
pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière version (au
passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable) mais peut-être
vais être confronté très rapidement aux limites 100 ko car la plupart
de mes blobs font plus de 2 Mo ...
L'accès php4wd fonctionne très bien, mais je te proposais une
alternative avec ssh qui demande quasi aucune modification de code,
mais seulement le paramétrage d'un tunnel entre le serveur/client.
Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès
natif Hyper file?
--
Cordialement
Christophe Charron
Bonsoir,
quels pertinents renseignements dois-je connaître pour gérer ssh en
clients windows et linux ?
Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est OPEN le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :).
Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la demande de connexion. C'est pas très difficile à faire. Les limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous. Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes et tu décryptes. Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que le port 80 sur le serveur soit accessible, et que PHP soit installé, c'est le cas de quasiment tous les serveurs Free etc... Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans cryptage. Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le cryptage est efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le serveur le permet de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de sécurité dans le cadre de multiutilisateur.
Bonsoir, pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière version (au passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable) mais peut-être vais être confronté très rapidement aux limites 100 ko car la plupart de mes blobs font plus de 2 Mo ...
L'accès php4wd fonctionne très bien, mais je te proposais une alternative avec ssh qui demande quasi aucune modification de code, mais seulement le paramétrage d'un tunnel entre le serveur/client.
Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès natif Hyper file?
-- Cordialement Christophe Charron
Bonsoir, quels pertinents renseignements dois-je connaître pour gérer ssh en clients windows et linux ?
-- Cordialement Christophe Charron
Firetox
non moi c'est fred, mais c'est po grave
"Christophe Charron" a écrit dans le message de news: 43e26ef2$0$1155$
Firetox a écrit :
bonsoir christophe
en fait le probleme c'est php qui le pose la taille de la requete par le serveur ph h est limitee c'est pour ca que les blob ne passe pas bien en php sinon l'acces l'accepterait
"Christophe Charron" a écrit dans le message de news: 43e23b65$0$1146$
Daniel a écrit :
writes:
Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est OPEN le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :).
Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la demande de connexion. C'est pas très difficile à faire. Les limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous. Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes et tu décryptes.
Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que le port 80 sur le serveur soit accessible, et que PHP soit installé, c'est le cas de quasiment tous les serveurs Free etc...
Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans cryptage.
Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le cryptage est efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le serveur le permet de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de sécurité dans le cadre de multiutilisateur.
Bonsoir, pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière version (au passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable) mais peut-être vais être confronté très rapidement aux limites 100 ko car la plupart de mes blobs font plus de 2 Mo ...
Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès natif Hyper file?
-- Cordialement Christophe Charron
Salut Emmanuel, Houla, ça m'embete beaucoup ce que tu me dis là !! Où puis-je trouver une littérature précise à ce sujet car sans parler de php, j'ai fixé ma limite mysql à 32 Mo et je refuse les fichiers de plus de 20 Mo qui une fois crypté en texte via windev, pour éviter les effets de bord du binaire peuvent faire 30 % de plus !! Mais si je suis limité par php, va falloir que j'adapte et saucissonne !!!
-- Christophe
non moi c'est fred, mais c'est po grave
"Christophe Charron" <christophe.charron.develo@gmail.com> a écrit dans le
message de news: 43e26ef2$0$1155$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Firetox a écrit :
bonsoir christophe
en fait le probleme c'est php qui le pose la taille de la requete par le
serveur ph h est limitee
c'est pour ca que les blob ne passe pas bien en php sinon l'acces
l'accepterait
"Christophe Charron" <christophe.charron.develo@gmail.com> a écrit dans
le message de news: 43e23b65$0$1146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Daniel a écrit :
elecoest@netcourrier.com writes:
Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est OPEN
le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :).
Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la demande
de connexion.
C'est pas très difficile à faire.
Les limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous.
Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes et
tu décryptes.
Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que le port 80 sur le
serveur soit accessible, et que PHP soit installé, c'est le cas de
quasiment tous les serveurs Free etc...
Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui
fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans cryptage.
Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le cryptage est
efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le serveur le permet
de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de sécurité dans le
cadre de multiutilisateur.
Bonsoir,
pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière version (au
passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable) mais peut-être
vais être confronté très rapidement aux limites 100 ko car la plupart de
mes blobs font plus de 2 Mo ...
Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès natif
Hyper file?
--
Cordialement
Christophe Charron
Salut Emmanuel,
Houla, ça m'embete beaucoup ce que tu me dis là !! Où puis-je trouver une
littérature précise à ce sujet car sans parler de php, j'ai fixé ma limite
mysql à 32 Mo et je refuse les fichiers de plus de 20 Mo qui une fois
crypté en texte via windev, pour éviter les effets de bord du binaire
peuvent faire 30 % de plus !! Mais si je suis limité par php, va falloir
que j'adapte et saucissonne !!!
"Christophe Charron" a écrit dans le message de news: 43e26ef2$0$1155$
Firetox a écrit :
bonsoir christophe
en fait le probleme c'est php qui le pose la taille de la requete par le serveur ph h est limitee c'est pour ca que les blob ne passe pas bien en php sinon l'acces l'accepterait
"Christophe Charron" a écrit dans le message de news: 43e23b65$0$1146$
Daniel a écrit :
writes:
Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est OPEN le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :).
Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la demande de connexion. C'est pas très difficile à faire. Les limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous. Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes et tu décryptes.
Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que le port 80 sur le serveur soit accessible, et que PHP soit installé, c'est le cas de quasiment tous les serveurs Free etc...
Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans cryptage.
Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le cryptage est efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le serveur le permet de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de sécurité dans le cadre de multiutilisateur.
Bonsoir, pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière version (au passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable) mais peut-être vais être confronté très rapidement aux limites 100 ko car la plupart de mes blobs font plus de 2 Mo ...
Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès natif Hyper file?
-- Cordialement Christophe Charron
Salut Emmanuel, Houla, ça m'embete beaucoup ce que tu me dis là !! Où puis-je trouver une littérature précise à ce sujet car sans parler de php, j'ai fixé ma limite mysql à 32 Mo et je refuse les fichiers de plus de 20 Mo qui une fois crypté en texte via windev, pour éviter les effets de bord du binaire peuvent faire 30 % de plus !! Mais si je suis limité par php, va falloir que j'adapte et saucissonne !!!
-- Christophe
Daniel
Christophe Charron writes:
Daniel a écrit : > Christophe Charron writes: > >>Daniel a écrit : >> >>> writes: >>> >>> >>>>Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est >>>>OPEN le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :). >>>> >>> Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la >>>demande de connexion. C'est pas très difficile à faire. Les >>>limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous. >>>Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes >>>et tu décryptes. Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que >>>le port 80 sur le serveur soit accessible, et que PHP soit >>>installé, c'est le cas de quasiment tous les serveurs Free etc... >>>Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui >>>fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans >>>cryptage. Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le >>>cryptage est efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le >>>serveur le permet de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de >>>sécurité dans le cadre de multiutilisateur. >>> >> Bonsoir, pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière >>version (au passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable) >>mais peut-être vais être confronté très rapidement aux limites 100 >>ko car la plupart de mes blobs font plus de 2 Mo ... > L'accès php4wd fonctionne très bien, mais je te proposais une alternative avec ssh qui demande quasi aucune modification de code, mais seulement le paramétrage d'un tunnel entre le serveur/client. > >>Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès >>natif Hyper file? >> >> -- Cordialement Christophe Charron >
Bonsoir, quels pertinents renseignements dois-je connaître pour gérer ssh en clients windows et linux ?
L'installation d'un serveur ssh sous linux est très simple (sous windows je ne sais pas si il existe un serveur gratuit, faire une recherche sur google).
Pour le client (windows) tu lances putty, et le tour est joué.
-- Cordialement Christophe Charron
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Daniel a écrit :
> Christophe Charron <christophe.charron.develo@gmail.com> writes:
>
>>Daniel a écrit :
>>
>>>elecoest@netcourrier.com writes:
>>>
>>>
>>>>Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est
>>>>OPEN le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :).
>>>>
>>> Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la
>>>demande de connexion. C'est pas très difficile à faire. Les
>>>limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous.
>>>Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes
>>>et tu décryptes. Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que
>>>le port 80 sur le serveur soit accessible, et que PHP soit
>>>installé, c'est le cas de quasiment tous les serveurs Free etc...
>>>Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui
>>>fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans
>>>cryptage. Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le
>>>cryptage est efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le
>>>serveur le permet de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de
>>>sécurité dans le cadre de multiutilisateur.
>>>
>> Bonsoir, pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière
>>version (au passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable)
>>mais peut-être vais être confronté très rapidement aux limites 100
>>ko car la plupart de mes blobs font plus de 2 Mo ...
>
L'accès php4wd fonctionne très bien, mais je te proposais une
alternative avec ssh qui demande quasi aucune modification de code,
mais seulement le paramétrage d'un tunnel entre le serveur/client.
>
>>Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès
>>natif Hyper file?
>>
>> -- Cordialement Christophe Charron
>
Bonsoir, quels pertinents renseignements dois-je connaître pour gérer
ssh en clients windows et linux ?
L'installation d'un serveur ssh sous linux est très simple (sous
windows je ne sais pas si il existe un serveur gratuit, faire une
recherche sur google).
Pour le client (windows) tu lances putty, et le tour est joué.
--
Cordialement
Christophe Charron
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
Daniel a écrit : > Christophe Charron writes: > >>Daniel a écrit : >> >>> writes: >>> >>> >>>>Oui fred mais ce que je voulais dire c'est que vu que php4wd est >>>>OPEN le développeur peut choisir SA solution et l'implémenter :). >>>> >>> Autre solution faire un tunnel avec ssh, tu es crypté dès la >>>demande de connexion. C'est pas très difficile à faire. Les >>>limites aucune par rapport à l'accès, fonctionne avec tous. >>>Inconvénient, la vitesse qui est un peu moins bonne, car tu cryptes >>>et tu décryptes. Gros avantage de PHP4wd nécessite uniquement que >>>le port 80 sur le serveur soit accessible, et que PHP soit >>>installé, c'est le cas de quasiment tous les serveurs Free etc... >>>Gros avantage d'un tunnel ssh, aucune "translation" donc ce qui >>>fonctionnera en local, fonctionnera en distant avec ou sans >>>cryptage. Concernant la sécurité, comme Fred et Manu l'indique le >>>cryptage est efficace sous PHP4wd, mais j'aurais tendance si le >>>serveur le permet de passer par un tunnel SSH qui apportera plus de >>>sécurité dans le cadre de multiutilisateur. >>> >> Bonsoir, pour le fun, je vais voir ce que donne php4wd, dernière >>version (au passage, merci pour la réactivité de mysqldecrittable) >>mais peut-être vais être confronté très rapidement aux limites 100 >>ko car la plupart de mes blobs font plus de 2 Mo ... > L'accès php4wd fonctionne très bien, mais je te proposais une alternative avec ssh qui demande quasi aucune modification de code, mais seulement le paramétrage d'un tunnel entre le serveur/client. > >>Et puis tiens, je lance un troll !! Hé les gars, à quand un accès >>natif Hyper file? >> >> -- Cordialement Christophe Charron >
Bonsoir, quels pertinents renseignements dois-je connaître pour gérer ssh en clients windows et linux ?
L'installation d'un serveur ssh sous linux est très simple (sous windows je ne sais pas si il existe un serveur gratuit, faire une recherche sur google).
Pour le client (windows) tu lances putty, et le tour est joué.
-- Cordialement Christophe Charron
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
