La majorité des démos des moniteurs TFT chez les revendeurs affiche des
images de jeux ou d'animation.
Je n'ai pas pu me faire une véritable idée sur un affichage du type de
windev.
Compte tenu de l'importance du temps quotidien que vous passez à
travailler sur vos écrans et de votre expérience d'un écran TFT, je
suis désireux de connaitre votre avis pour un moniteur de 19 pouces.
Pour le moment j'ai arrêté mon premier choix sur un Samsung SyncMaster
913N à environ 360 euros.
Dans le format 19 pouces quel moniteur choisiriez-vous et pourquoi ?
La majorité des démos des moniteurs TFT chez les revendeurs affiche des images de jeux ou d'animation. Je n'ai pas pu me faire une véritable idée sur un affichage du type de windev. Compte tenu de l'importance du temps quotidien que vous passez à travailler sur vos écrans et de votre expérience d'un écran TFT, je suis désireux de connaitre votre avis pour un moniteur de 19 pouces.
Pour le moment j'ai arrêté mon premier choix sur un Samsung SyncMaster 913N à environ 360 euros.
Dans le format 19 pouces quel moniteur choisiriez-vous et pourquoi ?
Merci d'avance Cordialement
Pour les pixels morts, ils le sont généralement au déballage de l'écran, mais je n'ai pas assez de recul pour dire qu'ils ne meurent vraiment jamais avec le vieillissement : mon écran de 3/4 ans est toujours intact alors certains au boulot sont arrivé avec 1 pixel mort... Les garanties à ce sujet ne sont pas top du tout : seuls quelques constructeurs font du "0 pixel mort garanti", d'autres limitent cette pratique au premier mois (ce qui n'est pas si mal !), mais la majorité se contentant de ne garantir que 2/3/4 pixels selon leur emplacement et leur regroupement sur la dalle. Le mieux est donc d'acheter en grandes surfaces ou en VPC, et de profiter des clauses "Satisfait ou Remboursé" en cas de pixel HS (obligatoire pendant 15 jours pour la VPC).
Une autre chose constatée sur des écrans de portable et quelques 15", c'est qu'ils ont tendance à "jaunir" légèrement avec le temps. Quand on regarde un écran seul, on ne voit rien, mais en mettant 2 écrans d'âges différents côte à côte, c'est flagrant ! A mon sens, la partie la plus sensible au vieillissement sera donc le rétro éclairage de la dalle, qui aura soit tendance à perdre son homogénéité (cf post de E. Demeester) ou de sa luminosité, soit à "claquer" brutalement.
Cela étant, c'est un cumul de remarques négatives, mais je suis très très content de mes écrans plats et n'en changerai pas ! A l'avenir, les technologies vont de toute façon évoluer dans le mieux : les écrans OLED par exemple n'ont pas besoin de rétro éclairage car chaque pixel fabrique sa propre "lumière", donc une source de panne en moins.
Je me demande une chose, est-ce que les écrans plats "marquent" si une image fixe est affichée ? (on me dit que non dans l'oreillette, mais j'ai quand même un doute)
a+ Anthony
Georges Peyre a écrit :
Bonjour,
La majorité des démos des moniteurs TFT chez les revendeurs affiche des
images de jeux ou d'animation.
Je n'ai pas pu me faire une véritable idée sur un affichage du type de
windev.
Compte tenu de l'importance du temps quotidien que vous passez à
travailler sur vos écrans et de votre expérience d'un écran TFT, je suis
désireux de connaitre votre avis pour un moniteur de 19 pouces.
Pour le moment j'ai arrêté mon premier choix sur un Samsung SyncMaster
913N à environ 360 euros.
Dans le format 19 pouces quel moniteur choisiriez-vous et pourquoi ?
Merci d'avance
Cordialement
Pour les pixels morts, ils le sont généralement au déballage de l'écran,
mais je n'ai pas assez de recul pour dire qu'ils ne meurent vraiment
jamais avec le vieillissement : mon écran de 3/4 ans est toujours intact
alors certains au boulot sont arrivé avec 1 pixel mort...
Les garanties à ce sujet ne sont pas top du tout : seuls quelques
constructeurs font du "0 pixel mort garanti", d'autres limitent cette
pratique au premier mois (ce qui n'est pas si mal !), mais la majorité
se contentant de ne garantir que 2/3/4 pixels selon leur emplacement et
leur regroupement sur la dalle.
Le mieux est donc d'acheter en grandes surfaces ou en VPC, et de
profiter des clauses "Satisfait ou Remboursé" en cas de pixel HS
(obligatoire pendant 15 jours pour la VPC).
Une autre chose constatée sur des écrans de portable et quelques 15",
c'est qu'ils ont tendance à "jaunir" légèrement avec le temps. Quand on
regarde un écran seul, on ne voit rien, mais en mettant 2 écrans d'âges
différents côte à côte, c'est flagrant ! A mon sens, la partie la plus
sensible au vieillissement sera donc le rétro éclairage de la dalle, qui
aura soit tendance à perdre son homogénéité (cf post de E. Demeester) ou
de sa luminosité, soit à "claquer" brutalement.
Cela étant, c'est un cumul de remarques négatives, mais je suis très
très content de mes écrans plats et n'en changerai pas !
A l'avenir, les technologies vont de toute façon évoluer dans le mieux :
les écrans OLED par exemple n'ont pas besoin de rétro éclairage car
chaque pixel fabrique sa propre "lumière", donc une source de panne en
moins.
Je me demande une chose, est-ce que les écrans plats "marquent" si une
image fixe est affichée ? (on me dit que non dans l'oreillette, mais
j'ai quand même un doute)
La majorité des démos des moniteurs TFT chez les revendeurs affiche des images de jeux ou d'animation. Je n'ai pas pu me faire une véritable idée sur un affichage du type de windev. Compte tenu de l'importance du temps quotidien que vous passez à travailler sur vos écrans et de votre expérience d'un écran TFT, je suis désireux de connaitre votre avis pour un moniteur de 19 pouces.
Pour le moment j'ai arrêté mon premier choix sur un Samsung SyncMaster 913N à environ 360 euros.
Dans le format 19 pouces quel moniteur choisiriez-vous et pourquoi ?
Merci d'avance Cordialement
Pour les pixels morts, ils le sont généralement au déballage de l'écran, mais je n'ai pas assez de recul pour dire qu'ils ne meurent vraiment jamais avec le vieillissement : mon écran de 3/4 ans est toujours intact alors certains au boulot sont arrivé avec 1 pixel mort... Les garanties à ce sujet ne sont pas top du tout : seuls quelques constructeurs font du "0 pixel mort garanti", d'autres limitent cette pratique au premier mois (ce qui n'est pas si mal !), mais la majorité se contentant de ne garantir que 2/3/4 pixels selon leur emplacement et leur regroupement sur la dalle. Le mieux est donc d'acheter en grandes surfaces ou en VPC, et de profiter des clauses "Satisfait ou Remboursé" en cas de pixel HS (obligatoire pendant 15 jours pour la VPC).
Une autre chose constatée sur des écrans de portable et quelques 15", c'est qu'ils ont tendance à "jaunir" légèrement avec le temps. Quand on regarde un écran seul, on ne voit rien, mais en mettant 2 écrans d'âges différents côte à côte, c'est flagrant ! A mon sens, la partie la plus sensible au vieillissement sera donc le rétro éclairage de la dalle, qui aura soit tendance à perdre son homogénéité (cf post de E. Demeester) ou de sa luminosité, soit à "claquer" brutalement.
Cela étant, c'est un cumul de remarques négatives, mais je suis très très content de mes écrans plats et n'en changerai pas ! A l'avenir, les technologies vont de toute façon évoluer dans le mieux : les écrans OLED par exemple n'ont pas besoin de rétro éclairage car chaque pixel fabrique sa propre "lumière", donc une source de panne en moins.
Je me demande une chose, est-ce que les écrans plats "marquent" si une image fixe est affichée ? (on me dit que non dans l'oreillette, mais j'ai quand même un doute)
a+ Anthony
Daniel
"Georges Peyre" writes:
Bonjour Eric,
Eric Demeester a couché sur son écran : > > Le seul phénomène d'usure que je constate sur le mien (un Nokia 800 Xi > qui je le rappelle, a près de 6 ans) est un léger effet de moirage > (l'affichage est _très légèrement_ rosé sur les bords, et ce n' est > perceptible que si la couleur de fond est le blanc) fort peu gênant de > mon point de vue. Je pense qu'il est lié à un léger décollement entre la > dalle et son revêtement protecteur. Merci de cette précision : je pensais que les écrans LCD étaient pl us fragiles que les CRT
C'est le cas les LCD sont plus fragiles que les CRT, mais les durées de vie des LCD sont au moins de 5 ans (tout du moins dans mon cas).
Le problème d'un lcd est que si tu as un pixel de cramé tu ne peux rien faire, sur un crt il n'y a pas de raison d'avoir un pixel hs, sur les crt souvent les pannes sont la HT et encore il s'agit souvent d'une soudure sèche...
Merci pour les infos sur les LCD, car j'aimerais également faire l'acquisition d'un 19" en lieu d'un CRT iiyama 19"
J'apprécie énormément vos conseils qui me tranquillisent sur ce fut ur achat
Merci à tous pour avoir pris le temps de répondre à ma demande
Cordialement
-- Elle est pas belle la vie ?
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
"Georges Peyre" <g.peyre@wanadoo.fr> writes:
Bonjour Eric,
Eric Demeester a couché sur son écran :
>
> Le seul phénomène d'usure que je constate sur le mien (un Nokia 800 Xi
> qui je le rappelle, a près de 6 ans) est un léger effet de moirage
> (l'affichage est _très légèrement_ rosé sur les bords, et ce n' est
> perceptible que si la couleur de fond est le blanc) fort peu gênant de
> mon point de vue. Je pense qu'il est lié à un léger décollement entre la
> dalle et son revêtement protecteur.
Merci de cette précision : je pensais que les écrans LCD étaient pl us
fragiles que les CRT
C'est le cas les LCD sont plus fragiles que les CRT, mais les durées
de vie des LCD sont au moins de 5 ans (tout du moins dans mon cas).
Le problème d'un lcd est que si tu as un pixel de cramé tu ne peux
rien faire, sur un crt il n'y a pas de raison d'avoir un pixel hs, sur
les crt souvent les pannes sont la HT et encore il s'agit souvent
d'une soudure sèche...
Merci pour les infos sur les LCD, car j'aimerais également faire
l'acquisition d'un 19" en lieu d'un CRT iiyama 19"
J'apprécie énormément vos conseils qui me tranquillisent sur ce fut ur
achat
Merci à tous pour avoir pris le temps de répondre à ma demande
Cordialement
--
Elle est pas belle la vie ?
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
Eric Demeester a couché sur son écran : > > Le seul phénomène d'usure que je constate sur le mien (un Nokia 800 Xi > qui je le rappelle, a près de 6 ans) est un léger effet de moirage > (l'affichage est _très légèrement_ rosé sur les bords, et ce n' est > perceptible que si la couleur de fond est le blanc) fort peu gênant de > mon point de vue. Je pense qu'il est lié à un léger décollement entre la > dalle et son revêtement protecteur. Merci de cette précision : je pensais que les écrans LCD étaient pl us fragiles que les CRT
C'est le cas les LCD sont plus fragiles que les CRT, mais les durées de vie des LCD sont au moins de 5 ans (tout du moins dans mon cas).
Le problème d'un lcd est que si tu as un pixel de cramé tu ne peux rien faire, sur un crt il n'y a pas de raison d'avoir un pixel hs, sur les crt souvent les pannes sont la HT et encore il s'agit souvent d'une soudure sèche...
Merci pour les infos sur les LCD, car j'aimerais également faire l'acquisition d'un 19" en lieu d'un CRT iiyama 19"
J'apprécie énormément vos conseils qui me tranquillisent sur ce fut ur achat
Merci à tous pour avoir pris le temps de répondre à ma demande
Cordialement
-- Elle est pas belle la vie ?
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
titou44
Georges Peyre avait soumis l'idée :
Bonjour,
....
Cordialement
bonsoir
voici mon expérience : - des écrans plats, c'est super agréable - prendre celui avec la plus grande résolution dans la taille recherchée - ne pas mettre d'écran de veille comme les aquariums, car cela use les écrans. la veille d'un écran plat est le repos (aucun affichage). apple avait même fait une information sur ce sujet à ses clients. mettre une veille image ou vidéo divise la durée de vie par 2 ou 3. - prendre un portable et lui coller un écran plat aux fesses et mettre en oeuvre l'option "étendre le bureau de windows" est super sympa au niveau de windev. on double alors la largeur de la zone de travail de windev. un régal. (voir les limites dans un post précédent)
aucun regret des écrans CRT
titou44 chez freesurf.fr
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Georges Peyre avait soumis l'idée :
Bonjour,
....
Cordialement
bonsoir
voici mon expérience :
- des écrans plats, c'est super agréable
- prendre celui avec la plus grande résolution dans la taille
recherchée
- ne pas mettre d'écran de veille comme les aquariums, car cela use les
écrans. la veille d'un écran plat est le repos (aucun affichage). apple
avait même fait une information sur ce sujet à ses clients. mettre une
veille image ou vidéo divise la durée de vie par 2 ou 3.
- prendre un portable et lui coller un écran plat aux fesses et mettre
en oeuvre l'option "étendre le bureau de windows" est super sympa au
niveau de windev. on double alors la largeur de la zone de travail de
windev. un régal. (voir les limites dans un post précédent)
aucun regret des écrans CRT
titou44 chez freesurf.fr
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
voici mon expérience : - des écrans plats, c'est super agréable - prendre celui avec la plus grande résolution dans la taille recherchée - ne pas mettre d'écran de veille comme les aquariums, car cela use les écrans. la veille d'un écran plat est le repos (aucun affichage). apple avait même fait une information sur ce sujet à ses clients. mettre une veille image ou vidéo divise la durée de vie par 2 ou 3. - prendre un portable et lui coller un écran plat aux fesses et mettre en oeuvre l'option "étendre le bureau de windows" est super sympa au niveau de windev. on double alors la largeur de la zone de travail de windev. un régal. (voir les limites dans un post précédent)
aucun regret des écrans CRT
titou44 chez freesurf.fr
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
