Regardes le PDF suivant, tout et expliqué (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf) Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet si tu n'as jamais eu WINDEV.
Antoine
Louis wrote:
j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de la version 9... dans les dates... j'espère...
et non
en premier il est écrit ACHAT en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR
mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ...
Louis
Regardes le PDF suivant, tout et expliqué
(http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf)
Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au
moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet si tu
n'as jamais eu WINDEV.
Antoine
Louis wrote:
j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de
la version 9... dans les dates... j'espère...
et non
en premier il est écrit ACHAT
en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR
mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ...
Regardes le PDF suivant, tout et expliqué (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf) Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet si tu n'as jamais eu WINDEV.
Antoine
Louis wrote:
j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de la version 9... dans les dates... j'espère...
et non
en premier il est écrit ACHAT en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR
mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ...
Louis
Antoine
C'est deja dispo dans la 8. Antoine
Pierre BOUSQUET wrote:
pour ma part la fonction qui supprime un champ cloné m'arrangerait bien mais est-ce que ca vaut le prix....
"Roumegou Eric" a écrit dans le message de news:
René avait écrit le 28/09/2004 :
Slt à tous Moi j'en suis toujours à la 7.5 J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut le coup (7.5 vers 8) ? @+
aux vues des annonces, cela vaut le coup de 7.5 à 9. C'est la 9 qui apporterait (au conditionnel bien sûr) beaucoup de ce que l'on attend. La 8 pour moi tenait plus d'un lifting et de la cosmétique.
"Louis" a écrit dans le message de news: 415923fe$0$30690$
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
-- Eric Roumégou http://cerbermail.com/?TSoulBerPA (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
C'est deja dispo dans la 8.
Antoine
Pierre BOUSQUET wrote:
pour ma part la fonction qui supprime un champ cloné m'arrangerait
bien mais est-ce que ca vaut le prix....
"Roumegou Eric" <UtilisezleLien@fin.msg> a écrit dans le message de
news:mn.e3d67d4934407776.11485@fin.msg...
René avait écrit le 28/09/2004 :
Slt à tous
Moi j'en suis toujours à la 7.5
J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut
le coup (7.5 vers 8) ?
@+
aux vues des annonces, cela vaut le coup de 7.5 à 9.
C'est la 9 qui apporterait (au conditionnel bien sûr) beaucoup de ce
que l'on attend. La 8 pour moi tenait plus d'un lifting et de la
cosmétique.
"Louis" <L.Maitre-ad95@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
415923fe$0$30690$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
--
Eric Roumégou
http://cerbermail.com/?TSoulBerPA
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
pour ma part la fonction qui supprime un champ cloné m'arrangerait bien mais est-ce que ca vaut le prix....
"Roumegou Eric" a écrit dans le message de news:
René avait écrit le 28/09/2004 :
Slt à tous Moi j'en suis toujours à la 7.5 J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut le coup (7.5 vers 8) ? @+
aux vues des annonces, cela vaut le coup de 7.5 à 9. C'est la 9 qui apporterait (au conditionnel bien sûr) beaucoup de ce que l'on attend. La 8 pour moi tenait plus d'un lifting et de la cosmétique.
"Louis" a écrit dans le message de news: 415923fe$0$30690$
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
-- Eric Roumégou http://cerbermail.com/?TSoulBerPA (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
Heu, La 8 un lifting, faut pas exagérer non plus !!! Tu l'as au moins ??? Parce qu'elle est bien à l'usage quotient cette 8 !!!
Bonne soirée Fredo
Roumegou Eric wrote:
René avait écrit le 28/09/2004 :
Slt à tous Moi j'en suis toujours à la 7.5 J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut le coup (7.5 vers 8) ? @+
aux vues des annonces, cela vaut le coup de 7.5 à 9. C'est la 9 qui apporterait (au conditionnel bien sûr) beaucoup de ce que l'on attend. La 8 pour moi tenait plus d'un lifting et de la cosmétique.
"Louis" a écrit dans le message de news: 415923fe$0$30690$
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
-- Eric Roumégou http://cerbermail.com/?TSoulBerPA (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Heu,
La 8 un lifting, faut pas exagérer non plus !!! Tu l'as au moins ???
Parce qu'elle est bien à l'usage quotient cette 8 !!!
Bonne soirée
Fredo
Roumegou Eric wrote:
René avait écrit le 28/09/2004 :
Slt à tous
Moi j'en suis toujours à la 7.5
J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut le coup
(7.5 vers 8) ?
@+
aux vues des annonces, cela vaut le coup de 7.5 à 9.
C'est la 9 qui apporterait (au conditionnel bien sûr) beaucoup de ce
que l'on attend. La 8 pour moi tenait plus d'un lifting et de la
cosmétique.
"Louis" <L.Maitre-ad95@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
415923fe$0$30690$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
--
Eric Roumégou
http://cerbermail.com/?TSoulBerPA
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Heu, La 8 un lifting, faut pas exagérer non plus !!! Tu l'as au moins ??? Parce qu'elle est bien à l'usage quotient cette 8 !!!
Bonne soirée Fredo
Roumegou Eric wrote:
René avait écrit le 28/09/2004 :
Slt à tous Moi j'en suis toujours à la 7.5 J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut le coup (7.5 vers 8) ? @+
aux vues des annonces, cela vaut le coup de 7.5 à 9. C'est la 9 qui apporterait (au conditionnel bien sûr) beaucoup de ce que l'on attend. La 8 pour moi tenait plus d'un lifting et de la cosmétique.
"Louis" a écrit dans le message de news: 415923fe$0$30690$
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
-- Eric Roumégou http://cerbermail.com/?TSoulBerPA (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
mat
René wrote:
Slt à tous Moi j'en suis toujours à la 7.5 J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut le coup (7.5 vers 8) ? @+
"Louis" a écrit dans le message de news: 415923fe$0$30690$
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
Salut,
Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura la même chose à faire de la 8 à la 9.
Mat
René wrote:
Slt à tous
Moi j'en suis toujours à la 7.5
J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut le coup
(7.5 vers 8) ?
@+
"Louis" <L.Maitre-ad95@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
415923fe$0$30690$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
Salut,
Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de
changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura
la même chose à faire de la 8 à la 9.
Slt à tous Moi j'en suis toujours à la 7.5 J'en découvre tous les jours.
Alors, franchement, à ceux qui utilisent la 8 : est ce que c'a vaut le coup (7.5 vers 8) ? @+
"Louis" a écrit dans le message de news: 415923fe$0$30690$
[Bruit] Le windev nouveau (neuf) est arrivé
Salut,
Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura la même chose à faire de la 8 à la 9.
Mat
Manu
> Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura la même chose à faire de la 8 à la 9.
Nous avons migrer tout un projet de WD7 en WD8 (70 fenetres, une 50 de classes, les classes alternatives, 50 états) : AUCUN problème de revue de code! WD8 nous permet même d'optimiser des bouts de code en mode profiler. Celà a déjà été dit et répété : "le passage de la 7.5 à 8 s'effectue au travers d'une compilation". Au contraire de la migration WD55 vers la 7.5 qui pour nous n'a pas été sans encombre.
-- Emmanuel
> Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de
changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura
la même chose à faire de la 8 à la 9.
Nous avons migrer tout un projet de WD7 en WD8 (70 fenetres, une 50 de
classes, les classes alternatives, 50 états) : AUCUN problème de revue de
code! WD8 nous permet même d'optimiser des bouts de code en mode profiler.
Celà a déjà été dit et répété : "le passage de la 7.5 à 8 s'effectue au
travers d'une compilation". Au contraire de la migration WD55 vers la 7.5
qui pour nous n'a pas été sans encombre.
> Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura la même chose à faire de la 8 à la 9.
Nous avons migrer tout un projet de WD7 en WD8 (70 fenetres, une 50 de classes, les classes alternatives, 50 états) : AUCUN problème de revue de code! WD8 nous permet même d'optimiser des bouts de code en mode profiler. Celà a déjà été dit et répété : "le passage de la 7.5 à 8 s'effectue au travers d'une compilation". Au contraire de la migration WD55 vers la 7.5 qui pour nous n'a pas été sans encombre.
-- Emmanuel
Louis
Bonjour
c'est bien de CE document que je parle....
le 4 ème paragraphe dit:
...donne droit à la MAJ ... pour la différence de tarif de mise à jour à la date de la commande ...
C'est çà que je n'ai pas bien compris
j'ai la 7.5 Aujourd'hui je commande la 9. :-) je débourse 650? :-(
Demain je reçois.... la 8 :-(
que ce passe t il si ;-) la 9 sort ?
Louis
"Antoine" a écrit dans le message de news:4159ab65$0$23944$
Regardes le PDF suivant, tout et expliqué (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf) Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet si
tu
n'as jamais eu WINDEV.
Antoine
Louis wrote: >> j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de >> la version 9... dans les dates... j'espère... > > > et non > > en premier il est écrit ACHAT > en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR > > mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ... > > Louis
Bonjour
c'est bien de CE document que je parle....
le 4 ème paragraphe dit:
...donne droit à la MAJ ... pour la différence de tarif de mise à jour à la
date de la commande ...
C'est çà que je n'ai pas bien compris
j'ai la 7.5
Aujourd'hui je commande la 9. :-)
je débourse 650? :-(
Demain je reçois.... la 8 :-(
que ce passe t il si ;-) la 9 sort ?
Louis
"Antoine" <antoine.info.dev@free.fr> a écrit dans le message de
news:4159ab65$0$23944$626a14ce@news.free.fr...
Regardes le PDF suivant, tout et expliqué
(http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf)
Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au
moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet si
tu
n'as jamais eu WINDEV.
Antoine
Louis wrote:
>> j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de
>> la version 9... dans les dates... j'espère...
>
>
> et non
>
> en premier il est écrit ACHAT
> en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR
>
> mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ...
>
> Louis
...donne droit à la MAJ ... pour la différence de tarif de mise à jour à la date de la commande ...
C'est çà que je n'ai pas bien compris
j'ai la 7.5 Aujourd'hui je commande la 9. :-) je débourse 650? :-(
Demain je reçois.... la 8 :-(
que ce passe t il si ;-) la 9 sort ?
Louis
"Antoine" a écrit dans le message de news:4159ab65$0$23944$
Regardes le PDF suivant, tout et expliqué (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf) Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet si
tu
n'as jamais eu WINDEV.
Antoine
Louis wrote: >> j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de >> la version 9... dans les dates... j'espère... > > > et non > > en premier il est écrit ACHAT > en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR > > mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ... > > Louis
Louis
J'ai eu l'explication par PCSOFT et c'est plutôt réjouissant ...
pour ceux qui viennent d'acheter la 8 ou de se mettre à jour vers la 8 entre le 01/09 et le 29/09
Il ne paieront QUE la différence...
Louis
"Louis" a écrit dans le message de news:415a82de$0$30708$
Bonjour
c'est bien de CE document que je parle....
le 4 ème paragraphe dit:
...donne droit à la MAJ ... pour la différence de tarif de mise à jour à
la
date de la commande ...
C'est çà que je n'ai pas bien compris
j'ai la 7.5 Aujourd'hui je commande la 9. :-) je débourse 650? :-(
Demain je reçois.... la 8 :-(
que ce passe t il si ;-) la 9 sort ?
Louis
"Antoine" a écrit dans le message de news:4159ab65$0$23944$ > Regardes le PDF suivant, tout et expliqué > (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf) > Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au > moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet
si
tu > n'as jamais eu WINDEV. > > Antoine > > > Louis wrote: > >> j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de > >> la version 9... dans les dates... j'espère... > > > > > > et non > > > > en premier il est écrit ACHAT > > en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR > > > > mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ... > > > > Louis > >
J'ai eu l'explication par PCSOFT et c'est plutôt réjouissant ...
pour ceux qui viennent d'acheter la 8 ou de se mettre à jour vers la 8
entre le 01/09 et le 29/09
Il ne paieront QUE la différence...
Louis
"Louis" <L.Maitre-ad95@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:415a82de$0$30708$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour
c'est bien de CE document que je parle....
le 4 ème paragraphe dit:
...donne droit à la MAJ ... pour la différence de tarif de mise à jour à
la
date de la commande ...
C'est çà que je n'ai pas bien compris
j'ai la 7.5
Aujourd'hui je commande la 9. :-)
je débourse 650? :-(
Demain je reçois.... la 8 :-(
que ce passe t il si ;-) la 9 sort ?
Louis
"Antoine" <antoine.info.dev@free.fr> a écrit dans le message de
news:4159ab65$0$23944$626a14ce@news.free.fr...
> Regardes le PDF suivant, tout et expliqué
> (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf)
> Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au
> moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet
si
tu
> n'as jamais eu WINDEV.
>
> Antoine
>
>
> Louis wrote:
> >> j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de
> >> la version 9... dans les dates... j'espère...
> >
> >
> > et non
> >
> > en premier il est écrit ACHAT
> > en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR
> >
> > mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ...
> >
> > Louis
>
>
J'ai eu l'explication par PCSOFT et c'est plutôt réjouissant ...
pour ceux qui viennent d'acheter la 8 ou de se mettre à jour vers la 8 entre le 01/09 et le 29/09
Il ne paieront QUE la différence...
Louis
"Louis" a écrit dans le message de news:415a82de$0$30708$
Bonjour
c'est bien de CE document que je parle....
le 4 ème paragraphe dit:
...donne droit à la MAJ ... pour la différence de tarif de mise à jour à
la
date de la commande ...
C'est çà que je n'ai pas bien compris
j'ai la 7.5 Aujourd'hui je commande la 9. :-) je débourse 650? :-(
Demain je reçois.... la 8 :-(
que ce passe t il si ;-) la 9 sort ?
Louis
"Antoine" a écrit dans le message de news:4159ab65$0$23944$ > Regardes le PDF suivant, tout et expliqué > (http://www.pcsoft.fr/pcsoft/Tarif-W9.pdf) > Tu as les tarifs de mise à jour, c'est a dire qu'au départ tu as déjà au > moins une version précédente de WinDev et le tarifs du produit complet
si
tu > n'as jamais eu WINDEV. > > Antoine > > > Louis wrote: > >> j'ai l'impression qu'il y a une coquille en bas de page du tarif de > >> la version 9... dans les dates... j'espère... > > > > > > et non > > > > en premier il est écrit ACHAT > > en second il est écrit ACHAT de MISE à JOUR > > > > mais je ne comprends pas très bien le sens ....???? j'ai peur ... > > > > Louis > >
mat
Manu wrote:
Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura la même chose à faire de la 8 à la 9.
Nous avons migrer tout un projet de WD7 en WD8 (70 fenetres, une 50 de classes, les classes alternatives, 50 états) : AUCUN problème de revue de code! WD8 nous permet même d'optimiser des bouts de code en mode profiler. Celà a déjà été dit et répété : "le passage de la 7.5 à 8 s'effectue au travers d'une compilation". Au contraire de la migration WD55 vers la 7.5 qui pour nous n'a pas été sans encombre.
-- Emmanuel
Bonjour Emmanuel,
Voici un extrait de mon post du 28.7.:
... 1) Plantage sur la commande HOptimiseRequête: je n'ai pas vu pourquoi et les ai tout simplement supprimé. Je n'ai de toute façon jamais remarqué de vrais améliorations de performances en WD7.5.
2) Plantages sur HLitRecherchePremière: la raison étaient des valeurs de recherche alimenté par des combos avec "Null si vide" coché. Dans WD 7.5 HLitRecherchePremière renvoyait simplement "Faux" ce qui me semble toujours une solution adéquate.
On peut dire que la faute est dans mon code. Mais puisque WD 7.5 ne les réclamais pas ces erreurs, alors comment peut-on dire qu'il suffit de compiler un projet pour passer à WD8? Il faut au contraire le tester de A à Z afin d'éviter des mauvaises surprises en clientèle! ...
C'est le 2), c'est à dire un changement de comportement, qui provoque régulièrement des ennuis.
Salutations Mat
Manu wrote:
Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de
changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura
la même chose à faire de la 8 à la 9.
Nous avons migrer tout un projet de WD7 en WD8 (70 fenetres, une 50 de
classes, les classes alternatives, 50 états) : AUCUN problème de revue de
code! WD8 nous permet même d'optimiser des bouts de code en mode profiler.
Celà a déjà été dit et répété : "le passage de la 7.5 à 8 s'effectue au
travers d'une compilation". Au contraire de la migration WD55 vers la 7.5
qui pour nous n'a pas été sans encombre.
--
Emmanuel
Bonjour Emmanuel,
Voici un extrait de mon post du 28.7.:
...
1) Plantage sur la commande HOptimiseRequête: je n'ai pas vu pourquoi et
les ai tout simplement supprimé. Je n'ai de toute façon jamais remarqué
de vrais améliorations de performances en WD7.5.
2) Plantages sur HLitRecherchePremière: la raison étaient des
valeurs de recherche alimenté par des combos avec "Null si vide" coché.
Dans WD 7.5 HLitRecherchePremière renvoyait simplement "Faux" ce qui me
semble toujours une solution adéquate.
On peut dire que la faute est dans mon code. Mais puisque WD 7.5 ne les
réclamais pas ces erreurs, alors comment peut-on dire qu'il suffit de
compiler un projet pour passer à WD8? Il faut au contraire le tester de
A à Z afin d'éviter des mauvaises surprises en clientèle!
...
C'est le 2), c'est à dire un changement de comportement, qui provoque
régulièrement des ennuis.
Si tu utilises la 206g ou 206h et ne manques rien, aucune raison de changer vers la 8. Tu risques devoir vérifier tout le code, et tu aura la même chose à faire de la 8 à la 9.
Nous avons migrer tout un projet de WD7 en WD8 (70 fenetres, une 50 de classes, les classes alternatives, 50 états) : AUCUN problème de revue de code! WD8 nous permet même d'optimiser des bouts de code en mode profiler. Celà a déjà été dit et répété : "le passage de la 7.5 à 8 s'effectue au travers d'une compilation". Au contraire de la migration WD55 vers la 7.5 qui pour nous n'a pas été sans encombre.
-- Emmanuel
Bonjour Emmanuel,
Voici un extrait de mon post du 28.7.:
... 1) Plantage sur la commande HOptimiseRequête: je n'ai pas vu pourquoi et les ai tout simplement supprimé. Je n'ai de toute façon jamais remarqué de vrais améliorations de performances en WD7.5.
2) Plantages sur HLitRecherchePremière: la raison étaient des valeurs de recherche alimenté par des combos avec "Null si vide" coché. Dans WD 7.5 HLitRecherchePremière renvoyait simplement "Faux" ce qui me semble toujours une solution adéquate.
On peut dire que la faute est dans mon code. Mais puisque WD 7.5 ne les réclamais pas ces erreurs, alors comment peut-on dire qu'il suffit de compiler un projet pour passer à WD8? Il faut au contraire le tester de A à Z afin d'éviter des mauvaises surprises en clientèle! ...
C'est le 2), c'est à dire un changement de comportement, qui provoque régulièrement des ennuis.
Salutations Mat
JBT
Anonyme de Webatou.net a couché sur son écran :
Heu, La 8 un lifting, faut pas exagérer non plus !!! Tu l'as au moins ??? Parce qu'elle est bien à l'usage quotient cette 8 !!!
Bonne soirée Fredo
Gardez votre calme Fredo, il n'est pas possible pour ces individus d'apprécier windev à sa juste valeur. Il faut se résigner, quoi que fasse pcsoft, ils seront là pour lancer quelques grossièretés ou autres inepties sur les tarifs, les fonctionnalités...
--
Anonyme de Webatou.net a couché sur son écran :
Heu,
La 8 un lifting, faut pas exagérer non plus !!! Tu l'as au moins ???
Parce qu'elle est bien à l'usage quotient cette 8 !!!
Bonne soirée
Fredo
Gardez votre calme Fredo, il n'est pas possible pour ces individus
d'apprécier windev à sa juste valeur. Il faut se résigner, quoi que
fasse pcsoft, ils seront là pour lancer quelques grossièretés ou autres
inepties sur les tarifs, les fonctionnalités...
Heu, La 8 un lifting, faut pas exagérer non plus !!! Tu l'as au moins ??? Parce qu'elle est bien à l'usage quotient cette 8 !!!
Bonne soirée Fredo
Gardez votre calme Fredo, il n'est pas possible pour ces individus d'apprécier windev à sa juste valeur. Il faut se résigner, quoi que fasse pcsoft, ils seront là pour lancer quelques grossièretés ou autres inepties sur les tarifs, les fonctionnalités...
--
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, JBT (alias anonyme de tele2.fr) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Gardez votre calme Fredo, il n'est pas possible pour ces individus d'apprécier windev à sa juste valeur. Il faut se résigner, quoi que fasse pcsoft, ils seront là pour lancer quelques grossièretés ou autres inepties sur les tarifs, les fonctionnalités...
C'est fascinant d'observer ici l'apparition sporadique de contributeurs anonymes surgis du néant et y retournant (infiniment rares sont ceux qui se manifestent après avoir émis leur « opinion », et plus rares encore ceux qui prennent la peine de la défendre -- il faut dire que ce n'est pas facile quand on se cantonne dans des généralités sans argumenter techniquement --) venant défendre les produits de Pc-Soft quand quelqu'un (le plus souvent connu pour ses compétences, voire connu tout court en tant qu'être humain) a le malheur de les critiquer, le plus souvent encore avec raison et de façon constructive.
Si c'est la façon que Pc-Soft a choisi pour dialoguer publiquement avec ses contradicteurs (qui eux argumentent et ne se cachet pas derrière un faux nez), c'est... pitoyable.
Risible et ridicule aussi.
Enfin bon, bonne soirée néanmoins, anonyme de tele2.fr
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, JBT
<forumnewswindev@ifrance.com> (alias anonyme de tele2.fr) ecrivait
(wrote) :
Bonsoir,
Gardez votre calme Fredo, il n'est pas possible pour ces individus
d'apprécier windev à sa juste valeur. Il faut se résigner, quoi que
fasse pcsoft, ils seront là pour lancer quelques grossièretés ou autres
inepties sur les tarifs, les fonctionnalités...
C'est fascinant d'observer ici l'apparition sporadique de contributeurs
anonymes surgis du néant et y retournant (infiniment rares sont ceux qui
se manifestent après avoir émis leur « opinion », et plus rares encore
ceux qui prennent la peine de la défendre -- il faut dire que ce n'est
pas facile quand on se cantonne dans des généralités sans argumenter
techniquement --) venant défendre les produits de Pc-Soft quand
quelqu'un (le plus souvent connu pour ses compétences, voire connu tout
court en tant qu'être humain) a le malheur de les critiquer, le plus
souvent encore avec raison et de façon constructive.
Si c'est la façon que Pc-Soft a choisi pour dialoguer publiquement avec
ses contradicteurs (qui eux argumentent et ne se cachet pas derrière un
faux nez), c'est... pitoyable.
Risible et ridicule aussi.
Enfin bon, bonne soirée néanmoins, anonyme de tele2.fr
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, JBT (alias anonyme de tele2.fr) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Gardez votre calme Fredo, il n'est pas possible pour ces individus d'apprécier windev à sa juste valeur. Il faut se résigner, quoi que fasse pcsoft, ils seront là pour lancer quelques grossièretés ou autres inepties sur les tarifs, les fonctionnalités...
C'est fascinant d'observer ici l'apparition sporadique de contributeurs anonymes surgis du néant et y retournant (infiniment rares sont ceux qui se manifestent après avoir émis leur « opinion », et plus rares encore ceux qui prennent la peine de la défendre -- il faut dire que ce n'est pas facile quand on se cantonne dans des généralités sans argumenter techniquement --) venant défendre les produits de Pc-Soft quand quelqu'un (le plus souvent connu pour ses compétences, voire connu tout court en tant qu'être humain) a le malheur de les critiquer, le plus souvent encore avec raison et de façon constructive.
Si c'est la façon que Pc-Soft a choisi pour dialoguer publiquement avec ses contradicteurs (qui eux argumentent et ne se cachet pas derrière un faux nez), c'est... pitoyable.
Risible et ridicule aussi.
Enfin bon, bonne soirée néanmoins, anonyme de tele2.fr
