[BUG]: Commande df.

Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Entraide Linux Autres OS Linux Debian [BUG]: Commande df.

3 réponses

Xavier Maillard

28/07/2004 à 01:00

Bonsoir,

J'ai un petit problème qui m'est apparu tout récemment avec la
commande df.

Sur certains montages NFS, j'obtiens des résultats hallucinants
sans vraiment comprendre pourquoi.

Voici la sortie de la commande df sur mon portable:

,----[ df ]
| Sys. de fich. 1K-blocs Occupé Disponible Capacité Monté sur
| /dev/hda6 964500 340828 574676 38% /
| tmpfs 257784 8 257776 1% /dev/shm
| /dev/hda1 38859 19965 16888 55% /boot
| /dev/hda3 14428960 11799540 1896456 87% /mnt/dump
| /dev/hda4 12444416 8457256 3355004 72% /opt
| /dev/hda7 4806904 4121288 441432 91% /usr
| /dev/hda8 4806904 2579824 1982896 57% /var
| /dev/hda9 19228276 16973216 1278312 93% /home
| none 257784 8 257776 1% /dev/shm
| tmpfs 102400 41348 61052 41% /tmp
| 10.0.0.4:/usr/share/bank
| 964500 551560 363944 61% /media/bank
| 10.0.0.2:/media/photos
| 77371252437321868667518976 0 77371252437321868667518976 0% /media/test
| 10.0.0.2:/media/docs 77371252437321868667518976 0 77371252437321868667518976 0% /media/docs
| 10.0.0.2:/media/music
| 9780120 5286740 3996740 57% /media/music
`----

Comme vous pouvez le constater, les montages photos et docs me
donnent des tailles bizarres.

Je n'avais pas ça avant de lancer la commande xdiskusage qui
s'est lamentablement gauffré.

Coincidences ?
--
Xavier Maillard, zedek@gnu-rox.org

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

3 réponses

mariano.georges

02/08/2004 à 16:30

On Wed, 28 Jul 2004 00:55:14 +0200, Xavier Maillard wrote:

Bonsoir,

J'ai un petit problème qui m'est apparu tout récemment avec la
commande df.

Comme vous pouvez le constater, les montages photos et docs me
donnent des tailles bizarres.

déjà eu même genre de problèmes

résolus par mise à jour de coreutils (le paquet contenant df)

(sans doute un effet de bord indirect d'une autre mise à jour ...)

--
Xavier Maillard,

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Xavier Maillard

02/08/2004 à 23:00

On 2 aoû 2004, mariano wrote:

On Wed, 28 Jul 2004 00:55:14 +0200, Xavier Maillard wrote:

> Bonsoir,
>
> J'ai un petit problème qui m'est apparu tout récemment avec
> la commande df.

> Comme vous pouvez le constater, les montages photos et docs
> me donnent des tailles bizarres.

déjà eu même genre de problèmes

résolus par mise à jour de coreutils (le paquet contenant df)

Hmm, le problème c'est qu'il n'y a pas de mise à jour à priori:

,----[ apt-cache policy coreutils ]
| coreutils:
| Installés : 5.2.1-2
| Candidat : 5.2.1-2
| Table de version :
| *** 5.2.1-2 0
| 990 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
| 100 /var/lib/dpkg/status
`----

Par contre je viens de remarquer un truc dans mes logs qui me
parait bizarre:

,----[ sudo tail -n 15 /var/log/syslog ]
| Aug 2 22:54:42 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:48 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:48 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:53 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:53 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:58 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:58 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:03 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:03 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:08 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:08 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:13 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:13 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:18 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:18 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
`----

Ca aurait un rapport que ça ne m'étonnerait même pas :)

@+
--
In Gruuik we trust

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

On 2 aoû 2004, mariano wrote:

On Wed, 28 Jul 2004 00:55:14 +0200, Xavier Maillard wrote:

> Bonsoir,
>
> J'ai un petit problème qui m'est apparu tout récemment avec
> la commande df.

> Comme vous pouvez le constater, les montages photos et docs
> me donnent des tailles bizarres.

déjà eu même genre de problèmes

résolus par mise à jour de coreutils (le paquet contenant df)

Hmm, le problème c'est qu'il n'y a pas de mise à jour à priori:

,----[ apt-cache policy coreutils ]
| coreutils:
| Installés : 5.2.1-2
| Candidat : 5.2.1-2
| Table de version :
| *** 5.2.1-2 0
| 990 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
| 100 /var/lib/dpkg/status
`----

Par contre je viens de remarquer un truc dans mes logs qui me
parait bizarre:

,----[ sudo tail -n 15 /var/log/syslog ]
| Aug 2 22:54:42 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:48 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:48 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:53 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:53 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:58 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:58 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:03 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:03 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:08 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:08 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:13 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:13 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:18 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:18 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
`----

Ca aurait un rapport que ça ne m'étonnerait même pas :)

@+
--
In Gruuik we trust

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

On 2 aoû 2004, mariano wrote:

On Wed, 28 Jul 2004 00:55:14 +0200, Xavier Maillard wrote:

> Bonsoir,
>
> J'ai un petit problème qui m'est apparu tout récemment avec
> la commande df.

> Comme vous pouvez le constater, les montages photos et docs
> me donnent des tailles bizarres.

déjà eu même genre de problèmes

résolus par mise à jour de coreutils (le paquet contenant df)

Hmm, le problème c'est qu'il n'y a pas de mise à jour à priori:

,----[ apt-cache policy coreutils ]
| coreutils:
| Installés : 5.2.1-2
| Candidat : 5.2.1-2
| Table de version :
| *** 5.2.1-2 0
| 990 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
| 100 /var/lib/dpkg/status
`----

Par contre je viens de remarquer un truc dans mes logs qui me
parait bizarre:

,----[ sudo tail -n 15 /var/log/syslog ]
| Aug 2 22:54:42 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:48 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:48 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:53 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:53 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:58 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:54:58 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:03 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:03 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:08 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:08 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:13 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:13 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:18 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
| Aug 2 22:55:18 totoz kernel: nfs_statfs: statfs error = 116
`----

Ca aurait un rapport que ça ne m'étonnerait même pas :)

@+
--
In Gruuik we trust

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Xavier Maillard

04/08/2004 à 00:20

On 2 aoû 2004, Xavier Maillard wrote:

[ ... ]

Ca aurait un rapport que ça ne m'étonnerait même pas :)

Effectivement il y avait un problème: un process defunct :/

Je devais de toute façon relancer la machine suite à la MAJ de
mon noyau.

Le problème s'en est allé avec ce reboot...

--
.o. Xavier Maillard Tel: +33 6 68 04 64 37
..o
ooo

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

[BUG]: Commande df.

3 réponses

Veuillez sélectionner un problème