Bonjour,
Visiblement il semble que le T|X ne soit pas une grande réussite. (voir les
derniers post de tchibek sur le fil "Promos sur le TX")
Je me disai alors, pourquoi pas un T5 avec une carte Wifi au lieux du TX, le
T3 quand à lui n'est plus dispo :-(
Mais voilà le T5 souffrait apparament à sa naissance de bugs génant, n'est
ce pas ?
Aujourd'hui, pouvez vous me dire, avis donc aux possesseurs de T5, si Palm
au travers de divers correctifs à réglé les défaut de jeunesse du T5 ?
En vous remerciant par avance.
On Fri, 28 Oct 2005 11:30:00 +0200, Cyril PASCAL <sirryl+ wrote:
Tchibeck s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
Non non, je parle bien d'un fort bruit de fond, et ce , quelque soit la paire d'oreille ou le casque (de meilleure qualité).
Je confirme, ce pendant ce bruit de fond je l'entends uniquement lorsque je branche le casque avant d'écouter de la musique, car une fois que le son est lancé, je ne l'entends plus.
Est-ce que quelqu'un a constaté la présence ou l'absence de ce problème sur le LifeDrive ?
Aucun bruit de fond sur le mien. J'écoute régulièrement des MP3 et regarde des vidéos, la qualité du son est aussi bonne que sur mon Archos.
Amitiés, Laurent
Salut,
Tchibeck wrote:
On Fri, 28 Oct 2005 11:30:00 +0200, Cyril PASCAL
<sirryl+nospam@hotmail.com> wrote:
Tchibeck s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
Non non, je parle bien d'un fort bruit de fond, et ce , quelque soit la
paire d'oreille ou le casque (de meilleure qualité).
Je confirme, ce pendant ce bruit de fond je l'entends uniquement lorsque je
branche le casque avant d'écouter de la musique, car une fois que le son
est lancé, je ne l'entends plus.
Est-ce que quelqu'un a constaté la présence ou l'absence de ce problème
sur le LifeDrive ?
Aucun bruit de fond sur le mien. J'écoute régulièrement des MP3 et
regarde des vidéos, la qualité du son est aussi bonne que sur mon Archos.
On Fri, 28 Oct 2005 11:30:00 +0200, Cyril PASCAL <sirryl+ wrote:
Tchibeck s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
Non non, je parle bien d'un fort bruit de fond, et ce , quelque soit la paire d'oreille ou le casque (de meilleure qualité).
Je confirme, ce pendant ce bruit de fond je l'entends uniquement lorsque je branche le casque avant d'écouter de la musique, car une fois que le son est lancé, je ne l'entends plus.
Est-ce que quelqu'un a constaté la présence ou l'absence de ce problème sur le LifeDrive ?
Aucun bruit de fond sur le mien. J'écoute régulièrement des MP3 et regarde des vidéos, la qualité du son est aussi bonne que sur mon Archos.
Amitiés, Laurent
3w
Bonjour, Avez vous eu l'occasion de faire la comparaison avec un PDA sous PalmOs et carte Wifi intégré ? Sincèrement je pense pas que ce problème de portée ne viens pas du fait que la carte soit interne ou externe, mais soit plustôt lié à la qualité de la "puce" wifi employé, surement que la puce "Palm" est moins bonne que celle intégrée dans le DELL.
Salutations.
"Cyril PASCAL" <sirryl+ a écrit dans le message de news:
3w s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
> Je me disai alors, pourquoi pas un T5 avec une carte Wifi au lieux du
TX,
> le T3 quand à lui n'est plus dispo :-(
Si tu veux faire du wifi, je te conseille un pda avec une carte wifi intégrée, car en général l'antenne est plus longue et donc tu captes
mieux.
Je m'en suis vite rendu compte dans mon école où le wifi est installé, et je ne capte avec la carte wifi palmone que assez près des bornes, comparé
à
des amis qui ont le wifi intégré (sur un dell par exemple) qui eux captent bien plus loin que moi (dans les salles de cours par exemple :) ).
Bonjour,
Avez vous eu l'occasion de faire la comparaison avec un PDA sous PalmOs et
carte Wifi intégré ?
Sincèrement je pense pas que ce problème de portée ne viens pas du fait que
la carte soit interne ou externe, mais soit plustôt lié à la qualité de la
"puce" wifi employé, surement que la puce "Palm" est moins bonne que celle
intégrée dans le DELL.
Salutations.
"Cyril PASCAL" <sirryl+nospam@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:1964142.9Sc51WMRhe@ViveLinux...
3w s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
> Je me disai alors, pourquoi pas un T5 avec une carte Wifi au lieux du
TX,
> le T3 quand à lui n'est plus dispo :-(
Si tu veux faire du wifi, je te conseille un pda avec une carte wifi
intégrée, car en général l'antenne est plus longue et donc tu captes
mieux.
Je m'en suis vite rendu compte dans mon école où le wifi est installé, et
je ne capte avec la carte wifi palmone que assez près des bornes, comparé
à
des amis qui ont le wifi intégré (sur un dell par exemple) qui eux captent
bien plus loin que moi (dans les salles de cours par exemple :) ).
Bonjour, Avez vous eu l'occasion de faire la comparaison avec un PDA sous PalmOs et carte Wifi intégré ? Sincèrement je pense pas que ce problème de portée ne viens pas du fait que la carte soit interne ou externe, mais soit plustôt lié à la qualité de la "puce" wifi employé, surement que la puce "Palm" est moins bonne que celle intégrée dans le DELL.
Salutations.
"Cyril PASCAL" <sirryl+ a écrit dans le message de news:
3w s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
> Je me disai alors, pourquoi pas un T5 avec une carte Wifi au lieux du
TX,
> le T3 quand à lui n'est plus dispo :-(
Si tu veux faire du wifi, je te conseille un pda avec une carte wifi intégrée, car en général l'antenne est plus longue et donc tu captes
mieux.
Je m'en suis vite rendu compte dans mon école où le wifi est installé, et je ne capte avec la carte wifi palmone que assez près des bornes, comparé
à
des amis qui ont le wifi intégré (sur un dell par exemple) qui eux captent bien plus loin que moi (dans les salles de cours par exemple :) ).
David
"3w" a écrit dans le message de news: 4362727e$0$988$
Bonjour, Avez vous eu l'occasion de faire la comparaison avec un PDA sous PalmOs et carte Wifi intégré ? Sincèrement je pense pas que ce problème de portée ne viens pas du fait que la carte soit interne ou externe, mais soit plustôt lié à la qualité de la "puce" wifi employé, surement que la puce "Palm" est moins bonne que celle intégrée dans le DELL.
Salutations.
je suis également de cet avis - on lit parfois que le fait d'utliser des cartes wifi externes permet d'obtenir un meilleur signal ! ou au contraire qu'une carte wifi intégrée est meilleure (car antenne plus grande) !....
a+
"Cyril PASCAL" <sirryl+ a écrit dans le message de news:
3w s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
> Je me disai alors, pourquoi pas un T5 avec une carte Wifi au lieux du
TX,
> le T3 quand à lui n'est plus dispo :-(
Si tu veux faire du wifi, je te conseille un pda avec une carte wifi intégrée, car en général l'antenne est plus longue et donc tu captes
mieux.
Je m'en suis vite rendu compte dans mon école où le wifi est installé, et je ne capte avec la carte wifi palmone que assez près des bornes, comparé
à
des amis qui ont le wifi intégré (sur un dell par exemple) qui eux captent bien plus loin que moi (dans les salles de cours par exemple :) ).
"3w" <nospam_3w@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4362727e$0$988$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Avez vous eu l'occasion de faire la comparaison avec un PDA sous PalmOs et
carte Wifi intégré ?
Sincèrement je pense pas que ce problème de portée ne viens pas du fait
que
la carte soit interne ou externe, mais soit plustôt lié à la qualité de la
"puce" wifi employé, surement que la puce "Palm" est moins bonne que celle
intégrée dans le DELL.
Salutations.
je suis également de cet avis - on lit parfois que le fait d'utliser des
cartes wifi externes permet d'obtenir un meilleur signal !
ou au contraire qu'une carte wifi intégrée est meilleure (car antenne plus
grande) !....
a+
"Cyril PASCAL" <sirryl+nospam@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:1964142.9Sc51WMRhe@ViveLinux...
3w s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
> Je me disai alors, pourquoi pas un T5 avec une carte Wifi au lieux du
TX,
> le T3 quand à lui n'est plus dispo :-(
Si tu veux faire du wifi, je te conseille un pda avec une carte wifi
intégrée, car en général l'antenne est plus longue et donc tu captes
mieux.
Je m'en suis vite rendu compte dans mon école où le wifi est installé, et
je ne capte avec la carte wifi palmone que assez près des bornes, comparé
à
des amis qui ont le wifi intégré (sur un dell par exemple) qui eux
captent
bien plus loin que moi (dans les salles de cours par exemple :) ).
"3w" a écrit dans le message de news: 4362727e$0$988$
Bonjour, Avez vous eu l'occasion de faire la comparaison avec un PDA sous PalmOs et carte Wifi intégré ? Sincèrement je pense pas que ce problème de portée ne viens pas du fait que la carte soit interne ou externe, mais soit plustôt lié à la qualité de la "puce" wifi employé, surement que la puce "Palm" est moins bonne que celle intégrée dans le DELL.
Salutations.
je suis également de cet avis - on lit parfois que le fait d'utliser des cartes wifi externes permet d'obtenir un meilleur signal ! ou au contraire qu'une carte wifi intégrée est meilleure (car antenne plus grande) !....
a+
"Cyril PASCAL" <sirryl+ a écrit dans le message de news:
3w s'est illustré sur fr.comp.sys.palm-pilot en écrivant:
> Je me disai alors, pourquoi pas un T5 avec une carte Wifi au lieux du
TX,
> le T3 quand à lui n'est plus dispo :-(
Si tu veux faire du wifi, je te conseille un pda avec une carte wifi intégrée, car en général l'antenne est plus longue et donc tu captes
mieux.
Je m'en suis vite rendu compte dans mon école où le wifi est installé, et je ne capte avec la carte wifi palmone que assez près des bornes, comparé
à
des amis qui ont le wifi intégré (sur un dell par exemple) qui eux captent bien plus loin que moi (dans les salles de cours par exemple :) ).
