avec Mozilla 1.4
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030915
on accède à des prises de vues par satellites au format BMP
renvoyées par le script cgi http://www.geo.ulg.ac.be/cgi-bin/extr500.pl
Malheureusement, je n'arrive pas à sauvegarder cette image en cliquant
avec le bouton droit, le fichier obtenu ayant le contenu suivant:
<html>
<head>
<title>Error</title>
</head>
<body>
<h1>Error</h1>
<p>The requested file does not exist !
</p>
Toute autre manoeuvre (sauvegarder la page avec les fichiers associés,
par ex.) échoue également. Il semble que ce soit un bug de Mozilla
ET (!) Netscape 7.1 car j'ai pu la sauvegarder avec Opera, toujours sous
Linux.
Quelqu'un pourrait-il confirmer cette situation, est-ce utile de le
signaler aux développeurs de Mozilla ?
A propos veuillez lire ceci: http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/copyrights.htm
oui, je sais ce qu'est un copyright, il vaut mieux d'ailleurs, vu mon metier ca n'est pas parce qu'on peut copier une image qu'on obtient le droit de l'utiliser
A propos veuillez lire ceci:
http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/copyrights.htm
oui, je sais ce qu'est un copyright, il vaut mieux d'ailleurs, vu mon metier
ca n'est pas parce qu'on peut copier une image qu'on obtient le droit de
l'utiliser
A propos veuillez lire ceci: http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/copyrights.htm
oui, je sais ce qu'est un copyright, il vaut mieux d'ailleurs, vu mon metier ca n'est pas parce qu'on peut copier une image qu'on obtient le droit de l'utiliser
Le navigateur est une application installée sur ma machine. Par conséquent, elle doit faire ce que je veux, pas ce qu'un auteur de site désire.
pas forcemment tu accedes a des données distantes, donc tu es dependant de celles-ci
Par conséquent, si le serveur accepte d'envoyer assez de données pour que Mozilla affiche une photo, si ce dernier est capable de l'afficher mais pas de l'enregistrer, c'est un bug de Mozilla, point barre.
la par contre, tu as raison
Il me semble que si j'ai le droit de télécharger une photo, j'ai aussi le droit de la conserver sur mon disque dur.
non, tout depend du copyright tout comme tu peux aller dans une bibliotheque et photocopier des pages de livres pour les mettre dans ta malette tu *peux* le faire, mais ca ne t'en donne pas pour autant le droit
enfin, la n'est pas la question, on s'egare un peu trop du sujet initial
Le navigateur est une application installée sur ma machine. Par
conséquent, elle doit faire ce que je veux, pas ce qu'un auteur de
site désire.
pas forcemment
tu accedes a des données distantes, donc tu es dependant de celles-ci
Par conséquent, si le serveur accepte d'envoyer assez de données pour
que Mozilla affiche une photo, si ce dernier est capable de l'afficher
mais pas de l'enregistrer, c'est un bug de Mozilla, point barre.
la par contre, tu as raison
Il me semble que si j'ai le droit de télécharger une photo, j'ai aussi
le droit de la conserver sur mon disque dur.
non, tout depend du copyright
tout comme tu peux aller dans une bibliotheque et photocopier des pages
de livres pour les mettre dans ta malette
tu *peux* le faire, mais ca ne t'en donne pas pour autant le droit
enfin, la n'est pas la question, on s'egare un peu trop du sujet initial
Le navigateur est une application installée sur ma machine. Par conséquent, elle doit faire ce que je veux, pas ce qu'un auteur de site désire.
pas forcemment tu accedes a des données distantes, donc tu es dependant de celles-ci
Par conséquent, si le serveur accepte d'envoyer assez de données pour que Mozilla affiche une photo, si ce dernier est capable de l'afficher mais pas de l'enregistrer, c'est un bug de Mozilla, point barre.
la par contre, tu as raison
Il me semble que si j'ai le droit de télécharger une photo, j'ai aussi le droit de la conserver sur mon disque dur.
non, tout depend du copyright tout comme tu peux aller dans une bibliotheque et photocopier des pages de livres pour les mettre dans ta malette tu *peux* le faire, mais ca ne t'en donne pas pour autant le droit
enfin, la n'est pas la question, on s'egare un peu trop du sujet initial
Ce lien que tu donnes montre bien qu'ils autorisent explicitement l'utilisation de ces photos, pourvu que l'on inclue la mention des copyrights kivonbien. Or pour cela il faut pouvoir récupérer lesdites photos, si je ne m'abuse !
Merci de ton soutien, comme dirait gdlf. ;-)
Le 29/07/2004 16:08, georges a écrit :
A propos veuillez lire ceci:
http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/copyrights.htm
Ce lien que tu donnes montre bien qu'ils autorisent explicitement
l'utilisation de ces photos, pourvu que l'on inclue la mention des
copyrights kivonbien. Or pour cela il faut pouvoir récupérer lesdites
photos, si je ne m'abuse !
Ce lien que tu donnes montre bien qu'ils autorisent explicitement l'utilisation de ces photos, pourvu que l'on inclue la mention des copyrights kivonbien. Or pour cela il faut pouvoir récupérer lesdites photos, si je ne m'abuse !
Merci de ton soutien, comme dirait gdlf. ;-)
Fabien LE LEZ
On Thu, 29 Jul 2004 16:26:48 +0200, Thibaut Allender :
Le navigateur est une application installée sur ma machine. Par conséquent, elle doit faire ce que je veux, pas ce qu'un auteur de site désire.
tu accedes a des données distantes, donc tu es dependant de celles-ci
L'auteur d'un site fournit des données et propose une mise en page.
Si sur une page web il y a une instruction pour désactiver le clic droit, un navigateur qui ne proposerait pas une option pour le laisser activé, est mauvais.
-- ;-)
On Thu, 29 Jul 2004 16:26:48 +0200, Thibaut Allender
<use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org>:
Le navigateur est une application installée sur ma machine. Par
conséquent, elle doit faire ce que je veux, pas ce qu'un auteur de
site désire.
tu accedes a des données distantes, donc tu es dependant de celles-ci
L'auteur d'un site fournit des données et propose une mise en page.
Si sur une page web il y a une instruction pour désactiver le clic
droit, un navigateur qui ne proposerait pas une option pour le laisser
activé, est mauvais.
On Thu, 29 Jul 2004 16:26:48 +0200, Thibaut Allender :
Le navigateur est une application installée sur ma machine. Par conséquent, elle doit faire ce que je veux, pas ce qu'un auteur de site désire.
tu accedes a des données distantes, donc tu es dependant de celles-ci
L'auteur d'un site fournit des données et propose une mise en page.
Si sur une page web il y a une instruction pour désactiver le clic droit, un navigateur qui ne proposerait pas une option pour le laisser activé, est mauvais.
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Thu, 29 Jul 2004 16:12:26 +0200, Thibaut Allender :
oui, generalement quand on met en site en ligne, c'est pour qu'il soit consultable... wget n'est qu'un moyen parmi tant d'autres pour y parvenir
A part que certains sites ont une politique du style "vous pouvez accéder à telle ou telle donnée à condition de regarder des publicités d'abord". Généralement, ça implique un "--header=Referer: http://..." dans wget.
-- ;-)
On Thu, 29 Jul 2004 16:12:26 +0200, Thibaut Allender
<use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org>:
oui, generalement quand on met en site en ligne, c'est pour qu'il soit
consultable...
wget n'est qu'un moyen parmi tant d'autres pour y parvenir
A part que certains sites ont une politique du style "vous pouvez
accéder à telle ou telle donnée à condition de regarder des publicités
d'abord".
Généralement, ça implique un "--header=Referer: http://..." dans wget.
On Thu, 29 Jul 2004 16:12:26 +0200, Thibaut Allender :
oui, generalement quand on met en site en ligne, c'est pour qu'il soit consultable... wget n'est qu'un moyen parmi tant d'autres pour y parvenir
A part que certains sites ont une politique du style "vous pouvez accéder à telle ou telle donnée à condition de regarder des publicités d'abord". Généralement, ça implique un "--header=Referer: http://..." dans wget.
-- ;-)
Gauthier
Le Thu, 29 Jul 2004 15:56:54 +0200, Olivier Miakinen <om+ a écrit:
Je n'ai aucun problème pour sauvegarder les images BMP obtenues à partir de <http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/mosaique/netscape/select-a.htm>, par exemple <http://www.geo.ulg.ac.be/cgi-bin/extr-loc300.pl?6545+9646>. J'utilise Mozilla 1.6.
Cette partie du site ne pose pas de problème, en effet
Dans quelle partie du site trouve-t-on le script extr500.pl qui pose problème ?
Dans la partie consacrée aux images du satellite Ikonos, le script cgi est appelé lorsqu'on clique sur l'image générale d'une ville pour en sélectionner un détail. -- ^^ Gauthier (_____/°°-ç | _`-" )/@mmm|| nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Le Thu, 29 Jul 2004 15:56:54 +0200, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> a écrit:
Je n'ai aucun problème pour sauvegarder les images BMP obtenues à partir
de <http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/mosaique/netscape/select-a.htm>,
par exemple <http://www.geo.ulg.ac.be/cgi-bin/extr-loc300.pl?6545+9646>.
J'utilise Mozilla 1.6.
Cette partie du site ne pose pas de problème, en effet
Dans quelle partie du site trouve-t-on le script extr500.pl qui pose
problème ?
Dans la partie consacrée aux images du satellite Ikonos, le script cgi
est appelé lorsqu'on clique sur l'image générale d'une ville pour en
sélectionner un détail.
--
^^ Gauthier
(_____/°°-ç
| _`-"
)/@mmm||
nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Le Thu, 29 Jul 2004 15:56:54 +0200, Olivier Miakinen <om+ a écrit:
Je n'ai aucun problème pour sauvegarder les images BMP obtenues à partir de <http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/mosaique/netscape/select-a.htm>, par exemple <http://www.geo.ulg.ac.be/cgi-bin/extr-loc300.pl?6545+9646>. J'utilise Mozilla 1.6.
Cette partie du site ne pose pas de problème, en effet
Dans quelle partie du site trouve-t-on le script extr500.pl qui pose problème ?
Dans la partie consacrée aux images du satellite Ikonos, le script cgi est appelé lorsqu'on clique sur l'image générale d'une ville pour en sélectionner un détail. -- ^^ Gauthier (_____/°°-ç | _`-" )/@mmm|| nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Gauthier
Le Thu, 29 Jul 2004 16:08:29 +0200, georges a écrit:
un simple copier/coller suffirait de toutes facons a contourner une eventuelle protection
Malheureusement, le copié/collé est assez aléatoire sous Linux (c'est une de ses faiblesses, faut le reconnaître) et ne fonctionne pas entre Mozilla et une application graphique comme Gimp.
comme on pourrait faire un wget de tes sites.....
C'est assez difficile ici car il faut envoyer des données en post. À titre d'information, pour contourner la sélection via l'image qui est assez imprécise, j'ai écrit le petit formulaire qui suit:
A propos veuillez lire ceci: http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/copyrights.htm A+
Effectivement, le copyright en question ne s'oppose pas à la sauvegarde pour un usage non commercial, ce n'est donc pas intentionnel; je me demande s'il n'y a pas un problème de header incorrect.
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la sauvegarder, je vais donc poster ça sur Bugzilla.
Cordialement, -- ^^ Gauthier (_____/°°-ç | _`-" )/@mmm|| nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Le Thu, 29 Jul 2004 16:08:29 +0200, georges <g.ressouchesNOxSPAM@nietfree.fr> a écrit:
un simple copier/coller suffirait de toutes facons a contourner une
eventuelle protection
Malheureusement, le copié/collé est assez aléatoire sous Linux (c'est
une de ses faiblesses, faut le reconnaître) et ne fonctionne pas entre
Mozilla et une application graphique comme Gimp.
comme on pourrait faire un wget de tes sites.....
C'est assez difficile ici car il faut envoyer des données en post.
À titre d'information, pour contourner la sélection via l'image qui est
assez imprécise, j'ai écrit le petit formulaire qui suit:
A propos veuillez lire ceci:
http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/copyrights.htm
A+
Effectivement, le copyright en question ne s'oppose pas à la sauvegarde
pour un usage non commercial, ce n'est donc pas intentionnel; je me
demande s'il n'y a pas un problème de header incorrect.
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut
afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la
sauvegarder, je vais donc poster ça sur Bugzilla.
Cordialement,
--
^^ Gauthier
(_____/°°-ç
| _`-"
)/@mmm||
nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Le Thu, 29 Jul 2004 16:08:29 +0200, georges a écrit:
un simple copier/coller suffirait de toutes facons a contourner une eventuelle protection
Malheureusement, le copié/collé est assez aléatoire sous Linux (c'est une de ses faiblesses, faut le reconnaître) et ne fonctionne pas entre Mozilla et une application graphique comme Gimp.
comme on pourrait faire un wget de tes sites.....
C'est assez difficile ici car il faut envoyer des données en post. À titre d'information, pour contourner la sélection via l'image qui est assez imprécise, j'ai écrit le petit formulaire qui suit:
A propos veuillez lire ceci: http://www.geo.ulg.ac.be/edusat/fr/copyrights.htm A+
Effectivement, le copyright en question ne s'oppose pas à la sauvegarde pour un usage non commercial, ce n'est donc pas intentionnel; je me demande s'il n'y a pas un problème de header incorrect.
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la sauvegarder, je vais donc poster ça sur Bugzilla.
Cordialement, -- ^^ Gauthier (_____/°°-ç | _`-" )/@mmm|| nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Olivier Miakinen
Le 29/07/2004 18:48, Gauthier a écrit :
Dans quelle partie du site trouve-t-on le script extr500.pl qui pose problème ?
Dans la partie consacrée aux images du satellite Ikonos, le script cgi est appelé lorsqu'on clique sur l'image générale d'une ville pour en sélectionner un détail.
Ok. Je n'avais pas pensé à faire un clic gauche sur cette image (jpeg), dont la sauvegarde par clic droit fonctionnait parfaitement elle aussi.
Toutes mes confuses.
Le 29/07/2004 18:48, Gauthier a écrit :
Dans quelle partie du site trouve-t-on le script extr500.pl qui pose
problème ?
Dans la partie consacrée aux images du satellite Ikonos, le script cgi
est appelé lorsqu'on clique sur l'image générale d'une ville pour en
sélectionner un détail.
Ok. Je n'avais pas pensé à faire un clic gauche sur cette image (jpeg),
dont la sauvegarde par clic droit fonctionnait parfaitement elle aussi.
Dans quelle partie du site trouve-t-on le script extr500.pl qui pose problème ?
Dans la partie consacrée aux images du satellite Ikonos, le script cgi est appelé lorsqu'on clique sur l'image générale d'une ville pour en sélectionner un détail.
Ok. Je n'avais pas pensé à faire un clic gauche sur cette image (jpeg), dont la sauvegarde par clic droit fonctionnait parfaitement elle aussi.
Toutes mes confuses.
Olivier Miakinen
Le 29/07/2004 19:10, Gauthier a écrit :
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la sauvegarder,
Oui, en effet. Note qu'avec Netscape 4 c'était encore pire car cela concernait n'importe quelle page (alors que là on dirait que c'est surtout pour le POST) : quand une page avait mis 10 minutes pour s'afficher, il fallait 10 minutes supplémentaires pour l'imprimer.
je vais donc poster ça sur Bugzilla.
Bonne idée.
Le 29/07/2004 19:10, Gauthier a écrit :
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut
afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la
sauvegarder,
Oui, en effet. Note qu'avec Netscape 4 c'était encore pire car cela
concernait n'importe quelle page (alors que là on dirait que c'est
surtout pour le POST) : quand une page avait mis 10 minutes pour
s'afficher, il fallait 10 minutes supplémentaires pour l'imprimer.
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la sauvegarder,
Oui, en effet. Note qu'avec Netscape 4 c'était encore pire car cela concernait n'importe quelle page (alors que là on dirait que c'est surtout pour le POST) : quand une page avait mis 10 minutes pour s'afficher, il fallait 10 minutes supplémentaires pour l'imprimer.
je vais donc poster ça sur Bugzilla.
Bonne idée.
Olivier Miakinen
Le 29/07/2004 19:10, Gauthier a écrit :
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la sauvegarder,
Je viens de penser à un truc : et si le script, par hasard, avait positionné une date d'expiration égale à la date de réponse ? Cela pourrait expliquer que Mozilla ait besoin de la recharger, fût-ce une ou deux secondes après l'avoir obtenue.
Le 29/07/2004 19:10, Gauthier a écrit :
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut
afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la
sauvegarder,
Je viens de penser à un truc : et si le script, par hasard, avait
positionné une date d'expiration égale à la date de réponse ? Cela
pourrait expliquer que Mozilla ait besoin de la recharger, fût-ce
une ou deux secondes après l'avoir obtenue.
Mais en conclusion de tout ceci, je retiens que si un navigateur peut afficher une image, il est bizarre qu'il doive la recharger pour la sauvegarder,
Je viens de penser à un truc : et si le script, par hasard, avait positionné une date d'expiration égale à la date de réponse ? Cela pourrait expliquer que Mozilla ait besoin de la recharger, fût-ce une ou deux secondes après l'avoir obtenue.
