OVH Cloud OVH Cloud

Bugs Safari 1.2 (v125)

3 réponses
Avatar
cyril.nocton
Bonjour,

Je constate quelques problèmes depuis que j'ai basculé
vers Mac OS 10.3.3 / Safari 1.2.

1) Je ne peux plus accéder aux URL locales style
http://192.168.0.1 (mon routeur) alors que tout est
ok sous Internet Explorer ou via Telnet.

2) Fréquemment, lors d'un premier accès à une URL, la
barre de progression se fige sur "http" puis j'obtiens un
message d'échec de connexion. Un second accès se passe
sans difficulté (comme si Safari attribuait un délai de résolution
DNS très court la première fois).

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ces problèmes et trouvé une
solution (je précise que Mac OS 10.3.3 refuse d'installer
Safari 1.0) ?

Cordialement

--
Cyril, du Havre

3 réponses

Avatar
Philippe Di Valentin
Le 20/04/04 14:38, Cyril écrivait:
solution (je précise que Mac OS 10.3.3 refuse d'installer
Safari 1.0) ?


Cà c'est normal.

--
• Philippe

Avatar
fr_jacqu
Cyril wrote:

Bonjour,

Je constate quelques problèmes depuis que j'ai basculé
vers Mac OS 10.3.3 / Safari 1.2.

1) Je ne peux plus accéder aux URL locales style
http://192.168.0.1 (mon routeur) alors que tout est
ok sous Internet Explorer ou via Telnet.


Ça, je n'ai pas rencontré. Pourtant, j'ai un accès assez semblable au
mien.

2) Fréquemment, lors d'un premier accès à une URL, la
barre de progression se fige sur "http" puis j'obtiens un
message d'échec de connexion. Un second accès se passe
sans difficulté (comme si Safari attribuait un délai de résolution
DNS très court la première fois).


Ça, j'ai remarqué. Je ne crois pas que le délai DNS soit très court, je
crois que souvent, les serveurs de noms de domaine se protègent en se
servant de réponses type message d'échec pour simplement s'accorder un
délai. Safari n'y peut rien, et Camino rencontre le même phénomène, par
exemple.

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ces problèmes et trouvé une
solution (je précise que Mac OS 10.3.3 refuse d'installer
Safari 1.0) ?

Cordialement



--
F. Jacquemin

Avatar
Cyril
François :

Ça, j'ai remarqué. Je ne crois pas que le délai DNS soit
très court, je > crois que souvent, les serveurs de noms
de domaine se protègent en se servant de réponses type
message d'échec pour simplement s'accorder un délai.


J'ai trouvé le problème. Comment dire... "La vérité est
ailleurs". Mon iBook configuré en client DHCP communique
avec un modem routeur WiFi. Dans ce mode, le routeur sert
de proxy DNS et plante régulièrement les requêtes qui lui
sont adressées. Exemple (survenue aléatoire) :

booky:~ meo$ dig @192.168.0.1 www.nasa.gov
; <<>> DiG 9.2.2 <<>> @192.168.0.1 www.nasa.gov
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 58229
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;www.nasa.gov. IN A

;; Query time: 4034 msec
;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)
;; WHEN: Mon Apr 26 00:45:08 2004
;; MSG SIZE rcvd: 30

30 minables octets dont le système ne sait que faire :-(

Cordialement

--
Cyril, du Havre