ha oui. c'est très étonnant cette enseigne. il ya place de Brouquère un assez bel immeuble ancien avec un façade largement ornementée, et on trouve en haut cette gigantesque (8 à 10 m ?) enseigne lumineuse rouge. au début ça choque, on se dit "ils sont malades..." et puis on s'y fait vite, jusqu'à se dire que finalement c'est pas mal.
A Londres c'en est pourri. A Paris, on a plus de classe.
elle est marrante celle-ci. dimanche matin en passant devant la Commission Européenne je vois ce groupe de 8 japonais en uniforme, hilares en train d'attendre le bus. quand ils ont vu que je les avais pris en photos ils ont eu l'air à la fois vexés et flattés, ne comprenant pas ce qu'il y avait d'intéressant à photographier.
C'est la rencontre entre les uniformes et l'immeuble "uniforme" qui me plait.
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes. si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice) je prendrais celles-ci : http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
ha oui. c'est très étonnant cette enseigne.
il ya place de Brouquère un assez bel immeuble ancien avec un façade
largement ornementée, et on trouve en haut cette gigantesque (8 à 10 m
?) enseigne lumineuse rouge.
au début ça choque, on se dit "ils sont malades..." et puis on s'y fait
vite, jusqu'à se dire que finalement c'est pas mal.
A Londres c'en est pourri. A Paris, on a plus de classe.
elle est marrante celle-ci. dimanche matin en passant devant la
Commission Européenne je vois ce groupe de 8 japonais en uniforme,
hilares en train d'attendre le bus. quand ils ont vu que je les avais
pris en photos ils ont eu l'air à la fois vexés et flattés, ne
comprenant pas ce qu'il y avait d'intéressant à photographier.
C'est la rencontre entre les uniformes et l'immeuble "uniforme" qui me
plait.
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes.
si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice)
je prendrais celles-ci :
http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
ha oui. c'est très étonnant cette enseigne. il ya place de Brouquère un assez bel immeuble ancien avec un façade largement ornementée, et on trouve en haut cette gigantesque (8 à 10 m ?) enseigne lumineuse rouge. au début ça choque, on se dit "ils sont malades..." et puis on s'y fait vite, jusqu'à se dire que finalement c'est pas mal.
A Londres c'en est pourri. A Paris, on a plus de classe.
elle est marrante celle-ci. dimanche matin en passant devant la Commission Européenne je vois ce groupe de 8 japonais en uniforme, hilares en train d'attendre le bus. quand ils ont vu que je les avais pris en photos ils ont eu l'air à la fois vexés et flattés, ne comprenant pas ce qu'il y avait d'intéressant à photographier.
C'est la rencontre entre les uniformes et l'immeuble "uniforme" qui me plait.
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes. si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice) je prendrais celles-ci : http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes. si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice) je prendrais celles-ci : http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
Le personnage est trop petit à mon goût.
il n'y pas de personnage ! :-) (ou alors je ne le vois pas...)
Oui, le garçon en rouge à droite est malheureusement coupé alors qu'il aurait fait un bon premier plan.
bonne remarque mais ça ne me dérange pas. en fait avant ça me dérangeait bcp de couper des personnages ou de faire des cadrages approximatifs. je me suis aperçu avec le temps et la pratique que faire ce genre d'erreur n'avait finalement pas bcp d'importance quand la photo "parle" suffisamment. mieux, ça ajoute une petite touche d'imperfection qui rend la photo plus vivante. cette photo me rappelle un peut l'ambiance de certaines images de l'Angletrre des années 80 de Martin Parr. en 1000 fois moins bien que le maitre, je précise.
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW. j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été exhaussé !
-- Alf92
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes.
si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice)
je prendrais celles-ci :
http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
Le personnage est trop petit à mon goût.
il n'y pas de personnage ! :-)
(ou alors je ne le vois pas...)
Oui, le garçon en rouge à droite est malheureusement coupé alors qu'il
aurait fait un bon premier plan.
bonne remarque mais ça ne me dérange pas.
en fait avant ça me dérangeait bcp de couper des personnages ou de faire des
cadrages approximatifs.
je me suis aperçu avec le temps et la pratique que faire ce genre d'erreur
n'avait finalement pas bcp d'importance quand la photo "parle" suffisamment.
mieux, ça ajoute une petite touche d'imperfection qui rend la photo plus
vivante.
cette photo me rappelle un peut l'ambiance de certaines images de
l'Angletrre des années 80 de Martin Parr.
en 1000 fois moins bien que le maitre, je précise.
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce
bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai
entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW.
j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu
du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été
exhaussé !
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes. si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice) je prendrais celles-ci : http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
Le personnage est trop petit à mon goût.
il n'y pas de personnage ! :-) (ou alors je ne le vois pas...)
Oui, le garçon en rouge à droite est malheureusement coupé alors qu'il aurait fait un bon premier plan.
bonne remarque mais ça ne me dérange pas. en fait avant ça me dérangeait bcp de couper des personnages ou de faire des cadrages approximatifs. je me suis aperçu avec le temps et la pratique que faire ce genre d'erreur n'avait finalement pas bcp d'importance quand la photo "parle" suffisamment. mieux, ça ajoute une petite touche d'imperfection qui rend la photo plus vivante. cette photo me rappelle un peut l'ambiance de certaines images de l'Angletrre des années 80 de Martin Parr. en 1000 fois moins bien que le maitre, je précise.
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW. j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été exhaussé !
-- Alf92
Ghost-Rider
Le 15/11/2011 18:38, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes. si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice) je prendrais celles-ci : http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
Le personnage est trop petit à mon goût.
il n'y pas de personnage ! :-) (ou alors je ne le vois pas...)
En plein milieu, il y a une naine microcéphale derrière le bar (ou assise dessus).
Oui, le garçon en rouge à droite est malheureusement coupé alors qu'il aurait fait un bon premier plan.
bonne remarque mais ça ne me dérange pas. en fait avant ça me dérangeait bcp de couper des personnages ou de faire des cadrages approximatifs. je me suis aperçu avec le temps et la pratique que faire ce genre d'erreur n'avait finalement pas bcp d'importance quand la photo "parle" suffisamment. mieux, ça ajoute une petite touche d'imperfection qui rend la photo plus vivante.
Je suis d'accord. Une bonne photo reste une bonne photo, même pleine d'"erreurs". Je ne sais pas si ce que je dis est très intelligent, mais maintenant, c'est écrit.
cette photo me rappelle un peut l'ambiance de certaines images de l'Angletrre des années 80 de Martin Parr. en 1000 fois moins bien que le maitre, je précise.
Oui, ça tient à très peu de chose. Moi aussi je fais du Martin Parr mais personne ne le sait.
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW. j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été exhaussé !
Rien à dire.
-- Ghost Rider
Le 15/11/2011 18:38, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes.
si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice)
je prendrais celles-ci :
http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
Le personnage est trop petit à mon goût.
il n'y pas de personnage ! :-)
(ou alors je ne le vois pas...)
En plein milieu, il y a une naine microcéphale derrière le bar (ou
assise dessus).
Oui, le garçon en rouge à droite est malheureusement coupé alors qu'il
aurait fait un bon premier plan.
bonne remarque mais ça ne me dérange pas.
en fait avant ça me dérangeait bcp de couper des personnages ou de faire
des cadrages approximatifs.
je me suis aperçu avec le temps et la pratique que faire ce genre
d'erreur n'avait finalement pas bcp d'importance quand la photo "parle"
suffisamment. mieux, ça ajoute une petite touche d'imperfection qui rend
la photo plus vivante.
Je suis d'accord. Une bonne photo reste une bonne photo, même pleine
d'"erreurs".
Je ne sais pas si ce que je dis est très intelligent, mais maintenant,
c'est écrit.
cette photo me rappelle un peut l'ambiance de certaines images de
l'Angletrre des années 80 de Martin Parr.
en 1000 fois moins bien que le maitre, je précise.
Oui, ça tient à très peu de chose.
Moi aussi je fais du Martin Parr mais personne ne le sait.
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de
ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque
j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW.
j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au
Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai
été exhaussé !
c'est amusant car mes préférés ne sont pas du tout les mêmes. si je devais en retenir 1 dans chaque série (c'est dur comme exercice) je prendrais celles-ci : http://frpn.free.fr/0divers/bxl/Night/album/BXL00087.JPG
Le personnage est trop petit à mon goût.
il n'y pas de personnage ! :-) (ou alors je ne le vois pas...)
En plein milieu, il y a une naine microcéphale derrière le bar (ou assise dessus).
Oui, le garçon en rouge à droite est malheureusement coupé alors qu'il aurait fait un bon premier plan.
bonne remarque mais ça ne me dérange pas. en fait avant ça me dérangeait bcp de couper des personnages ou de faire des cadrages approximatifs. je me suis aperçu avec le temps et la pratique que faire ce genre d'erreur n'avait finalement pas bcp d'importance quand la photo "parle" suffisamment. mieux, ça ajoute une petite touche d'imperfection qui rend la photo plus vivante.
Je suis d'accord. Une bonne photo reste une bonne photo, même pleine d'"erreurs". Je ne sais pas si ce que je dis est très intelligent, mais maintenant, c'est écrit.
cette photo me rappelle un peut l'ambiance de certaines images de l'Angletrre des années 80 de Martin Parr. en 1000 fois moins bien que le maitre, je précise.
Oui, ça tient à très peu de chose. Moi aussi je fais du Martin Parr mais personne ne le sait.
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW. j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été exhaussé !
Rien à dire.
-- Ghost Rider
markorki
Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit
Ça, j'aime bien.
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW. j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été exhaussé !
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche, qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me parait bien pour cette photo ;-)
Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
Ça, j'aime bien.
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de
ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque
j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW.
j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au
Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai
été exhaussé !
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche,
qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me
parait bien pour cette photo ;-)
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW. j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été exhaussé !
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche, qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me parait bien pour cette photo ;-)
René
"markorki" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4ec2d25c$0$5707$
Alf92 a écrit :
ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche, qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me parait bien pour cette photo ;-)
En effet. Le bâtiment montré est plutôt art déco il me semble.
René
"markorki" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4ec2d25c$0$5707$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Alf92 a écrit :
ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche,
qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me parait
bien pour cette photo ;-)
En effet. Le bâtiment montré est plutôt art déco il me semble.
"markorki" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4ec2d25c$0$5707$
Alf92 a écrit :
ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche, qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me parait bien pour cette photo ;-)
En effet. Le bâtiment montré est plutôt art déco il me semble.
René
René
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : j9k6lq$t35$
J'aime bien ces visites virtuelles de lieux ou je ne peux me rendre. Les photos me montre Bruxelles comme je pourrais la voir il me semble. Pas une étude esthétique ou stylistique, une vision naturelle qui montre des lieux ou l'on aimerais être à la place du photographe. Découvrir en étant bien. J'apprécie.
Techniquement je n'ai rien à redire sauf pour quelques photos qui auraient bénéficiées d'être redressées.
René
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
j9k6lq$t35$1@dont-email.me...
J'aime bien ces visites virtuelles de lieux ou je ne peux me rendre.
Les photos me montre Bruxelles comme je pourrais la voir il me semble.
Pas une étude esthétique ou stylistique, une vision naturelle qui montre des
lieux ou l'on aimerais être à la place du photographe.
Découvrir en étant bien. J'apprécie.
Techniquement je n'ai rien à redire sauf pour quelques photos qui auraient
bénéficiées d'être redressées.
J'aime bien ces visites virtuelles de lieux ou je ne peux me rendre. Les photos me montre Bruxelles comme je pourrais la voir il me semble. Pas une étude esthétique ou stylistique, une vision naturelle qui montre des lieux ou l'on aimerais être à la place du photographe. Découvrir en étant bien. J'apprécie.
Techniquement je n'ai rien à redire sauf pour quelques photos qui auraient bénéficiées d'être redressées.
René
Alf92
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW. j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été exhaussé !
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche, qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me parait bien pour cette photo ;-)
oui. c'est le bâtiment à gauche. le bâtiment en carrelage blanc est aussi connu. j'ai oublié son nom, il faut que j'aille voir sur le guide du routard... :-)
-- Alf92
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de
ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque
j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW.
j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au
Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai
été exhaussé !
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche,
qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me parait
bien pour cette photo ;-)
oui. c'est le bâtiment à gauche.
le bâtiment en carrelage blanc est aussi connu. j'ai oublié son nom, il faut
que j'aille voir sur le guide du routard... :-)
là ce fut un gros coup de bol : je m'apprêtais à faire un virtualwide de ce bâtiment (connu, et représentatif de l'art nouveau à Ixelles) lorsque j'ai entendu un bruit caractéristique que j'aime : le flat-four VW. j'ai donc attendu que la voiture passe devant, en faisant un prière au Dieu du temps-de-lattence-au-déclenchement pour que ça colle. osana j'ai été exhaussé !
oui, enfin, l'art-nouveau (Horta ?), c'est le batiment plus à gauche, qu'on voit hélas à peine (même si le batiment en carrelage blanc me parait bien pour cette photo ;-)
oui. c'est le bâtiment à gauche. le bâtiment en carrelage blanc est aussi connu. j'ai oublié son nom, il faut que j'aille voir sur le guide du routard... :-)
J'aime bien ces visites virtuelles de lieux ou je ne peux me rendre. Les photos me montre Bruxelles comme je pourrais la voir il me semble. Pas une étude esthétique ou stylistique, une vision naturelle qui montre des lieux ou l'on aimerais être à la place du photographe.
c'est en effet l'esprit de la série.
Découvrir en étant bien. J'apprécie.
merci. :-)
Techniquement je n'ai rien à redire sauf pour quelques photos qui auraient bénéficiées d'être redressées.
c'est vrai. mais comme la qualité technique de l'ensemble n'est pas top j'ai choisi de ne toucher à rien, pas même un contraste. merci de ta visite.
J'aime bien ces visites virtuelles de lieux ou je ne peux me rendre.
Les photos me montre Bruxelles comme je pourrais la voir il me semble.
Pas une étude esthétique ou stylistique, une vision naturelle qui montre
des lieux ou l'on aimerais être à la place du photographe.
c'est en effet l'esprit de la série.
Découvrir en étant bien. J'apprécie.
merci. :-)
Techniquement je n'ai rien à redire sauf pour quelques photos qui auraient
bénéficiées d'être redressées.
c'est vrai. mais comme la qualité technique de l'ensemble n'est pas top j'ai
choisi de ne toucher à rien, pas même un contraste.
merci de ta visite.
J'aime bien ces visites virtuelles de lieux ou je ne peux me rendre. Les photos me montre Bruxelles comme je pourrais la voir il me semble. Pas une étude esthétique ou stylistique, une vision naturelle qui montre des lieux ou l'on aimerais être à la place du photographe.
c'est en effet l'esprit de la série.
Découvrir en étant bien. J'apprécie.
merci. :-)
Techniquement je n'ai rien à redire sauf pour quelques photos qui auraient bénéficiées d'être redressées.
c'est vrai. mais comme la qualité technique de l'ensemble n'est pas top j'ai choisi de ne toucher à rien, pas même un contraste. merci de ta visite.
-- Alf92
Jean-Claude Ghislain
"Alf92" a écrit :
tu as des photos des maisons art nouveau ? j'en cherche.
J'en ai réalisé fin 70, début 80, mais je n'ai jamais scanné les pellicules ; donc non, pour l'instant je n'en ai pas vraiment.
-- JCG
"Alf92" a écrit :
tu as des photos des maisons art nouveau ?
j'en cherche.
J'en ai réalisé fin 70, début 80, mais je n'ai jamais scanné les pellicules
; donc non, pour l'instant je n'en ai pas vraiment.
