Bonjour.
Je regarde actuellement cette très bonne émission qu'est C'est dans l'air,
diffusée sur France 5. Le sujet de ce soir en est l'entrée de la Turquie en
Europe. Je découvre à cette occasion un monsieur nommé Alexandre del Valle.
On ne l'a pratiquement pas entendu de l'émission. Quelqu'un pourrait-il
m'apporter ses lumières sur ce monsieur ?
Merci de ne pas me rappeler que Google est mon ami. Ce fut bien entendu ma
première source d'information. Mais rien ne m'informe sur ses idées
profondes, que je soupçonne plutôt anti-islam (modéré ou radical) et
violemment anti-turc.
Raphaël.
ça va, ne me fais pas de cours d'histoire, bien entendu que l'on connait tous sabra et chatila... ce que je voulais dire c'est que tu semblais te contredire... soit. on aura compris tout de meme que ce personnage n'est pas tres recommandable, on est d'accord la dessus .. "macros" a écrit dans le message de news:4166e000$0$28798$
> néanmoisn tu sembles tout de meme dire qu'il avait des arguments > "louches"... > Et bien oui! Cherche "Sabra et Chatila" sur Google et tu verras qui est à l'origine... Pour un chercheur, c'est un peu étrange de sortir des trucs comme celà (et je ne chercherai pas à justifier les atrocités faites de l'autre côté).
ça va, ne me fais pas de cours d'histoire, bien entendu que l'on connait
tous sabra et chatila...
ce que je voulais dire c'est que tu semblais te contredire...
soit. on aura compris tout de meme que ce personnage n'est pas tres
recommandable, on est d'accord la dessus ..
"macros" <macros@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4166e000$0$28798$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> néanmoisn tu sembles tout de meme dire qu'il avait des arguments
> "louches"...
>
Et bien oui! Cherche "Sabra et Chatila" sur Google et tu verras qui est à
l'origine...
Pour un chercheur, c'est un peu étrange de sortir des trucs comme celà (et
je ne chercherai pas à justifier les atrocités faites de l'autre côté).
ça va, ne me fais pas de cours d'histoire, bien entendu que l'on connait tous sabra et chatila... ce que je voulais dire c'est que tu semblais te contredire... soit. on aura compris tout de meme que ce personnage n'est pas tres recommandable, on est d'accord la dessus .. "macros" a écrit dans le message de news:4166e000$0$28798$
> néanmoisn tu sembles tout de meme dire qu'il avait des arguments > "louches"... > Et bien oui! Cherche "Sabra et Chatila" sur Google et tu verras qui est à l'origine... Pour un chercheur, c'est un peu étrange de sortir des trucs comme celà (et je ne chercherai pas à justifier les atrocités faites de l'autre côté).
macros
> ça va, ne me fais pas de cours d'histoire, bien entendu que l'on connait tous sabra et chatila... ce que je voulais dire c'est que tu semblais te contredire... soit. on aura compris tout de meme que ce personnage n'est pas tres recommandable, on est d'accord la dessus ..
Je ne voulais pas faire de cours, ma modestie en souffrirait! Mais quand on tombe là dessus, de la part d'un chercheur, on finit par avoir des doutes... Enfin pour ce qui est du chercheur, c'est qu'il n'a pas encore trouvé ;-) En ce qui concerne la contradiction, je ne crois pas. Je voulais dire qu'un certain nombre de ses arguments pouvaient se défendre (comme à propos des droits de l'homme). Et que j'étais d'accord avec des intervenants précédents à propos du côté nauséabond du personnage.
> ça va, ne me fais pas de cours d'histoire, bien entendu que l'on connait
tous sabra et chatila...
ce que je voulais dire c'est que tu semblais te contredire...
soit. on aura compris tout de meme que ce personnage n'est pas tres
recommandable, on est d'accord la dessus ..
Je ne voulais pas faire de cours, ma modestie en souffrirait!
Mais quand on tombe là dessus, de la part d'un chercheur, on finit par avoir
des doutes...
Enfin pour ce qui est du chercheur, c'est qu'il n'a pas encore trouvé ;-)
En ce qui concerne la contradiction, je ne crois pas. Je voulais dire qu'un
certain nombre de ses arguments pouvaient se défendre (comme à propos des
droits de l'homme). Et que j'étais d'accord avec des intervenants précédents
à propos du côté nauséabond du personnage.
> ça va, ne me fais pas de cours d'histoire, bien entendu que l'on connait tous sabra et chatila... ce que je voulais dire c'est que tu semblais te contredire... soit. on aura compris tout de meme que ce personnage n'est pas tres recommandable, on est d'accord la dessus ..
Je ne voulais pas faire de cours, ma modestie en souffrirait! Mais quand on tombe là dessus, de la part d'un chercheur, on finit par avoir des doutes... Enfin pour ce qui est du chercheur, c'est qu'il n'a pas encore trouvé ;-) En ce qui concerne la contradiction, je ne crois pas. Je voulais dire qu'un certain nombre de ses arguments pouvaient se défendre (comme à propos des droits de l'homme). Et que j'étais d'accord avec des intervenants précédents à propos du côté nauséabond du personnage.
