En pleine forme ce weekend, je vois ça. Un seul reproche : je trouve l'image un poil trop sombre (mes les goûts et les couleurs...)
ça ne te convient jamais à toi
Pas qu'à lui. Amha (and not that humble, eh!), elle se trouverait bien mieux de +0,4 à +0,5 EV. Egalement, c'est trop accentué. Il est entendu qu'il faut accentuer, mais ça ne doit pas laisser de signature trop visible.
Tu sais, SolanEr (pas SolanAr) qui utilise la même adresse IP que ricco, pense qu'il n'y a que 0 ou 20 comme note.
c'était très malin, il ne me l'avait pas encore faite celle là de me piquer mon pseudo, alors j'ai répliqué en laissant le moyen de voir directement, en tapant Solaner et non pas Solanar, plains t'en à lui s'il te plait
On aime à la folie ou
pas du tout. Il mélange une remarque ou un avis ersonnel, avec un conseil/cours/leçon. Si on présente une photo au groupe cela voudrait dire que tout le monde devrait faire la même image. Elle est parfaite, rien à dire, elle remportera tous les prix ou concours sur terre.
qui a dit ça ? en tout cas pas moi, puisque je dis que tes sempiternelles modifications tendent à uniformiser tout ce qui se poste ici à tes propres gouts, et effectivement, je ne suis pas du tout d'accord
Il y a des photos de Parr, Newton, Doisneau, Penn, Erwitt, Gursky, Hockney... que j'adore, et d'autres moins ou pas du tout pour diverses raisons (cadrage, lumière, sujet...) Et bien ricco n'admet pas qu'on se permette de le faire. On n'a pas le droit.
tu es particulièrement pourri de dire ça, car ce n'est pas vrai, quiconque relira mes posts te prendras tout de suite pour un type vraiment étrange, capable d'une chose et son contraire, ce qui n'est pas vraiment nouveau
Sinon, quand je ne dis : je n'aime pas du tout.
et en fait, on s'en fiche un peu du " jaime je n'aime pas " tes gouts ne sont pas une vérité d'expérience, je le redis, tu fais une véritable fixation sur les détails, je me souviens d'une touffe d'herbe que tu es allé bricoler, ne la trouvant pas assez ou trop verte comme dans les " Animaux malades de la peste " au détriment de l'ensemble on dirait que pour toi une photo n'est qu'un assemblage de divers éléments hétéroclites, qui qe trouveraient là par hasard en désordre et que tu devrais faire le ménage, ranger, organiser sauf que ce n'est pas toi qui a fait la photo, que tu ne connais pas les contraintes sur place, tu vois ça comme si ça n'était qu'une représentation sur un écran, des éléments qu'on t'aurait filé dans un studio pour que tu remettes ça en scène j'aime ou je n'aime pas n'est pas une argumentation, c'est ce que tu en penses toi et tu viens me foutre tes propres travers dans la gueule, mais tu dérailles ou quoi ? il y a aussi quelque chose qui t'empêche de t'adresser directement à moi ? en matière de leçons, dis donc , tu te poses là quand même ! marche pas ton truc, passera pas, trop gros,
Bravo Ricco mord les tiens, une photo prise justement à Morlaix Cadeau http://cjoint.com/?DJnrejZ4Sjo
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Ricco a utilisé son clavier pour écrire :
Benoit avait écrit le 13/10/2014 :
Charles Vassallo <Charles_V@waou.fr> wrote:
Solaner a écrit :
Benoit a pensé très fort :
Solanar <solanar@free.fr> wrote:
Couleurs bretonnes
http://cjoint.com/?DJnadSUzoBl
En pleine forme ce weekend, je vois ça.
Un seul reproche : je trouve l'image un poil trop sombre (mes les
goûts et les couleurs...)
ça ne te convient jamais à toi
Pas qu'à lui. Amha (and not that humble, eh!), elle se trouverait bien
mieux de +0,4 à +0,5 EV. Egalement, c'est trop accentué. Il est entendu
qu'il faut accentuer, mais ça ne doit pas laisser de signature trop
visible.
Tu sais, SolanEr (pas SolanAr) qui utilise la même adresse IP que
ricco, pense qu'il n'y a que 0 ou 20 comme note.
c'était très malin, il ne me l'avait pas encore faite celle là de me piquer
mon pseudo, alors j'ai répliqué en laissant le moyen de voir directement, en
tapant Solaner et non pas Solanar, plains t'en à lui s'il te plait
On aime à la folie ou
pas du tout. Il mélange une remarque ou un avis ersonnel, avec un
conseil/cours/leçon. Si on présente une photo au groupe cela voudrait
dire que tout le monde devrait faire la même image. Elle est parfaite,
rien à dire, elle remportera tous les prix ou concours sur terre.
qui a dit ça ?
en tout cas pas moi, puisque je dis que tes sempiternelles modifications
tendent à uniformiser tout ce qui se poste ici à tes propres gouts, et
effectivement, je ne suis pas du tout d'accord
Il y a des photos de Parr, Newton, Doisneau, Penn, Erwitt, Gursky,
Hockney... que j'adore, et d'autres moins ou pas du tout pour diverses
raisons (cadrage, lumière, sujet...) Et bien ricco n'admet pas qu'on se
permette de le faire. On n'a pas le droit.
tu es particulièrement pourri de dire ça, car ce n'est pas vrai, quiconque
relira mes posts te prendras tout de suite pour un type vraiment étrange,
capable d'une chose et son contraire, ce qui n'est pas vraiment nouveau
Sinon, quand je ne dis : je n'aime pas du tout.
et en fait, on s'en fiche un peu du " jaime je n'aime pas " tes gouts ne sont
pas une vérité d'expérience, je le redis, tu fais une véritable fixation sur
les détails, je me souviens d'une touffe d'herbe que tu es allé bricoler, ne
la trouvant pas assez ou trop verte comme dans les " Animaux malades de la
peste " au détriment de l'ensemble
on dirait que pour toi une photo n'est qu'un assemblage de divers éléments
hétéroclites, qui qe trouveraient là par hasard en désordre et que tu devrais
faire le ménage, ranger, organiser
sauf que ce n'est pas toi qui a fait la photo, que tu ne connais pas les
contraintes sur place, tu vois ça comme si ça n'était qu'une représentation
sur un écran, des éléments qu'on t'aurait filé dans un studio pour que tu
remettes ça en scène
j'aime ou je n'aime pas n'est pas une argumentation, c'est ce que tu en
penses toi et tu viens me foutre tes propres travers dans la gueule, mais tu
dérailles ou quoi ?
il y a aussi quelque chose qui t'empêche de t'adresser directement
à moi ?
en matière de leçons, dis donc , tu te poses là quand même !
marche pas ton truc, passera pas, trop gros,
Bravo Ricco mord les
tiens, une photo prise justement à Morlaix
Cadeau
http://cjoint.com/?DJnrejZ4Sjo
En pleine forme ce weekend, je vois ça. Un seul reproche : je trouve l'image un poil trop sombre (mes les goûts et les couleurs...)
ça ne te convient jamais à toi
Pas qu'à lui. Amha (and not that humble, eh!), elle se trouverait bien mieux de +0,4 à +0,5 EV. Egalement, c'est trop accentué. Il est entendu qu'il faut accentuer, mais ça ne doit pas laisser de signature trop visible.
Tu sais, SolanEr (pas SolanAr) qui utilise la même adresse IP que ricco, pense qu'il n'y a que 0 ou 20 comme note.
c'était très malin, il ne me l'avait pas encore faite celle là de me piquer mon pseudo, alors j'ai répliqué en laissant le moyen de voir directement, en tapant Solaner et non pas Solanar, plains t'en à lui s'il te plait
On aime à la folie ou
pas du tout. Il mélange une remarque ou un avis ersonnel, avec un conseil/cours/leçon. Si on présente une photo au groupe cela voudrait dire que tout le monde devrait faire la même image. Elle est parfaite, rien à dire, elle remportera tous les prix ou concours sur terre.
qui a dit ça ? en tout cas pas moi, puisque je dis que tes sempiternelles modifications tendent à uniformiser tout ce qui se poste ici à tes propres gouts, et effectivement, je ne suis pas du tout d'accord
Il y a des photos de Parr, Newton, Doisneau, Penn, Erwitt, Gursky, Hockney... que j'adore, et d'autres moins ou pas du tout pour diverses raisons (cadrage, lumière, sujet...) Et bien ricco n'admet pas qu'on se permette de le faire. On n'a pas le droit.
tu es particulièrement pourri de dire ça, car ce n'est pas vrai, quiconque relira mes posts te prendras tout de suite pour un type vraiment étrange, capable d'une chose et son contraire, ce qui n'est pas vraiment nouveau
Sinon, quand je ne dis : je n'aime pas du tout.
et en fait, on s'en fiche un peu du " jaime je n'aime pas " tes gouts ne sont pas une vérité d'expérience, je le redis, tu fais une véritable fixation sur les détails, je me souviens d'une touffe d'herbe que tu es allé bricoler, ne la trouvant pas assez ou trop verte comme dans les " Animaux malades de la peste " au détriment de l'ensemble on dirait que pour toi une photo n'est qu'un assemblage de divers éléments hétéroclites, qui qe trouveraient là par hasard en désordre et que tu devrais faire le ménage, ranger, organiser sauf que ce n'est pas toi qui a fait la photo, que tu ne connais pas les contraintes sur place, tu vois ça comme si ça n'était qu'une représentation sur un écran, des éléments qu'on t'aurait filé dans un studio pour que tu remettes ça en scène j'aime ou je n'aime pas n'est pas une argumentation, c'est ce que tu en penses toi et tu viens me foutre tes propres travers dans la gueule, mais tu dérailles ou quoi ? il y a aussi quelque chose qui t'empêche de t'adresser directement à moi ? en matière de leçons, dis donc , tu te poses là quand même ! marche pas ton truc, passera pas, trop gros,
Bravo Ricco mord les tiens, une photo prise justement à Morlaix Cadeau http://cjoint.com/?DJnrejZ4Sjo
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Alf92
Benoit :
Tu sais, SolanEr (pas SolanAr) qui utilise la même adresse IP que ricco, pense qu'il n'y a que 0 ou 20 comme note. On aime à la folie ou pas du tout. Il mélange une remarque ou un avis personnel, avec un conseil/cours/leçon. (...) Il y a des photos de Parr, Newton, Doisneau, Penn, Erwitt, Gursky, Hockney... que j'adore, et d'autres moins ou pas du tout pour diverses raisons (cadrage, lumière, sujet...) Et bien ricco n'admet pas qu'on se permette de le faire. On n'a pas le droit.
je n'aurais pas dit mieux !
Benoit :
Tu sais, SolanEr (pas SolanAr) qui utilise la même adresse IP que
ricco, pense qu'il n'y a que 0 ou 20 comme note. On aime à la folie ou
pas du tout. Il mélange une remarque ou un avis personnel, avec un
conseil/cours/leçon.
(...)
Il y a des photos de Parr, Newton, Doisneau, Penn, Erwitt, Gursky,
Hockney... que j'adore, et d'autres moins ou pas du tout pour diverses
raisons (cadrage, lumière, sujet...) Et bien ricco n'admet pas qu'on se
permette de le faire. On n'a pas le droit.
Tu sais, SolanEr (pas SolanAr) qui utilise la même adresse IP que ricco, pense qu'il n'y a que 0 ou 20 comme note. On aime à la folie ou pas du tout. Il mélange une remarque ou un avis personnel, avec un conseil/cours/leçon. (...) Il y a des photos de Parr, Newton, Doisneau, Penn, Erwitt, Gursky, Hockney... que j'adore, et d'autres moins ou pas du tout pour diverses raisons (cadrage, lumière, sujet...) Et bien ricco n'admet pas qu'on se permette de le faire. On n'a pas le droit.
je n'aurais pas dit mieux !
benoit
Alf92 wrote:
je n'aurais pas dit mieux !
Tu viens de dire « mieux » ! ;-)
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
je n'aurais pas dit mieux !
Tu viens de dire « mieux » ! ;-)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Ricco
Bravo Ricco mord les
ah, t'av vu ? normalement c'est Arf le petit chien, un Jack Russel je verrais bien qui jappe sur tout ce qui bouge ! j'aime bien les chiens
tiens, une photo prise justement à Morlaix Cadeau http://cjoint.com/?DJnrejZ4Sjo
on dirait Picasso ?
Bravo Ricco mord les
ah, t'av vu ?
normalement c'est Arf le petit chien, un Jack Russel je verrais bien
qui jappe sur tout ce qui bouge !
j'aime bien les chiens
tiens, une photo prise justement à Morlaix
Cadeau
http://cjoint.com/?DJnrejZ4Sjo
