Au secours, le fichier /dev/null à été malencontreusement détruit. Depuis,
je ne peux plus entrer dans Linux normalement. Quelqu'un sait-il comment il
est possible de recréer ou ré-installer /dev/null?
Dans le message <news:407547d4$0$15675$, *Philippe Catoire* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour,
Bonjour,
Au secours, le fichier /dev/null à été malencontreusement détruit. Depuis, je ne peux plus entrer dans Linux normalement. Quelqu'un sait-il comment il est possible de recréer ou ré-installer /dev/null?
S'il s'agit d'un système utilisant devfs, un signal nohup sur le daemon devfsd devrait suffir pour le recréer :
$ killall -HUP devfsd
Sinon s'il s'agit d'un système n'utilisant pas devfs, il faut recréer le device avec la commande 'mknod' avec le bon major et minor et les bonnes permissions :
$ mknod /dev/null c 1 3 $ chmod 666 /dev/null
Urgent. Merci d'avance,
De rien.
-- TiChou
Dans le message <news:407547d4$0$15675$626a14ce@news.free.fr>,
*Philippe Catoire* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour,
Bonjour,
Au secours, le fichier /dev/null à été malencontreusement détruit. Depuis,
je ne peux plus entrer dans Linux normalement. Quelqu'un sait-il comment
il est possible de recréer ou ré-installer /dev/null?
S'il s'agit d'un système utilisant devfs, un signal nohup sur le daemon
devfsd devrait suffir pour le recréer :
$ killall -HUP devfsd
Sinon s'il s'agit d'un système n'utilisant pas devfs, il faut recréer le
device avec la commande 'mknod' avec le bon major et minor et les bonnes
permissions :
Dans le message <news:407547d4$0$15675$, *Philippe Catoire* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour,
Bonjour,
Au secours, le fichier /dev/null à été malencontreusement détruit. Depuis, je ne peux plus entrer dans Linux normalement. Quelqu'un sait-il comment il est possible de recréer ou ré-installer /dev/null?
S'il s'agit d'un système utilisant devfs, un signal nohup sur le daemon devfsd devrait suffir pour le recréer :
$ killall -HUP devfsd
Sinon s'il s'agit d'un système n'utilisant pas devfs, il faut recréer le device avec la commande 'mknod' avec le bon major et minor et les bonnes permissions :
$ mknod /dev/null c 1 3 $ chmod 666 /dev/null
Urgent. Merci d'avance,
De rien.
-- TiChou
Basile Starynkevitch [news]
Le 08-04-2004, Philippe Catoire a écrit :
Au secours, le fichier /dev/null à été malencontreusement détruit.
Je suppose que vous savez comment il a été détruit (par exemple par une commande de votre part)
Depuis, je ne peux plus entrer dans Linux normalement.
Je suppose que vous n'utilisez pas devfsd.
Bootez en single-user, voire même avec l'option init=/bin/bash ou même init=/bin/sash (ou tout autre shell statique, comme kiss ou zsh-static par exemple)
Ensuite
cd /dev ; ./MAKEDEV
ou à défaut
cd /dev ; ./MAKEDEV std
ou peut-être encore
cd /dev ; ./MAKEDEV null
ou enfin
mknod c 1 3 /dev/null
Dans tous les cas, vérifiez avec ls /dev/null (ou même le _ls qui est builtin dans votre shell).
On peut aussi faire ces manipulations en bootant depuis un CDROM de secours et en montant votre partition.
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Le 08-04-2004, Philippe Catoire <philippecatoire@free.fr> a écrit :
Au secours, le fichier /dev/null à été malencontreusement détruit.
Je suppose que vous savez comment il a été détruit (par exemple par
une commande de votre part)
Depuis, je ne peux plus entrer dans Linux normalement.
Je suppose que vous n'utilisez pas devfsd.
Bootez en single-user, voire même avec l'option init=/bin/bash ou même
init=/bin/sash (ou tout autre shell statique, comme kiss ou zsh-static
par exemple)
Ensuite
cd /dev ; ./MAKEDEV
ou à défaut
cd /dev ; ./MAKEDEV std
ou peut-être encore
cd /dev ; ./MAKEDEV null
ou enfin
mknod c 1 3 /dev/null
Dans tous les cas, vérifiez avec ls /dev/null (ou même le _ls qui est
builtin dans votre shell).
On peut aussi faire ces manipulations en bootant depuis un CDROM de
secours et en montant votre partition.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net
aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Au secours, le fichier /dev/null à été malencontreusement détruit.
Je suppose que vous savez comment il a été détruit (par exemple par une commande de votre part)
Depuis, je ne peux plus entrer dans Linux normalement.
Je suppose que vous n'utilisez pas devfsd.
Bootez en single-user, voire même avec l'option init=/bin/bash ou même init=/bin/sash (ou tout autre shell statique, comme kiss ou zsh-static par exemple)
Ensuite
cd /dev ; ./MAKEDEV
ou à défaut
cd /dev ; ./MAKEDEV std
ou peut-être encore
cd /dev ; ./MAKEDEV null
ou enfin
mknod c 1 3 /dev/null
Dans tous les cas, vérifiez avec ls /dev/null (ou même le _ls qui est builtin dans votre shell).
On peut aussi faire ces manipulations en bootant depuis un CDROM de secours et en montant votre partition.
-- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net 8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
phik
Le Thu, 08 Apr 2004 13:43:56 +0000, Basile Starynkevitch [news] a écrit :
ou peut-être encore
cd /dev ; ./MAKEDEV null
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et réciproquement.
PhiK
Le Thu, 08 Apr 2004 13:43:56 +0000, Basile Starynkevitch [news] a
écrit :
ou peut-être encore
cd /dev ; ./MAKEDEV null
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une
commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et
réciproquement.
Le Thu, 08 Apr 2004 13:43:56 +0000, Basile Starynkevitch [news] a
ou peut-être encore
cd /dev ; ./MAKEDEV null
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et réciproquement.
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se répare :-) ++
phik
Le Fri, 09 Apr 2004 02:13:27 +0200, Tiscali a écrit :
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se répare :-)
Oui, surtout quand on a la chance de pouvoir ce connecter ici, avec un système multiboot ;-) Je me suis quand même bien pris la tête pour parvenir à comprendre seulement pourquoi ma machine voulait plus entrer dans Linux.
PhiK
Le Fri, 09 Apr 2004 02:13:27 +0200, Tiscali a écrit :
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se
répare :-)
Oui, surtout quand on a la chance de pouvoir ce connecter ici, avec un
système multiboot ;-) Je me suis quand même bien pris la tête pour
parvenir à comprendre seulement pourquoi ma machine voulait plus entrer
dans Linux.
Le Fri, 09 Apr 2004 02:13:27 +0200, Tiscali a écrit :
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se répare :-)
Oui, surtout quand on a la chance de pouvoir ce connecter ici, avec un système multiboot ;-) Je me suis quand même bien pris la tête pour parvenir à comprendre seulement pourquoi ma machine voulait plus entrer dans Linux.
PhiK
phik
Le Thu, 08 Apr 2004 13:43:56 +0000, Basile Starynkevitch [news] a écrit :
Je suppose que vous savez comment il a été détruit (par exemple par une commande de votre part)
heu oui. C'est moi qui l'a supprimé à la suite de la lecture d'un message d'erreur d'une installation raté de Sane (en anglais) qui me disait qu'il fallait que le supprimer.
Je ne le ferai plus jamais ;-)
PhiK
Le Thu, 08 Apr 2004 13:43:56 +0000, Basile Starynkevitch [news] a
écrit :
Je suppose que vous savez comment il a été détruit (par exemple par
une commande de votre part)
heu oui. C'est moi qui l'a supprimé à la suite de la lecture d'un
message d'erreur d'une installation raté de Sane (en anglais) qui me
disait qu'il fallait que le supprimer.
Le Thu, 08 Apr 2004 13:43:56 +0000, Basile Starynkevitch [news] a écrit :
Je suppose que vous savez comment il a été détruit (par exemple par une commande de votre part)
heu oui. C'est moi qui l'a supprimé à la suite de la lecture d'un message d'erreur d'une installation raté de Sane (en anglais) qui me disait qu'il fallait que le supprimer.
Je ne le ferai plus jamais ;-)
PhiK
Marc Collin
Tiscali wrote:
"phik" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 08 Apr 2004 13:43:56 +0000, Basile Starynkevitch [news] a
ou peut-être encore
cd /dev ; ./MAKEDEV null
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et réciproquement.
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se répare :-) ++
ils suffit de savoir réparé... c'est valable pour n'importe qu'elle os
-- Borland rulez http://pages.infinit.net/borland
Tiscali wrote:
"phik" <philk@free.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.04.08.19.14.10.582287@free.fr...
Le Thu, 08 Apr 2004 13:43:56 +0000, Basile Starynkevitch [news] a
ou peut-être encore
cd /dev ; ./MAKEDEV null
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une
commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et
réciproquement.
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se
répare :-)
++
ils suffit de savoir réparé... c'est valable pour n'importe qu'elle os
Dans le message <news:Udmdc.19475$, *Marc Collin* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et réciproquement.
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se répare :-)
ils suffit de savoir réparé... c'est valable pour n'importe qu'elle os
J'oserais aller jusqu'à dire qu'aujourd'hui dans les OS modernes il n'y en pas de mauvais OS, il n'y a que de bons et de mauvais utilisateurs. ;-P
-- TiChou
TiChou
Dans le message <news:Udmdc.19475$, *Marc Collin* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et réciproquement.
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se répare :-)
ils suffit de savoir réparé... c'est valable pour n'importe qu'elle os
J'oserais aller jusqu'à dire qu'aujourd'hui dans les OS modernes il n'y en pas de mauvais, il n'y a que de bons et de mauvais utilisateurs, mais ça c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici. ;-P
-- TiChou
Dans le message <news:Udmdc.19475$ih4.434686@wagner.videotron.net>,
*Marc Collin* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une
commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et
réciproquement.
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se
répare :-)
ils suffit de savoir réparé... c'est valable pour n'importe qu'elle os
J'oserais aller jusqu'à dire qu'aujourd'hui dans les OS modernes il n'y en
pas de mauvais, il n'y a que de bons et de mauvais utilisateurs, mais ça
c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici. ;-P
Dans le message <news:Udmdc.19475$, *Marc Collin* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Super, merci, c'est celle-là la bonne. C'est dingue comme quoi une commande de rien du tout peut sauver un système tout entier (et réciproquement.
Un "petit" avantage sous Linux par rapport à quelques autres OS: ça se répare :-)
ils suffit de savoir réparé... c'est valable pour n'importe qu'elle os
J'oserais aller jusqu'à dire qu'aujourd'hui dans les OS modernes il n'y en pas de mauvais, il n'y a que de bons et de mauvais utilisateurs, mais ça c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici. ;-P
-- TiChou
Xavier Maillard
On 9 avr 2004, TiChou wrote:
J'oserais aller jusqu'à dire qu'aujourd'hui dans les OS modernes il n'y en pas de mauvais, il n'y a que de bons et de mauvais utilisateurs, mais ça c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici. ;-P
Hmm... et c'est quoi un mauvais utilisateur (et un bon utilisateur aussi) ?
-- Xavier MAILLARD (GnuPG: 1024D/1E028EA5) EmacsOS user (http://emacsfr.org) APRIL (http://www.april.org)
On 9 avr 2004, TiChou wrote:
J'oserais aller jusqu'à dire qu'aujourd'hui dans les OS modernes il
n'y en pas de mauvais, il n'y a que de bons et de mauvais
utilisateurs, mais ça c'est un autre débat qui n'a pas sa place
ici. ;-P
Hmm... et c'est quoi un mauvais utilisateur (et un bon utilisateur
aussi) ?
--
Xavier MAILLARD (GnuPG: 1024D/1E028EA5)
EmacsOS user (http://emacsfr.org)
APRIL (http://www.april.org)
J'oserais aller jusqu'à dire qu'aujourd'hui dans les OS modernes il n'y en pas de mauvais, il n'y a que de bons et de mauvais utilisateurs, mais ça c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici. ;-P
Hmm... et c'est quoi un mauvais utilisateur (et un bon utilisateur aussi) ?
-- Xavier MAILLARD (GnuPG: 1024D/1E028EA5) EmacsOS user (http://emacsfr.org) APRIL (http://www.april.org)
