La source:
http://www.laboratoire-microsoft.org/n/603/
Pour ce que sa repugne l'article :
<<C'est à l'occasion du LinuxUser & Developer Expo à Londre que
Bradley Tipp, Ingénieur système national de Microsoft a déclaré que la
compétition ne peut être qu'une chose bénéfique dans l'industrie du
logiciel.
Ceci mènera immanquablement à la conception de meilleurs produits par
Redmond : "The thing I like is that Microsoft does its best work and
is most innovative when it has competition, so bring it on.".
Traduction : « Ce que j'aime c'est que Microsoft produit de meilleurs
résultats et est plus innovant quand il y a de la compétition, alors
ramenez vous ». >>
A çà c'est tout se qu'il y a de plus vrai !
Bon de cancer, il est passé à une opignon tout autre le LL.
Le Thu, 22 Apr 2004 08:13:28 -0700, philippe a écrit :
Bon de cancer, il est passé à une opignon tout autre le LL.
Conclusion, le libre est d'utilité public.
Shmurtz
Le Thu, 22 Apr 2004 20:04:26 +0200, Frédéric Logier s'exprimait:
Le Thu, 22 Apr 2004 08:13:28 -0700, philippe a écrit :
Bon de cancer, il est passé à une opignon tout autre le LL.
Conclusion, le libre est d'utilité public.
"Linus dévore les méchants enfants qui ne veulent pas finir leur purée ! ". "Si tu ne manges pas ta soupe, tu n'utiliseras que du logiciel propriétaire quand tu seras grand ! "
:-)
Le Thu, 22 Apr 2004 20:04:26 +0200, Frédéric Logier s'exprimait:
Le Thu, 22 Apr 2004 08:13:28 -0700, philippe a écrit :
Bon de cancer, il est passé à une opignon tout autre le LL.
Conclusion, le libre est d'utilité public.
"Linus dévore les méchants enfants qui ne veulent pas finir
leur purée ! ".
"Si tu ne manges pas ta soupe, tu n'utiliseras que du logiciel
propriétaire quand tu seras grand ! "
Le Thu, 22 Apr 2004 20:04:26 +0200, Frédéric Logier s'exprimait:
Le Thu, 22 Apr 2004 08:13:28 -0700, philippe a écrit :
Bon de cancer, il est passé à une opignon tout autre le LL.
Conclusion, le libre est d'utilité public.
"Linus dévore les méchants enfants qui ne veulent pas finir leur purée ! ". "Si tu ne manges pas ta soupe, tu n'utiliseras que du logiciel propriétaire quand tu seras grand ! "
:-)
plaisanthologue
Bonjour,
Frédéric Logier wrote in message news:...
Bon de cancer, il est passé à une opignon tout autre le LL.
Conclusion, le libre est d'utilité public.
Ou en est l'enquéte ?
plaisanthologue
Bonjour,
Frédéric Logier <frederic@taonix.net> wrote in message news:<pan.2004.04.22.18.04.26.458722@taonix.net>...
Bon de cancer, il est passé à une opignon tout autre le LL.
Bon de cancer, il est passé à une opignon tout autre le LL.
Conclusion, le libre est d'utilité public.
Ou en est l'enquéte ?
plaisanthologue
Jean-Etienne Poirrier
philippe wrote:
Ceci mènera immanquablement à la conception de meilleurs produits par Redmond : "The thing I like is that Microsoft does its best work and is most innovative when it has competition, so bring it on.".
Traduction : « Ce que j'aime c'est que Microsoft produit de meilleurs résultats et est plus innovant quand il y a de la compétition, alors ramenez vous ». >>
Cà, c'est clair. Il suffit de voir ce que Microsoft a fait à la compétition et aux innovateurs (non libres) ces dernières années ... Plus il y a de comptétiteurs, plus il y a d'innovateurs s'engouffrant dans les secteurs délaissés par Microsoft, plus ce dernier pourra les étouffer ou les racheter pour s'approprier leurs produits et vider ces boîtes ... Cfr. le "Hold up planétaire" de Roberto Di Cosmo.
Sinon, même en n'ayant pas lu ce livre, c'est comme si Microsoft redécouvrait les lois du capitalisme : innove, change ou les autres te boufferont.
Mes 2 Eurocents. Jean-Etienne
philippe wrote:
Ceci mènera immanquablement à la conception de meilleurs produits par
Redmond : "The thing I like is that Microsoft does its best work and
is most innovative when it has competition, so bring it on.".
Traduction : « Ce que j'aime c'est que Microsoft produit de meilleurs
résultats et est plus innovant quand il y a de la compétition, alors
ramenez vous ». >>
Cà, c'est clair. Il suffit de voir ce que Microsoft a fait à la
compétition et aux innovateurs (non libres) ces dernières années ...
Plus il y a de comptétiteurs, plus il y a d'innovateurs s'engouffrant
dans les secteurs délaissés par Microsoft, plus ce dernier pourra les
étouffer ou les racheter pour s'approprier leurs produits et vider ces
boîtes ... Cfr. le "Hold up planétaire" de Roberto Di Cosmo.
Sinon, même en n'ayant pas lu ce livre, c'est comme si Microsoft
redécouvrait les lois du capitalisme : innove, change ou les autres te
boufferont.
Ceci mènera immanquablement à la conception de meilleurs produits par Redmond : "The thing I like is that Microsoft does its best work and is most innovative when it has competition, so bring it on.".
Traduction : « Ce que j'aime c'est que Microsoft produit de meilleurs résultats et est plus innovant quand il y a de la compétition, alors ramenez vous ». >>
Cà, c'est clair. Il suffit de voir ce que Microsoft a fait à la compétition et aux innovateurs (non libres) ces dernières années ... Plus il y a de comptétiteurs, plus il y a d'innovateurs s'engouffrant dans les secteurs délaissés par Microsoft, plus ce dernier pourra les étouffer ou les racheter pour s'approprier leurs produits et vider ces boîtes ... Cfr. le "Hold up planétaire" de Roberto Di Cosmo.
Sinon, même en n'ayant pas lu ce livre, c'est comme si Microsoft redécouvrait les lois du capitalisme : innove, change ou les autres te boufferont.
