En week end au lavandou (83), je me promène sur la plage et sur le seul
immeuble des alentours (une barre de 10 étages, type cité, mais sur le
sable) il y a cette antenne qui vise la mer.
http://cjoint.com/?lbuP6ti4hn
C'est quoi ce truc ? et pourquoi un véritable pylone de plusieurs mètres
pour soutenir les 2 râteaux.
Ca devait servir à communiquer avec des bateaux car sinon, je ne comprend pas le site choisi...
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a rejoindre les Priaterms ....
Matthieu
une question toute simple Monsieur, en quoi cette installation peut elle vous déranger ? à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre démarche ? n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes que vous avouez, ne même pas connaître ?
BP
>
Merci de vos réponses
Ca devait servir à communiquer avec des bateaux car sinon, je ne
comprend pas le site choisi...
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette
belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est
vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a
rejoindre les Priaterms ....
Matthieu
une question toute simple Monsieur,
en quoi cette installation peut elle vous déranger ?
à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre
démarche ?
n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer
les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes
que vous avouez, ne même pas connaître ?
Ca devait servir à communiquer avec des bateaux car sinon, je ne comprend pas le site choisi...
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a rejoindre les Priaterms ....
Matthieu
une question toute simple Monsieur, en quoi cette installation peut elle vous déranger ? à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre démarche ? n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes que vous avouez, ne même pas connaître ?
BP
Jakes
> une question toute simple Monsieur, en quoi cette installation peut elle vous déranger ? à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre démarche ? n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes que vous avouez, ne même pas connaître ?
BP
On attendait le troll, le voici !! Superbe !
Et une fausse adresse e-mail, bien sûr ...
Bravo, Monsieur "je donne des leçons". N'oubliez pas de réprimander aussi ceux qui n'écoutent pas la même radio que vous.
:(
> une question toute simple Monsieur,
en quoi cette installation peut elle vous déranger ?
à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre démarche
? n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer
les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes que
vous avouez, ne même pas connaître ?
BP
On attendait le troll, le voici !!
Superbe !
Et une fausse adresse e-mail, bien sûr ...
Bravo, Monsieur "je donne des leçons". N'oubliez pas de réprimander aussi
ceux qui n'écoutent pas la même radio que vous.
> une question toute simple Monsieur, en quoi cette installation peut elle vous déranger ? à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre démarche ? n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes que vous avouez, ne même pas connaître ?
BP
On attendait le troll, le voici !! Superbe !
Et une fausse adresse e-mail, bien sûr ...
Bravo, Monsieur "je donne des leçons". N'oubliez pas de réprimander aussi ceux qui n'écoutent pas la même radio que vous.
:(
Globern
matthieu 73 a écrit news:4367fc5a$0$461$:
Globern a écrit :
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Celle du haut, certainement qu'elle ne sert plus.
Celle du bas.... ????
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a rejoindre les Priaterms ....
Renseignez vous d'abord pour savoir si des récepteurs de TV ne sont pas au bout du coax qu'on voit sur la photo. C'est plus prudent :-)
Je ne crois pas qu'il y est des TV sur ces antennes, car il y a une sorte de "tête de réseau" constituée de plusieurs antennes hertziennes proche du transformateur edf desservant l'immeuble.
Je parie pour celle du bas...
EDF n'utilise que ses installations pour y placer ses rtx de télétransmission et pas les immeubles d'habitation. Il faut admettre que prendre des infos dans un local de transfo, les transporter sur une installation "relais" et renvoyer tout làoukifô, ce n'est pas rentable. Non ?
Maintenant cette tête de réseau à l'air veille et rouillé et quelqu'un a peut être bricolé un truc pour améliorer sa réception.
Ce n'est pas une tête de réseau mais une installation d'immeuble. J'en reste là pour ma part.
Mais je ne comprend pas comment on aurait pu laisser l'installation sur cet immeuble d'une simple antenne de réception radio au bout d'un mat qui fait visuellement plus d'un étage de haut.
Si cet immeuble est un HLM et que la société d'HLM décide un entretien minimum, ça peut s'expliquer. Si c'est une copro', les copros en question n'ont peut être pas envie de faire des dépenses. Ou bien tout le monde s'en fout :-)
Cela c'est-il pratiqué ailleurs ?
Sûrement.
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
matthieu 73 <b0664924973@hotmail.com> a écrit
news:4367fc5a$0$461$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Globern a écrit :
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Celle du haut, certainement qu'elle ne sert plus.
Celle du bas.... ????
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette
belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est
vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a
rejoindre les Priaterms ....
Renseignez vous d'abord pour savoir si des récepteurs de TV ne sont pas
au bout du coax qu'on voit sur la photo. C'est plus prudent :-)
Je ne crois pas qu'il y est des TV sur ces antennes, car il y a une
sorte de "tête de réseau" constituée de plusieurs antennes hertziennes
proche du transformateur edf desservant l'immeuble.
Je parie pour celle du bas...
EDF n'utilise que ses installations pour y placer ses rtx de
télétransmission et pas les immeubles d'habitation. Il faut admettre que
prendre des infos dans un local de transfo, les transporter sur une
installation "relais" et renvoyer tout làoukifô, ce n'est pas rentable. Non
?
Maintenant cette tête de réseau à l'air veille et rouillé et quelqu'un a
peut être bricolé un truc pour améliorer sa réception.
Ce n'est pas une tête de réseau mais une installation d'immeuble. J'en
reste là pour ma part.
Mais je ne comprend pas comment on aurait pu laisser l'installation sur
cet immeuble d'une simple antenne de réception radio au bout d'un mat
qui fait visuellement plus d'un étage de haut.
Si cet immeuble est un HLM et que la société d'HLM décide un entretien
minimum, ça peut s'expliquer. Si c'est une copro', les copros en question
n'ont peut être pas envie de faire des dépenses. Ou bien tout le monde s'en
fout :-)
Cela c'est-il pratiqué ailleurs ?
Sûrement.
--
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
http://laneuf.free.fr/
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Celle du haut, certainement qu'elle ne sert plus.
Celle du bas.... ????
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a rejoindre les Priaterms ....
Renseignez vous d'abord pour savoir si des récepteurs de TV ne sont pas au bout du coax qu'on voit sur la photo. C'est plus prudent :-)
Je ne crois pas qu'il y est des TV sur ces antennes, car il y a une sorte de "tête de réseau" constituée de plusieurs antennes hertziennes proche du transformateur edf desservant l'immeuble.
Je parie pour celle du bas...
EDF n'utilise que ses installations pour y placer ses rtx de télétransmission et pas les immeubles d'habitation. Il faut admettre que prendre des infos dans un local de transfo, les transporter sur une installation "relais" et renvoyer tout làoukifô, ce n'est pas rentable. Non ?
Maintenant cette tête de réseau à l'air veille et rouillé et quelqu'un a peut être bricolé un truc pour améliorer sa réception.
Ce n'est pas une tête de réseau mais une installation d'immeuble. J'en reste là pour ma part.
Mais je ne comprend pas comment on aurait pu laisser l'installation sur cet immeuble d'une simple antenne de réception radio au bout d'un mat qui fait visuellement plus d'un étage de haut.
Si cet immeuble est un HLM et que la société d'HLM décide un entretien minimum, ça peut s'expliquer. Si c'est une copro', les copros en question n'ont peut être pas envie de faire des dépenses. Ou bien tout le monde s'en fout :-)
Cela c'est-il pratiqué ailleurs ?
Sûrement.
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
Globern
beepee a écrit news:dkaoqk$8q0$:
Merci de vos réponses
Ca devait servir à communiquer avec des bateaux car sinon, je ne comprend pas le site choisi...
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a rejoindre les Priaterms ....
Matthieu
une question toute simple Monsieur, en quoi cette installation peut elle vous déranger ? à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre démarche ? n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes que vous avouez, ne même pas connaître ?
BP
Ouais ! Ca peut être AUSSI un sujet de conversation sans que ça développe une ire qui ne sert pas à grand chose.
Enfin, je dis ça, je dis rien....
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
beepee <XXbeepee@free.frXX> a écrit news:dkaoqk$8q0$1@news.tiscali.fr:
Merci de vos réponses
Ca devait servir à communiquer avec des bateaux car sinon, je ne
comprend pas le site choisi...
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette
belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est
vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a
rejoindre les Priaterms ....
Matthieu
une question toute simple Monsieur,
en quoi cette installation peut elle vous déranger ?
à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre
démarche ?
n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer
les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes
que vous avouez, ne même pas connaître ?
BP
Ouais ! Ca peut être AUSSI un sujet de conversation sans que ça développe
une ire qui ne sert pas à grand chose.
Enfin, je dis ça, je dis rien....
--
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
http://laneuf.free.fr/
Ca devait servir à communiquer avec des bateaux car sinon, je ne comprend pas le site choisi...
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a rejoindre les Priaterms ....
Matthieu
une question toute simple Monsieur, en quoi cette installation peut elle vous déranger ? à quel titre, et sous quels critères pouvez vous justifier votre démarche ? n'avez vous donc aucune autre saine "occupation" que de vouloir jouer les zorro et de soulever une éventuelle polémique contre des personnes que vous avouez, ne même pas connaître ?
BP
Ouais ! Ca peut être AUSSI un sujet de conversation sans que ça développe une ire qui ne sert pas à grand chose.
Enfin, je dis ça, je dis rien....
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
Globern
Thierry VIGNAUD a écrit news::
On 01 Nov 2005 21:17:53 GMT, Globern wrote:
Pour l'antenne du haut, je suis prêt à parier que c'est une antenne de réception OL ou OM, ou tout au moins son squelette :-)
Si ça peut te convaincre voici une antenne 68/87,5 MHz qui [pourrait] fort bien y ressembler avec les dimensions des éléments. http://tvignaud.free.fr/antenne/antenne68_87MHz.jpg
Oui effectivement, ça ressemble mais il y a sur les toits (d'immeubles ou autres) ces grandes antennes souples au fouet de 2 mètres de long environs avec 4 radians ou deux dipôles croisés en polar H qui étaient en vogue il y a 30 ans ou plus au moment du développement des tuners HiFi.
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces antennes mais ça vaut sûrement le coup de s'y plonger, ne serait-ce que pour la petite histoire ;-)
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit
news:h6pfm1ljjn7oaqfaigbmut5pgsaqiugb9o@4ax.com:
On 01 Nov 2005 21:17:53 GMT, Globern <Globern@laneuf.com> wrote:
Pour l'antenne du haut, je suis prêt à parier que c'est une antenne de
réception OL ou OM, ou tout au moins son squelette :-)
Si ça peut te convaincre voici une antenne 68/87,5 MHz qui [pourrait]
fort bien y ressembler avec les dimensions des éléments.
http://tvignaud.free.fr/antenne/antenne68_87MHz.jpg
Oui effectivement, ça ressemble mais il y a sur les toits (d'immeubles ou
autres) ces grandes antennes souples au fouet de 2 mètres de long environs
avec 4 radians ou deux dipôles croisés en polar H qui étaient en vogue il
y a 30 ans ou plus au moment du développement des tuners HiFi.
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes mais ça vaut sûrement le coup de s'y plonger, ne serait-ce que
pour la petite histoire ;-)
--
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
http://laneuf.free.fr/
Pour l'antenne du haut, je suis prêt à parier que c'est une antenne de réception OL ou OM, ou tout au moins son squelette :-)
Si ça peut te convaincre voici une antenne 68/87,5 MHz qui [pourrait] fort bien y ressembler avec les dimensions des éléments. http://tvignaud.free.fr/antenne/antenne68_87MHz.jpg
Oui effectivement, ça ressemble mais il y a sur les toits (d'immeubles ou autres) ces grandes antennes souples au fouet de 2 mètres de long environs avec 4 radians ou deux dipôles croisés en polar H qui étaient en vogue il y a 30 ans ou plus au moment du développement des tuners HiFi.
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces antennes mais ça vaut sûrement le coup de s'y plonger, ne serait-ce que pour la petite histoire ;-)
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
Globern
"Christian THOMAS" <""> a écrit news::
Bonjour
Bonjour Christian
Le reste de l'antenne du haut semble être le reste d'une antenne colinéaire et vu la dimension des radians par rapport au tube, je dirais que c'est une ancienne antenne VHF marine ou une antenne de radiotéléphone professionnel VHF ou une antenne 144 MHz. Mais je pencherais plus pour l'antenne marine.
Marine, non car celles ci sont tout le temps des demi-ondes, sans plan de sol artificiel.
Antenne pro, souvent ce sont des UHF ou des antennes multi-éléments, voire 1/2 onde aussi en VHF (155 Mhz par exemple ou 154-158)
Vu les proportion de l'antenne YAGI, je pense qu'effectivement il s'agit d'une antenne VHF 3, mais vu le nombre d'éléments, l'émetteur doit-être pas très loin. En tout cas c'est une antenne de réception car c'est du 75 Ohms qui en sort et le boitier de raccordement ressemble fort à ce que l'on trouve sur les rateaux TV.
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
"Christian THOMAS" <"christian.thomas1@f5rmx.org"> a écrit
news:mn.11887d5b9a1f3f1c.34989@f5rmx.org:
Bonjour
Bonjour Christian
Le reste de l'antenne du haut semble être le reste d'une antenne
colinéaire et vu la dimension des radians par rapport au tube, je
dirais que c'est une ancienne antenne VHF marine ou une antenne de
radiotéléphone professionnel VHF ou une antenne 144 MHz. Mais je
pencherais plus pour l'antenne marine.
Marine, non car celles ci sont tout le temps des demi-ondes, sans plan de
sol artificiel.
Antenne pro, souvent ce sont des UHF ou des antennes multi-éléments, voire
1/2 onde aussi en VHF (155 Mhz par exemple ou 154-158)
Vu les proportion de l'antenne YAGI, je pense qu'effectivement il
s'agit d'une antenne VHF 3, mais vu le nombre d'éléments, l'émetteur
doit-être pas très loin. En tout cas c'est une antenne de réception car
c'est du 75 Ohms qui en sort et le boitier de raccordement ressemble
fort à ce que l'on trouve sur les rateaux TV.
--
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
http://laneuf.free.fr/
Le reste de l'antenne du haut semble être le reste d'une antenne colinéaire et vu la dimension des radians par rapport au tube, je dirais que c'est une ancienne antenne VHF marine ou une antenne de radiotéléphone professionnel VHF ou une antenne 144 MHz. Mais je pencherais plus pour l'antenne marine.
Marine, non car celles ci sont tout le temps des demi-ondes, sans plan de sol artificiel.
Antenne pro, souvent ce sont des UHF ou des antennes multi-éléments, voire 1/2 onde aussi en VHF (155 Mhz par exemple ou 154-158)
Vu les proportion de l'antenne YAGI, je pense qu'effectivement il s'agit d'une antenne VHF 3, mais vu le nombre d'éléments, l'émetteur doit-être pas très loin. En tout cas c'est une antenne de réception car c'est du 75 Ohms qui en sort et le boitier de raccordement ressemble fort à ce que l'on trouve sur les rateaux TV.
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
Globern
matthieu 73 a écrit news:4367fc5a$0$461$:
Globern a écrit :
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Celle du haut, certainement qu'elle ne sert plus.
Celle du bas.... ????
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a rejoindre les Priaterms ....
Renseignez vous d'abord pour savoir si des récepteurs de TV ne sont pas au bout du coax qu'on voit sur la photo. C'est plus prudent :-)
Je ne crois pas qu'il y est des TV sur ces antennes, car il y a une sorte de "tête de réseau" constituée de plusieurs antennes hertziennes proche du transformateur edf desservant l'immeuble.
Je parie que OUI pour celle du bas...
EDF n'utilise que ses installations pour y placer ses rtx de télétransmission et pas les immeubles d'habitation. Il faut admettre que prendre des infos dans un local de transfo, les transporter sur une installation "relais" et renvoyer tout làoukifô, ce n'est pas rentable. Non ?
Maintenant cette tête de réseau à l'air veille et rouillé et quelqu'un a peut être bricolé un truc pour améliorer sa réception.
Ce n'est pas une tête de réseau mais une installation d'immeuble. J'en reste là pour ma part.
Mais je ne comprend pas comment on aurait pu laisser l'installation sur cet immeuble d'une simple antenne de réception radio au bout d'un mat qui fait visuellement plus d'un étage de haut.
Si cet immeuble est un HLM et que la société d'HLM décide un entretien minimum, ça peut s'expliquer. Si c'est une copro', les copros en question n'ont peut être pas envie de faire des dépenses. Ou bien tout le monde s'en fout :-)
Cela c'est-il pratiqué ailleurs ?
Sûrement.
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
matthieu 73 <b0664924973@hotmail.com> a écrit
news:4367fc5a$0$461$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Globern a écrit :
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Celle du haut, certainement qu'elle ne sert plus.
Celle du bas.... ????
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette
belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est
vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a
rejoindre les Priaterms ....
Renseignez vous d'abord pour savoir si des récepteurs de TV ne sont pas
au bout du coax qu'on voit sur la photo. C'est plus prudent :-)
Je ne crois pas qu'il y est des TV sur ces antennes, car il y a une
sorte de "tête de réseau" constituée de plusieurs antennes hertziennes
proche du transformateur edf desservant l'immeuble.
Je parie que OUI pour celle du bas...
EDF n'utilise que ses installations pour y placer ses rtx de
télétransmission et pas les immeubles d'habitation. Il faut admettre que
prendre des infos dans un local de transfo, les transporter sur une
installation "relais" et renvoyer tout làoukifô, ce n'est pas rentable. Non
?
Maintenant cette tête de réseau à l'air veille et rouillé et quelqu'un a
peut être bricolé un truc pour améliorer sa réception.
Ce n'est pas une tête de réseau mais une installation d'immeuble. J'en
reste là pour ma part.
Mais je ne comprend pas comment on aurait pu laisser l'installation sur
cet immeuble d'une simple antenne de réception radio au bout d'un mat
qui fait visuellement plus d'un étage de haut.
Si cet immeuble est un HLM et que la société d'HLM décide un entretien
minimum, ça peut s'expliquer. Si c'est une copro', les copros en question
n'ont peut être pas envie de faire des dépenses. Ou bien tout le monde s'en
fout :-)
Cela c'est-il pratiqué ailleurs ?
Sûrement.
--
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
http://laneuf.free.fr/
On est d'accord pour dire que ce truc ne peux plus servir à rien ?
Celle du haut, certainement qu'elle ne sert plus.
Celle du bas.... ????
Si oui, j'en parlerai la prochaine fois que je vois les élus de cette belle commune pour faire virer cette horreur. Déjà l'immeuble est vraiment moche mais le pylône au dessus, ça peut motiver des gens a rejoindre les Priaterms ....
Renseignez vous d'abord pour savoir si des récepteurs de TV ne sont pas au bout du coax qu'on voit sur la photo. C'est plus prudent :-)
Je ne crois pas qu'il y est des TV sur ces antennes, car il y a une sorte de "tête de réseau" constituée de plusieurs antennes hertziennes proche du transformateur edf desservant l'immeuble.
Je parie que OUI pour celle du bas...
EDF n'utilise que ses installations pour y placer ses rtx de télétransmission et pas les immeubles d'habitation. Il faut admettre que prendre des infos dans un local de transfo, les transporter sur une installation "relais" et renvoyer tout làoukifô, ce n'est pas rentable. Non ?
Maintenant cette tête de réseau à l'air veille et rouillé et quelqu'un a peut être bricolé un truc pour améliorer sa réception.
Ce n'est pas une tête de réseau mais une installation d'immeuble. J'en reste là pour ma part.
Mais je ne comprend pas comment on aurait pu laisser l'installation sur cet immeuble d'une simple antenne de réception radio au bout d'un mat qui fait visuellement plus d'un étage de haut.
Si cet immeuble est un HLM et que la société d'HLM décide un entretien minimum, ça peut s'expliquer. Si c'est une copro', les copros en question n'ont peut être pas envie de faire des dépenses. Ou bien tout le monde s'en fout :-)
Cela c'est-il pratiqué ailleurs ?
Sûrement.
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
vidéo33
>Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à l'origine ) du mat triangulaire
>Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes
j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le
double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical
je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne
d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à
l'origine ) du mat triangulaire
>Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à l'origine ) du mat triangulaire
Globern
Bonsoir
"vidéo33" a écrit news:1131037768.831298.32290 @g49g2000cwa.googlegroups.com:
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Eh bien merci car ça fait des années que je me pose la question de savoir quelle est la techno exacte de ces antennes là.
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à l'origine ) du mat triangulaire
C'est bien possible après tout. Il n'y a que la photo pour tenter de nous éclairer mais ce n'est qu'une photo. Quand au pylône tripode, et son haubannage de qualité, c'est quand même surprenant. mais il y en a qui ne recule devant aucun sacrifice ;-))
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
Bonsoir
"vidéo33" <labolb@wanadoo.fr> a écrit news:1131037768.831298.32290
@g49g2000cwa.googlegroups.com:
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes
j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le
double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical
je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Eh bien merci car ça fait des années que je me pose la question de savoir
quelle est la techno exacte de ces antennes là.
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne
d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à
l'origine ) du mat triangulaire
C'est bien possible après tout. Il n'y a que la photo pour tenter de nous
éclairer mais ce n'est qu'une photo. Quand au pylône tripode, et son
haubannage de qualité, c'est quand même surprenant. mais il y en a qui ne
recule devant aucun sacrifice ;-))
--
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
http://laneuf.free.fr/
"vidéo33" a écrit news:1131037768.831298.32290 @g49g2000cwa.googlegroups.com:
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Eh bien merci car ça fait des années que je me pose la question de savoir quelle est la techno exacte de ces antennes là.
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à l'origine ) du mat triangulaire
C'est bien possible après tout. Il n'y a que la photo pour tenter de nous éclairer mais ce n'est qu'une photo. Quand au pylône tripode, et son haubannage de qualité, c'est quand même surprenant. mais il y en a qui ne recule devant aucun sacrifice ;-))
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
Globern
Bonsoir
"vidéo33" a écrit news:1131037768.831298.32290 @g49g2000cwa.googlegroups.com:
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Eh bien merci car ça fait des années que je me pose la question de savoir quelle est la techno exacte de ces antennes là.
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à l'origine ) du mat triangulaire
C'est bien possible après tout. Il n'y a que la photo pour tenter de nous éclairer mais ce n'est qu'une photo. Quand au pylône tripode, et son haubannage de qualité, c'est quand même surprenant. mais il y en a qui ne recule devant aucun sacrifice ;-))
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
Bonsoir
"vidéo33" <labolb@wanadoo.fr> a écrit news:1131037768.831298.32290
@g49g2000cwa.googlegroups.com:
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes
j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le
double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical
je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Eh bien merci car ça fait des années que je me pose la question de savoir
quelle est la techno exacte de ces antennes là.
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne
d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à
l'origine ) du mat triangulaire
C'est bien possible après tout. Il n'y a que la photo pour tenter de nous
éclairer mais ce n'est qu'une photo. Quand au pylône tripode, et son
haubannage de qualité, c'est quand même surprenant. mais il y en a qui ne
recule devant aucun sacrifice ;-))
--
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe
Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical
http://laneuf.free.fr/
"vidéo33" a écrit news:1131037768.831298.32290 @g49g2000cwa.googlegroups.com:
Je n'ai jamais su exactement quelle bande était écoutable avec ces
antennes j'en ai eu une , c'était du Wisi : c'était FM omni Horizontal avec le double dipole en croix et AM Go et PO avec le fouet vertical je m'en suis servi pour réparer quelques autoradios c'était nickel
Eh bien merci car ça fait des années que je me pose la question de savoir quelle est la techno exacte de ces antennes là.
Cependant pour le post initial je penche comme Thierry pour une antenne d'émission VHF en raison de la grande hauteur et qualité ( à l'origine ) du mat triangulaire
C'est bien possible après tout. Il n'y a que la photo pour tenter de nous éclairer mais ce n'est qu'une photo. Quand au pylône tripode, et son haubannage de qualité, c'est quand même surprenant. mais il y en a qui ne recule devant aucun sacrifice ;-))
-- Révérend Père Globern Primat de Première Classe Père Fouettard de La NEUF et Délégué Syndical http://laneuf.free.fr/
