bonjour
je cherche à savoir en photo à quoi correspond ce mot anglais que j'ai
trouvé plusieurs fois cité dans des news.
affutage ?? en photo ??
merci
andré
On Fri, 10 Sep 2004 01:17:17 +0200, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Pierre Pallier a exposé ceci :
En retouche (et à la prise de vue), on peut donc faire une image molle (soft) et une image qui pique (sharp).
Ce serait plutôt une image qui "coupe" (on emploie souvent l'expression "razor sharp")
Pierre Pallier
Hello, Bartleby a écrit dans <news:
Ce serait plutôt une image qui "coupe" (on emploie souvent l'expression "razor sharp")
Je n'en disconviens pas, mais en bon François on dit "pique". Halte aux américanismes à outrance !
Mon propos est brillamment illustré par l'auteur d'un glossaire, célèbre dans tout l'Est de la hiérarchie fr.rec.photo : <URL:http://frp.parisv.com/faq_glossaire.html#P> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Bartleby a écrit dans
<news:0mp2k0drof65kvqob7n23oei6e0c5mbmu4@4ax.com>
Ce serait plutôt une image qui "coupe" (on emploie souvent
l'expression "razor sharp")
Je n'en disconviens pas, mais en bon François on dit "pique".
Halte aux américanismes à outrance !
Mon propos est brillamment illustré par l'auteur d'un glossaire, célèbre
dans tout l'Est de la hiérarchie fr.rec.photo :
<URL:http://frp.parisv.com/faq_glossaire.html#P>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ce serait plutôt une image qui "coupe" (on emploie souvent l'expression "razor sharp")
Je n'en disconviens pas, mais en bon François on dit "pique". Halte aux américanismes à outrance !
Mon propos est brillamment illustré par l'auteur d'un glossaire, célèbre dans tout l'Est de la hiérarchie fr.rec.photo : <URL:http://frp.parisv.com/faq_glossaire.html#P> -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
daniel.patin
Pierre Pallier wrote:
Mon propos est brillamment illustré par l'auteur d'un glossaire, célèbre dans tout l'Est de la hiérarchie fr.rec.photo : <URL:http://frp.parisv.com/faq_glossaire.html#P>
brillantissime, l'auteur.tu le féliciteras, si jamais tu le rencontre :-) j'espere qu'il n'est pas aussi dégarni que son glossaire, qui, lui est bien garni de l'humour indispensable à tout glossaire.
pellicule : souvent blanche, tres visible sur les hommes de couleur (les neg'à tifs)
bon, je sors..
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Pierre Pallier wrote:
Mon propos est brillamment illustré par l'auteur d'un glossaire, célèbre
dans tout l'Est de la hiérarchie fr.rec.photo :
<URL:http://frp.parisv.com/faq_glossaire.html#P>
brillantissime, l'auteur.tu le féliciteras, si jamais tu le rencontre :-)
j'espere qu'il n'est pas aussi dégarni que son glossaire, qui, lui est
bien garni de l'humour indispensable à tout glossaire.
pellicule : souvent blanche, tres visible sur les hommes de couleur (les
neg'à tifs)
bon, je sors..
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
Mon propos est brillamment illustré par l'auteur d'un glossaire, célèbre dans tout l'Est de la hiérarchie fr.rec.photo : <URL:http://frp.parisv.com/faq_glossaire.html#P>
brillantissime, l'auteur.tu le féliciteras, si jamais tu le rencontre :-) j'espere qu'il n'est pas aussi dégarni que son glossaire, qui, lui est bien garni de l'humour indispensable à tout glossaire.
pellicule : souvent blanche, tres visible sur les hommes de couleur (les neg'à tifs)
bon, je sors..
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Frédo Cralié
Unsharp Mask ou masque flou en français est l'outil classique pour améliorer la netteté. On le trouve dans tout logiciel de traitement d'image un peu sérieux, sous des noms divers. Le sharpening, traitement de la netteté, est une opération qui peut être réalisée avec différents outils. Pas forcément le masque flou qui n'est qu'un outil relativement simple. Il en existe de plus élaborés, complexes et performants...
Groumpf ! Je tilte, au secours.
"Unsharp mask" n'est-il pas le contraire de "sharpening", à cause du "un-" préfixe privatif devant le "sharp". D'ailleurs en français, on dit "masque flou" parce que ça rend la photo plus flou ? Ou plus net ?
Et pendant qu'on y est : quelle est la différence entre un unsharp mask et une accentuation (qui, si je comprends bien, est un filtre passe-haut) ?
C'est tout flou dans ma tête (ouaf ouaf) ...
Unsharp Mask ou masque flou en français est l'outil classique pour
améliorer la netteté. On le trouve dans tout logiciel de traitement
d'image un peu sérieux, sous des noms divers.
Le sharpening, traitement de la netteté, est une opération qui peut être
réalisée avec différents outils. Pas forcément le masque flou qui n'est
qu'un outil relativement simple.
Il en existe de plus élaborés, complexes et performants...
Groumpf ! Je tilte, au secours.
"Unsharp mask" n'est-il pas le contraire de "sharpening", à cause du
"un-" préfixe privatif devant le "sharp". D'ailleurs en français, on dit
"masque flou" parce que ça rend la photo plus flou ? Ou plus net ?
Et pendant qu'on y est : quelle est la différence entre un unsharp mask
et une accentuation (qui, si je comprends bien, est un filtre passe-haut) ?
Unsharp Mask ou masque flou en français est l'outil classique pour améliorer la netteté. On le trouve dans tout logiciel de traitement d'image un peu sérieux, sous des noms divers. Le sharpening, traitement de la netteté, est une opération qui peut être réalisée avec différents outils. Pas forcément le masque flou qui n'est qu'un outil relativement simple. Il en existe de plus élaborés, complexes et performants...
Groumpf ! Je tilte, au secours.
"Unsharp mask" n'est-il pas le contraire de "sharpening", à cause du "un-" préfixe privatif devant le "sharp". D'ailleurs en français, on dit "masque flou" parce que ça rend la photo plus flou ? Ou plus net ?
Et pendant qu'on y est : quelle est la différence entre un unsharp mask et une accentuation (qui, si je comprends bien, est un filtre passe-haut) ?
C'est tout flou dans ma tête (ouaf ouaf) ...
Jean-Pierre Roche
Frédo Cralié a écrit:
"Unsharp mask" n'est-il pas le contraire de "sharpening", à cause du "un-" préfixe privatif devant le "sharp". D'ailleurs en français, on dit "masque flou" parce que ça rend la photo plus flou ? Ou plus net ?
Oui c'est un peu perturbant, on utilise un masque flou pour rendre net :-)
Et pendant qu'on y est : quelle est la différence entre un unsharp mask et une accentuation (qui, si je comprends bien, est un filtre passe-haut) ?
En général c'est une accentuation des contours (effet de contraste). La principale différence avec le masque flou est que ce dernier dispose de trois réglages qui permettent donc d'ajuster l'effet. En fait, un travail sérieux n'utilise que le masque flou. Ou mieux encore.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Frédo Cralié a écrit:
"Unsharp mask" n'est-il pas le contraire de "sharpening", à cause du
"un-" préfixe privatif devant le "sharp". D'ailleurs en français, on dit
"masque flou" parce que ça rend la photo plus flou ? Ou plus net ?
Oui c'est un peu perturbant, on utilise un masque flou pour
rendre net :-)
Et pendant qu'on y est : quelle est la différence entre un unsharp mask
et une accentuation (qui, si je comprends bien, est un filtre passe-haut) ?
En général c'est une accentuation des contours (effet de
contraste). La principale différence avec le masque flou est
que ce dernier dispose de trois réglages qui permettent donc
d'ajuster l'effet. En fait, un travail sérieux n'utilise que
le masque flou. Ou mieux encore.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Unsharp mask" n'est-il pas le contraire de "sharpening", à cause du "un-" préfixe privatif devant le "sharp". D'ailleurs en français, on dit "masque flou" parce que ça rend la photo plus flou ? Ou plus net ?
Oui c'est un peu perturbant, on utilise un masque flou pour rendre net :-)
Et pendant qu'on y est : quelle est la différence entre un unsharp mask et une accentuation (qui, si je comprends bien, est un filtre passe-haut) ?
En général c'est une accentuation des contours (effet de contraste). La principale différence avec le masque flou est que ce dernier dispose de trois réglages qui permettent donc d'ajuster l'effet. En fait, un travail sérieux n'utilise que le masque flou. Ou mieux encore.
