J'envisage de passer de la stéréo au home cinéma et je me pose une question
à propos de l'évolution des systèmes.
Un ampli Home Cinema de milieu de gamme (par exemple Harman Kardon AVR330)
est il "meilleur" qu'un ampli audio de milieu de gamme de 1987 ???
De même, d'après ce que j'ai cru comprendre, un lecteur CD moderne sera
meilleur en audio qu'un lecteur de DVD. Mais un lecteur de DVD moderne est
il "meilleur" en lecture CD qu'un lecteur CD milieu de gamme (d'ailleur
acheté à l'époque au prix d'un très haut de gamme actuel, mais passons) de
1987 ???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
messian_nospam
Toumens wrote:
Bonjour,
J'envisage de passer de la stéréo au home cinéma et je me pose une question à propos de l'évolution des systèmes.
Un ampli Home Cinema de milieu de gamme (par exemple Harman Kardon AVR330) est il "meilleur" qu'un ampli audio de milieu de gamme de 1987 ???
De même, d'après ce que j'ai cru comprendre, un lecteur CD moderne sera meilleur en audio qu'un lecteur de DVD. Mais un lecteur de DVD moderne est il "meilleur" en lecture CD qu'un lecteur CD milieu de gamme (d'ailleur acheté à l'époque au prix d'un très haut de gamme actuel, mais passons) de 1987 ???
Bigre... quelle question !
En ce qui concerne les amplis... la technologie n'a pas evolué tant que ça en 20 ans par contre ce qui a beaucoup évolué c'est la qualité du matériel "made in asia" et le rapport qualité / prix. ce qui m'amene à dire que pour des budget inférieur à environ 1500/2000 euros pour l'ampli et bien il y a une nette amélioration même sur un ampli A//V.
C'est encore plus vrai pour la lecture où la technologie nhumérique a fait de gros progrès en 20 ans...
Maintenant il faudrait savoir de quel ampli et de quel lecteur de 87 tu parles...
Toumens <snemuot@x.ifrance.com> wrote:
Bonjour,
J'envisage de passer de la stéréo au home cinéma et je me pose une question
à propos de l'évolution des systèmes.
Un ampli Home Cinema de milieu de gamme (par exemple Harman Kardon AVR330)
est il "meilleur" qu'un ampli audio de milieu de gamme de 1987 ???
De même, d'après ce que j'ai cru comprendre, un lecteur CD moderne sera
meilleur en audio qu'un lecteur de DVD. Mais un lecteur de DVD moderne est
il "meilleur" en lecture CD qu'un lecteur CD milieu de gamme (d'ailleur
acheté à l'époque au prix d'un très haut de gamme actuel, mais passons) de
1987 ???
Bigre... quelle question !
En ce qui concerne les amplis... la technologie n'a pas evolué tant que
ça en 20 ans par contre ce qui a beaucoup évolué c'est la qualité du
matériel "made in asia" et le rapport qualité / prix. ce qui m'amene à
dire que pour des budget inférieur à environ 1500/2000 euros pour
l'ampli et bien il y a une nette amélioration même sur un ampli A//V.
C'est encore plus vrai pour la lecture où la technologie nhumérique a
fait de gros progrès en 20 ans...
Maintenant il faudrait savoir de quel ampli et de quel lecteur de 87 tu
parles...
J'envisage de passer de la stéréo au home cinéma et je me pose une question à propos de l'évolution des systèmes.
Un ampli Home Cinema de milieu de gamme (par exemple Harman Kardon AVR330) est il "meilleur" qu'un ampli audio de milieu de gamme de 1987 ???
De même, d'après ce que j'ai cru comprendre, un lecteur CD moderne sera meilleur en audio qu'un lecteur de DVD. Mais un lecteur de DVD moderne est il "meilleur" en lecture CD qu'un lecteur CD milieu de gamme (d'ailleur acheté à l'époque au prix d'un très haut de gamme actuel, mais passons) de 1987 ???
Bigre... quelle question !
En ce qui concerne les amplis... la technologie n'a pas evolué tant que ça en 20 ans par contre ce qui a beaucoup évolué c'est la qualité du matériel "made in asia" et le rapport qualité / prix. ce qui m'amene à dire que pour des budget inférieur à environ 1500/2000 euros pour l'ampli et bien il y a une nette amélioration même sur un ampli A//V.
C'est encore plus vrai pour la lecture où la technologie nhumérique a fait de gros progrès en 20 ans...
Maintenant il faudrait savoir de quel ampli et de quel lecteur de 87 tu parles...
Toumens
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
Olivier "JF Messian" a écrit dans le message de news: 1gjuegu.t9cu48w4sgycN%
Toumens wrote:
> Bonjour, > > > J'envisage de passer de la stéréo au home cinéma et je me pose une
question
> à propos de l'évolution des systèmes. > > > Un ampli Home Cinema de milieu de gamme (par exemple Harman Kardon
AVR330)
> est il "meilleur" qu'un ampli audio de milieu de gamme de 1987 ??? > > De même, d'après ce que j'ai cru comprendre, un lecteur CD moderne sera > meilleur en audio qu'un lecteur de DVD. Mais un lecteur de DVD moderne
est
> il "meilleur" en lecture CD qu'un lecteur CD milieu de gamme (d'ailleur > acheté à l'époque au prix d'un très haut de gamme actuel, mais passons)
de
> 1987 ???
Bigre... quelle question !
En ce qui concerne les amplis... la technologie n'a pas evolué tant que ça en 20 ans par contre ce qui a beaucoup évolué c'est la qualité du matériel "made in asia" et le rapport qualité / prix. ce qui m'amene à dire que pour des budget inférieur à environ 1500/2000 euros pour l'ampli et bien il y a une nette amélioration même sur un ampli A//V.
C'est encore plus vrai pour la lecture où la technologie nhumérique a fait de gros progrès en 20 ans...
Maintenant il faudrait savoir de quel ampli et de quel lecteur de 87 tu parles...
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle
plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
Olivier
"JF Messian" <messian_nospam@hypermedia-europe.com> a écrit dans le message
de news: 1gjuegu.t9cu48w4sgycN%messian_nospam@hypermedia-europe.com...
Toumens <snemuot@x.ifrance.com> wrote:
> Bonjour,
>
>
> J'envisage de passer de la stéréo au home cinéma et je me pose une
question
> à propos de l'évolution des systèmes.
>
>
> Un ampli Home Cinema de milieu de gamme (par exemple Harman Kardon
AVR330)
> est il "meilleur" qu'un ampli audio de milieu de gamme de 1987 ???
>
> De même, d'après ce que j'ai cru comprendre, un lecteur CD moderne sera
> meilleur en audio qu'un lecteur de DVD. Mais un lecteur de DVD moderne
est
> il "meilleur" en lecture CD qu'un lecteur CD milieu de gamme (d'ailleur
> acheté à l'époque au prix d'un très haut de gamme actuel, mais passons)
de
> 1987 ???
Bigre... quelle question !
En ce qui concerne les amplis... la technologie n'a pas evolué tant que
ça en 20 ans par contre ce qui a beaucoup évolué c'est la qualité du
matériel "made in asia" et le rapport qualité / prix. ce qui m'amene à
dire que pour des budget inférieur à environ 1500/2000 euros pour
l'ampli et bien il y a une nette amélioration même sur un ampli A//V.
C'est encore plus vrai pour la lecture où la technologie nhumérique a
fait de gros progrès en 20 ans...
Maintenant il faudrait savoir de quel ampli et de quel lecteur de 87 tu
parles...
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
Olivier "JF Messian" a écrit dans le message de news: 1gjuegu.t9cu48w4sgycN%
Toumens wrote:
> Bonjour, > > > J'envisage de passer de la stéréo au home cinéma et je me pose une
question
> à propos de l'évolution des systèmes. > > > Un ampli Home Cinema de milieu de gamme (par exemple Harman Kardon
AVR330)
> est il "meilleur" qu'un ampli audio de milieu de gamme de 1987 ??? > > De même, d'après ce que j'ai cru comprendre, un lecteur CD moderne sera > meilleur en audio qu'un lecteur de DVD. Mais un lecteur de DVD moderne
est
> il "meilleur" en lecture CD qu'un lecteur CD milieu de gamme (d'ailleur > acheté à l'époque au prix d'un très haut de gamme actuel, mais passons)
de
> 1987 ???
Bigre... quelle question !
En ce qui concerne les amplis... la technologie n'a pas evolué tant que ça en 20 ans par contre ce qui a beaucoup évolué c'est la qualité du matériel "made in asia" et le rapport qualité / prix. ce qui m'amene à dire que pour des budget inférieur à environ 1500/2000 euros pour l'ampli et bien il y a une nette amélioration même sur un ampli A//V.
C'est encore plus vrai pour la lecture où la technologie nhumérique a fait de gros progrès en 20 ans...
Maintenant il faudrait savoir de quel ampli et de quel lecteur de 87 tu parles...
rbb
"Toumens" a écrit dans le message de news:chpjof$e73$
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
J'ai essayé de vous envoyer un mail pour vous proposer un ampli HK mais votre adresse bounce...
"Toumens" <snemuot@x.ifrance.com> a écrit dans le message de
news:chpjof$e73$1@s5.feed.news.oleane.net...
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle
plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
J'ai essayé de vous envoyer un mail pour vous proposer un ampli HK mais
votre adresse bounce...
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
Humm... 3000 frs même en 87 pour une platine... ça reste plutôt de l'entrée de gamme... idem pour l'ampli.
Donc dépenser aujourd'hui autour de 1000 euros pour un DVD + ampli c'est le jour et la nuit !
Exemple : chez son video lecteur + ampli cambridge audio
Jean-François Hubler
Toumens wrote:
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
N'importe quel lecteur DVD sera meilleur qu'une Technics de ses années là (je trouve étonnant qu'elle fonctionne encore d'ailleurs, la mienne avait duré 3 ans, intensifs certes)
Vu ta config, tu gagnera forcément à changer tout ça : HK ou un petit Onkyo ou Nad ou ...
-- Jean-Francois HUBLER Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
Toumens wrote:
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle
plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
N'importe quel lecteur DVD sera meilleur qu'une Technics de ses années
là (je trouve étonnant qu'elle fonctionne encore d'ailleurs, la mienne
avait duré 3 ans, intensifs certes)
Vu ta config, tu gagnera forcément à changer tout ça : HK ou un petit
Onkyo ou Nad ou ...
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
Je parle d'un Kenwood KA660 et d'une platine technics (je ne me rappelle plus la ref, à l'époque ça coutait 3000f)...
N'importe quel lecteur DVD sera meilleur qu'une Technics de ses années là (je trouve étonnant qu'elle fonctionne encore d'ailleurs, la mienne avait duré 3 ans, intensifs certes)
Vu ta config, tu gagnera forcément à changer tout ça : HK ou un petit Onkyo ou Nad ou ...
-- Jean-Francois HUBLER Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
