J'ai besoin de formater un IDE UDMA133 de ~160Go de marque Hitachi.
(Transfer d'un disque plus petit)
Cela fait 9 ans que je n'ai pas touché un IDE et cela à plutôt changé
manifestement ! :/
Pour faire court:
Je n'ai que 8,4Go de reconnu avec les valeurs de chs
données sur le disque: 16383/16/63.
Si je laisse Linux (fdisk ou cfdisk) faire j'obtiens 20023/255/63 ce qui
me donne bien ~160Go.
Alors, sur les Linux "modernes" :) quelles sont les étapes normales pour
faire fonctionner un disque dur ide à la main ? (C'est sur une Slackware,
mais n'importe quelle manipulation en ligne doit convenir, et la carte
mère est une A7V8X-X)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Le Sat, 04 Mar 2006 20:35:47 +0100, aze a écrit :
Je n'ai que 8,4Go de reconnu avec les valeurs de chs données sur le disque: 16383/16/63.
On n'utilise JAMAIS les paramètres inscrits sur le disque, sauf si on a un PC antédiluvien. Tu mets en AUTO dans le BIOS et tu laisses faire... Si ton PC est vraiment très vieux, tu vas avoir des problèmes 1) si le disque fait plus de 32 Go 2) si le disque fait plus de 127 Go. Quel est le type de ta machine ? N'importe quelle machine postérieure à 2000 devrait passer...
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Sat, 04 Mar 2006 20:35:47 +0100, aze a écrit :
Je n'ai que 8,4Go de reconnu avec les valeurs de chs
données sur le disque: 16383/16/63.
On n'utilise JAMAIS les paramètres inscrits sur le disque, sauf si on a
un PC antédiluvien. Tu mets en AUTO dans le BIOS et tu laisses faire...
Si ton PC est vraiment très vieux, tu vas avoir des problèmes 1) si le
disque fait plus de 32 Go 2) si le disque fait plus de 127 Go. Quel est le
type de ta machine ? N'importe quelle machine postérieure à 2000 devrait
passer...
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Je n'ai que 8,4Go de reconnu avec les valeurs de chs données sur le disque: 16383/16/63.
On n'utilise JAMAIS les paramètres inscrits sur le disque, sauf si on a un PC antédiluvien. Tu mets en AUTO dans le BIOS et tu laisses faire... Si ton PC est vraiment très vieux, tu vas avoir des problèmes 1) si le disque fait plus de 32 Go 2) si le disque fait plus de 127 Go. Quel est le type de ta machine ? N'importe quelle machine postérieure à 2000 devrait passer...
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
aze
Le Sat, 04 Mar 2006 23:11:10 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sat, 04 Mar 2006 20:35:47 +0100, aze a écrit :
Je n'ai que 8,4Go de reconnu avec les valeurs de chs données sur le disque: 16383/16/63.
On n'utilise JAMAIS les paramètres inscrits sur le disque, sauf si on a un PC antédiluvien. Tu mets en AUTO dans le BIOS et tu laisses faire...
Aie, la dernière fois que j'ai mis AUTO dans le BIOS c'était en 1997 et je me suis retrouvé avec une table de partition qu'il a fallu que je refasse entièrement en changeant de carte mère (avec tout ce que cela comporte d'@&#$* pour les sauvegardes de cette taille non prévue...:( A moins que le mode AUTO des cartes mères de maintenant soit un standard ? ... Pourquoi j'ai un doute ? :/
Bon, j'ai essayé quand même vu que... Le nom du disque (en fait le modèle, probablement que le nom n'est plus à la mode maintenant) est valide (c'est juste une fonction à appeler, mais au moins il la connait), les paramètres inconnus (rien d'affiché à part le nom) mais au final j'ai "dans les 164Go"...
Si ton PC est vraiment très vieux, tu vas avoir des problèmes 1) si le disque fait plus de 32 Go 2) si le disque fait plus de 127 Go. Quel est le type de ta machine ? N'importe quelle machine postérieure à 2000 devrait passer...
N'aurais-tu pas survolé le message comme une comête par hazard ? ;p Je redonne: 160Go, A7V8X-X (aucune idée de la date, la personne l'a achetée vers 2003 je crois)... Et en fait j'étais bloqué à 8,4Go...
Bon, bref, donc maintenant notre niveau technologique nous permet de "laisser faire en priant" si j'ai bien compris ? :) Bon c'est "c00l", donc il n'y a plus qu'à attendre que l'emmerde se présente pour savoir laquelle elle va être alors ? Carpe Diem donc... 8^D
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé ou ... ?
Merci de l'aide.
Le Sat, 04 Mar 2006 23:11:10 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sat, 04 Mar 2006 20:35:47 +0100, aze a écrit :
Je n'ai que 8,4Go de reconnu avec les valeurs de chs
données sur le disque: 16383/16/63.
On n'utilise JAMAIS les paramètres inscrits sur le disque, sauf si on a
un PC antédiluvien. Tu mets en AUTO dans le BIOS et tu laisses faire...
Aie, la dernière fois que j'ai mis AUTO dans le BIOS c'était en 1997 et
je me suis retrouvé avec une table de partition qu'il a fallu que je
refasse entièrement en changeant de carte mère (avec tout ce que cela
comporte d'@&#$* pour les sauvegardes de cette taille non prévue...:(
A moins que le mode AUTO des cartes mères de maintenant soit un
standard ? ... Pourquoi j'ai un doute ? :/
Bon, j'ai essayé quand même vu que... Le nom du disque (en fait le
modèle, probablement que le nom n'est plus à la mode maintenant) est
valide (c'est juste une fonction à appeler, mais au moins il la connait),
les paramètres inconnus (rien d'affiché à part le nom) mais au final
j'ai "dans les 164Go"...
Si ton PC est vraiment très vieux, tu vas avoir des problèmes 1) si le
disque fait plus de 32 Go 2) si le disque fait plus de 127 Go. Quel est le
type de ta machine ? N'importe quelle machine postérieure à 2000 devrait
passer...
N'aurais-tu pas survolé le message comme une comête par hazard ? ;p
Je redonne: 160Go, A7V8X-X (aucune idée de la date, la personne l'a
achetée vers 2003 je crois)... Et en fait j'étais bloqué à 8,4Go...
Bon, bref, donc maintenant notre niveau technologique nous permet de
"laisser faire en priant" si j'ai bien compris ? :)
Bon c'est "c00l", donc il n'y a plus qu'à attendre que l'emmerde se
présente pour savoir laquelle elle va être alors ? Carpe Diem donc...
8^D
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine
en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé
ou ... ?
Le Sat, 04 Mar 2006 23:11:10 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sat, 04 Mar 2006 20:35:47 +0100, aze a écrit :
Je n'ai que 8,4Go de reconnu avec les valeurs de chs données sur le disque: 16383/16/63.
On n'utilise JAMAIS les paramètres inscrits sur le disque, sauf si on a un PC antédiluvien. Tu mets en AUTO dans le BIOS et tu laisses faire...
Aie, la dernière fois que j'ai mis AUTO dans le BIOS c'était en 1997 et je me suis retrouvé avec une table de partition qu'il a fallu que je refasse entièrement en changeant de carte mère (avec tout ce que cela comporte d'@&#$* pour les sauvegardes de cette taille non prévue...:( A moins que le mode AUTO des cartes mères de maintenant soit un standard ? ... Pourquoi j'ai un doute ? :/
Bon, j'ai essayé quand même vu que... Le nom du disque (en fait le modèle, probablement que le nom n'est plus à la mode maintenant) est valide (c'est juste une fonction à appeler, mais au moins il la connait), les paramètres inconnus (rien d'affiché à part le nom) mais au final j'ai "dans les 164Go"...
Si ton PC est vraiment très vieux, tu vas avoir des problèmes 1) si le disque fait plus de 32 Go 2) si le disque fait plus de 127 Go. Quel est le type de ta machine ? N'importe quelle machine postérieure à 2000 devrait passer...
N'aurais-tu pas survolé le message comme une comête par hazard ? ;p Je redonne: 160Go, A7V8X-X (aucune idée de la date, la personne l'a achetée vers 2003 je crois)... Et en fait j'étais bloqué à 8,4Go...
Bon, bref, donc maintenant notre niveau technologique nous permet de "laisser faire en priant" si j'ai bien compris ? :) Bon c'est "c00l", donc il n'y a plus qu'à attendre que l'emmerde se présente pour savoir laquelle elle va être alors ? Carpe Diem donc... 8^D
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé ou ... ?
Merci de l'aide.
Emmanuel Florac
Le Sun, 05 Mar 2006 13:20:49 +0100, aze a écrit :
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé ou ... ?
Je le mets toujours, mais en pratique j'ai pu vérifier que ça ne sert plus à rien :)
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Sun, 05 Mar 2006 13:20:49 +0100, aze a écrit :
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine
en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé
ou ... ?
Je le mets toujours, mais en pratique j'ai pu vérifier que ça ne sert
plus à rien :)
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé ou ... ?
Je le mets toujours, mais en pratique j'ai pu vérifier que ça ne sert plus à rien :)
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
aze
Le Sun, 05 Mar 2006 22:24:33 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 05 Mar 2006 13:20:49 +0100, aze a écrit :
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé ou ... ?
Je le mets toujours, mais en pratique j'ai pu vérifier que ça ne sert plus à rien :)
Ha! D'accord. :) Bon alors c'est parti. :)
Et merci pour ton aide.
Le Sun, 05 Mar 2006 22:24:33 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 05 Mar 2006 13:20:49 +0100, aze a écrit :
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine
en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé
ou ... ?
Je le mets toujours, mais en pratique j'ai pu vérifier que ça ne sert
plus à rien :)
Le Sun, 05 Mar 2006 22:24:33 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 05 Mar 2006 13:20:49 +0100, aze a écrit :
Plus sèrieusement, n'ai-je rien à mettre dans lilo.conf, un lba32 traine en remarque dans le fichier est-ce toujours de mise ou cela est-il réglé ou ... ?
Je le mets toujours, mais en pratique j'ai pu vérifier que ça ne sert plus à rien :)
