A ne pas manquer...
--------------------------------------------------------------------------------
Magazine sur Canal+
lundi 17 octobre 2005 de 22:30 à 23:30 (60 min)
Lundi investigation
Télérama du 15/10/2005 :
Présentation : Emilie Raffoul. Reportage : Manon Loizeau (France, 2005). 60 mn.
Inédit.
« Nous avons allumé un feu. Il réchauffe ceux qui sentent son pouvoir. Il brûle
ceux qui essaient d'arrêter sa progression. Mais, un jour, ce feu incontournable
de la liberté atteindra les endroits les plus sombres de la planète. » Signé
George Bush, le pompier pyromane le plus zélé du globe. Depuis quelques années,
ce brasier allumé par les Etats-Unis contamine une à une les ex-républiques
soviétiques : la Serbie en 2001, la Georgie en 2003, l'Ukraine en 2004 et le
Kirghizistan en 2005. En quelques heures, des révolutions de velours ont balayé
les régimes favorables à Moscou. En s'attachant au déroulement de la révolution
kirghize - vécue en temps réel -, cette enquête passionnante remonte les
filières d'une contagion démocratique ouvertement téléguidée par les Etats-Unis.
A chaque fois, le scénario est le même : financés et formés par des organismes
américains dépendants de Washington, des leaders étudiants se débrouillent pour
retourner l'opinion et l'armée, affaiblir le pouvoir. Le peuple descend dans la
rue, crie aux élections truquées, martèle des slogans formatés et renverse le
gouvernement sans violence. De Bichkek à Tbilissi, en passant par Moscou ou
Boston, Manon Loizeau a fait le tour de ces réseaux et montre à quel point la
démocratie s'exporte, à l'Est, comme un produit marketé. Tels des VRP, les
protagonistes se placent sur l'échiquier, cherchent des sponsors, s'inspirent
d'ouvrages théoriques de référence. Un modèle destiné à se cloner à l'infini :
les Serbes et les Géorgiens viennent, à leur tour, propager l'esprit de la
révolution auprès d'autres pays « clients ».
On Tue, 18 Oct 2005 15:17:04 +0200, "Fred de Poitiers" wrote:
J'ai regardé le reportage, mais rien de bien étonnant, de nouveau, de scandaleux...! D'ailleurs, pas très intéressant puisque tout le monde sait en gros déjà à quoi s'en tenir.
Enfin on n'a encore rien vu de la sorte à "Envoyé Spécial" qui touche une part de public beaucoup plus large. La journaliste s'est visiblement faite "retournée" en cours de reportage devant tant de portes ouvertes, même si ce n'était que les devantures. Aucune dénonciation sérieuse de ce qui se cache sous ces "révolutions". En oubliant au passage d'évoquer la première vague de 1989 avec en apothéose la Roumaine et son "massacre" de Timisoara, Ouhh le vilain dictateur, qui n'obéissait pas à Gorby, passé par les armes après un procès express pour qu'il ne puisse pas en dire trop (comme le Saddam dès demain). Loin d'apporter la liberté, la mafia pentagonienne ne fait que s'implanter militairement dans une zone stratégique pour y piller goulûment les ressources pétrolières de manière à asservir la planète jusqu'à plus soif.
Pour un meilleur éclairage : "Color Revolutions, Geopolitics and the Baku Pipeline" http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ENG20050625&articleIdQ8
On Tue, 18 Oct 2005 15:17:04 +0200, "Fred de Poitiers"
<glop_glop_fr@hautemelle.com> wrote:
J'ai regardé le reportage, mais rien de bien étonnant, de nouveau, de
scandaleux...! D'ailleurs, pas très intéressant puisque tout le monde sait
en gros déjà à quoi s'en tenir.
Enfin on n'a encore rien vu de la sorte à "Envoyé Spécial" qui touche une part
de public beaucoup plus large. La journaliste s'est visiblement faite
"retournée" en cours de reportage devant tant de portes ouvertes, même
si ce n'était que les devantures. Aucune dénonciation sérieuse de ce qui
se cache sous ces "révolutions". En oubliant au passage d'évoquer la
première vague de 1989 avec en apothéose la Roumaine et son "massacre"
de Timisoara, Ouhh le vilain dictateur, qui n'obéissait pas à Gorby, passé
par les armes après un procès express pour qu'il ne puisse pas en dire trop
(comme le Saddam dès demain). Loin d'apporter la liberté, la mafia pentagonienne
ne fait que s'implanter militairement dans une zone stratégique pour y piller
goulûment les ressources pétrolières de manière à asservir la planète jusqu'à
plus soif.
Pour un meilleur éclairage :
"Color Revolutions, Geopolitics and the Baku Pipeline"
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ENG20050625&articleIdQ8
On Tue, 18 Oct 2005 15:17:04 +0200, "Fred de Poitiers" wrote:
J'ai regardé le reportage, mais rien de bien étonnant, de nouveau, de scandaleux...! D'ailleurs, pas très intéressant puisque tout le monde sait en gros déjà à quoi s'en tenir.
Enfin on n'a encore rien vu de la sorte à "Envoyé Spécial" qui touche une part de public beaucoup plus large. La journaliste s'est visiblement faite "retournée" en cours de reportage devant tant de portes ouvertes, même si ce n'était que les devantures. Aucune dénonciation sérieuse de ce qui se cache sous ces "révolutions". En oubliant au passage d'évoquer la première vague de 1989 avec en apothéose la Roumaine et son "massacre" de Timisoara, Ouhh le vilain dictateur, qui n'obéissait pas à Gorby, passé par les armes après un procès express pour qu'il ne puisse pas en dire trop (comme le Saddam dès demain). Loin d'apporter la liberté, la mafia pentagonienne ne fait que s'implanter militairement dans une zone stratégique pour y piller goulûment les ressources pétrolières de manière à asservir la planète jusqu'à plus soif.
Pour un meilleur éclairage : "Color Revolutions, Geopolitics and the Baku Pipeline" http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ENG20050625&articleIdQ8
Walter
On Tue, 18 Oct 2005 11:35:14 GMT, "Yoki" wrote:
L'anti-américanisme primaire, c'est grotesque, mais parfois tellement drôle !
Ce qui est grotesque c'est de faire passer l'Amérique entière pour responsable des agissements de l'infecte clique pentagonienne.
On Tue, 18 Oct 2005 11:35:14 GMT, "Yoki" <yokitori@hotmail.com> wrote:
L'anti-américanisme primaire, c'est grotesque, mais parfois tellement drôle
!
Ce qui est grotesque c'est de faire passer l'Amérique entière pour responsable
des agissements de l'infecte clique pentagonienne.
Inédit. « Nous avons allumé un feu. Il réchauffe ceux qui sentent son pouvoir. Il
brûle
ceux qui essaient d'arrêter sa progression. Mais, un jour, ce feu
incontournable
de la liberté atteindra les endroits les plus sombres de la planète. »
Signé
George Bush, le pompier pyromane le plus zélé du globe. Depuis quelques
années,
ce brasier allumé par les Etats-Unis contamine une à une les
ex-républiques
soviétiques : la Serbie en 2001, la Georgie en 2003, l'Ukraine en 2004 et
le
Kirghizistan en 2005. En quelques heures, des révolutions de velours ont
balayé
les régimes favorables à Moscou. En s'attachant au déroulement de la
révolution
kirghize - vécue en temps réel -, cette enquête passionnante remonte les filières d'une contagion démocratique ouvertement téléguidée par les
Etats-Unis.
A chaque fois, le scénario est le même : financés et formés par des
organismes
américains dépendants de Washington, des leaders étudiants se débrouillent
pour
retourner l'opinion et l'armée, affaiblir le pouvoir. Le peuple descend
dans la
rue, crie aux élections truquées, martèle des slogans formatés et renverse
le
gouvernement sans violence. De Bichkek à Tbilissi, en passant par Moscou
ou
Boston, Manon Loizeau a fait le tour de ces réseaux et montre à quel point
la
démocratie s'exporte, à l'Est, comme un produit marketé. Tels des VRP, les protagonistes se placent sur l'échiquier, cherchent des sponsors,
s'inspirent
d'ouvrages théoriques de référence. Un modèle destiné à se cloner à
l'infini :
les Serbes et les Géorgiens viennent, à leur tour, propager l'esprit de la révolution auprès d'autres pays « clients ».
Hélène Marzolf
On comprend l'amertune de Télérama: ils ont piqué la technique de contagion révolutionnaire des communistes de l'URSS, et ce à visage découvert: le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus pour de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais). J'adore ce genre d' ironie de l'Histoire. Et surtout voir la mine compassée des intello qui autrefois défendaient et justifiaient de telles méthodes (parfois avec des dénouements plus sanglants et plus tragiques encore) par pure idéologie.
Je ne suis pas fana des méthodes de déstabilisation de pays étrangers des USA, mais vu qu'ils ne feront jamais aussi efficace que l'URSS, en étant au moins autant critiqués si ce n'est plus, les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience, en tout cas davantage que l'intelligentsia qui soutenait à demi-mot les criminels soviétiques et qui critiquent les US aujourd'hui.
Fonzy
"Walter" <Walter@yahou.com> a écrit dans le message de
news:4353f843.5846206@news.free.fr...
A ne pas manquer...
--------------------------------------------------------------------------
------
Magazine sur Canal+
lundi 17 octobre 2005 de 22:30 à 23:30 (60 min)
Inédit.
« Nous avons allumé un feu. Il réchauffe ceux qui sentent son pouvoir. Il
brûle
ceux qui essaient d'arrêter sa progression. Mais, un jour, ce feu
incontournable
de la liberté atteindra les endroits les plus sombres de la planète. »
Signé
George Bush, le pompier pyromane le plus zélé du globe. Depuis quelques
années,
ce brasier allumé par les Etats-Unis contamine une à une les
ex-républiques
soviétiques : la Serbie en 2001, la Georgie en 2003, l'Ukraine en 2004 et
le
Kirghizistan en 2005. En quelques heures, des révolutions de velours ont
balayé
les régimes favorables à Moscou. En s'attachant au déroulement de la
révolution
kirghize - vécue en temps réel -, cette enquête passionnante remonte les
filières d'une contagion démocratique ouvertement téléguidée par les
Etats-Unis.
A chaque fois, le scénario est le même : financés et formés par des
organismes
américains dépendants de Washington, des leaders étudiants se débrouillent
pour
retourner l'opinion et l'armée, affaiblir le pouvoir. Le peuple descend
dans la
rue, crie aux élections truquées, martèle des slogans formatés et renverse
le
gouvernement sans violence. De Bichkek à Tbilissi, en passant par Moscou
ou
Boston, Manon Loizeau a fait le tour de ces réseaux et montre à quel point
la
démocratie s'exporte, à l'Est, comme un produit marketé. Tels des VRP, les
protagonistes se placent sur l'échiquier, cherchent des sponsors,
s'inspirent
d'ouvrages théoriques de référence. Un modèle destiné à se cloner à
l'infini :
les Serbes et les Géorgiens viennent, à leur tour, propager l'esprit de la
révolution auprès d'autres pays « clients ».
Hélène Marzolf
On comprend l'amertune de Télérama: ils ont piqué la technique de contagion
révolutionnaire des communistes de l'URSS, et ce à visage découvert: le
libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus pour
de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
J'adore ce genre d' ironie de l'Histoire. Et surtout voir la mine compassée
des intello qui autrefois défendaient et justifiaient de telles méthodes
(parfois avec des dénouements plus sanglants et plus tragiques encore) par
pure idéologie.
Je ne suis pas fana des méthodes de déstabilisation de pays étrangers des
USA, mais vu qu'ils ne feront jamais aussi efficace que l'URSS, en étant au
moins autant critiqués si ce n'est plus, les américains peuvent dormir en
paix avec leur conscience, en tout cas davantage que l'intelligentsia qui
soutenait à demi-mot les criminels soviétiques et qui critiquent les US
aujourd'hui.
Inédit. « Nous avons allumé un feu. Il réchauffe ceux qui sentent son pouvoir. Il
brûle
ceux qui essaient d'arrêter sa progression. Mais, un jour, ce feu
incontournable
de la liberté atteindra les endroits les plus sombres de la planète. »
Signé
George Bush, le pompier pyromane le plus zélé du globe. Depuis quelques
années,
ce brasier allumé par les Etats-Unis contamine une à une les
ex-républiques
soviétiques : la Serbie en 2001, la Georgie en 2003, l'Ukraine en 2004 et
le
Kirghizistan en 2005. En quelques heures, des révolutions de velours ont
balayé
les régimes favorables à Moscou. En s'attachant au déroulement de la
révolution
kirghize - vécue en temps réel -, cette enquête passionnante remonte les filières d'une contagion démocratique ouvertement téléguidée par les
Etats-Unis.
A chaque fois, le scénario est le même : financés et formés par des
organismes
américains dépendants de Washington, des leaders étudiants se débrouillent
pour
retourner l'opinion et l'armée, affaiblir le pouvoir. Le peuple descend
dans la
rue, crie aux élections truquées, martèle des slogans formatés et renverse
le
gouvernement sans violence. De Bichkek à Tbilissi, en passant par Moscou
ou
Boston, Manon Loizeau a fait le tour de ces réseaux et montre à quel point
la
démocratie s'exporte, à l'Est, comme un produit marketé. Tels des VRP, les protagonistes se placent sur l'échiquier, cherchent des sponsors,
s'inspirent
d'ouvrages théoriques de référence. Un modèle destiné à se cloner à
l'infini :
les Serbes et les Géorgiens viennent, à leur tour, propager l'esprit de la révolution auprès d'autres pays « clients ».
Hélène Marzolf
On comprend l'amertune de Télérama: ils ont piqué la technique de contagion révolutionnaire des communistes de l'URSS, et ce à visage découvert: le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus pour de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais). J'adore ce genre d' ironie de l'Histoire. Et surtout voir la mine compassée des intello qui autrefois défendaient et justifiaient de telles méthodes (parfois avec des dénouements plus sanglants et plus tragiques encore) par pure idéologie.
Je ne suis pas fana des méthodes de déstabilisation de pays étrangers des USA, mais vu qu'ils ne feront jamais aussi efficace que l'URSS, en étant au moins autant critiqués si ce n'est plus, les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience, en tout cas davantage que l'intelligentsia qui soutenait à demi-mot les criminels soviétiques et qui critiquent les US aujourd'hui.
Fonzy
Walter
On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy" wrote:
le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus pour de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience,
Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy" <fonzy_x98BANQUEDUSPAM@yahoo.fr>
wrote:
le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus pour
de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience,
On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy" wrote:
le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus pour de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience,
Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
Fonzy
"Walter" a écrit dans le message de news:
On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy"
wrote:
> >le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus
pour
>de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite classe moyenne? Ne me confondez pas avec cette plèbe merci. Je suis plutôt du genre à faire des marges sur les produits marqués "vu à la TV". Vous l'auriez compris si vous aviez pris deux minutes de plus de reflexion avant de lancer votre vanne ridicule par son manque de congruence. Verifiez les branchements de votre unité centrale, je crois que la moëlle épinière y bypasse le cerveau.
> >les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience, >
Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique.
Fonzy
"Walter" <Walter@yahou.com> a écrit dans le message de
news:4356ceb8.4236376@news.free.fr...
On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy"
<fonzy_x98BANQUEDUSPAM@yahoo.fr>
wrote:
>
>le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus
pour
>de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite
classe moyenne?
Ne me confondez pas avec cette plèbe merci. Je suis plutôt du genre à faire
des marges sur les produits marqués "vu à la TV". Vous l'auriez compris si
vous aviez pris deux minutes de plus de reflexion avant de lancer votre
vanne ridicule par son manque de congruence. Verifiez les branchements de
votre unité centrale, je crois que la moëlle épinière y bypasse le cerveau.
>
>les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience,
>
Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui
rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique.
> >le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus
pour
>de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite classe moyenne? Ne me confondez pas avec cette plèbe merci. Je suis plutôt du genre à faire des marges sur les produits marqués "vu à la TV". Vous l'auriez compris si vous aviez pris deux minutes de plus de reflexion avant de lancer votre vanne ridicule par son manque de congruence. Verifiez les branchements de votre unité centrale, je crois que la moëlle épinière y bypasse le cerveau.
> >les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience, >
Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique.
Fonzy
Walter
On Thu, 20 Oct 2005 07:44:40 +0200, "Fonzy" wrote:
"Walter" a écrit dans le message de news:
On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy"
wrote:
> >le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus
pour
>de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite classe moyenne? Ne me confondez pas avec cette plèbe merci.
Désolé, mais vous sembliez vous extasier sur les morceaux de "démocratie" qui paraissent orner ces révoltes couleur pétrole.
> >les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience, >
Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique.
Presque ? Entre un Network TV et une feuille de chou pour initiés il faudrait comparer ce qui est comparable.
On Thu, 20 Oct 2005 07:44:40 +0200, "Fonzy" <fonzy_x98BANQUEDUSPAM@yahoo.fr>
wrote:
"Walter" <Walter@yahou.com> a écrit dans le message de
news:4356ceb8.4236376@news.free.fr...
On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy"
<fonzy_x98BANQUEDUSPAM@yahoo.fr>
wrote:
>
>le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus
pour
>de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite
classe moyenne?
Ne me confondez pas avec cette plèbe merci.
Désolé, mais vous sembliez vous extasier sur les morceaux de "démocratie"
qui paraissent orner ces révoltes couleur pétrole.
>
>les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience,
>
Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui
rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique.
Presque ? Entre un Network TV et une feuille de chou pour initiés
il faudrait comparer ce qui est comparable.
On Thu, 20 Oct 2005 07:44:40 +0200, "Fonzy" wrote:
"Walter" a écrit dans le message de news:
On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy"
wrote:
> >le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en plus
pour
>de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite classe moyenne? Ne me confondez pas avec cette plèbe merci.
Désolé, mais vous sembliez vous extasier sur les morceaux de "démocratie" qui paraissent orner ces révoltes couleur pétrole.
> >les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience, >
Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique.
Presque ? Entre un Network TV et une feuille de chou pour initiés il faudrait comparer ce qui est comparable.
Fonzy
"Walter" a écrit dans le message de news:
On Thu, 20 Oct 2005 07:44:40 +0200, "Fonzy"
wrote:
> >"Walter" a écrit dans le message de >news: >> On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy" > >> wrote: >> >> > >> >le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en
plus
>pour >> >de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais). >> >> Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV" >> > >Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite >classe moyenne? >Ne me confondez pas avec cette plèbe merci.
Désolé, mais vous sembliez vous extasier sur les morceaux de "démocratie" qui paraissent orner ces révoltes couleur pétrole.
Non, je suis bien conscient que c'est un aspect tout à fait secondaire. Mais parfois ça a l'air de prendre pas trop mal: comparer l'Ukraine à la voisine Bielorusse (qui est encore un satellitte de Moscou). Ils ont déjà des problèmes de politique politicienne stérile et inefficace avec des querelles de partis, et des querelles de personnes au sein des partis. Si c'est pas de la démocrati, ça! Les dictatures ne manquent généralement pas d'efficacité (hélas).
>> > >> >les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience, >> > >> >> Ils ont FOX NEWS pour somnifère. >> > >C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui >rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique. >
Presque ? Entre un Network TV et une feuille de chou pour initiés il faudrait comparer ce qui est comparable.
Opium du peuple vs. Opium des intellectuels (selon Raymond Aaron). Les consommateurs sont différents mais les mêmes drogues produisent les mêmes effets.
Fonzy
"Walter" <Walter@yahou.com> a écrit dans le message de
news:43580085.5116104@news.free.fr...
On Thu, 20 Oct 2005 07:44:40 +0200, "Fonzy"
<fonzy_x98BANQUEDUSPAM@yahoo.fr>
wrote:
>
>"Walter" <Walter@yahou.com> a écrit dans le message de
>news:4356ceb8.4236376@news.free.fr...
>> On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy"
><fonzy_x98BANQUEDUSPAM@yahoo.fr>
>> wrote:
>>
>> >
>> >le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en
plus
>pour
>> >de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais).
>>
>> Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV"
>>
>
>Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite
>classe moyenne?
>Ne me confondez pas avec cette plèbe merci.
Désolé, mais vous sembliez vous extasier sur les morceaux de "démocratie"
qui paraissent orner ces révoltes couleur pétrole.
Non, je suis bien conscient que c'est un aspect tout à fait secondaire. Mais
parfois ça a l'air de prendre pas trop mal: comparer l'Ukraine à la voisine
Bielorusse (qui est encore un satellitte de Moscou). Ils ont déjà des
problèmes de politique politicienne stérile et inefficace avec des querelles
de partis, et des querelles de personnes au sein des partis. Si c'est pas de
la démocrati, ça! Les dictatures ne manquent généralement pas d'efficacité
(hélas).
>> >
>> >les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience,
>> >
>>
>> Ils ont FOX NEWS pour somnifère.
>>
>
>C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui
>rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique.
>
Presque ? Entre un Network TV et une feuille de chou pour initiés
il faudrait comparer ce qui est comparable.
Opium du peuple vs. Opium des intellectuels (selon Raymond Aaron). Les
consommateurs sont différents mais les mêmes drogues produisent les mêmes
effets.
> >"Walter" a écrit dans le message de >news: >> On Wed, 19 Oct 2005 07:36:33 +0200, "Fonzy" > >> wrote: >> >> > >> >le libéralisme séduit ce peuples autant que le marxisme jadis. Et en
plus
>pour >> >de la démocratie (alors là, fallait oser, non mais). >> >> Vous devez être de ceux qui achètent les produits marqués "Vu à la TV" >> > >Vous trouvez vraiment que je tiens des propos de prolétaire ou de petite >classe moyenne? >Ne me confondez pas avec cette plèbe merci.
Désolé, mais vous sembliez vous extasier sur les morceaux de "démocratie" qui paraissent orner ces révoltes couleur pétrole.
Non, je suis bien conscient que c'est un aspect tout à fait secondaire. Mais parfois ça a l'air de prendre pas trop mal: comparer l'Ukraine à la voisine Bielorusse (qui est encore un satellitte de Moscou). Ils ont déjà des problèmes de politique politicienne stérile et inefficace avec des querelles de partis, et des querelles de personnes au sein des partis. Si c'est pas de la démocrati, ça! Les dictatures ne manquent généralement pas d'efficacité (hélas).
>> > >> >les américains peuvent dormir en paix avec leur conscience, >> > >> >> Ils ont FOX NEWS pour somnifère. >> > >C'est un somnifère dangereux en effet: il a des effets secondaires qui >rendent presque aussi con que de lire le monde diplomatique. >
Presque ? Entre un Network TV et une feuille de chou pour initiés il faudrait comparer ce qui est comparable.
Opium du peuple vs. Opium des intellectuels (selon Raymond Aaron). Les consommateurs sont différents mais les mêmes drogues produisent les mêmes effets.
