--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit :
Je cherche à réduire la condition suivante :
if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) { break; }
en quelque chose du genre
(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Pourquoi ?
Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette forme syntaxique.
Ben non.
Comment dois-je faire ?
Que veux-tu faire ?
@+ -- Debbie TANKAOUTCHOU (signature et citation aléatoires) Quelle est la capitale de l'Italie ? Madrid. (Les bavures du maillon faible.)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit :
Je cherche à réduire la condition suivante :
if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth)
{
break;
}
en quelque chose du genre
(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Pourquoi ?
Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette
forme syntaxique.
Ben non.
Comment dois-je faire ?
Que veux-tu faire ?
@+
--
Debbie TANKAOUTCHOU (signature et citation aléatoires)
Quelle est la capitale de l'Italie ?
Madrid.
(Les bavures du maillon faible.)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit :
Je cherche à réduire la condition suivante :
if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) { break; }
en quelque chose du genre
(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Pourquoi ?
Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette forme syntaxique.
Ben non.
Comment dois-je faire ?
Que veux-tu faire ?
@+ -- Debbie TANKAOUTCHOU (signature et citation aléatoires) Quelle est la capitale de l'Italie ? Madrid. (Les bavures du maillon faible.)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Aurelien Roux
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:25:54AM +0100, Thomas Labourdette a écrit :
Bonjour,
Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit : > Je cherche à réduire la condition suivante : > > if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) > { > break; > } > > en quelque chose du genre > > (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Pourquoi ?
Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
> Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette > forme syntaxique.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:25:54AM +0100, Thomas Labourdette a écrit :
Bonjour,
Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit :
> Je cherche à réduire la condition suivante :
>
> if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth)
> {
> break;
> }
>
> en quelque chose du genre
>
> (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Pourquoi ?
Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
> Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette
> forme syntaxique.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:25:54AM +0100, Thomas Labourdette a écrit :
Bonjour,
Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit : > Je cherche à réduire la condition suivante : > > if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) > { > break; > } > > en quelque chose du genre > > (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Pourquoi ?
Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
> Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette > forme syntaxique.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Aurelien Roux
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:29:42AM +0100, Marc Chantreux a écrit :
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:29:42AM +0100, Marc Chantreux a écrit :
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Aurelien Roux
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:43:04AM +0100, Thomas Labourdette a écrit :
> > Pourquoi ? > > Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
Je ne vois pas ce que cela simplifie. Quant à l'efficience ...
Le nombre de lignes, déjà. Bon si tu préfères, j'essaie de réduire au max un code (scientifique) que j'ai écrit de manière pas optimale du tout il y a quelque temps. L'utilisation de l'opérateur ternaire m'a d'ores et déjà bien aidé, mais je ne connaissais pas cette limite.
Ça va plutôt amener le mainteneur à se poser des questions si il voit ça (dans le cas où la syntaxe serait correcte).
Je suis le mainteneur, et je ne suis pas sûr que ça change de sitôt (même si le code est évidemment libre !).
De toutes façons l'opérateur ternaire ?: retourne une valeur. Il n'y a pas de sens à retourner 'break'.
Oui, en effet, dit comme ça, ça me paraît évident. Merci.
PS : quel est le rapport avec Debian ?
Je sais pouvoir trouver ici des gens qui auront réponse à des questions de ce style. Peut-être j'aurais dû préciser que je compile ça sur une Debian SID ! ;p Je pensais que mon tag [C(++)] était suffisant.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:43:04AM +0100, Thomas Labourdette a écrit :
> > Pourquoi ?
>
> Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
Je ne vois pas ce que cela simplifie. Quant à l'efficience ...
Le nombre de lignes, déjà.
Bon si tu préfères, j'essaie de réduire au max un code (scientifique)
que j'ai écrit de manière pas optimale du tout il y a quelque temps.
L'utilisation de l'opérateur ternaire m'a d'ores et déjà bien aidé, mais
je ne connaissais pas cette limite.
Ça va plutôt amener le mainteneur à se poser des questions si il voit ça (dans
le cas où la syntaxe serait correcte).
Je suis le mainteneur, et je ne suis pas sûr que ça change de sitôt
(même si le code est évidemment libre !).
De toutes façons l'opérateur ternaire ?: retourne une valeur. Il n'y a pas de
sens à retourner 'break'.
Oui, en effet, dit comme ça, ça me paraît évident.
Merci.
PS : quel est le rapport avec Debian ?
Je sais pouvoir trouver ici des gens qui auront réponse à des questions
de ce style. Peut-être j'aurais dû préciser que je compile ça sur une
Debian SID ! ;p
Je pensais que mon tag [C(++)] était suffisant.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:43:04AM +0100, Thomas Labourdette a écrit :
> > Pourquoi ? > > Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
Je ne vois pas ce que cela simplifie. Quant à l'efficience ...
Le nombre de lignes, déjà. Bon si tu préfères, j'essaie de réduire au max un code (scientifique) que j'ai écrit de manière pas optimale du tout il y a quelque temps. L'utilisation de l'opérateur ternaire m'a d'ores et déjà bien aidé, mais je ne connaissais pas cette limite.
Ça va plutôt amener le mainteneur à se poser des questions si il voit ça (dans le cas où la syntaxe serait correcte).
Je suis le mainteneur, et je ne suis pas sûr que ça change de sitôt (même si le code est évidemment libre !).
De toutes façons l'opérateur ternaire ?: retourne une valeur. Il n'y a pas de sens à retourner 'break'.
Oui, en effet, dit comme ça, ça me paraît évident. Merci.
PS : quel est le rapport avec Debian ?
Je sais pouvoir trouver ici des gens qui auront réponse à des questions de ce style. Peut-être j'aurais dû préciser que je compile ça sur une Debian SID ! ;p Je pensais que mon tag [C(++)] était suffisant.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Labourdette
Le jeudi 21 décembre 2006 10:32, Aurelien Roux a écrit :
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:25:54AM +0100, Thomas Labourdette a écrit : > Bonjour, > > Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit : > > Je cherche à réduire la condition suivante : > > > > if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) > > { > > break; > > } > > > > en quelque chose du genre > > > > (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ; > > Pourquoi ?
Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
Je ne vois pas ce que cela simplifie. Quant à l'efficience ... Ça va plutôt amener le mainteneur à se poser des questions si il voit ça (dans le cas où la syntaxe serait correcte).
> > Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette > > forme syntaxique. > > Ben non. > > > Comment dois-je faire ? > > Que veux-tu faire ?
Bah, réduire syntaxiquement, au minimum.
L'intérêt étant ?
De toutes façons l'opérateur ternaire ?: retourne une valeur. Il n'y a pas de sens à retourner 'break'.
@+
PS : quel est le rapport avec Debian ? -- Jacques AKAPAR (signature et citation aléatoires) PROGRES : Doctrine qui consiste a compliquer ce qui est simple.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le jeudi 21 décembre 2006 10:32, Aurelien Roux a écrit :
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:25:54AM +0100, Thomas Labourdette a écrit :
> Bonjour,
>
> Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit :
> > Je cherche à réduire la condition suivante :
> >
> > if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth)
> > {
> > break;
> > }
> >
> > en quelque chose du genre
> >
> > (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
>
> Pourquoi ?
Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
Je ne vois pas ce que cela simplifie. Quant à l'efficience ...
Ça va plutôt amener le mainteneur à se poser des questions si il voit ça (dans
le cas où la syntaxe serait correcte).
> > Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette
> > forme syntaxique.
>
> Ben non.
>
> > Comment dois-je faire ?
>
> Que veux-tu faire ?
Bah, réduire syntaxiquement, au minimum.
L'intérêt étant ?
De toutes façons l'opérateur ternaire ?: retourne une valeur. Il n'y a pas de
sens à retourner 'break'.
@+
PS : quel est le rapport avec Debian ?
--
Jacques AKAPAR (signature et citation aléatoires)
PROGRES : Doctrine qui consiste a compliquer ce qui est simple.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 21 décembre 2006 10:32, Aurelien Roux a écrit :
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:25:54AM +0100, Thomas Labourdette a écrit : > Bonjour, > > Le jeudi 21 décembre 2006 10:15, Aurelien Roux a écrit : > > Je cherche à réduire la condition suivante : > > > > if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) > > { > > break; > > } > > > > en quelque chose du genre > > > > (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ; > > Pourquoi ?
Heu, pour simplifier, et pour l'efficience.
Je ne vois pas ce que cela simplifie. Quant à l'efficience ... Ça va plutôt amener le mainteneur à se poser des questions si il voit ça (dans le cas où la syntaxe serait correcte).
> > Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette > > forme syntaxique. > > Ben non. > > > Comment dois-je faire ? > > Que veux-tu faire ?
Bah, réduire syntaxiquement, au minimum.
L'intérêt étant ?
De toutes façons l'opérateur ternaire ?: retourne une valeur. Il n'y a pas de sens à retourner 'break'.
@+
PS : quel est le rapport avec Debian ? -- Jacques AKAPAR (signature et citation aléatoires) PROGRES : Doctrine qui consiste a compliquer ce qui est simple.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
David Soulayrol
Le jeudi 21 décembre 2006 à 10:15 +0100, Aurelien Roux a écrit :
Salut !
Petite question toute bête pour les spécialistes (mais pas trop) en C.
Je cherche à réduire la condition suivante :
if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) { break; }
en quelque chose du genre
(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette forme syntaxique. Comment dois-je faire ?
Enlever simplement les accolades donne qq chose de suffisamment clair non ? Si tu donnais la boucle complète, on pourrait mieux juger de l'ensemble. Enfin, tu devrais poster ça sur des listes dédiées à la programmation, ou sur un newsgroup comme comp.lang.c++.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le jeudi 21 décembre 2006 à 10:15 +0100, Aurelien Roux a écrit :
Salut !
Petite question toute bête pour les spécialistes (mais pas trop) en C.
Je cherche à réduire la condition suivante :
if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth)
{
break;
}
en quelque chose du genre
(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette
forme syntaxique.
Comment dois-je faire ?
Enlever simplement les accolades donne qq chose de suffisamment clair
non ? Si tu donnais la boucle complète, on pourrait mieux juger de
l'ensemble.
Enfin, tu devrais poster ça sur des listes dédiées à la programmation,
ou sur un newsgroup comme comp.lang.c++.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 21 décembre 2006 à 10:15 +0100, Aurelien Roux a écrit :
Salut !
Petite question toute bête pour les spécialistes (mais pas trop) en C.
Je cherche à réduire la condition suivante :
if(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) { break; }
en quelque chose du genre
(Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) ? break : ;
Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette forme syntaxique. Comment dois-je faire ?
Enlever simplement les accolades donne qq chose de suffisamment clair non ? Si tu donnais la boucle complète, on pourrait mieux juger de l'ensemble. Enfin, tu devrais poster ça sur des listes dédiées à la programmation, ou sur un newsgroup comme comp.lang.c++.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas Labourdette
Le jeudi 21 décembre 2006 10:49, Aurelien Roux a écrit :
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:43:04AM +0100, Thomas Labourdette a écrit : > PS : quel est le rapport avec Debian ?
Je sais pouvoir trouver ici des gens qui auront réponse à des questions de ce style. Peut-être j'aurais dû préciser que je compile ça sur une Debian SID ! ;p
:-)
Je pensais que mon tag [C(++)] était suffisant.
Sérieusement, tu devrais aller les forums fr.comp.lang.c ou fr.comp.lang.c++ (suivant le langage utilisé). Tu auras plus de chance de trouver des réponses à tes différents problèmes.
@+
PS : Je suis abonné à la liste. Ce n'est pas la peine de me mettre en copie. -- Edgar TADEUCHE-VOOGARAGE (signature et citation aléatoires) Qu'est ce qu'une femme de 60 ans a de plus entre les seins qu'une femme De 20 ans? Le nombril.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le jeudi 21 décembre 2006 10:49, Aurelien Roux a écrit :
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:43:04AM +0100, Thomas Labourdette a écrit :
> PS : quel est le rapport avec Debian ?
Je sais pouvoir trouver ici des gens qui auront réponse à des questions
de ce style. Peut-être j'aurais dû préciser que je compile ça sur une
Debian SID ! ;p
:-)
Je pensais que mon tag [C(++)] était suffisant.
Sérieusement, tu devrais aller les forums fr.comp.lang.c ou fr.comp.lang.c++
(suivant le langage utilisé). Tu auras plus de chance de trouver des réponses
à tes différents problèmes.
@+
PS : Je suis abonné à la liste. Ce n'est pas la peine de me mettre en copie.
--
Edgar TADEUCHE-VOOGARAGE (signature et citation aléatoires)
Qu'est ce qu'une femme de 60 ans a de plus entre les seins qu'une femme
De 20 ans? Le nombril.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 21 décembre 2006 10:49, Aurelien Roux a écrit :
Le Thu, Dec 21, 2006 at 10:43:04AM +0100, Thomas Labourdette a écrit : > PS : quel est le rapport avec Debian ?
Je sais pouvoir trouver ici des gens qui auront réponse à des questions de ce style. Peut-être j'aurais dû préciser que je compile ça sur une Debian SID ! ;p
:-)
Je pensais que mon tag [C(++)] était suffisant.
Sérieusement, tu devrais aller les forums fr.comp.lang.c ou fr.comp.lang.c++ (suivant le langage utilisé). Tu auras plus de chance de trouver des réponses à tes différents problèmes.
@+
PS : Je suis abonné à la liste. Ce n'est pas la peine de me mettre en copie. -- Edgar TADEUCHE-VOOGARAGE (signature et citation aléatoires) Qu'est ce qu'une femme de 60 ans a de plus entre les seins qu'une femme De 20 ans? Le nombril.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Yves Rutschle
On Thu, Dec 21, 2006 at 10:34:14AM +0100, Aurelien Roux wrote:
> j'aurais plutot tendance a écrire : > if (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) break;
Moi aussi.
> >Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette > >forme syntaxique. > > a mon avis ca n'est pas le break qui pose probleme mais le fait que tu > ne mette rien apres :.
Non, c'est bien le break qui pose problème. On peut laisser vide, a priori, la seconde partie.
Non. L'opérateur ternaire *renvoie* une valeur ou une autre. Si tu laissais le 3eme paramètre vide, il renverrait quoi?
Et plus important:
Faut arreter. Tu n'optimises rien du tout, tu pourris ton source. Le compilateur sait très bien faire ce genre chose, et je t'invite à le vérifier toi même après avoir fait tous ces tortilloux syntaxiques. Le code généré par ?: est pratiquement toujours strictement le même que celui généré par les if(){}else{} équivalents. Il faut donc choisir la syntaxe qui correspond à l'idée du source, du point de vue du source, et ne pas se poser de question sur l'implémentation.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, Dec 21, 2006 at 10:34:14AM +0100, Aurelien Roux wrote:
> j'aurais plutot tendance a écrire :
> if (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) break;
Moi aussi.
> >Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette
> >forme syntaxique.
>
> a mon avis ca n'est pas le break qui pose probleme mais le fait que tu
> ne mette rien apres :.
Non, c'est bien le break qui pose problème.
On peut laisser vide, a priori, la seconde partie.
Non. L'opérateur ternaire *renvoie* une valeur ou une autre.
Si tu laissais le 3eme paramètre vide, il renverrait quoi?
Et plus important:
Faut arreter. Tu n'optimises rien du tout, tu pourris ton
source. Le compilateur sait très bien faire ce genre chose,
et je t'invite à le vérifier toi même après avoir fait tous
ces tortilloux syntaxiques. Le code généré par ?: est
pratiquement toujours strictement le même que celui généré
par les if(){}else{} équivalents. Il faut donc choisir la
syntaxe qui correspond à l'idée du source, du point de vue
du source, et ne pas se poser de question sur
l'implémentation.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Thu, Dec 21, 2006 at 10:34:14AM +0100, Aurelien Roux wrote:
> j'aurais plutot tendance a écrire : > if (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) break;
Moi aussi.
> >Mais, visiblement, on ne peut pas utiliser break comme ça dans cette > >forme syntaxique. > > a mon avis ca n'est pas le break qui pose probleme mais le fait que tu > ne mette rien apres :.
Non, c'est bien le break qui pose problème. On peut laisser vide, a priori, la seconde partie.
Non. L'opérateur ternaire *renvoie* une valeur ou une autre. Si tu laissais le 3eme paramètre vide, il renverrait quoi?
Et plus important:
Faut arreter. Tu n'optimises rien du tout, tu pourris ton source. Le compilateur sait très bien faire ce genre chose, et je t'invite à le vérifier toi même après avoir fait tous ces tortilloux syntaxiques. Le code généré par ?: est pratiquement toujours strictement le même que celui généré par les if(){}else{} équivalents. Il faut donc choisir la syntaxe qui correspond à l'idée du source, du point de vue du source, et ne pas se poser de question sur l'implémentation.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
tnemeth
Selon Yves Rutschle :
On Thu, Dec 21, 2006 at 10:34:14AM +0100, Aurelien Roux wrote: > > j'aurais plutot tendance a écrire : > > if (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) break;
Moi aussi.
Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque j'utilise des règles et conventions de codage très strictes.
Et plus important:
Faut arreter. Tu n'optimises rien du tout, tu pourris ton source. Le compilateur sait très bien faire ce genre chose, et je t'invite à le vérifier toi même après avoir fait tous ces tortilloux syntaxiques. Le code généré par ?: est pratiquement toujours strictement le même que celui généré par les if(){}else{} équivalents. Il faut donc choisir la syntaxe qui correspond à l'idée du source, du point de vue du source, et ne pas se poser de question sur l'implémentation.
Dans mes bras ! (r)(c)(tm)
Effectivement, l'optimisation se fait rarement dans des modifications de syntaxe de ce genre, mais beaucoup plus sûrement et efficacement dans les algorithmes et structures de données employés.
Thomas.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net>:
On Thu, Dec 21, 2006 at 10:34:14AM +0100, Aurelien Roux wrote:
> > j'aurais plutot tendance a écrire :
> > if (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) break;
Moi aussi.
Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque
j'utilise des règles et conventions de codage très strictes.
Et plus important:
Faut arreter. Tu n'optimises rien du tout, tu pourris ton
source. Le compilateur sait très bien faire ce genre chose,
et je t'invite à le vérifier toi même après avoir fait tous
ces tortilloux syntaxiques. Le code généré par ?: est
pratiquement toujours strictement le même que celui généré
par les if(){}else{} équivalents. Il faut donc choisir la
syntaxe qui correspond à l'idée du source, du point de vue
du source, et ne pas se poser de question sur
l'implémentation.
Dans mes bras ! (r)(c)(tm)
Effectivement, l'optimisation se fait rarement dans des modifications
de syntaxe de ce genre, mais beaucoup plus sûrement et efficacement
dans les algorithmes et structures de données employés.
Thomas.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Thu, Dec 21, 2006 at 10:34:14AM +0100, Aurelien Roux wrote: > > j'aurais plutot tendance a écrire : > > if (Nbpoints && fe && Tdelay && Twidth) break;
Moi aussi.
Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque j'utilise des règles et conventions de codage très strictes.
Et plus important:
Faut arreter. Tu n'optimises rien du tout, tu pourris ton source. Le compilateur sait très bien faire ce genre chose, et je t'invite à le vérifier toi même après avoir fait tous ces tortilloux syntaxiques. Le code généré par ?: est pratiquement toujours strictement le même que celui généré par les if(){}else{} équivalents. Il faut donc choisir la syntaxe qui correspond à l'idée du source, du point de vue du source, et ne pas se poser de question sur l'implémentation.
Dans mes bras ! (r)(c)(tm)
Effectivement, l'optimisation se fait rarement dans des modifications de syntaxe de ce genre, mais beaucoup plus sûrement et efficacement dans les algorithmes et structures de données employés.
Thomas.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
