Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste. La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette pièce en arrière-plan, nettes et vides. C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou. Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant du visage, et non derrière la tête. Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les portes symétriquement avec interposition du personnage central. On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur un fond statique. https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste.
La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette
pièce en arrière-plan, nettes et vides.
C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou.
Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant
du visage, et non derrière la tête.
Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les
portes symétriquement avec interposition du personnage central.
On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en
mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur
un fond statique.
https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste. La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette pièce en arrière-plan, nettes et vides. C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou. Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant du visage, et non derrière la tête. Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les portes symétriquement avec interposition du personnage central. On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur un fond statique. https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste. La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette pièce en arrière-plan, nettes et vides. C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou. Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant du visage, et non derrière la tête. Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les portes symétriquement avec interposition du personnage central. On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur un fond statique. https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste.
La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette
pièce en arrière-plan, nettes et vides.
C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou.
Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant
du visage, et non derrière la tête.
Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les
portes symétriquement avec interposition du personnage central.
On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en
mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur
un fond statique.
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste. La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette pièce en arrière-plan, nettes et vides. C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou. Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant du visage, et non derrière la tête. Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les portes symétriquement avec interposition du personnage central. On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur un fond statique. https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste. La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette pièce en arrière-plan, nettes et vides. C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou.
au secours !!
Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant du visage, et non derrière la tête. Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les portes symétriquement avec interposition du personnage central. On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur un fond statique. https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg
ton discours me rapelle celui de John Keating (Robin Williams) au début du film Le Cercle des poètes disparus : la poésie selon Pritchard.
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste.
La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette
pièce en arrière-plan, nettes et vides.
C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou.
au secours !!
Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant
du visage, et non derrière la tête.
Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les
portes symétriquement avec interposition du personnage central.
On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en
mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur
un fond statique.
https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg
ton discours me rapelle celui de John Keating (Robin Williams) au début
du film Le Cercle des poètes disparus : la poésie selon Pritchard.
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste. La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette pièce en arrière-plan, nettes et vides. C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou.
au secours !!
Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant du visage, et non derrière la tête. Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les portes symétriquement avec interposition du personnage central. On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur un fond statique. https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg
ton discours me rapelle celui de John Keating (Robin Williams) au début du film Le Cercle des poètes disparus : la poésie selon Pritchard.
Benoit
Après mÍ»re réflexion, le 2 mai 2021 Í 10:45, efji eu l'idée d'écrire :
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste. La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette pièce en arrière-plan, nettes et vides. C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou. Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant du visage, et non derrière la tête. Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les portes symétriquement avec interposition du personnage central. On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur un fond statique. https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste.
La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette
pièce en arrière-plan, nettes et vides.
C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou.
Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant
du visage, et non derrière la tête.
Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les
portes symétriquement avec interposition du personnage central.
On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en
mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur
un fond statique.
Cette photo a quelque chose mais je ne suis pas enthousiaste. La face du visage un peu floue empiète trop sur cette porte et cette pièce en arrière-plan, nettes et vides. C'était l'inverse qu'il fallait faire : visage net, arrière-plan flou. Ou alors, il aurait fallu que les deux personnages se trouvent en avant du visage, et non derrière la tête. Un bon recadrage peut cependant améliorer les choses en replaçant les portes symétriquement avec interposition du personnage central. On obtient alors l'opposition entre un personnage proche et en mouvement, vers quel but ? et deux personnages lointains, immobiles sur un fond statique. https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEchStimDjq_95010-Cuba-07-small-001.jpg
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein d'images. 1. Ça économise de la pellicule ; 2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant, reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même déclencher avec l'appareil qui pendouille ; 3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui. Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré. <https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg> -- BenoÍ®t Un gars qu'a pas les moyens d'acheter bon marché.
Ni vu ni connu, le 2 mai 2021 Í 09:51, Ghost-Raider osa écrire :
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es
complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de
carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein
d'images.
1. Ça économise de la pellicule ;
2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant,
reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même
déclencher avec l'appareil qui pendouille ;
3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui.
Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré.
<https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg>
--
Benoͮt
Un gars qu'a pas les moyens d'acheter bon marché.
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein d'images. 1. Ça économise de la pellicule ; 2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant, reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même déclencher avec l'appareil qui pendouille ; 3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui. Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré. <https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg> -- BenoÍ®t Un gars qu'a pas les moyens d'acheter bon marché.
Alf92
Benoit (le 02/05/2021 Í 13:25:49) :
Ni vu ni connu, le 2 mai 2021 Í 09:51, Ghost-Raider osa écrire :
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein d'images. 1. Ça économise de la pellicule ; 2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant, reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même déclencher avec l'appareil qui pendouille ; 3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui. Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré. <https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg>
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es
complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de
carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein
d'images.
1. Ça économise de la pellicule ;
2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant,
reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même
déclencher avec l'appareil qui pendouille ;
3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui.
Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré.
<https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg>
facile
un carré parfait : https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEclEyY5aLj_9tl7p782.jpg
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein d'images. 1. Ça économise de la pellicule ; 2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant, reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même déclencher avec l'appareil qui pendouille ; 3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui. Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré. <https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg>
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein d'images. 1. Ça économise de la pellicule ; 2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant, reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même déclencher avec l'appareil qui pendouille ; 3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui. Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré. <https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg>
Bizarre, ils ont grandit, fait un régime ? -- BenoÍ®t Souvenez-vous qu'on peut être hermétique — et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! (S. Guitry)
Le 2 mai 2021 Í 13:31, Alf92 d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Benoit (le 02/05/2021 Í 13:25:49) :
Ni vu ni connu, le 2 mai 2021 Í 09:51, Ghost-Raider osa écrire :
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es
complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de
carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein
d'images.
1. Ça économise de la pellicule ;
2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant,
reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même
déclencher avec l'appareil qui pendouille ;
3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui.
Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré.
<https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg>
facile
un carré parfait : https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEclEyY5aLj_9tl7p782.jpg
Bizarre, ils ont grandit, fait un régime ?
--
Benoͮt
Souvenez-vous qu'on peut être hermétique — et ne rien renfermer.
N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! (S.
Guitry)
Encore un carré ? Tu ne prêches plus qu'avec des carrés : t'es complètement carré. FJ en a proposé une qui permet de faire pleins de carrés. Comme ça tu ne prends qu'une photo et après tu fais tout plein d'images. 1. Ça économise de la pellicule ; 2. T'as pas Í chercher Í shooter l'image définitive en avançant, reculant, Í droite Í gauche, tu bosses au pire au 35mm. Tu peux même déclencher avec l'appareil qui pendouille ; 3. tu vas voir un bon tireur et tu fais plein de recadrages avec lui. Un exemple, avec la suivante tu nous sorts 3 ou 4 carré. <https://www.cjoint.com/doc/21_05/KEbwiNhJxJP_p1040453nb2-small.jpg>
Bizarre, ils ont grandit, fait un régime ? -- BenoÍ®t Souvenez-vous qu'on peut être hermétique — et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! (S. Guitry)
