Les d=c3=a9veloppeurs deviennent fous !

Le
docanski
Après Vivaldi qui propose une mise à jour qui pèse la bagatelle de 224
Mb, voilà que Firefox s'y met à son tour en proposant cette mise à jour
pour 167 Mb !
Deviennent-ils dingues ou tout simplement incompétents pour ainsi
surcharger des logiciels qui finiront par exiger des ordinateurs de plus
en plus puissants (car la lenteur est désormais de mise lors de la
simple ouverture de Firfox !) pour un usage aussi basique que la
consultation d'internet ?

--
docanski

Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Th.A.C
Le #26529516
Le 25/10/2019 à 11:55, docanski a écrit :
Après Vivaldi qui propose une mise à jour qui pèse la bagatelle de 224
Mb, voilà que Firefox s'y met à son tour en proposant cette mise à jour
pour 167 Mb !
Deviennent-ils dingues ... ou tout simplement incompétents pour ainsi
surcharger des logiciels qui finiront par exiger des ordinateurs de plus
en plus puissants (car la lenteur est désormais de mise lors de la
simple ouverture de Firfox !) pour un usage aussi basique que la
consultation d'internet ?


tu ne confondrais pas avec le paquet des sources???
sur le site de mozilla, les binaires font dans les 60 Mo (ok ca a grossi
un peu)
docanski
Le #26529519
Th.A.C a écrit le 25/10/2019 à 12:06 :
tu ne confondrais pas avec le paquet des sources???
sur le site de mozilla, les binaires font dans les 60 Mo (ok ca a grossi
un peu)

Il s'agit du paquet proposé par l'interface graphique synaptic car,
assez curieusement, lorsque je tente de faire la mise à jour en ligne de
commande alors que le sources.list ouvre la porte à ces navigateurs (deb
https://repo.vivaldi.com/archive/deb/ stable main) et (deb
http://deb.debian.org/debian buster-updates main contrib non-free pour
Firefox), elle me répond
"Aucune version du paquet firefox n'est disponible, mais il existe dans
la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant,
qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre
source"
pour Firefox
et
"Impossible de trouver le paquet vivaldi" pour Vivaldi.
Bien obligé, dès lors, d'en passer par l'interface graphique qui me
propose ces paquets en un seul bloc pour chacun.
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
Th.A.C
Le #26529532
Le 25/10/2019 à 12:19, docanski a écrit :
Bien obligé, dès lors, d'en passer par l'interface graphique qui me
propose ces paquets en un seul bloc pour chacun.

ok, la taille que tu indiques est celle une fois le logiciel installé,
pas la taille du téléchargement.
(tu dois voir les 2 tailles dans l'interface graphique que tu utilises).
Par contre, je suis d'accord que certains fichiers ont 'explosé' en
taille comme libxul.
Probablement à cause de l'écosystème fabriqué pour Firefox.
docanski
Le #26529534
Th.A.C a écrit le 25/10/2019 à 14:21 :
ok, la taille que tu indiques est celle une fois le logiciel installé,
pas la taille du téléchargement.

Si, si ! c'est bien la taille du téléchargement ! Il me le confirme
d'ailleurs quand je demande l'exécution de celui-ci !
(tu dois voir les 2 tailles dans l'interface graphique que tu utilises).

Non, une seule : celle de la taille du paquet.
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
Th.A.C
Le #26529538
Le 25/10/2019 à 15:07, docanski a écrit :
Th.A.C a écrit le 25/10/2019 à 14:21 :
ok, la taille que tu indiques est celle une fois le logiciel installé,
pas la taille du téléchargement.

Si, si ! c'est bien la taille du téléchargement ! Il me le confirme
d'ailleurs quand je demande l'exécution de celui-ci !
(tu dois voir les 2 tailles dans l'interface graphique que tu utilises).

Non, une seule : celle de la taille du paquet.


alors il y a un problème sur la source comme des fichiers non compactés.
Jo Engo
Le #26529547
Le Fri, 25 Oct 2019 12:19:36 +0200, docanski a écrit :
"Aucune version du paquet firefox n'est disponible, mais il existe dans
la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant,
qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre
source"

Essaie firefox-esr

--
Si vous voulez bien manger en Angleterre,
prenez trois petits déjeuners.
-+- Oscar Wilde -+-
Olivier Miakinen
Le #26529556
Le 25/10/2019 à 15:48, Jo Engo a écrit :
"Aucune version du paquet firefox n'est disponible, mais il existe dans
la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant,
qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre
source"

Essaie firefox-esr

C'est « esr » comme le défenseur de l'open-source et auteur de « la
cathédrale et le bazar » ?
--
Olivier Miakinen
docanski
Le #26529555
Jo Engo a écrit le 25/10/2019 à 15:48 :
Essaie firefox-esr

C'est déjà firefox-esr epuis l'installation
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
docanski
Le #26529557
Jo Engo a écrit le 25/10/2019 à 15:48 :
Essaie firefox-esr

Bingo !
[code]
Les paquets suivants seront mis à jour :
firefox-esr firefox-esr-l10n-fr
2 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 48,3 Mo dans les archives.
Après cette opération, 14,3 Mo d'espace disque supplémentaires seront
utilisés.
[/code]
... mais il télécharge tout de même un total de 47,7 mb pour la mise à jour.
Bon, c'est tout de même bien moins que les 167 Mb anoncés par Synaptic.
Merci pour la solution ! Elle confirme une chose : mieux vaut le
terminal en lignes de commande qu'une interface graphique.
--
docanski
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Forum boursier : http://docanski.free.fr/boursomania/
Th.A.C
Le #26529559
Le 25/10/2019 à 18:11, docanski a écrit :
Jo Engo a écrit le 25/10/2019 à 15:48 :
Essaie firefox-esr

Bingo !
[code]
Les paquets suivants seront mis à jour :
  firefox-esr firefox-esr-l10n-fr
2 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 48,3 Mo dans les archives.
Après cette opération, 14,3 Mo d'espace disque supplémentaires seront
utilisés.
[/code]
.... mais il télécharge tout de même un total de 47,7 mb pour la mise à
jour.
Bon, c'est tout de même bien moins que les 167 Mb anoncés par Synaptic.
Merci pour la solution ! Elle confirme une chose : mieux vaut le
terminal en lignes de commande qu'une interface graphique.

Firefox-esr c'est la version 'support étendu'
(elle dure un peu plus d'un an sans mise à jour majeure) qui est
maintenue sans dépot externe par debian.
Elle est donc souvent en retard (volontairement) par rapport à la
dernière version de Firefox.
Coté taille de mise à jour, c'est normal, je ne crois pas que le système
fasse le delta entre ce qui est installé et ce qui est téléchargé,
d'autant que tu n'avais peut-être pas la version esr installé...
On ne peut donc pas vraiment parler de mise à jour, mais d'installation
(donc la totalité des fichiers).
Publicité
Poster une réponse
Anonyme