Porteninouak ! Postez ici une adresse qui n'a jamais servi et vous verrez le même résultat :-(
Faudrait également diminuer un peu le taux de paranoïa dans tes propos. À
Faudrait arrêter de jouer le psy qui colle des maladies imaginaires aux gens dans un débat technique :
t'écouter, le fait qu'une de tes adresses mail ait été postée dans une
Ce n'est pas une adresse qui a été postée, mais 3 en peu de temps (et en plusieurs exemplaires) alors que je fais tout pour limiter ça sur Usenet.
en-tête ici fait de toi une victime des virus et vers et tu croules subitement sous les spams, ta machine est quasi-bloquée due à l'overhead CPU engendré, etc.
Moi, ça fait des années que je poste mon adresse en clair ici ou sur des NG/sites autrement plus chelous que fcsv. De plus, j'ai une IP fixe. Cette semaine, j'ai pour le moment reçu 2 virus et une trentaine de spams.
Parce que ton FAI fait déjà le ménage en amont sur ton email.
Alors, faut pas pousser non plus dans le délire hein.
Tout simplement, pleins de tes amis, qui ont ton adresse mail, sont peut-être infectés. Conseille leur un bon AV.
La plupart de mes amis n'utilisent pas Windows et n'ont pas de virus, arrête ton forcing commercial ;)
-- Olivier Aichelbaum
AMcD® wrote:
Porteninouak ! Postez ici une adresse qui n'a jamais servi et vous
verrez le même résultat :-(
Faudrait également diminuer un peu le taux de paranoïa dans tes propos. À
Faudrait arrêter de jouer le psy qui colle des maladies imaginaires
aux gens dans un débat technique :
t'écouter, le fait qu'une de tes adresses mail ait été postée dans une
Ce n'est pas une adresse qui a été postée, mais 3 en peu de temps
(et en plusieurs exemplaires) alors que je fais tout pour limiter
ça sur Usenet.
en-tête ici fait de toi une victime des virus et vers et tu croules
subitement sous les spams, ta machine est quasi-bloquée due à l'overhead CPU
engendré, etc.
Moi, ça fait des années que je poste mon adresse en clair ici ou sur des
NG/sites autrement plus chelous que fcsv. De plus, j'ai une IP fixe. Cette
semaine, j'ai pour le moment reçu 2 virus et une trentaine de spams.
Parce que ton FAI fait déjà le ménage en amont sur ton email.
Alors, faut pas pousser non plus dans le délire hein.
Tout simplement, pleins de tes amis, qui ont ton adresse mail, sont
peut-être infectés. Conseille leur un bon AV.
La plupart de mes amis n'utilisent pas Windows et n'ont pas de virus,
arrête ton forcing commercial ;)
Porteninouak ! Postez ici une adresse qui n'a jamais servi et vous verrez le même résultat :-(
Faudrait également diminuer un peu le taux de paranoïa dans tes propos. À
Faudrait arrêter de jouer le psy qui colle des maladies imaginaires aux gens dans un débat technique :
t'écouter, le fait qu'une de tes adresses mail ait été postée dans une
Ce n'est pas une adresse qui a été postée, mais 3 en peu de temps (et en plusieurs exemplaires) alors que je fais tout pour limiter ça sur Usenet.
en-tête ici fait de toi une victime des virus et vers et tu croules subitement sous les spams, ta machine est quasi-bloquée due à l'overhead CPU engendré, etc.
Moi, ça fait des années que je poste mon adresse en clair ici ou sur des NG/sites autrement plus chelous que fcsv. De plus, j'ai une IP fixe. Cette semaine, j'ai pour le moment reçu 2 virus et une trentaine de spams.
Parce que ton FAI fait déjà le ménage en amont sur ton email.
Alors, faut pas pousser non plus dans le délire hein.
Tout simplement, pleins de tes amis, qui ont ton adresse mail, sont peut-être infectés. Conseille leur un bon AV.
La plupart de mes amis n'utilisent pas Windows et n'ont pas de virus, arrête ton forcing commercial ;)
-- Olivier Aichelbaum
AMcD®
Olivier Aichelbaum wrote:
Parce que ton FAI fait déjà le ménage en amont sur ton email.
Mon FAI ne fait rien du tout.
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Olivier Aichelbaum wrote:
Parce que ton FAI fait déjà le ménage en amont sur ton email.
Parce que ton FAI fait déjà le ménage en amont sur ton email.
Mon FAI ne fait rien du tout.
Possible, en fait c'est Wanadoo qui a été prise la main dans le sac à supprimer des mails vérolés à partir de leur titre.
Ai vu que des FAI voudraient déconnecter des ordinateurs qui servent de relais aux spam, on verra ce que ça donne.
-- Olivier Aichelbaum
Christophe Casalegno
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
AMcD® wrote:
Moi, ça fait des années que je poste mon adresse en clair ici ou sur des NG/sites autrement plus chelous que fcsv. De plus, j'ai une IP fixe. Cette semaine, j'ai pour le moment reçu 2 virus et une trentaine de spams.
Il y en a qui ont de la chance, moi je suis plutot aux alentours de 1800 /jour (mais j'ai un filtre en amont), par contre Usenet n'en est pas le seul vecteur (mailing lists notamment en ce qui me concerne).
Cela dit depuis quelques mois, il est vrai que les taux moyens ont considérablement augmentés.
amicalement,
- -- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Moi, ça fait des années que je poste mon adresse en clair ici ou sur des
NG/sites autrement plus chelous que fcsv. De plus, j'ai une IP fixe. Cette
semaine, j'ai pour le moment reçu 2 virus et une trentaine de spams.
Il y en a qui ont de la chance, moi je suis plutot aux alentours de
1800 /jour (mais j'ai un filtre en amont), par contre Usenet n'en est pas
le seul vecteur (mailing lists notamment en ce qui me concerne).
Cela dit depuis quelques mois, il est vrai que les taux moyens ont
considérablement augmentés.
amicalement,
- --
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Moi, ça fait des années que je poste mon adresse en clair ici ou sur des NG/sites autrement plus chelous que fcsv. De plus, j'ai une IP fixe. Cette semaine, j'ai pour le moment reçu 2 virus et une trentaine de spams.
Il y en a qui ont de la chance, moi je suis plutot aux alentours de 1800 /jour (mais j'ai un filtre en amont), par contre Usenet n'en est pas le seul vecteur (mailing lists notamment en ce qui me concerne).
Cela dit depuis quelques mois, il est vrai que les taux moyens ont considérablement augmentés.
amicalement,
- -- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Il y en a qui ont de la chance, moi je suis plutot aux alentours de 1800 /jour (mais j'ai un filtre en amont), par contre Usenet n'en est pas le seul vecteur (mailing lists notamment en ce qui me concerne).
1800/jour pour une adresse de particulier ? Cela fait 1.25 mail par minute ! Dis, faut changer d'adresse mail là, elle est morte...
Cela dit depuis quelques mois, il est vrai que les taux moyens ont considérablement augmentés.
Pour des (services) mails transitant sur des réseaux "collectifs", d'entreprises, d'administration, sans aucun doute. Pour des mails sur ta boîtes perso, 1800/jour ça devient grave...
amicalement,
De même.
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Christophe Casalegno wrote:
Il y en a qui ont de la chance, moi je suis plutot aux alentours de
1800 /jour (mais j'ai un filtre en amont), par contre Usenet n'en est
pas le seul vecteur (mailing lists notamment en ce qui me concerne).
1800/jour pour une adresse de particulier ? Cela fait 1.25 mail par minute !
Dis, faut changer d'adresse mail là, elle est morte...
Cela dit depuis quelques mois, il est vrai que les taux moyens ont
considérablement augmentés.
Pour des (services) mails transitant sur des réseaux "collectifs",
d'entreprises, d'administration, sans aucun doute. Pour des mails sur ta
boîtes perso, 1800/jour ça devient grave...
Il y en a qui ont de la chance, moi je suis plutot aux alentours de 1800 /jour (mais j'ai un filtre en amont), par contre Usenet n'en est pas le seul vecteur (mailing lists notamment en ce qui me concerne).
1800/jour pour une adresse de particulier ? Cela fait 1.25 mail par minute ! Dis, faut changer d'adresse mail là, elle est morte...
Cela dit depuis quelques mois, il est vrai que les taux moyens ont considérablement augmentés.
Pour des (services) mails transitant sur des réseaux "collectifs", d'entreprises, d'administration, sans aucun doute. Pour des mails sur ta boîtes perso, 1800/jour ça devient grave...
amicalement,
De même.
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Christophe Casalegno
AMcD® wrote:
1800/jour pour une adresse de particulier ? Cela fait 1.25 mail par minute ! Dis, faut changer d'adresse mail là, elle est morte...
et c'est sans compter le catch all que j'utilise :)
Pour des (services) mails transitant sur des réseaux "collectifs", d'entreprises, d'administration, sans aucun doute. Pour des mails sur ta boîtes perso, 1800/jour ça devient grave...
Ma boite perso est celle là même depuis laquelle j'écris. Cela dit toute cette "merde" est stoppée avant d'arriver chez moi via un filtre comprenant 2 antivirus, 1 antispam et un filtre de contenu, donc cela ne me provoque pas vraiment de "gène" particulière. Par contre, lorsque j'avais du désactiver le filtre en question pour cause de migration sur un nouvel AS, c'était vraiment un véritable enfer.
amicalement,
-- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
AMcD® wrote:
1800/jour pour une adresse de particulier ? Cela fait 1.25 mail par minute
! Dis, faut changer d'adresse mail là, elle est morte...
et c'est sans compter le catch all que j'utilise :)
Pour des (services) mails transitant sur des réseaux "collectifs",
d'entreprises, d'administration, sans aucun doute. Pour des mails sur ta
boîtes perso, 1800/jour ça devient grave...
Ma boite perso est celle là même depuis laquelle j'écris. Cela dit toute
cette "merde" est stoppée avant d'arriver chez moi via un filtre comprenant
2 antivirus, 1 antispam et un filtre de contenu, donc cela ne me provoque
pas vraiment de "gène" particulière. Par contre, lorsque j'avais du
désactiver le filtre en question pour cause de migration sur un nouvel AS,
c'était vraiment un véritable enfer.
amicalement,
--
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
1800/jour pour une adresse de particulier ? Cela fait 1.25 mail par minute ! Dis, faut changer d'adresse mail là, elle est morte...
et c'est sans compter le catch all que j'utilise :)
Pour des (services) mails transitant sur des réseaux "collectifs", d'entreprises, d'administration, sans aucun doute. Pour des mails sur ta boîtes perso, 1800/jour ça devient grave...
Ma boite perso est celle là même depuis laquelle j'écris. Cela dit toute cette "merde" est stoppée avant d'arriver chez moi via un filtre comprenant 2 antivirus, 1 antispam et un filtre de contenu, donc cela ne me provoque pas vraiment de "gène" particulière. Par contre, lorsque j'avais du désactiver le filtre en question pour cause de migration sur un nouvel AS, c'était vraiment un véritable enfer.
amicalement,
-- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
Pierre Vandevennne
Olivier Aichelbaum wrote in news:40e345fb$0$26490$:
C'est la fin des hébergeurs et fournisseurs de liaisons votre truc...
Hébergeurs, possible, oui - nous avons un site en shared hosting, mais trois ou quatres backups derrières, près à prendre la relève, sur des lignes dédiées en cas de pépin, quelle qu'en soit la nature. Quand un camion a défoncé la borne de Belgacomm à laquelle notre ligne louée était connectée, on a switché en une heure toutes les livraisons sur les deux sites US, hostés sur des backbones différents. Quand le serveur principal US a croulé sous le spam, avec des mails qui se perdaient ou prenaient 12 heures de retard et que, Murphy oblige, le routeur de notre ISP est mort le même vendredi soir, on a switché sur une sdsl en réserve. Quand le fameux "chaméléon" a usurpé mon identité pour envoyer plusieurs centaines de milliers d'e-mails racistes et qu'on a reçu 30.000 bounces en une heure, nous avons aussi géré cela.
Cela s'appelle une solution professionnelle, visant à assurer la continuité du business. C'est de cela qu'on parlait non?
Olivier Aichelbaum <acbm@ARETIRER.acbm.com> wrote in
news:40e345fb$0$26490$626a14ce@news.free.fr:
C'est la fin des hébergeurs et fournisseurs de liaisons votre truc...
Hébergeurs, possible, oui - nous avons un site en shared hosting, mais
trois ou quatres backups derrières, près à prendre la relève, sur des
lignes dédiées en cas de pépin, quelle qu'en soit la nature. Quand un
camion a défoncé la borne de Belgacomm à laquelle notre ligne louée était
connectée, on a switché en une heure toutes les livraisons sur les deux
sites US, hostés sur des backbones différents. Quand le serveur principal
US a croulé sous le spam, avec des mails qui se perdaient ou prenaient 12
heures de retard et que, Murphy oblige, le routeur de notre ISP est mort le
même vendredi soir, on a switché sur une sdsl en réserve. Quand le fameux
"chaméléon" a usurpé mon identité pour envoyer plusieurs centaines de
milliers d'e-mails racistes et qu'on a reçu 30.000 bounces en une heure,
nous avons aussi géré cela.
Cela s'appelle une solution professionnelle, visant à assurer la continuité
du business. C'est de cela qu'on parlait non?
Olivier Aichelbaum wrote in news:40e345fb$0$26490$:
C'est la fin des hébergeurs et fournisseurs de liaisons votre truc...
Hébergeurs, possible, oui - nous avons un site en shared hosting, mais trois ou quatres backups derrières, près à prendre la relève, sur des lignes dédiées en cas de pépin, quelle qu'en soit la nature. Quand un camion a défoncé la borne de Belgacomm à laquelle notre ligne louée était connectée, on a switché en une heure toutes les livraisons sur les deux sites US, hostés sur des backbones différents. Quand le serveur principal US a croulé sous le spam, avec des mails qui se perdaient ou prenaient 12 heures de retard et que, Murphy oblige, le routeur de notre ISP est mort le même vendredi soir, on a switché sur une sdsl en réserve. Quand le fameux "chaméléon" a usurpé mon identité pour envoyer plusieurs centaines de milliers d'e-mails racistes et qu'on a reçu 30.000 bounces en une heure, nous avons aussi géré cela.
Cela s'appelle une solution professionnelle, visant à assurer la continuité du business. C'est de cela qu'on parlait non?
A n i e s
Olivier Aichelbaum wrote:
Pierre Vandevennne wrote:
A vue de nez, un société qui partage sa connexion avec beaucoup d'autres (tous ceux...) ne respecte pas les consignes élémentaires de sécurité...
C'est la fin des hébergeurs et fournisseurs de liaisons votre truc...
toi, tu n'est pas facile a comprendre!!
tu parles de quels "hébergeurs" ? et c'est quoi "fournisseurs de liaisons"????....fournisseurs d'internet??
Olivier Aichelbaum wrote:
Pierre Vandevennne wrote:
A vue de nez, un société qui partage sa connexion avec beaucoup
d'autres (tous ceux...) ne respecte pas les consignes élémentaires de
sécurité...
C'est la fin des hébergeurs et fournisseurs de liaisons votre truc...
toi, tu n'est pas facile a comprendre!!
tu parles de quels "hébergeurs" ?
et c'est quoi "fournisseurs de liaisons"????....fournisseurs d'internet??
