Le sujet est dans le titre : j'aimerais bien savoir ce que des
photographes plus =E9clair=E9s que moi pensent de mes photos. J'ai
t=E9l=E9charg=E9 sur Wistiti une toute petite s=E9lection de mes photos
prises en Am=E9rique Centrale.
Je ne sais pas trop comment =E7=E0 marche, mais =E0 moins que quelqu'un
ici ne m'explique comment faire autrement, voici l'adresse figurant
dans la barre d'IE lorsque je visionne mon album :
PS : Les clich=E9s sortent d'un Olympus mju 400, en attendant de
(peut-=EAtre) faire mieux lorsque j'aurai investi dans un reflex (ce qui
ne saurait tarder, mais j'attends encore la sortie du Minolta 5D).
J'ai créé un compte sur PBase, et voici donc le lien (en espérant que cette fois, çà fonctionne) pour cette galerie d'images sur lesquelles j'aimerais vos avis :
http://www.pbase.com/florouch/central_america
Merci d'avance pour votre temps ;o)
-- Flo
Heu... Pour Monte Alban, on reconnaît pas trop, faut avouer... A la réflexion, ce qui me surprend, c'est juste de trouver une démarche de photo d'art dans une suite de photos-souvenirs... Aigle bavard
PS : je n'ai mis que ma critique et j'ai oublié de préciser que c'est pas vilain, hein... Aigle bavard
J'ai créé un compte sur PBase, et voici donc le lien (en espérant
que cette fois, çà fonctionne) pour cette galerie d'images sur
lesquelles j'aimerais vos avis :
http://www.pbase.com/florouch/central_america
Merci d'avance pour votre temps ;o)
--
Flo
Heu... Pour Monte Alban, on reconnaît pas trop, faut avouer...
A la réflexion, ce qui me surprend, c'est juste de trouver une démarche
de photo d'art dans une suite de photos-souvenirs...
Aigle bavard
PS : je n'ai mis que ma critique et j'ai oublié de préciser que c'est
pas vilain, hein...
Aigle bavard
J'ai créé un compte sur PBase, et voici donc le lien (en espérant que cette fois, çà fonctionne) pour cette galerie d'images sur lesquelles j'aimerais vos avis :
http://www.pbase.com/florouch/central_america
Merci d'avance pour votre temps ;o)
-- Flo
Heu... Pour Monte Alban, on reconnaît pas trop, faut avouer... A la réflexion, ce qui me surprend, c'est juste de trouver une démarche de photo d'art dans une suite de photos-souvenirs... Aigle bavard
PS : je n'ai mis que ma critique et j'ai oublié de préciser que c'est pas vilain, hein... Aigle bavard
filh
Flo 09 wrote:
J'ai créé un compte sur PBase, et voici donc le lien (en espérant que cette fois, çà fonctionne) pour cette galerie d'images sur lesquelles j'aimerais vos avis :
http://www.pbase.com/florouch/central_america
Merci d'avance pour votre temps ;o)
Oui, c'est bien...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Flo 09 <flo.rouch@cegetel.net> wrote:
J'ai créé un compte sur PBase, et voici donc le lien (en espérant
que cette fois, çà fonctionne) pour cette galerie d'images sur
lesquelles j'aimerais vos avis :
http://www.pbase.com/florouch/central_america
Merci d'avance pour votre temps ;o)
Oui, c'est bien...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'ai créé un compte sur PBase, et voici donc le lien (en espérant que cette fois, çà fonctionne) pour cette galerie d'images sur lesquelles j'aimerais vos avis :
http://www.pbase.com/florouch/central_america
Merci d'avance pour votre temps ;o)
Oui, c'est bien...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Flo 09
Ah çà, c'est sûr, j'ai tellement galéré, à Monte Alban ! C'est là que j'aurais apprécié d'avoir un bon grand-angle dans les mains... Et puis faut bien avouer que même aidée par la technique, je n'aurais pas eu l' "idée" pour réussir un bon cliché. De retour de voyage, en fouinant sur le net, j'ai vu des photos à propos desquelles je me suis demandée d'où le photographe avait bien pu les prendre !... et me suis maudite de ne pas y avoir pensé...
Quant aux "photos souvenirs", en réfléchissant à ta remarque, je me suis aperçue que mes photos de voyage pouvaient se classer en 2 catégories :
- des photos pas forcément très représentatives, où j'ai juste essayé, comme si j'avais été à côté de chez moi, de saisir une belle composition graphique ou un joli tableau de couleurs : photos de sites archéologiques, de plages, macro de fleurs, etc.,
- des photos plus descriptives, mais malheureusement aussi très ressemblantes à tout ce qui a déjà été fait, et dont le seul point personnel est la présence de mon époux, de moi-même ou de nous 2 (merci la fonction autoportrait). Celles-là rentrent davantage dans la catégorie photos-souvenirs, mais sont, à mon sens, trop personnelles (et manquent évidemment surtout d'intérêt pour qui ne nous connaît pas) pour être partagées...
A part çà, merci pour la critique aussi dans ton post suivant. J'espère juste que tu ne te gênes pas pour me dire ce que tu aurais changé dans le cadrage ou les réglages, quelles erreurs tu y vois, etc... ?
-- Flo
Ah çà, c'est sûr, j'ai tellement galéré, à Monte Alban ! C'est
là que j'aurais apprécié d'avoir un bon grand-angle dans les
mains... Et puis faut bien avouer que même aidée par la technique, je
n'aurais pas eu l' "idée" pour réussir un bon cliché. De retour de
voyage, en fouinant sur le net, j'ai vu des photos à propos desquelles
je me suis demandée d'où le photographe avait bien pu les prendre
!... et me suis maudite de ne pas y avoir pensé...
Quant aux "photos souvenirs", en réfléchissant à ta remarque, je me
suis aperçue que mes photos de voyage pouvaient se classer en 2
catégories :
- des photos pas forcément très représentatives, où j'ai juste
essayé, comme si j'avais été à côté de chez moi, de saisir une
belle composition graphique ou un joli tableau de couleurs : photos de
sites archéologiques, de plages, macro de fleurs, etc.,
- des photos plus descriptives, mais malheureusement aussi très
ressemblantes à tout ce qui a déjà été fait, et dont le seul point
personnel est la présence de mon époux, de moi-même ou de nous 2
(merci la fonction autoportrait). Celles-là rentrent davantage dans la
catégorie photos-souvenirs, mais sont, à mon sens, trop personnelles
(et manquent évidemment surtout d'intérêt pour qui ne nous connaît
pas) pour être partagées...
A part çà, merci pour la critique aussi dans ton post suivant.
J'espère juste que tu ne te gênes pas pour me dire ce que tu aurais
changé dans le cadrage ou les réglages, quelles erreurs tu y vois,
etc... ?
Ah çà, c'est sûr, j'ai tellement galéré, à Monte Alban ! C'est là que j'aurais apprécié d'avoir un bon grand-angle dans les mains... Et puis faut bien avouer que même aidée par la technique, je n'aurais pas eu l' "idée" pour réussir un bon cliché. De retour de voyage, en fouinant sur le net, j'ai vu des photos à propos desquelles je me suis demandée d'où le photographe avait bien pu les prendre !... et me suis maudite de ne pas y avoir pensé...
Quant aux "photos souvenirs", en réfléchissant à ta remarque, je me suis aperçue que mes photos de voyage pouvaient se classer en 2 catégories :
- des photos pas forcément très représentatives, où j'ai juste essayé, comme si j'avais été à côté de chez moi, de saisir une belle composition graphique ou un joli tableau de couleurs : photos de sites archéologiques, de plages, macro de fleurs, etc.,
- des photos plus descriptives, mais malheureusement aussi très ressemblantes à tout ce qui a déjà été fait, et dont le seul point personnel est la présence de mon époux, de moi-même ou de nous 2 (merci la fonction autoportrait). Celles-là rentrent davantage dans la catégorie photos-souvenirs, mais sont, à mon sens, trop personnelles (et manquent évidemment surtout d'intérêt pour qui ne nous connaît pas) pour être partagées...
A part çà, merci pour la critique aussi dans ton post suivant. J'espère juste que tu ne te gênes pas pour me dire ce que tu aurais changé dans le cadrage ou les réglages, quelles erreurs tu y vois, etc... ?
-- Flo
Antony
Belle galerie!! Néanmoins, je pense que certaines photos gagneraient à subir un petit post-traitement, amha.
-- @+ http://antony64.free.fr/Galerie/category.php -- Photographie et dessin
Belle galerie!! Néanmoins, je pense que certaines photos gagneraient à
subir un petit post-traitement, amha.
--
@+
http://antony64.free.fr/Galerie/category.php -- Photographie et dessin
Belle galerie!! Néanmoins, je pense que certaines photos gagneraient à subir un petit post-traitement, amha.
-- @+ http://antony64.free.fr/Galerie/category.php -- Photographie et dessin
Aigle bavard
Ah çà, c'est sûr, j'ai tellement galéré, à Monte Alban ! C'est là que j'aurais apprécié d'avoir un bon grand-angle dans les mains... Et puis faut bien avouer que même aidée par la technique, je n'aurais pas eu l' "idée" pour réussir un bon cliché. De retour de voyage, en fouinant sur le net, j'ai vu des photos à propos desquelles je me suis demandée d'où le photographe avait bien pu les prendre !... et me suis maudite de ne pas y avoir pensé...
Quant aux "photos souvenirs", en réfléchissant à ta remarque, je me suis aperçue que mes photos de voyage pouvaient se classer en 2 catégories :
- des photos pas forcément très représentatives, où j'ai juste essayé, comme si j'avais été à côté de chez moi, de saisir une belle composition graphique ou un joli tableau de couleurs : photos de sites archéologiques, de plages, macro de fleurs, etc.,
- des photos plus descriptives, mais malheureusement aussi très ressemblantes à tout ce qui a déjà été fait, et dont le seul point personnel est la présence de mon époux, de moi-même ou de nous 2 (merci la fonction autoportrait). Celles-là rentrent davantage dans la catégorie photos-souvenirs, mais sont, à mon sens, trop personnelles (et manquent évidemment surtout d'intérêt pour qui ne nous connaît pas) pour être partagées...
La photo souvenir, je pense que ça sert surtout à rafraîchir la mémoire lorsque tu retombes dessus plusieurs années après. Donc, c'est usage plutôt intime, réservé aux acteurs directs et à la cellule familiale ou aux amis proches, pas plus.
Car je pense que pour faire des photos plus originales pendant des vacances, il faut oublier l'autre et êtes mentalement seul avec le sujet... Pas toujours facile.
A part çà, merci pour la critique aussi dans ton post suivant. J'espère juste que tu ne te gênes pas pour me dire ce que tu aurais changé dans le cadrage ou les réglages, quelles erreurs tu y vois, etc... ?
Je serais mal placé : les photos que j'ai faites du Mexique/Guatemala sont uniquement des photos souvenir. Pour faire des photos avec une ambiance plus consistante, avec une réelle présence des pierres, du relief, des ruelles ou de la végétation (exploités autrement que comme décor) il aurait fallu que j'aie les sites pour moi tout seul pendant au moins une demi-journée... Impensable... ;-)
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à mi-séjour, je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les clichés des revues grand public. Bref, je n'essaye plus de faire de la photo-photo en voyages à l'étranger, juste de la photo souvenir.
Aigle bavard
Ah çà, c'est sûr, j'ai tellement galéré, à Monte Alban ! C'est
là que j'aurais apprécié d'avoir un bon grand-angle dans les
mains... Et puis faut bien avouer que même aidée par la technique, je
n'aurais pas eu l' "idée" pour réussir un bon cliché. De retour de
voyage, en fouinant sur le net, j'ai vu des photos à propos desquelles
je me suis demandée d'où le photographe avait bien pu les prendre
!... et me suis maudite de ne pas y avoir pensé...
Quant aux "photos souvenirs", en réfléchissant à ta remarque, je me
suis aperçue que mes photos de voyage pouvaient se classer en 2
catégories :
- des photos pas forcément très représentatives, où j'ai juste
essayé, comme si j'avais été à côté de chez moi, de saisir une
belle composition graphique ou un joli tableau de couleurs : photos de
sites archéologiques, de plages, macro de fleurs, etc.,
- des photos plus descriptives, mais malheureusement aussi très
ressemblantes à tout ce qui a déjà été fait, et dont le seul point
personnel est la présence de mon époux, de moi-même ou de nous 2
(merci la fonction autoportrait). Celles-là rentrent davantage dans la
catégorie photos-souvenirs, mais sont, à mon sens, trop personnelles
(et manquent évidemment surtout d'intérêt pour qui ne nous connaît
pas) pour être partagées...
La photo souvenir, je pense que ça sert surtout à rafraîchir la mémoire
lorsque tu retombes dessus plusieurs années après.
Donc, c'est usage plutôt intime, réservé aux acteurs directs et à la
cellule familiale ou aux amis proches, pas plus.
Car je pense que pour faire des photos plus originales pendant des
vacances, il faut oublier l'autre et êtes mentalement seul avec le
sujet... Pas toujours facile.
A part çà, merci pour la critique aussi dans ton post suivant.
J'espère juste que tu ne te gênes pas pour me dire ce que tu aurais
changé dans le cadrage ou les réglages, quelles erreurs tu y vois,
etc... ?
Je serais mal placé : les photos que j'ai faites du Mexique/Guatemala
sont uniquement des photos souvenir. Pour faire des photos avec une
ambiance plus consistante, avec une réelle présence des pierres, du
relief, des ruelles ou de la végétation (exploités autrement que comme
décor) il aurait fallu que j'aie les sites pour moi tout seul pendant au
moins une demi-journée...
Impensable... ;-)
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à mi-séjour,
je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les clichés
des revues grand public. Bref, je n'essaye plus de faire de la
photo-photo en voyages à l'étranger, juste de la photo souvenir.
Ah çà, c'est sûr, j'ai tellement galéré, à Monte Alban ! C'est là que j'aurais apprécié d'avoir un bon grand-angle dans les mains... Et puis faut bien avouer que même aidée par la technique, je n'aurais pas eu l' "idée" pour réussir un bon cliché. De retour de voyage, en fouinant sur le net, j'ai vu des photos à propos desquelles je me suis demandée d'où le photographe avait bien pu les prendre !... et me suis maudite de ne pas y avoir pensé...
Quant aux "photos souvenirs", en réfléchissant à ta remarque, je me suis aperçue que mes photos de voyage pouvaient se classer en 2 catégories :
- des photos pas forcément très représentatives, où j'ai juste essayé, comme si j'avais été à côté de chez moi, de saisir une belle composition graphique ou un joli tableau de couleurs : photos de sites archéologiques, de plages, macro de fleurs, etc.,
- des photos plus descriptives, mais malheureusement aussi très ressemblantes à tout ce qui a déjà été fait, et dont le seul point personnel est la présence de mon époux, de moi-même ou de nous 2 (merci la fonction autoportrait). Celles-là rentrent davantage dans la catégorie photos-souvenirs, mais sont, à mon sens, trop personnelles (et manquent évidemment surtout d'intérêt pour qui ne nous connaît pas) pour être partagées...
La photo souvenir, je pense que ça sert surtout à rafraîchir la mémoire lorsque tu retombes dessus plusieurs années après. Donc, c'est usage plutôt intime, réservé aux acteurs directs et à la cellule familiale ou aux amis proches, pas plus.
Car je pense que pour faire des photos plus originales pendant des vacances, il faut oublier l'autre et êtes mentalement seul avec le sujet... Pas toujours facile.
A part çà, merci pour la critique aussi dans ton post suivant. J'espère juste que tu ne te gênes pas pour me dire ce que tu aurais changé dans le cadrage ou les réglages, quelles erreurs tu y vois, etc... ?
Je serais mal placé : les photos que j'ai faites du Mexique/Guatemala sont uniquement des photos souvenir. Pour faire des photos avec une ambiance plus consistante, avec une réelle présence des pierres, du relief, des ruelles ou de la végétation (exploités autrement que comme décor) il aurait fallu que j'aie les sites pour moi tout seul pendant au moins une demi-journée... Impensable... ;-)
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à mi-séjour, je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les clichés des revues grand public. Bref, je n'essaye plus de faire de la photo-photo en voyages à l'étranger, juste de la photo souvenir.
Aigle bavard
Flo 09
Pourrais-tu stp me dire lesquelles, et quel traitement ? Ca serait gentil (je suis tout juste en train de découvrir le fonctionnement de Photoshop...).
Merci d'avance !
-- Flo
Pourrais-tu stp me dire lesquelles, et quel traitement ? Ca serait
gentil (je suis tout juste en train de découvrir le fonctionnement de
Photoshop...).
Pourrais-tu stp me dire lesquelles, et quel traitement ? Ca serait gentil (je suis tout juste en train de découvrir le fonctionnement de Photoshop...).
Merci d'avance !
-- Flo
Flo 09
----------
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à mi-séjour, je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les clichés des revues grand public. ----------
Ca je suis bien d'accord avec toi, c'est sûrement l'une des plus grandes difficultés : arriver à tout oublier des images qu'on a déjà vues, et tâcher de trouver un angle qui nous soit propre... ou ne pas parvenir à oublier et tout faire pour trouver un nouveau point de vue. Autant dire mission impossible sur des sites genre Chichen Itza ou Tikal, photographiés et rephotographiés par des gens de grand talent depuis des décennies !
-- Flo
----------
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à
mi-séjour,
je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les
clichés
des revues grand public.
----------
Ca je suis bien d'accord avec toi, c'est sûrement l'une des plus
grandes difficultés : arriver à tout oublier des images qu'on a
déjà vues, et tâcher de trouver un angle qui nous soit propre... ou
ne pas parvenir à oublier et tout faire pour trouver un nouveau point
de vue. Autant dire mission impossible sur des sites genre Chichen Itza
ou Tikal, photographiés et rephotographiés par des gens de grand
talent depuis des décennies !
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à mi-séjour, je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les clichés des revues grand public. ----------
Ca je suis bien d'accord avec toi, c'est sûrement l'une des plus grandes difficultés : arriver à tout oublier des images qu'on a déjà vues, et tâcher de trouver un angle qui nous soit propre... ou ne pas parvenir à oublier et tout faire pour trouver un nouveau point de vue. Autant dire mission impossible sur des sites genre Chichen Itza ou Tikal, photographiés et rephotographiés par des gens de grand talent depuis des décennies !
-- Flo
Aigle bavard
----------
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à mi-séjour, je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les clichés des revues grand public. ----------
Ca je suis bien d'accord avec toi, c'est sûrement l'une des plus grandes difficultés : arriver à tout oublier des images qu'on a déjà vues, et tâcher de trouver un angle qui nous soit propre... ou ne pas parvenir à oublier et tout faire pour trouver un nouveau point de vue. Autant dire mission impossible sur des sites genre Chichen Itza ou Tikal, photographiés et rephotographiés par des gens de grand talent depuis des décennies !
Là-dessus, j'avais des idées mais elles n'étaient pas possible à mettre en place : je voulais prendre des images plutôt de détails (un gros plan de pierre et un arrière plan large) et plutôt en fin d'après-midi de telle sorte que l'image n'ait pas de date possible. L'oeil indien maya ou l'oeil du touriste voyant la même chose, à quelques siècles d'intervalle, quoi... Mais pour ça, il fallait éviter tout touriste dans le champ... Or, tant qu'il y avait assez de lumière, il y avait aussi assez de touristes (dont j'étais, d'ailleurs, faut être honnête).
Aigle bavard
----------
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à
mi-séjour,
je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les
clichés
des revues grand public.
----------
Ca je suis bien d'accord avec toi, c'est sûrement l'une des plus
grandes difficultés : arriver à tout oublier des images qu'on a
déjà vues, et tâcher de trouver un angle qui nous soit propre... ou
ne pas parvenir à oublier et tout faire pour trouver un nouveau point
de vue. Autant dire mission impossible sur des sites genre Chichen Itza
ou Tikal, photographiés et rephotographiés par des gens de grand
talent depuis des décennies !
Là-dessus, j'avais des idées mais elles n'étaient pas possible à mettre
en place : je voulais prendre des images plutôt de détails (un gros plan
de pierre et un arrière plan large) et plutôt en fin d'après-midi de
telle sorte que l'image n'ait pas de date possible. L'oeil indien maya
ou l'oeil du touriste voyant la même chose, à quelques siècles
d'intervalle, quoi...
Mais pour ça, il fallait éviter tout touriste dans le champ...
Or, tant qu'il y avait assez de lumière, il y avait aussi assez de
touristes (dont j'étais, d'ailleurs, faut être honnête).
De plus, lorsque j'ai essayé de faire ça, c'était à Cuba et à mi-séjour, je me suis rendu compte que j'étais en train de reproduire les clichés des revues grand public. ----------
Ca je suis bien d'accord avec toi, c'est sûrement l'une des plus grandes difficultés : arriver à tout oublier des images qu'on a déjà vues, et tâcher de trouver un angle qui nous soit propre... ou ne pas parvenir à oublier et tout faire pour trouver un nouveau point de vue. Autant dire mission impossible sur des sites genre Chichen Itza ou Tikal, photographiés et rephotographiés par des gens de grand talent depuis des décennies !
Là-dessus, j'avais des idées mais elles n'étaient pas possible à mettre en place : je voulais prendre des images plutôt de détails (un gros plan de pierre et un arrière plan large) et plutôt en fin d'après-midi de telle sorte que l'image n'ait pas de date possible. L'oeil indien maya ou l'oeil du touriste voyant la même chose, à quelques siècles d'intervalle, quoi... Mais pour ça, il fallait éviter tout touriste dans le champ... Or, tant qu'il y avait assez de lumière, il y avait aussi assez de touristes (dont j'étais, d'ailleurs, faut être honnête).
Aigle bavard
Fred
Est-ce que tu pourrais me dire avec quel APN tu as fait tes photos ? Merci !
Canon A80. Pourquoi ? Elles sont jolies.
Je ne l'ai plus vu qu'on m'a cambriolé il y a une dizainze de jours. Je vais probablement le remplacer par un A95. Plus de pixels, écran plus large, vidéo 640x480 (au lieu de 320x240) MAIS qualité moins bonne que le A80 au dire de quelques posts que j'ai lu.
Il semblerait que le nombre de mégapixels soit plus vendeur que d'autres critères comme le bruit à ISO 200 ou 400.
C'est la vie.
Est-ce que tu pourrais me dire avec quel APN tu as fait tes photos ? Merci
!
Canon A80. Pourquoi ? Elles sont jolies.
Je ne l'ai plus vu qu'on m'a cambriolé il y a une dizainze de jours.
Je vais probablement le remplacer par un A95.
Plus de pixels, écran plus large, vidéo 640x480 (au lieu de 320x240)
MAIS
qualité moins bonne que le A80 au dire de quelques posts que j'ai lu.
Il semblerait que le nombre de mégapixels soit plus vendeur
que d'autres critères comme le bruit à ISO 200 ou 400.
Est-ce que tu pourrais me dire avec quel APN tu as fait tes photos ? Merci !
Canon A80. Pourquoi ? Elles sont jolies.
Je ne l'ai plus vu qu'on m'a cambriolé il y a une dizainze de jours. Je vais probablement le remplacer par un A95. Plus de pixels, écran plus large, vidéo 640x480 (au lieu de 320x240) MAIS qualité moins bonne que le A80 au dire de quelques posts que j'ai lu.
Il semblerait que le nombre de mégapixels soit plus vendeur que d'autres critères comme le bruit à ISO 200 ou 400.
C'est la vie.
TireLou
Canon A80. Pourquoi ? Elles sont jolies.
C'est justement parce que je les trouve jolies que je t'ai posé la question. ;-)
Je commence à peine en photographie numérique. Je me suis procurée un HP945. Pour débuter, je le trouve très bien. Peut-être que bientôt j'oserai en montrer quelques unes.
Il semblerait que le nombre de mégapixels soit plus vendeur que d'autres critères comme le bruit à ISO 200 ou 400.
Les néophytes, dont je suis, ont fortement tendance à penser que plus le nombre de MP est grand, plus belle sera la photo. Ce qui n'est pas forcément toujours le cas, selon l'APN choisi.
C'est la vie.
Eh oui !
Merci d'avoir répondu à ma question initiale.
Bye !
-- TireLou
Canon A80. Pourquoi ? Elles sont jolies.
C'est justement parce que je les trouve jolies que je t'ai posé la
question. ;-)
Je commence à peine en photographie numérique. Je me suis procurée un
HP945. Pour débuter, je le trouve très bien. Peut-être que bientôt
j'oserai en montrer quelques unes.
Il semblerait que le nombre de mégapixels soit plus vendeur
que d'autres critères comme le bruit à ISO 200 ou 400.
Les néophytes, dont je suis, ont fortement tendance à penser que plus le
nombre de MP est grand, plus belle sera la photo. Ce qui n'est pas
forcément toujours le cas, selon l'APN choisi.
C'est justement parce que je les trouve jolies que je t'ai posé la question. ;-)
Je commence à peine en photographie numérique. Je me suis procurée un HP945. Pour débuter, je le trouve très bien. Peut-être que bientôt j'oserai en montrer quelques unes.
Il semblerait que le nombre de mégapixels soit plus vendeur que d'autres critères comme le bruit à ISO 200 ou 400.
Les néophytes, dont je suis, ont fortement tendance à penser que plus le nombre de MP est grand, plus belle sera la photo. Ce qui n'est pas forcément toujours le cas, selon l'APN choisi.
