Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows Vista Discussions Générales ca va creer des polemiques..

ca va creer des polemiques..

4 réponses
Avatar
Y. E
Bon allez je me lance.

Ce post n'a aucun but de creer une polemique mais juste d'informer de mon
retour d'experience Vista.

Tout d'abord je tiens à vous informer que je suis un pro-microsoft au cas ou
l'on me prenne pour autre chose.
Mon experience dans les domaine windows est relativement ancien
je passe le dos 3.3 et windows 2.0, moins ferru que notre amis Jean-claude,
je pense connaitre assez bien les OS MS serveur et clients

Si je reprends les différents OS de MS, j'etais un partisan du passage vers
XP car c'était pour moi un système enfin aboutit sur la base saine de 2000.
L'ayant testé en beta puis en RC je pronais à l'époque le changement chez
tous mes clients. Depuis les parc informatique n'en sont devenus que plus
stables et performants, que ce soit en environnement homogene ou heterogene,
MAC OS, Windows, LINUX...

Mon enthousiasme pour VISTA été donc décuplé car je pensais enfin avoir LE
système. Malheureusement suite au tests effectués que ce soit en beta RC ou
finale (version entreprise activée) je n'en demeure pas moins que Très
décus.
En tant que "professionnel" de l'informatique, je me suis dit que mon
impression pouvait être altérée par ma connaissance de différents systemes
et/ou mes attentes.
J'ai donc pris la peine de mettre des utilisateurs standard sur le système
et donc de recueillir leurs impressions :
On dirait un retour en arrière !!! Mauvais ergonomie etc etc
Ces impressions ne concernent donc que la face visible de l'iceberg. (je
tempère car comme tout changement cela deroute au premier abord).

toutefois mon opinion reste mauvaise.

Cela à plusieurs titre :
- mauvais stabilité : (ex : activation d'un serveur FTP si je tape
ftp:127.0.0.1 dans IE7 le Pc reboot, ce n'est pas les seuls bugs)
- Gestion de la sécurité penible (ex : controle des utilisateurs)
- Menu demarrer défilant ingérable lorsqu'il y a une 100 aine de progs
ou raccourcis installés)
- Idem pour la gestion des connexion réseau (30 connexions différentes
et c'est la fete...)
- Comportement etrange (dossier qui change de nom Bureau en desktop et
vice versa)
- Affichage des miniatures de photos aléatoires
- Lenteur excessive sans raison apparaente au niveau du gestionnaire de
tache (process ou memoire)
- Volet windows non désactivable simplement
- intérêt d'aero (pour l'instant, a voir avec les applis a venir)
- barre de navigation (chemin) dans les fenetres pas commode (d'ailleurs
c'est un retour en arriere par rapport a la RC)
- Gestion du reseau en client multi domaine inconfortable

j'en passe et des meilleurs

Pour les plus, je n'en citerais que deux qui pourraient vite fait devenir
des moins.

Le firewall complet avec gestion des flux, des logs, des profils
Les journaux qui sont ultra complets (voir trop ;-))

De ce fait je reste en retrait pour le conseiller dans l'immédiat. j'attends
la version Boite qui pourrait être modifiée par rapport a la version
entreprise. Mais reste finalement encore confiant

Voila mon retour sur VISTA si cela peut aider certaine personne.

Y.E
Signaler un problème avec ce contenu

4 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
David Sebban [MSFT]
Bonsoir,

Voici donc quelques réponses tirées de ma propre expérience avec cet OS

- mauvais stabilité : (ex : activation d'un serveur FTP si je tape
ftp:127.0.0.1 dans IE7 le Pc reboot, ce n'est pas les seuls bugs)


Je ne reproduis pas ce bug sur ma machine (Vista RTM Ultimate)
D'un autre coté, IIS 7 fonctionne très bien pour mon utilisation (site web
d'administration de Virtual Server 2005)

- Gestion de la sécurité penible (ex : controle des utilisateurs)


UAC est desactivable, cependant, je ne l'ai pas fait et je ne trouve pas les
pop up pénibles, une affaire de point de vue sans doute.
Je sait que notre ami JCB est foncièrement contre mais je continue de penser
qu'UAC va dans le bon sens, il faut que l'on apprene aux
utilisateurs/développeurs/administrateurs a ne pas avoir des privilèges trop
élevés sur un poste de travail.

- Menu demarrer défilant ingérable lorsqu'il y a une 100 aine de progs
ou raccourcis installés)


vous le trouviez donc plus gérable sans ascenceur dans sa version Windows XP
?
La je dois dire que je suis assez surpris, un menu démarrer comprenant 100
applications dans Windows XP cacherait sans doute la totalité de l'écran,
question clarté, on a vu mieux ...

- Idem pour la gestion des connexion réseau (30 connexions différentes
et c'est la fete...)


30 connexions différentes a un seul poste de travail ? je pense que vous
vous êtes trompé d'OS ... :(
il vous faudrait plutot une version serveur ?

- Comportement etrange (dossier qui change de nom Bureau en desktop et
vice versa)


Je ne reproduis pas non plus ce comportement, pourrais t on avoir plus de
détails ?

- Affichage des miniatures de photos aléatoires


idem ...

- Lenteur excessive sans raison apparaente au niveau du gestionnaire de
tache (process ou memoire)
- Volet windows non désactivable simplement
- intérêt d'aero (pour l'instant, a voir avec les applis a venir)


quel était l'interet de luna (interface XP) ? l'interet d'une interface est
simplement de le rendre plus agréable a regarder ... Si aero ne vous plait
pas ... il y a d'autres thèmes :) j'imagine que vous ne voyez donc pas
l'interet de DreamScene non plus ?

- barre de navigation (chemin) dans les fenetres pas commode
(d'ailleurs c'est un retour en arriere par rapport a la RC)


je ne me rappelle pas du changement qu'il y a eu entre la RC et la RTM mais
je dois dire que je me suis adapté a ce nouveau mode de navigation et que
j'apprécie avoir la liste des dossiers des niveaux d'arborescence précédents
en un seul clics sans avoir besoin de naviguer jusqu'au dossier.
Question d'habitude peut etre ?

- Gestion du reseau en client multi domaine inconfortable


j'imagine que vous parlez de l'ouverture de session ? effectivement il n'est
pas possible de faire défiler tous les domaines comme dans la GINA de WinXP
...
Cependant, a moins d'avoir des dizaines de comptes et de faire plusieurs
ouvertures/fermetures de session avec tous ces comptes je ne vois pas
vraiment en quoi la gestion du reseau multidomaine est inconfortable ?

Le firewall complet avec gestion des flux, des logs, des profils
Les journaux qui sont ultra complets (voir trop ;-))


et le mode de déploiement ? ReadyBoost ? Bitlocker ? la gestion des
periphériques USB ? la reconnaissance vocale ? et oui pensons aux
utilisateurs handicapés qui vont pouvoir manipuler Windows Vista à la voix
bcp plus facilement, je l'ai moi meme testé et j'ai été bluffé, il est meme
presque facile de déplacer une icone sur le bureau à la voix ...
bref tellement d'autre choses interressantes dans cet OS qui me font penser
que Windows Vista saura trouver sa place et sera un très bon successeur de
Windows XP

Voila mon retour sur VISTA si cela peut aider certaine personne.


Pour se faire un avis encore plus aiguisé, il y a les TechDays très
prochainement ou Vista aura une grande place :)


--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARANTIES et ne confère AUCUNS DROITS

Avatar
Richard Clark
Hum, ca sent le troll ca ;-)))

Ceci dit, je teste vraiment Vista seulement depuis 1 mois (j'attendais la
RTM, les précédentes versions ayant toujours plantées sur mes machines) et
j'avoue qu'on s'y fait.
Maintenant, les habitudes sont à changer et il est à mon avis trop tôt pour
avoir un avis objectfi global (y'a quand même pas mal d'années d'utilisation
quotidienne d'XP derrière). Testons à donf, découvrons tout les jours des
bonnes (et mauvaises) surprises et l'on aura un avis plus pertinent (et plus
fondé)

--
Richard Clark
http://www.c2i.fr Le 1er site .NET
http://www.project-hoshimi.com
Avatar
Benoit Gambier [MS]
Bonjour,

Je rebondis sur le dossier Desktop / Bureau.

En effet, selon les cas il s'appelle Desktop ou Bureau.

Dans l'interface utilisateurs, il s'appelle bureau (en version Française)
alors qu'en invite de commandes il s'appelle Desktop.

C'est volontaire pour avoir une cohérence pour le développement de scripts
dans l'entreprise.

En effet, qui ne s'est pas arraché les cheveux pour créer un script
compatible avec toutes les langues de Windows de son environnement.

C'est une fonctionnalité pour les entreprises, les utilisateurs finaux
n'ayant "normalement" que très peu recours à l'invite de commandes.

Cordialement

Benoit Gambier

"David Sebban [MSFT]" a écrit dans le message
de news:
Bonsoir,

Voici donc quelques réponses tirées de ma propre expérience avec cet OS

- mauvais stabilité : (ex : activation d'un serveur FTP si je tape
ftp:127.0.0.1 dans IE7 le Pc reboot, ce n'est pas les seuls bugs)


Je ne reproduis pas ce bug sur ma machine (Vista RTM Ultimate)
D'un autre coté, IIS 7 fonctionne très bien pour mon utilisation (site web
d'administration de Virtual Server 2005)

- Gestion de la sécurité penible (ex : controle des utilisateurs)


UAC est desactivable, cependant, je ne l'ai pas fait et je ne trouve pas
les pop up pénibles, une affaire de point de vue sans doute.
Je sait que notre ami JCB est foncièrement contre mais je continue de
penser qu'UAC va dans le bon sens, il faut que l'on apprene aux
utilisateurs/développeurs/administrateurs a ne pas avoir des privilèges
trop élevés sur un poste de travail.

- Menu demarrer défilant ingérable lorsqu'il y a une 100 aine de progs
ou raccourcis installés)


vous le trouviez donc plus gérable sans ascenceur dans sa version Windows
XP ?
La je dois dire que je suis assez surpris, un menu démarrer comprenant 100
applications dans Windows XP cacherait sans doute la totalité de l'écran,
question clarté, on a vu mieux ...

- Idem pour la gestion des connexion réseau (30 connexions différentes
et c'est la fete...)


30 connexions différentes a un seul poste de travail ? je pense que vous
vous êtes trompé d'OS ... :(
il vous faudrait plutot une version serveur ?

- Comportement etrange (dossier qui change de nom Bureau en desktop et
vice versa)


Je ne reproduis pas non plus ce comportement, pourrais t on avoir plus de
détails ?

- Affichage des miniatures de photos aléatoires


idem ...

- Lenteur excessive sans raison apparaente au niveau du gestionnaire
de tache (process ou memoire)
- Volet windows non désactivable simplement
- intérêt d'aero (pour l'instant, a voir avec les applis a venir)


quel était l'interet de luna (interface XP) ? l'interet d'une interface
est simplement de le rendre plus agréable a regarder ... Si aero ne vous
plait pas ... il y a d'autres thèmes :) j'imagine que vous ne voyez donc
pas l'interet de DreamScene non plus ?

- barre de navigation (chemin) dans les fenetres pas commode
(d'ailleurs c'est un retour en arriere par rapport a la RC)


je ne me rappelle pas du changement qu'il y a eu entre la RC et la RTM
mais je dois dire que je me suis adapté a ce nouveau mode de navigation et
que j'apprécie avoir la liste des dossiers des niveaux d'arborescence
précédents en un seul clics sans avoir besoin de naviguer jusqu'au
dossier.
Question d'habitude peut etre ?

- Gestion du reseau en client multi domaine inconfortable


j'imagine que vous parlez de l'ouverture de session ? effectivement il
n'est pas possible de faire défiler tous les domaines comme dans la GINA
de WinXP ...
Cependant, a moins d'avoir des dizaines de comptes et de faire plusieurs
ouvertures/fermetures de session avec tous ces comptes je ne vois pas
vraiment en quoi la gestion du reseau multidomaine est inconfortable ?

Le firewall complet avec gestion des flux, des logs, des profils
Les journaux qui sont ultra complets (voir trop ;-))


et le mode de déploiement ? ReadyBoost ? Bitlocker ? la gestion des
periphériques USB ? la reconnaissance vocale ? et oui pensons aux
utilisateurs handicapés qui vont pouvoir manipuler Windows Vista à la voix
bcp plus facilement, je l'ai moi meme testé et j'ai été bluffé, il est
meme presque facile de déplacer une icone sur le bureau à la voix ...
bref tellement d'autre choses interressantes dans cet OS qui me font
penser que Windows Vista saura trouver sa place et sera un très bon
successeur de Windows XP

Voila mon retour sur VISTA si cela peut aider certaine personne.


Pour se faire un avis encore plus aiguisé, il y a les TechDays très
prochainement ou Vista aura une grande place :)


--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARANTIES et ne confère AUCUNS DROITS



Avatar
Y.E.
Bonjour a tous,

Bon pour les différents arguments, je vais developper.
Pour bureau - desktop je parle bien de repertoires qui change de nom ou donc
qui s'affiche avec le mauvais nom

Pour le nombre de connexion et programmes, tu ne dois pas savoir ce qu'est
un pc de techniciens ou de developpeurs., entre les connexions VPN, RAS,
Virtuel et LAN
Pour les programmes je preferais effectivement windows XP qui affichait sur
plusieurs colonnes (5 en 1280 X 1024)
D'ailleurs sur VISTA je suis repasse dans ce mode.

pour l'affichage des miniatures c'est le cas sur les 5 pcs déployés pour
tests

enfin chacun ses gouts...


"Benoit Gambier [MS]" a écrit dans le
message de news:
Bonjour,

Je rebondis sur le dossier Desktop / Bureau.

En effet, selon les cas il s'appelle Desktop ou Bureau.

Dans l'interface utilisateurs, il s'appelle bureau (en version Française)
alors qu'en invite de commandes il s'appelle Desktop.

C'est volontaire pour avoir une cohérence pour le développement de scripts
dans l'entreprise.

En effet, qui ne s'est pas arraché les cheveux pour créer un script
compatible avec toutes les langues de Windows de son environnement.

C'est une fonctionnalité pour les entreprises, les utilisateurs finaux
n'ayant "normalement" que très peu recours à l'invite de commandes.

Cordialement

Benoit Gambier

"David Sebban [MSFT]" a écrit dans le
message de news:
Bonsoir,

Voici donc quelques réponses tirées de ma propre expérience avec cet OS

- mauvais stabilité : (ex : activation d'un serveur FTP si je tape
ftp:127.0.0.1 dans IE7 le Pc reboot, ce n'est pas les seuls bugs)


Je ne reproduis pas ce bug sur ma machine (Vista RTM Ultimate)
D'un autre coté, IIS 7 fonctionne très bien pour mon utilisation (site
web d'administration de Virtual Server 2005)

- Gestion de la sécurité penible (ex : controle des utilisateurs)


UAC est desactivable, cependant, je ne l'ai pas fait et je ne trouve pas
les pop up pénibles, une affaire de point de vue sans doute.
Je sait que notre ami JCB est foncièrement contre mais je continue de
penser qu'UAC va dans le bon sens, il faut que l'on apprene aux
utilisateurs/développeurs/administrateurs a ne pas avoir des privilèges
trop élevés sur un poste de travail.

- Menu demarrer défilant ingérable lorsqu'il y a une 100 aine de
progs ou raccourcis installés)


vous le trouviez donc plus gérable sans ascenceur dans sa version Windows
XP ?
La je dois dire que je suis assez surpris, un menu démarrer comprenant
100 applications dans Windows XP cacherait sans doute la totalité de
l'écran, question clarté, on a vu mieux ...

- Idem pour la gestion des connexion réseau (30 connexions
différentes et c'est la fete...)


30 connexions différentes a un seul poste de travail ? je pense que vous
vous êtes trompé d'OS ... :(
il vous faudrait plutot une version serveur ?

- Comportement etrange (dossier qui change de nom Bureau en desktop
et vice versa)


Je ne reproduis pas non plus ce comportement, pourrais t on avoir plus de
détails ?

- Affichage des miniatures de photos aléatoires


idem ...

- Lenteur excessive sans raison apparaente au niveau du gestionnaire
de tache (process ou memoire)
- Volet windows non désactivable simplement
- intérêt d'aero (pour l'instant, a voir avec les applis a venir)


quel était l'interet de luna (interface XP) ? l'interet d'une interface
est simplement de le rendre plus agréable a regarder ... Si aero ne vous
plait pas ... il y a d'autres thèmes :) j'imagine que vous ne voyez donc
pas l'interet de DreamScene non plus ?

- barre de navigation (chemin) dans les fenetres pas commode
(d'ailleurs c'est un retour en arriere par rapport a la RC)


je ne me rappelle pas du changement qu'il y a eu entre la RC et la RTM
mais je dois dire que je me suis adapté a ce nouveau mode de navigation
et que j'apprécie avoir la liste des dossiers des niveaux d'arborescence
précédents en un seul clics sans avoir besoin de naviguer jusqu'au
dossier.
Question d'habitude peut etre ?

- Gestion du reseau en client multi domaine inconfortable


j'imagine que vous parlez de l'ouverture de session ? effectivement il
n'est pas possible de faire défiler tous les domaines comme dans la GINA
de WinXP ...
Cependant, a moins d'avoir des dizaines de comptes et de faire plusieurs
ouvertures/fermetures de session avec tous ces comptes je ne vois pas
vraiment en quoi la gestion du reseau multidomaine est inconfortable ?

Le firewall complet avec gestion des flux, des logs, des profils
Les journaux qui sont ultra complets (voir trop ;-))


et le mode de déploiement ? ReadyBoost ? Bitlocker ? la gestion des
periphériques USB ? la reconnaissance vocale ? et oui pensons aux
utilisateurs handicapés qui vont pouvoir manipuler Windows Vista à la
voix bcp plus facilement, je l'ai moi meme testé et j'ai été bluffé, il
est meme presque facile de déplacer une icone sur le bureau à la voix ...
bref tellement d'autre choses interressantes dans cet OS qui me font
penser que Windows Vista saura trouver sa place et sera un très bon
successeur de Windows XP

Voila mon retour sur VISTA si cela peut aider certaine personne.


Pour se faire un avis encore plus aiguisé, il y a les TechDays très
prochainement ou Vista aura une grande place :)


--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARANTIES et ne confère AUCUNS DROITS