Bonsoir,
Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables existent
sur le marché actuel.
Ce serait pour une demi-douzaine de PC.
Conseils éclairés ou orientations seraient "welcome".
Cordialement Jac.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Steuf
Bonsoir,
Bonsoir
Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables existent sur le marché actuel.
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait mieux se tourner vers une solution WiFi. Sinon il y a toujours le bon vieux RJ45...
Ce serait pour une demi-douzaine de PC. Conseils éclairés ou orientations seraient "welcome". Cordialement Jac.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bonsoir,
Bonsoir
Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables existent
sur le marché actuel.
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait
mieux se tourner vers une solution WiFi. Sinon il y a toujours le bon
vieux RJ45...
Ce serait pour une demi-douzaine de PC.
Conseils éclairés ou orientations seraient "welcome".
Cordialement Jac.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables existent sur le marché actuel.
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait mieux se tourner vers une solution WiFi. Sinon il y a toujours le bon vieux RJ45...
Ce serait pour une demi-douzaine de PC. Conseils éclairés ou orientations seraient "welcome". Cordialement Jac.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Pierre Maurette
Bonsoir,
Bonsoir
Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables existent sur le marché actuel.
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait mieux se tourner vers une solution WiFi. Certainement. D'autant qu'avec 6 postes (1/2 douzaine), selon la
configuration des bureaux, c'est peut-être économique. Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur, propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce. Donc, s'il doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Sinon il y a toujours le bon vieux RJ45... Eh oui ...
-- Pierre
Bonsoir,
Bonsoir
Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables
existent sur le marché actuel.
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait
mieux se tourner vers une solution WiFi.
Certainement. D'autant qu'avec 6 postes (1/2 douzaine), selon la
configuration des bureaux, c'est peut-être économique.
Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise
réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur,
propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce. Donc, s'il
doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit
ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Sinon il y a toujours le bon
vieux RJ45...
Eh oui ...
Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables existent sur le marché actuel.
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait mieux se tourner vers une solution WiFi. Certainement. D'autant qu'avec 6 postes (1/2 douzaine), selon la
configuration des bureaux, c'est peut-être économique. Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur, propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce. Donc, s'il doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Sinon il y a toujours le bon vieux RJ45... Eh oui ...
-- Pierre
Az Sam
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait mieux se tourner vers une solution WiFi. Certainement. D'autant qu'avec 6 postes (1/2 douzaine), selon la
configuration des bureaux, c'est peut-être économique. Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur, propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce. Donc, s'il doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Sinon il y a toujours le bon vieux RJ45... Eh oui ...
et le reseau electrique ? ca marche pas bien ?
--
Cordialement, Az Sam.
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
35al6mF4ki0sbU1@individual.net...
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait
mieux se tourner vers une solution WiFi.
Certainement. D'autant qu'avec 6 postes (1/2 douzaine), selon la
configuration des bureaux, c'est peut-être économique.
Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise
réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur,
propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce. Donc, s'il
doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit
ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Sinon il y a toujours le bon
vieux RJ45...
Eh oui ...
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Bah le sans fil devrait être le raiseau de demain, donc il faudrait mieux se tourner vers une solution WiFi. Certainement. D'autant qu'avec 6 postes (1/2 douzaine), selon la
configuration des bureaux, c'est peut-être économique. Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur, propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce. Donc, s'il doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Sinon il y a toujours le bon vieux RJ45... Eh oui ...
et le reseau electrique ? ca marche pas bien ?
--
Cordialement, Az Sam.
hellmer
Quels sont des besoins réel notamment en termes de débits ? Si tu as besoin de débit important câble en rj45 Si le débit n'est pas très important pour toi (partage Internet) le wifi est simple et souvent moins onéreux qu'un câblage a déployer.
"Jack Finick" a écrit dans le message de news:41f016ac$0$26205$
Bonsoir, Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables existent
sur le marché actuel. Ce serait pour une demi-douzaine de PC. Conseils éclairés ou orientations seraient "welcome". Cordialement Jac.
Quels sont des besoins réel notamment en termes de débits ?
Si tu as besoin de débit important câble en rj45
Si le débit n'est pas très important pour toi (partage Internet) le wifi est
simple et souvent moins onéreux qu'un câblage a déployer.
"Jack Finick" <jfky1948@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:41f016ac$0$26205$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonsoir,
Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables
existent
sur le marché actuel.
Ce serait pour une demi-douzaine de PC.
Conseils éclairés ou orientations seraient "welcome".
Cordialement Jac.
Quels sont des besoins réel notamment en termes de débits ? Si tu as besoin de débit important câble en rj45 Si le débit n'est pas très important pour toi (partage Internet) le wifi est simple et souvent moins onéreux qu'un câblage a déployer.
"Jack Finick" a écrit dans le message de news:41f016ac$0$26205$
Bonsoir, Quelles technologies actuelles performantes et de prix convenables existent
sur le marché actuel. Ce serait pour une demi-douzaine de PC. Conseils éclairés ou orientations seraient "welcome". Cordialement Jac.
P.aS
et le reseau electrique ? ca marche pas bien ?
C'est lent lent lent et encore cher, par rapport à un 811"G+" ou "turbo"(beucoup plus rapide) on nous promet même des accelerations de 600% dans les deux ans ;o))) seul blème, toutes ces nouvelles choses sont souvent propriétaires, et ne fonctionnent qu'entre elles.
Un petit routeur Wifi avec 4 RJ45 pour se connecter au bons vieux réseaux , c'est la solution actuelle au meilleur rapport qualité / prix / performance / rapidité. º¿º
et le reseau electrique ? ca marche pas bien ?
C'est lent lent lent et encore cher, par rapport à un 811"G+" ou
"turbo"(beucoup plus rapide)
on nous promet même des accelerations de 600% dans les deux ans ;o)))
seul blème, toutes ces nouvelles choses sont souvent propriétaires, et
ne fonctionnent qu'entre elles.
Un petit routeur Wifi avec 4 RJ45 pour se connecter au bons vieux
réseaux , c'est la solution actuelle au meilleur rapport qualité / prix
/ performance / rapidité.
º¿º
C'est lent lent lent et encore cher, par rapport à un 811"G+" ou "turbo"(beucoup plus rapide) on nous promet même des accelerations de 600% dans les deux ans ;o))) seul blème, toutes ces nouvelles choses sont souvent propriétaires, et ne fonctionnent qu'entre elles.
Un petit routeur Wifi avec 4 RJ45 pour se connecter au bons vieux réseaux , c'est la solution actuelle au meilleur rapport qualité / prix / performance / rapidité. º¿º
Mister Jack
Salut !
Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur, propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce.
Ce n'est pas une rumeur. 1°) N'importe qui peut capter les émissions Wifi, vu que c'est radio. Suffit d'être assez près. 2°) Les cryptages mis en oeuvre (généralement WEP) ne sont pas assez forts. Il existe des logiciels qui arrivent à trouver assez rapidement les clés WEP en écoutant les trames qui passent.
Donc, s'il doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Si c'est pour un usage professionnel, et qu'il y a des fuites de données, on lui mettra sur le dos, oui. Les crashs, ça c'est toujours sur le dos de celui qui fait la maintenance.
@Tchao ! -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !" Un don pour les victimes du Tsunami : http://www.croix-rouge.fr/
Salut !
Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise
réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur,
propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce.
Ce n'est pas une rumeur.
1°) N'importe qui peut capter les émissions Wifi, vu que c'est radio.
Suffit d'être assez près.
2°) Les cryptages mis en oeuvre (généralement WEP) ne sont pas assez
forts. Il existe des logiciels qui arrivent à trouver assez rapidement
les clés WEP en écoutant les trames qui passent.
Donc, s'il
doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit
ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Si c'est pour un usage professionnel, et qu'il y a des fuites de
données, on lui mettra sur le dos, oui. Les crashs, ça c'est toujours
sur le dos de celui qui fait la maintenance.
@Tchao !
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !"
Un don pour les victimes du Tsunami : http://www.croix-rouge.fr/
Néanmoins, il faut que Jack sache que le WiFi est victime d'une mauvaise réputation de vulnérabilité, certainement de l'ordre de la rumeur, propagée par des incompétents, mais peu importe en l'espèce.
Ce n'est pas une rumeur. 1°) N'importe qui peut capter les émissions Wifi, vu que c'est radio. Suffit d'être assez près. 2°) Les cryptages mis en oeuvre (généralement WEP) ne sont pas assez forts. Il existe des logiciels qui arrivent à trouver assez rapidement les clés WEP en écoutant les trames qui passent.
Donc, s'il doit imposer ou favoriser cette solution, au premier crash, qu'il soit ou non lié au réseau, on le lui mettra sur le dos.
Si c'est pour un usage professionnel, et qu'il y a des fuites de données, on lui mettra sur le dos, oui. Les crashs, ça c'est toujours sur le dos de celui qui fait la maintenance.
@Tchao ! -- Mister Jack (MJ) "Linux c'est pas pour les manchots !" Un don pour les victimes du Tsunami : http://www.croix-rouge.fr/
