Bonjour,
Je me permet de poser une question HIFI (quoique) sur ce forum.
Voilà j'aimerai savoir ce qu'est (techniquement) un cable de modulation ??
(pour raccorder
une platine CD à un (pré)ampli)
Parceque les prix trouvés sur les sites web me laisse pantois !!!!
Si je peut m'en faire un à moindre coût cela serait pas mal ;-))
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Yves Le Gal
On Sat, 13 Sep 2003 00:23:28 +0200, "Olive" <gosset.olivier[NOSPAM]@wanadoo.fr> wrote:
Si je peut m'en faire un à moindre coût cela serait pas mal ;-))
Solution : câble coaxial de qualité genre RG-59 ou KX6, les prises qui vont bien, un peu de boulot, et c'est tout bon. Le tout dispo en boutiques de composants pour l'électronique.
On Sat, 13 Sep 2003 00:23:28 +0200, "Olive"
<gosset.olivier[NOSPAM]@wanadoo.fr> wrote:
Si je peut m'en faire un à moindre coût cela serait pas mal ;-))
Solution : câble coaxial de qualité genre RG-59 ou KX6, les prises qui vont
bien, un peu de boulot, et c'est tout bon. Le tout dispo en boutiques de
composants pour l'électronique.
On Sat, 13 Sep 2003 00:23:28 +0200, "Olive" <gosset.olivier[NOSPAM]@wanadoo.fr> wrote:
Si je peut m'en faire un à moindre coût cela serait pas mal ;-))
Solution : câble coaxial de qualité genre RG-59 ou KX6, les prises qui vont bien, un peu de boulot, et c'est tout bon. Le tout dispo en boutiques de composants pour l'électronique.
Olive
Merci françois, je me doutais que tu me répondrais ;-)
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sat, 13 Sep 2003 00:23:28 +0200, "Olive" <gosset.olivier[NOSPAM]@wanadoo.fr> wrote:
>Si je peut m'en faire un à moindre coût cela serait pas mal ;-))
Solution : câble coaxial de qualité genre RG-59 ou KX6, les prises qui
vont
bien, un peu de boulot, et c'est tout bon. Le tout dispo en boutiques de composants pour l'électronique.
Merci françois, je me doutais que tu me répondrais ;-)
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
7qi4mvg4up4ti7dlqkdpku37eprrdooi5d@4ax.com...
On Sat, 13 Sep 2003 00:23:28 +0200, "Olive"
<gosset.olivier[NOSPAM]@wanadoo.fr> wrote:
>Si je peut m'en faire un à moindre coût cela serait pas mal ;-))
Solution : câble coaxial de qualité genre RG-59 ou KX6, les prises qui
vont
bien, un peu de boulot, et c'est tout bon. Le tout dispo en boutiques de
composants pour l'électronique.
Merci françois, je me doutais que tu me répondrais ;-)
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sat, 13 Sep 2003 00:23:28 +0200, "Olive" <gosset.olivier[NOSPAM]@wanadoo.fr> wrote:
>Si je peut m'en faire un à moindre coût cela serait pas mal ;-))
Solution : câble coaxial de qualité genre RG-59 ou KX6, les prises qui
vont
bien, un peu de boulot, et c'est tout bon. Le tout dispo en boutiques de composants pour l'électronique.
Matthieu Sevestre
Je confirme ce que dit FY, je l'ai fait et ca marche nickel (KX6 + 2 RCA métal pour moi)...
Par contre j'avais une question à poser à ce sujet: certains préconisent un cablage en "masse totale" pour ces cables, qu'en penser ? Pourquoi ce cablage est considéré comme meilleur ?
Pour ceux qui ne le savent pas et qui sont curieux, la masse totale et obtenue avec un cable de 2 cables et une tresse de blindage: - coté "source": cable #1 pour le signal et cable #2+tresse blindage cable sur la masse du RCA - coté "destination": cable #1 de signal branchée normalement par contre au niveau masse RCA, seul le cable #2 est branchée, la tresse de blindge est coupée court et en contact avec rien.
Qqu'un pour m'éclairer à ce sujet ??
Merci, Matt
Je confirme ce que dit FY, je l'ai fait et ca marche nickel (KX6 + 2 RCA
métal pour moi)...
Par contre j'avais une question à poser à ce sujet: certains préconisent
un cablage en "masse totale" pour ces cables, qu'en penser ? Pourquoi ce
cablage est considéré comme meilleur ?
Pour ceux qui ne le savent pas et qui sont curieux, la masse totale et
obtenue avec un cable de 2 cables et une tresse de blindage:
- coté "source": cable #1 pour le signal et cable #2+tresse blindage
cable sur la masse du RCA
- coté "destination": cable #1 de signal branchée normalement par contre
au niveau masse RCA, seul le cable #2 est branchée, la tresse de blindge
est coupée court et en contact avec rien.
Je confirme ce que dit FY, je l'ai fait et ca marche nickel (KX6 + 2 RCA métal pour moi)...
Par contre j'avais une question à poser à ce sujet: certains préconisent un cablage en "masse totale" pour ces cables, qu'en penser ? Pourquoi ce cablage est considéré comme meilleur ?
Pour ceux qui ne le savent pas et qui sont curieux, la masse totale et obtenue avec un cable de 2 cables et une tresse de blindage: - coté "source": cable #1 pour le signal et cable #2+tresse blindage cable sur la masse du RCA - coté "destination": cable #1 de signal branchée normalement par contre au niveau masse RCA, seul le cable #2 est branchée, la tresse de blindge est coupée court et en contact avec rien.
Qqu'un pour m'éclairer à ce sujet ??
Merci, Matt
Matthieu Sevestre
Ah j'ai oublié: je fais un ampli à base de TDA et on m'a aussi conseillé cette méthode pour éviter la ronflette (cablage entre les RCA entrée de signal et les carte ampli...)
Matt
Ah j'ai oublié: je fais un ampli à base de TDA et on m'a aussi conseillé
cette méthode pour éviter la ronflette (cablage entre les RCA entrée de
signal et les carte ampli...)
Ah j'ai oublié: je fais un ampli à base de TDA et on m'a aussi conseillé cette méthode pour éviter la ronflette (cablage entre les RCA entrée de signal et les carte ampli...)
