il faut regarder la nature du câble, s'il est désoxygéné
"fcouma" a écrit dans le message de news: 45476ce4$0$27383$
Fred a écrit :
Bonjour à tous.
La question est dans le titre.
Pour un câble S-Vidéo de 2 mètres, j'ai le choix entre : - un câble "quasi" noname à 4 Euros - un câble Philips à 20 Euros
Y a-t-il un intérêt à prendre le 2ème ?
C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo pour PC.
Merci d'avance de vos réponses.
j'en ai un de 10m que j'ai payé 3.90 euros et ça marche très bien ...
unas
Francois d'Arras a écrit :
il faut regarder la nature du câble, s'il est désoxygéné
"fcouma" a écrit dans le message de news: 45476ce4$0$27383$ > Fred a écrit : >> Bonjour à tous. >> >> La question est dans le titre. >> >> Pour un câble S-Vidéo de 2 mètres, j'ai le choix entre : >> - un câble "quasi" noname à 4 Euros >> - un câble Philips à 20 Euros >> >> Y a-t-il un intérêt à prendre le 2ème ? >> >> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo >> pour PC. >> >> Merci d'avance de vos réponses. >> > > j'en ai un de 10m que j'ai payé 3.90 euros et ça marche très bien ...
Je te conseille le parfumé vanille-chocolat ;-) ça donne une meilleur colorimétrie. Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité. Ce que je trouve drôle (navrant?) dans ces histoire de câble, c'est le numérique et surtout le hdmi, système plus mieux infaillible. Et voilà, qu'ils essayent de vous refourguer des trucs à des tarifs pas possible sensé réduire les pertes et améliorer l'image. Il y en a qui ne doutent de rien.
Francois d'Arras a écrit :
il faut regarder la nature du câble, s'il est désoxygéné
"fcouma" <pasdepub@pasdepub.fr> a écrit dans le message de news:
45476ce4$0$27383$ba4acef3@news.orange.fr...
> Fred a écrit :
>> Bonjour à tous.
>>
>> La question est dans le titre.
>>
>> Pour un câble S-Vidéo de 2 mètres, j'ai le choix entre :
>> - un câble "quasi" noname à 4 Euros
>> - un câble Philips à 20 Euros
>>
>> Y a-t-il un intérêt à prendre le 2ème ?
>>
>> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo
>> pour PC.
>>
>> Merci d'avance de vos réponses.
>>
>
> j'en ai un de 10m que j'ai payé 3.90 euros et ça marche très bien ...
Je te conseille le parfumé vanille-chocolat ;-)
ça donne une meilleur colorimétrie.
Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le
moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une
grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité.
Ce que je trouve drôle (navrant?) dans ces histoire de câble, c'est
le numérique et surtout le hdmi, système plus mieux infaillible.
Et voilà, qu'ils essayent de vous refourguer des trucs à des tarifs
pas possible sensé réduire les pertes et améliorer l'image.
Il y en a qui ne doutent de rien.
il faut regarder la nature du câble, s'il est désoxygéné
"fcouma" a écrit dans le message de news: 45476ce4$0$27383$ > Fred a écrit : >> Bonjour à tous. >> >> La question est dans le titre. >> >> Pour un câble S-Vidéo de 2 mètres, j'ai le choix entre : >> - un câble "quasi" noname à 4 Euros >> - un câble Philips à 20 Euros >> >> Y a-t-il un intérêt à prendre le 2ème ? >> >> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo >> pour PC. >> >> Merci d'avance de vos réponses. >> > > j'en ai un de 10m que j'ai payé 3.90 euros et ça marche très bien ...
Je te conseille le parfumé vanille-chocolat ;-) ça donne une meilleur colorimétrie. Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité. Ce que je trouve drôle (navrant?) dans ces histoire de câble, c'est le numérique et surtout le hdmi, système plus mieux infaillible. Et voilà, qu'ils essayent de vous refourguer des trucs à des tarifs pas possible sensé réduire les pertes et améliorer l'image. Il y en a qui ne doutent de rien.
Janus
c'est pas le prix qui fait la qualité !!
Alors à 3.9 c'est tout bon et suffisant
Jacques
"Fred" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous.
La question est dans le titre.
Pour un câble S-Vidéo de 2 mètres, j'ai le choix entre : - un câble "quasi" noname à 4 Euros - un câble Philips à 20 Euros
Y a-t-il un intérêt à prendre le 2ème ?
C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo pour PC.
Merci d'avance de vos réponses.
c'est pas le prix qui fait la qualité !!
Alors à 3.9 c'est tout bon et suffisant
Jacques
"Fred" <frjm31-groups@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1162299471.479057.121700@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Bonjour à tous.
La question est dans le titre.
Pour un câble S-Vidéo de 2 mètres, j'ai le choix entre :
- un câble "quasi" noname à 4 Euros
- un câble Philips à 20 Euros
Y a-t-il un intérêt à prendre le 2ème ?
C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo
pour PC.
Pour un câble S-Vidéo de 2 mètres, j'ai le choix entre : - un câble "quasi" noname à 4 Euros - un câble Philips à 20 Euros
Y a-t-il un intérêt à prendre le 2ème ?
C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo pour PC.
Merci d'avance de vos réponses.
Fred
> > >> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo > >> pour PC.
Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité.
Avec 2 câbles (un qui a l'air pourri, et celui à 4 euros), j'ai cette image :
http://frederic.jeanmougin.free.fr/ImagesForums/Image_1101-1038.jpg (menu du magnétoscope) (dispo un certain temps)
D'où cela peut-il venir ?
Merci d'avance.
> > >> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo
> >> pour PC.
Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le
moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une
grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité.
Avec 2 câbles (un qui a l'air pourri, et celui à 4 euros), j'ai cette
image :
http://frederic.jeanmougin.free.fr/ImagesForums/Image_1101-1038.jpg
(menu du magnétoscope) (dispo un certain temps)
> > >> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vidéo > >> pour PC.
Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité.
Avec 2 câbles (un qui a l'air pourri, et celui à 4 euros), j'ai cette image :
http://frederic.jeanmougin.free.fr/ImagesForums/Image_1101-1038.jpg (menu du magnétoscope) (dispo un certain temps)
D'où cela peut-il venir ?
Merci d'avance.
unas
Fred a écrit :
> > >> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vid éo > > >> pour PC.
> Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le > moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une > grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité.
Avec 2 câbles (un qui a l'air pourri, et celui à 4 euros), j'ai cette image :
http://frederic.jeanmougin.free.fr/ImagesForums/Image_1101-1038.jpg (menu du magnétoscope) (dispo un certain temps)
D'où cela peut-il venir ?
Merci d'avance.
de l'appareil photo ;-) Est-ce que cela le fait avec d'autres sources?
Fred a écrit :
> > >> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vid éo
> > >> pour PC.
> Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le
> moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une
> grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité.
Avec 2 câbles (un qui a l'air pourri, et celui à 4 euros), j'ai cette
image :
http://frederic.jeanmougin.free.fr/ImagesForums/Image_1101-1038.jpg
(menu du magnétoscope) (dispo un certain temps)
D'où cela peut-il venir ?
Merci d'avance.
de l'appareil photo ;-)
Est-ce que cela le fait avec d'autres sources?
> > >> C'est pour relier un magnétoscope et une carte d'aquisition vid éo > > >> pour PC.
> Le seul intéret, à supposer qu'il y en ait un (faut vraiment que le > moins cher soit tout pourri de chez pourri), c'est si ton écran a une > grande diagonale ou que ton environnement soit très parasité.
Avec 2 câbles (un qui a l'air pourri, et celui à 4 euros), j'ai cette image :
http://frederic.jeanmougin.free.fr/ImagesForums/Image_1101-1038.jpg (menu du magnétoscope) (dispo un certain temps)
D'où cela peut-il venir ?
Merci d'avance.
de l'appareil photo ;-) Est-ce que cela le fait avec d'autres sources?
aleste81
pour le S-VIDEO je ne sais pas, mais pour le RJ45 c'est très net : un cable blindé permet de monter à 100Mbps alors qu'un cable non blindé est limité à 10 Mbps. Même chose pour les nappes IDE qui sont passées de 40 à 80 fils.
pour le S-VIDEO je ne sais pas, mais pour le RJ45 c'est très net : un
cable blindé permet de monter à 100Mbps alors qu'un cable non blindé
est limité à 10 Mbps. Même chose pour les nappes IDE qui sont
passées de 40 à 80 fils.
pour le S-VIDEO je ne sais pas, mais pour le RJ45 c'est très net : un cable blindé permet de monter à 100Mbps alors qu'un cable non blindé est limité à 10 Mbps. Même chose pour les nappes IDE qui sont passées de 40 à 80 fils.
unas
a écrit :
pour le S-VIDEO je ne sais pas, mais pour le RJ45 c'est très net : un cable blindé permet de monter à 100Mbps alors qu'un cable non blind é est limité à 10 Mbps. Même chose pour les nappes IDE qui sont passées de 40 à 80 fils.
Je ne sais pas si on peut comparer des standards aussi simplement puisque chacun répond à un cahier des charges dont les distances doivent faire partie.
aleste81@hotmail.com a écrit :
pour le S-VIDEO je ne sais pas, mais pour le RJ45 c'est très net : un
cable blindé permet de monter à 100Mbps alors qu'un cable non blind é
est limité à 10 Mbps. Même chose pour les nappes IDE qui sont
passées de 40 à 80 fils.
Je ne sais pas si on peut comparer des standards aussi simplement
puisque chacun répond à un cahier des charges dont les distances
doivent faire partie.
pour le S-VIDEO je ne sais pas, mais pour le RJ45 c'est très net : un cable blindé permet de monter à 100Mbps alors qu'un cable non blind é est limité à 10 Mbps. Même chose pour les nappes IDE qui sont passées de 40 à 80 fils.
Je ne sais pas si on peut comparer des standards aussi simplement puisque chacun répond à un cahier des charges dont les distances doivent faire partie.
