Je viens de recevoir mon nouveau bridge FZ20 dont je suis tr=E8s
content!
Cependant, je me fais du souci pour mon nouveau "b=E9b=E9" et je demande
l'avis des experiment=E9s de ce groupe.
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas prot=E9g=E9 par
un quelconque "rideau" lorsqu'on ne l'utilise pas. Il faut donc mettre
le cache ext=E9rieur sur l'objectif si on veut =E9viter au capteur
d'=EAtre en permanence expos=E9 =E0 la lumi=E8re.
Lorsqu'on se prom=E8ne, par exemple dans une ville que l'on visite,
c'est peu pratique de mettre et enlever tout le temps ce cache.
Question: Y a-t-il un r=E9el danger pour le capteur de laisser
l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil
p=E9n=E9trer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Remplacez le journal par votre capteur et la loupe par le zoom, et voilà ce qui se passe quand on oublie son appareil au soleil.
"Barry Farinet" <an2@clix.pt> a écrit dans le message de news:
1114288785.483702.233320@l41g2000cwc.googlegroups.com
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser
l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil
pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Remplacez le journal par votre capteur et la loupe par le zoom, et voilà ce qui se passe quand on oublie son appareil au soleil.
André
"Barry Farinet" a écrit dans le message de news: Je viens de recevoir mon nouveau bridge FZ20 dont je suis très content! Cependant, je me fais du souci pour mon nouveau "bébé" et je demande l'avis des experimentés de ce groupe.
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau" lorsqu'on ne l'utilise pas. Il faut donc mettre le cache extérieur sur l'objectif si on veut éviter au capteur d'être en permanence exposé à la lumière.
Lorsqu'on se promène, par exemple dans une ville que l'on visite, c'est peu pratique de mettre et enlever tout le temps ce cache.
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Merci de vos réflexions et expériences.
Personnellement, je remet toujours le cache sur l'objectif à moins d'être certain de reshooter sous peu. Il n'y a pas que le capteur à protéger mais aussi l'objectif...
Allez, prends soin de ton bijoux :-)
À+
"Barry Farinet" <an2@clix.pt> a écrit dans le message de
news:1114288785.483702.233320@l41g2000cwc.googlegroups.com...
Je viens de recevoir mon nouveau bridge FZ20 dont je suis très
content!
Cependant, je me fais du souci pour mon nouveau "bébé" et je demande
l'avis des experimentés de ce groupe.
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par
un quelconque "rideau" lorsqu'on ne l'utilise pas. Il faut donc mettre
le cache extérieur sur l'objectif si on veut éviter au capteur
d'être en permanence exposé à la lumière.
Lorsqu'on se promène, par exemple dans une ville que l'on visite,
c'est peu pratique de mettre et enlever tout le temps ce cache.
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser
l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil
pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Merci de vos réflexions et expériences.
Personnellement, je remet toujours le cache sur l'objectif à moins d'être
certain de reshooter sous peu. Il n'y a pas que le capteur à protéger mais
aussi l'objectif...
"Barry Farinet" a écrit dans le message de news: Je viens de recevoir mon nouveau bridge FZ20 dont je suis très content! Cependant, je me fais du souci pour mon nouveau "bébé" et je demande l'avis des experimentés de ce groupe.
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau" lorsqu'on ne l'utilise pas. Il faut donc mettre le cache extérieur sur l'objectif si on veut éviter au capteur d'être en permanence exposé à la lumière.
Lorsqu'on se promène, par exemple dans une ville que l'on visite, c'est peu pratique de mettre et enlever tout le temps ce cache.
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Merci de vos réflexions et expériences.
Personnellement, je remet toujours le cache sur l'objectif à moins d'être certain de reshooter sous peu. Il n'y a pas que le capteur à protéger mais aussi l'objectif...
Allez, prends soin de ton bijoux :-)
À+
gilles
Personnellement, je remet toujours le cache sur l'objectif à moins d'être certain de reshooter sous peu. Il n'y a pas que le capteur à protéger mais aussi l'objectif...
La question est tout de même très pertinente vu que j'ai mis un filtre UV pour justement supprimer ce cache et protéger l'objectif...
Du coup quant il n'est pas dans son sac c'est vrai qu'il est a la lumière...
Je vais demander chez minolta, tiens
Personnellement, je remet toujours le cache sur l'objectif à moins d'être
certain de reshooter sous peu. Il n'y a pas que le capteur à protéger mais
aussi l'objectif...
La question est tout de même très pertinente vu que j'ai mis un filtre
UV pour justement supprimer ce cache et protéger l'objectif...
Du coup quant il n'est pas dans son sac c'est vrai qu'il est a la lumière...
Personnellement, je remet toujours le cache sur l'objectif à moins d'être certain de reshooter sous peu. Il n'y a pas que le capteur à protéger mais aussi l'objectif...
La question est tout de même très pertinente vu que j'ai mis un filtre UV pour justement supprimer ce cache et protéger l'objectif...
Du coup quant il n'est pas dans son sac c'est vrai qu'il est a la lumière...
Je vais demander chez minolta, tiens
JP
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il avait un obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière bien entendu. Je veux bien que l'obturateur soit remplacé par le rafraîchissement du capteur mais certainement pas le diaphragme
Deux astuces pour être sur :
- Si en éclairant avec un mini lampe l'intérieur de l'objectif voit t'on le capteur ? - Si en shootant vous entendez un bruit mécanique il y a bien un obturateur
Salutation
JP
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par
un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il avait un
obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière bien entendu. Je
veux bien que l'obturateur soit remplacé par le rafraîchissement du capteur
mais certainement pas le diaphragme
Deux astuces pour être sur :
- Si en éclairant avec un mini lampe l'intérieur de l'objectif voit t'on le
capteur ?
- Si en shootant vous entendez un bruit mécanique il y a bien un obturateur
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il avait un obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière bien entendu. Je veux bien que l'obturateur soit remplacé par le rafraîchissement du capteur mais certainement pas le diaphragme
Deux astuces pour être sur :
- Si en éclairant avec un mini lampe l'intérieur de l'objectif voit t'on le capteur ? - Si en shootant vous entendez un bruit mécanique il y a bien un obturateur
Salutation
JP
Alexandre le Bienheureux
"JP" <Jp79dsfr nospam @free.fr> a écrit dans le message de news: 426bfe29$0$14385$
- Si en shootant vous entendez un bruit mécanique il y a bien un obturateur
Bruit mécanique, justement, j'étais à côté de quelqu'un qui avait un bridge, et son appareil faisait un bruit de déclic qui n'était pas catholique, si je puis m'exprimer ainsi. Je soupçonne que pour faire "sérieux", l'appareil faisait un bruit d'obturateur généré électroniquement. Je n'ai pas vu de quel appareil il s'agissait.
"JP" <Jp79dsfr nospam @free.fr> a écrit dans le message de news:
426bfe29$0$14385$626a14ce@news.free.fr...
- Si en shootant vous entendez un bruit mécanique il y a bien un
obturateur
Bruit mécanique, justement, j'étais à côté de quelqu'un qui avait un
bridge, et son appareil faisait un bruit de déclic qui n'était pas
catholique, si je puis m'exprimer ainsi.
Je soupçonne que pour faire "sérieux", l'appareil faisait un bruit
d'obturateur généré électroniquement.
Je n'ai pas vu de quel appareil il s'agissait.
"JP" <Jp79dsfr nospam @free.fr> a écrit dans le message de news: 426bfe29$0$14385$
- Si en shootant vous entendez un bruit mécanique il y a bien un obturateur
Bruit mécanique, justement, j'étais à côté de quelqu'un qui avait un bridge, et son appareil faisait un bruit de déclic qui n'était pas catholique, si je puis m'exprimer ainsi. Je soupçonne que pour faire "sérieux", l'appareil faisait un bruit d'obturateur généré électroniquement. Je n'ai pas vu de quel appareil il s'agissait.
Alf92
JP a dit ça :
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il avait un obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière bien entendu. Je veux bien que l'obturateur soit remplacé par le rafraîchissement du capteur mais certainement pas le diaphragme
euhhh... si !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
JP a dit ça :
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par
un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il
avait un obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière
bien entendu. Je veux bien que l'obturateur soit remplacé par le
rafraîchissement du capteur mais certainement pas le diaphragme
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il avait un obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière bien entendu. Je veux bien que l'obturateur soit remplacé par le rafraîchissement du capteur mais certainement pas le diaphragme
euhhh... si !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
Barry Farinet a dit ça :
Je viens de recevoir mon nouveau bridge FZ20 dont je suis très content! Cependant, je me fais du souci pour mon nouveau "bébé" et je demande l'avis des experimentés de ce groupe.
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau" lorsqu'on ne l'utilise pas. Il faut donc mettre le cache extérieur sur l'objectif si on veut éviter au capteur d'être en permanence exposé à la lumière.
Lorsqu'on se promène, par exemple dans une ville que l'on visite, c'est peu pratique de mettre et enlever tout le temps ce cache.
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Merci de vos réflexions et expériences.
j'ai posé il y a quelque temps une question ressemblante : un APN (non réflex) éteint garde t-il le diaphragme (qui lui sert aussi d'obturateur) ouvert ? la réponse est oui.
cependant, j'ai eu pendant des années un Sony P50 sur lequel j'ai mis un filtre car j'en avais assez de courrir après le bouchon d'objectif. appareil laissé en plein soleil sur la table à coté du barbeuq, jeté négligeament sur un serviette sur la plage,... et je n'ai jamais constaté le moindre pb sur le capteur.
aujourd'hui j'ai un Pentax 33WR qui n'a ni volet, ni bouchon, et nulle part il n'est indiqué de faire attention à la lumière en cas de non utilisation. (33WR : appareil étanche avec un flitre de protection sur l'objectif).
donc, ne te bile pas trop, le risque est certainement assez limité.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Barry Farinet a dit ça :
Je viens de recevoir mon nouveau bridge FZ20 dont je suis très
content!
Cependant, je me fais du souci pour mon nouveau "bébé" et je demande
l'avis des experimentés de ce groupe.
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par
un quelconque "rideau" lorsqu'on ne l'utilise pas. Il faut donc mettre
le cache extérieur sur l'objectif si on veut éviter au capteur
d'être en permanence exposé à la lumière.
Lorsqu'on se promène, par exemple dans une ville que l'on visite,
c'est peu pratique de mettre et enlever tout le temps ce cache.
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser
l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil
pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Merci de vos réflexions et expériences.
j'ai posé il y a quelque temps une question ressemblante :
un APN (non réflex) éteint garde t-il le diaphragme (qui lui sert aussi
d'obturateur) ouvert ?
la réponse est oui.
cependant, j'ai eu pendant des années un Sony P50 sur lequel j'ai mis un
filtre car j'en avais assez de courrir après le bouchon d'objectif.
appareil laissé en plein soleil sur la table à coté du barbeuq, jeté
négligeament sur un serviette sur la plage,... et je n'ai jamais constaté
le moindre pb sur le capteur.
aujourd'hui j'ai un Pentax 33WR qui n'a ni volet, ni bouchon, et nulle part
il n'est indiqué de faire attention à la lumière en cas de non utilisation.
(33WR : appareil étanche avec un flitre de protection sur l'objectif).
donc, ne te bile pas trop, le risque est certainement assez limité.
Je viens de recevoir mon nouveau bridge FZ20 dont je suis très content! Cependant, je me fais du souci pour mon nouveau "bébé" et je demande l'avis des experimentés de ce groupe.
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau" lorsqu'on ne l'utilise pas. Il faut donc mettre le cache extérieur sur l'objectif si on veut éviter au capteur d'être en permanence exposé à la lumière.
Lorsqu'on se promène, par exemple dans une ville que l'on visite, c'est peu pratique de mettre et enlever tout le temps ce cache.
Question: Y a-t-il un réel danger pour le capteur de laisser l'objectif sans "bouchon", laissant ainsi les rayons du soleil pénétrer souvent et longtemps jusqu'au capteur ?
Merci de vos réflexions et expériences.
j'ai posé il y a quelque temps une question ressemblante : un APN (non réflex) éteint garde t-il le diaphragme (qui lui sert aussi d'obturateur) ouvert ? la réponse est oui.
cependant, j'ai eu pendant des années un Sony P50 sur lequel j'ai mis un filtre car j'en avais assez de courrir après le bouchon d'objectif. appareil laissé en plein soleil sur la table à coté du barbeuq, jeté négligeament sur un serviette sur la plage,... et je n'ai jamais constaté le moindre pb sur le capteur.
aujourd'hui j'ai un Pentax 33WR qui n'a ni volet, ni bouchon, et nulle part il n'est indiqué de faire attention à la lumière en cas de non utilisation. (33WR : appareil étanche avec un flitre de protection sur l'objectif).
donc, ne te bile pas trop, le risque est certainement assez limité.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
Patrick C a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> écrit:
JP a dit ça :
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il avait un obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière bien entendu. Je veux bien que l'obturateur soit remplacé par le rafraîchissement du capteur mais certainement pas le diaphragme
euhhh... si !
Tu peux préciser ?
En général sur un APN compact / bridge il y a deux obturateurs : électronique et mécanique. Le mécanique est en fait le diaphragme qui joue donc deux roles. En regardant dans l'objectif au moment de la prise de vue (chosir une vitesse lente !) et au moment de l'extinction de l'APN, on le distingue aisement.
Pour l'électronique je ne sais pas précisement à quoi ça correspond...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Patrick C a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> écrit:
JP a dit ça :
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par
un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il
avait un obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière
bien entendu. Je veux bien que l'obturateur soit remplacé par le
rafraîchissement du capteur mais certainement pas le diaphragme
euhhh... si !
Tu peux préciser ?
En général sur un APN compact / bridge il y a deux obturateurs :
électronique et mécanique.
Le mécanique est en fait le diaphragme qui joue donc deux roles.
En regardant dans l'objectif au moment de la prise de vue (chosir une
vitesse lente !) et au moment de l'extinction de l'APN, on le distingue
aisement.
Pour l'électronique je ne sais pas précisement à quoi ça correspond...
Le capteur d'un bridge, si j'ai bien compris, n'est pas protégé par un quelconque "rideau"
????????????????? Etonnant
Avant de passe au reflex j'ai eu un bridge que j'ai ouvert et il avait un obturateur et un diaphragme les deux bloquent la lumière bien entendu. Je veux bien que l'obturateur soit remplacé par le rafraîchissement du capteur mais certainement pas le diaphragme
euhhh... si !
Tu peux préciser ?
En général sur un APN compact / bridge il y a deux obturateurs : électronique et mécanique. Le mécanique est en fait le diaphragme qui joue donc deux roles. En regardant dans l'objectif au moment de la prise de vue (chosir une vitesse lente !) et au moment de l'extinction de l'APN, on le distingue aisement.
Pour l'électronique je ne sais pas précisement à quoi ça correspond...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
gilles
Donc on est bien sur un obturateur mécanique quand même. Existe-t-il des appareils avec obturateur électronique uniquement ? Je n'en connais pas, mais peut-être certains ici oui ?
Sur le Z3 il y a bien un obturateur mécanique il se voit...
Par contre en mode veille celui-ci ne se ferme pas... C'est peut-être la le problème, mais c'est moins chiant d'éteindre l'appareil que de remettre et enlever le cache tout le temps...
De toutes façons j'ai posé la question chez Minolta donc réponse demain ou après demain....
Donc on est bien sur un obturateur mécanique quand même. Existe-t-il des
appareils avec obturateur électronique uniquement ? Je n'en connais pas,
mais peut-être certains ici oui ?
Sur le Z3 il y a bien un obturateur mécanique il se voit...
Par contre en mode veille celui-ci ne se ferme pas... C'est peut-être la
le problème, mais c'est moins chiant d'éteindre l'appareil que de
remettre et enlever le cache tout le temps...
De toutes façons j'ai posé la question chez Minolta donc réponse demain
ou après demain....
Donc on est bien sur un obturateur mécanique quand même. Existe-t-il des appareils avec obturateur électronique uniquement ? Je n'en connais pas, mais peut-être certains ici oui ?
Sur le Z3 il y a bien un obturateur mécanique il se voit...
Par contre en mode veille celui-ci ne se ferme pas... C'est peut-être la le problème, mais c'est moins chiant d'éteindre l'appareil que de remettre et enlever le cache tout le temps...
De toutes façons j'ai posé la question chez Minolta donc réponse demain ou après demain....
Alf92
gilles a dit ça :
Donc on est bien sur un obturateur mécanique quand même. Existe-t-il des appareils avec obturateur électronique uniquement ? Je n'en connais pas, mais peut-être certains ici oui ?
Sur le Z3 il y a bien un obturateur mécanique il se voit...
oui, c'ets le diaphragme.
Par contre en mode veille celui-ci ne se ferme pas... C'est peut-être la le problème, mais c'est moins chiant d'éteindre l'appareil que de remettre et enlever le cache tout le temps...
en eteignant l'appareil le diaph/obturateur reste ouvert.
De toutes façons j'ai posé la question chez Minolta donc réponse demain ou après demain....
ce sont des branques, ils te feront une réponse tiède... regarde pas toi même comme je l'ai fait moi-meme sur un Z10.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
gilles a dit ça :
Donc on est bien sur un obturateur mécanique quand même. Existe-t-il
des appareils avec obturateur électronique uniquement ? Je n'en
connais pas, mais peut-être certains ici oui ?
Sur le Z3 il y a bien un obturateur mécanique il se voit...
oui, c'ets le diaphragme.
Par contre en mode veille celui-ci ne se ferme pas... C'est peut-être
la le problème, mais c'est moins chiant d'éteindre l'appareil que de
remettre et enlever le cache tout le temps...
en eteignant l'appareil le diaph/obturateur reste ouvert.
De toutes façons j'ai posé la question chez Minolta donc réponse
demain ou après demain....
ce sont des branques, ils te feront une réponse tiède...
regarde pas toi même comme je l'ai fait moi-meme sur un Z10.
Donc on est bien sur un obturateur mécanique quand même. Existe-t-il des appareils avec obturateur électronique uniquement ? Je n'en connais pas, mais peut-être certains ici oui ?
Sur le Z3 il y a bien un obturateur mécanique il se voit...
oui, c'ets le diaphragme.
Par contre en mode veille celui-ci ne se ferme pas... C'est peut-être la le problème, mais c'est moins chiant d'éteindre l'appareil que de remettre et enlever le cache tout le temps...
en eteignant l'appareil le diaph/obturateur reste ouvert.
De toutes façons j'ai posé la question chez Minolta donc réponse demain ou après demain....
ce sont des branques, ils te feront une réponse tiède... regarde pas toi même comme je l'ai fait moi-meme sur un Z10.
