Parce que les rares fois où j'ai entendu parler de lui dans les médias, c'était pour montrer sa connerie.
Voir le pb des indiens brésiliens dont un liguiste amateur (ex missionnaire d'une église américaine envahissante, repenti) a trouvé que leur langue n'obéissait pas au principe de récursivité (Arte il y a moins d'un mois), idée du mandarin Chomski que l'amateur a réussi à convaincre de vrais universitaires d'aller étudier sur place, les indiens étaient d'accord. Mais par miracle, depuis que Chomski est contesté publiquement par un amateur, la visite à ces braves gens , permise jusque là à l'amateur (que les indiens en question considèrent comme un ami), est désormais interdite par les autorités brésiliennes...
La première fois que son intelligence m'a frappé (aille) c'est à propos du 11 septembre et de la "théorie di complot" (chacun sait que la théorie officielle, qui s'appuie entre autres ur un passeport arabe retrouvé après quelques heures dans 1 million de tonnes de gravats, n'est pas une "théorie du complot")
Son argument pour réfuter le complot interne de l'administration Bush (un coup d'état 11 jours après sa perte de majorité) et la préméditation de l'invasion de l' Irak ferait bien rire ma petite nièce de 4 ans... mébon, parait que ce mec est un penseur...
Son argument c'est "si on avait prévu d'envahir l'Irak, on n'aurait pas utilisé des suspects arabes".
("La preuve que je n'ai pas prémédité le meurtre de Jules, c'st que la veille, j'ai menacé Ernest ").
Ces propos je les entendus sur France-Inter, énoncés tranquillement comme des évidences devant des journaliste apparemment admiratifs : les bras ne m'en sont pas tombés, seulement parce que j'étais à table ;-)
Tu peux trouver que ce sont de mauvaises raisons, hein, et vachement HS, en plus, mais moi ce mec ne me plait pas (et c'est un sale con sioniste, en plus ;-)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Alf92 a écrit :
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a formulé :
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
pourquoi cette remarque ?
Parce que les rares fois où j'ai entendu parler de lui dans les médias,
c'était pour montrer sa connerie.
Voir le pb des indiens brésiliens dont un liguiste amateur (ex
missionnaire d'une église américaine envahissante, repenti) a trouvé que
leur langue n'obéissait pas au principe de récursivité (Arte il y a
moins d'un mois), idée du mandarin Chomski que l'amateur a réussi à
convaincre de vrais universitaires d'aller étudier sur place, les
indiens étaient d'accord.
Mais par miracle, depuis que Chomski est contesté publiquement par un
amateur, la visite à ces braves gens , permise jusque là à l'amateur
(que les indiens en question considèrent comme un ami), est désormais
interdite par les autorités brésiliennes...
La première fois que son intelligence m'a frappé (aille) c'est à propos
du 11 septembre et de la "théorie di complot" (chacun sait que la
théorie officielle, qui s'appuie entre autres ur un passeport arabe
retrouvé après quelques heures dans 1 million de tonnes de gravats,
n'est pas une "théorie du complot")
Son argument pour réfuter le complot interne de l'administration Bush
(un coup d'état 11 jours après sa perte de majorité) et la préméditation
de l'invasion de l' Irak ferait bien rire ma petite nièce de 4 ans...
mébon, parait que ce mec est un penseur...
Son argument c'est "si on avait prévu d'envahir l'Irak, on n'aurait pas
utilisé des suspects arabes".
("La preuve que je n'ai pas prémédité le meurtre de Jules, c'st que la
veille, j'ai menacé Ernest ").
Ces propos je les entendus sur France-Inter, énoncés tranquillement
comme des évidences devant des journaliste apparemment admiratifs : les
bras ne m'en sont pas tombés, seulement parce que j'étais à table ;-)
Tu peux trouver que ce sont de mauvaises raisons, hein, et vachement HS,
en plus, mais moi ce mec ne me plait pas (et c'est un sale con sioniste,
en plus ;-)
Parce que les rares fois où j'ai entendu parler de lui dans les médias, c'était pour montrer sa connerie.
Voir le pb des indiens brésiliens dont un liguiste amateur (ex missionnaire d'une église américaine envahissante, repenti) a trouvé que leur langue n'obéissait pas au principe de récursivité (Arte il y a moins d'un mois), idée du mandarin Chomski que l'amateur a réussi à convaincre de vrais universitaires d'aller étudier sur place, les indiens étaient d'accord. Mais par miracle, depuis que Chomski est contesté publiquement par un amateur, la visite à ces braves gens , permise jusque là à l'amateur (que les indiens en question considèrent comme un ami), est désormais interdite par les autorités brésiliennes...
La première fois que son intelligence m'a frappé (aille) c'est à propos du 11 septembre et de la "théorie di complot" (chacun sait que la théorie officielle, qui s'appuie entre autres ur un passeport arabe retrouvé après quelques heures dans 1 million de tonnes de gravats, n'est pas une "théorie du complot")
Son argument pour réfuter le complot interne de l'administration Bush (un coup d'état 11 jours après sa perte de majorité) et la préméditation de l'invasion de l' Irak ferait bien rire ma petite nièce de 4 ans... mébon, parait que ce mec est un penseur...
Son argument c'est "si on avait prévu d'envahir l'Irak, on n'aurait pas utilisé des suspects arabes".
("La preuve que je n'ai pas prémédité le meurtre de Jules, c'st que la veille, j'ai menacé Ernest ").
Ces propos je les entendus sur France-Inter, énoncés tranquillement comme des évidences devant des journaliste apparemment admiratifs : les bras ne m'en sont pas tombés, seulement parce que j'étais à table ;-)
Tu peux trouver que ce sont de mauvaises raisons, hein, et vachement HS, en plus, mais moi ce mec ne me plait pas (et c'est un sale con sioniste, en plus ;-)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Markorki
Alf92 a écrit :
Markorki a formulé :
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
pourquoi cette remarque ?
J'ajoute à ma réponse précédente que je trouve que tu as été bien long à poser la question :)...
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Alf92 a écrit :
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a formulé :
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
pourquoi cette remarque ?
J'ajoute à ma réponse précédente que je trouve que tu as été bien long à
poser la question :)...
