En attendant de réunir les fonds pour cet investissement, je continue à
prospecter et à me renseigner sur les caissons, domaine qui m'était
jusqu'à présent inconnu. La phase d'écoute précèdera juste l'achat, donc
pas pour tout de suite à moins d'un coup de tête-cassage de tirelire.
Bref voici mes questions en ce moment (rappel : la pièce à équiper fait
environ 45m², carrelage, avec un plafond rampant soit approximativement
160m3) :
* J'ai lu beaucoup de bien du Magnat Omega 380 et des caissons Rel.
Me trompe-je en considérant que l'équivalent du Omega 380 chez Rel est
le Q200 ?
Le Magnat se touche à bien moins cher. L'encombrement est-il son seul
point faible ?
En dehors de l'encombrement, les qualités audiophile du Rel justifient-
elle l'écart de prix ?
* Pour la pièce en question, vaut-il mieux un caisson trés puissant (ex
Rel Q200), ou deux caissons de gamme inférieure (ex Rel Quake) ?
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ? si oui, sur quelle surface alors ?
cotoyant depuis presque 1 an mon quake, installé dans une pièce de 25m2, l'espace hc/hifi représente une moitié : oreilles situées à 3.5/4m du caisson, et même pas situé dans un coin. il est bien présent au 1/4 de sa puissance : je lui confierais sans pb une pièce de 10m2 de plus.
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-) quitte à en coller un 2ème
BIAz devrait essayer de se faire prêter un caisson (pas nécessairement un rel) pour avoir une idée du rapport puissance/rendu acoustique. ça éclairerait grandement sur la "patate" nécessaire.
a+
On Fri, 19 Dec 2003 18:04:36 +0100, BlAz wrote:
Stephane Dupille a écrit...
Maintenant la question de prendre deux quakes ou un Q200 reste posée. Ce serait moi, je garderais le Q200, rien que pour b'eneficier de l'excursion dans le grave. En terme de volume, il suffira largement.
Ah! Enfin quelqu'un qui se mouille ;) Merci d'avoir exprimé une opinion.
bonjour,
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique
uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ?
si oui, sur quelle surface alors ?
cotoyant depuis presque 1 an mon quake, installé dans une pièce de
25m2, l'espace hc/hifi représente une moitié : oreilles situées à
3.5/4m du caisson, et même pas situé dans un coin.
il est bien présent au 1/4 de sa puissance : je lui confierais sans pb
une pièce de 10m2 de plus.
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup
avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-)
quitte à en coller un 2ème
BIAz devrait essayer de se faire prêter un caisson (pas nécessairement
un rel) pour avoir une idée du rapport puissance/rendu acoustique.
ça éclairerait grandement sur la "patate" nécessaire.
a+
On Fri, 19 Dec 2003 18:04:36 +0100, BlAz
<bleuazur@NOfreeSPAM.fr.invalid> wrote:
Stephane Dupille a écrit...
Maintenant la question de prendre deux quakes ou un Q200 reste
posée. Ce serait moi, je garderais le Q200, rien que pour b'eneficier
de l'excursion dans le grave. En terme de volume, il suffira
largement.
Ah! Enfin quelqu'un qui se mouille ;)
Merci d'avoir exprimé une opinion.
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ? si oui, sur quelle surface alors ?
cotoyant depuis presque 1 an mon quake, installé dans une pièce de 25m2, l'espace hc/hifi représente une moitié : oreilles situées à 3.5/4m du caisson, et même pas situé dans un coin. il est bien présent au 1/4 de sa puissance : je lui confierais sans pb une pièce de 10m2 de plus.
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-) quitte à en coller un 2ème
BIAz devrait essayer de se faire prêter un caisson (pas nécessairement un rel) pour avoir une idée du rapport puissance/rendu acoustique. ça éclairerait grandement sur la "patate" nécessaire.
a+
On Fri, 19 Dec 2003 18:04:36 +0100, BlAz wrote:
Stephane Dupille a écrit...
Maintenant la question de prendre deux quakes ou un Q200 reste posée. Ce serait moi, je garderais le Q200, rien que pour b'eneficier de l'excursion dans le grave. En terme de volume, il suffira largement.
Ah! Enfin quelqu'un qui se mouille ;) Merci d'avoir exprimé une opinion.
Maxtor
Alain V. wrote:
bonjour,
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ? si oui, sur quelle surface alors ?
cotoyant depuis presque 1 an mon quake, installé dans une pièce de 25m2, l'espace hc/hifi représente une moitié : oreilles situées à 3.5/4m du caisson, et même pas situé dans un coin. il est bien présent au 1/4 de sa puissance : je lui confierais sans pb une pièce de 10m2 de plus.
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-) quitte à en coller un 2ème
De même pour mes 30 m², ça colle à merveille! Toujours ce petit plus qui transcende, si si, les guitares basses et explosion diverses. Je n'atteints jamais le 1/4 du potar du volume, aussi bien en haut niveau qu'en bas niveau. Utilisés simultanément.
Alain V. wrote:
bonjour,
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique
uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ?
si oui, sur quelle surface alors ?
cotoyant depuis presque 1 an mon quake, installé dans une pièce de
25m2, l'espace hc/hifi représente une moitié : oreilles situées à
3.5/4m du caisson, et même pas situé dans un coin.
il est bien présent au 1/4 de sa puissance : je lui confierais sans pb
une pièce de 10m2 de plus.
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup
avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-)
quitte à en coller un 2ème
De même pour mes 30 m², ça colle à merveille!
Toujours ce petit plus qui transcende, si si, les guitares basses et
explosion diverses.
Je n'atteints jamais le 1/4 du potar du volume, aussi bien en haut niveau
qu'en bas niveau. Utilisés simultanément.
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ? si oui, sur quelle surface alors ?
cotoyant depuis presque 1 an mon quake, installé dans une pièce de 25m2, l'espace hc/hifi représente une moitié : oreilles situées à 3.5/4m du caisson, et même pas situé dans un coin. il est bien présent au 1/4 de sa puissance : je lui confierais sans pb une pièce de 10m2 de plus.
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-) quitte à en coller un 2ème
De même pour mes 30 m², ça colle à merveille! Toujours ce petit plus qui transcende, si si, les guitares basses et explosion diverses. Je n'atteints jamais le 1/4 du potar du volume, aussi bien en haut niveau qu'en bas niveau. Utilisés simultanément.
newsgroups
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:
BlAz écrit :
> Le Magnat se touche à bien moins cher. L'encombrement est-il son seul > point faible ?
Sa courbe de réponse est pour le moins curieuse. Il est impossible à regler correctement (soit il en fait trop, soit on ne l'entend pas).
Je me lève et confirme! Avant que le mien ne tombe en panne (non, je n'ai toujours pas pu l'emmener à Roissy, au centre SAV Magnat :((( ), j'avais aussi ce sentiment. Mais, magnat a pensé à tout, et propose - les potentiometres en façade - la télécommande
;-)
PS: attention au WAF, le choc est assez violent lors de l'apparition de ce blocaus immense!
Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> wrote:
BlAz <bleuazur@NOfreeSPAM.fr.invalid> écrit :
> Le Magnat se touche à bien moins cher. L'encombrement est-il son seul
> point faible ?
Sa courbe de réponse est pour le moins curieuse. Il est impossible
à regler correctement (soit il en fait trop, soit on ne l'entend pas).
Je me lève et confirme!
Avant que le mien ne tombe en panne (non, je n'ai toujours pas pu
l'emmener à Roissy, au centre SAV Magnat :((( ), j'avais aussi ce
sentiment. Mais, magnat a pensé à tout, et propose
- les potentiometres en façade
- la télécommande
;-)
PS: attention au WAF, le choc est assez violent lors de l'apparition de
ce blocaus immense!
> Le Magnat se touche à bien moins cher. L'encombrement est-il son seul > point faible ?
Sa courbe de réponse est pour le moins curieuse. Il est impossible à regler correctement (soit il en fait trop, soit on ne l'entend pas).
Je me lève et confirme! Avant que le mien ne tombe en panne (non, je n'ai toujours pas pu l'emmener à Roissy, au centre SAV Magnat :((( ), j'avais aussi ce sentiment. Mais, magnat a pensé à tout, et propose - les potentiometres en façade - la télécommande
;-)
PS: attention au WAF, le choc est assez violent lors de l'apparition de ce blocaus immense!
BlAz
François Yves Le Gal a écrit...
Disons que les Quake e sont aps adaptés à votre pièce, de volume conséquent, et que AMA, du Q200 donnera de meilleurs résultats. Par paire ou non.
Je le note. Merci d'avoir donné votre avis.
-- BlAz
François Yves Le Gal a écrit...
Disons que les Quake e sont aps adaptés à votre pièce, de volume conséquent,
et que AMA, du Q200 donnera de meilleurs résultats. Par paire ou non.
Disons que les Quake e sont aps adaptés à votre pièce, de volume conséquent, et que AMA, du Q200 donnera de meilleurs résultats. Par paire ou non.
Je le note. Merci d'avoir donné votre avis.
-- BlAz
BlAz
Bonjour,
Alain V. a écrit...
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ? si oui, sur quelle surface alors ?
Sur les 45m2, l'espace salon/hifi/hc représente à peu prés 25/30m2
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-) quitte à en coller un 2ème
BIAz devrait essayer de se faire prêter un caisson (pas nécessairement un rel) pour avoir une idée du rapport puissance/rendu acoustique. ça éclairerait grandement sur la "patate" nécessaire.
Oui effectivement j'essaierai de privilégier les revendeurs locaux pour pouvoir bénéficier de ce genre de services.
Merci pour votre réponse.
-- BlAz
Bonjour,
Alain V. a écrit...
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique
uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ?
si oui, sur quelle surface alors ?
Sur les 45m2, l'espace salon/hifi/hc représente à peu prés 25/30m2
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup
avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-)
quitte à en coller un 2ème
BIAz devrait essayer de se faire prêter un caisson (pas nécessairement
un rel) pour avoir une idée du rapport puissance/rendu acoustique.
ça éclairerait grandement sur la "patate" nécessaire.
Oui effectivement j'essaierai de privilégier les revendeurs locaux pour
pouvoir bénéficier de ce genre de services.
je ne pense pas que son but soit d'assurer une pression acoustique uniforme sur ses 45m2 : seul l'espace réservé au hc/hifi ? si oui, sur quelle surface alors ?
Sur les 45m2, l'espace salon/hifi/hc représente à peu prés 25/30m2
pour 20 de plus, difficile de statuer d'avance : je tenterais le coup avec un seul, car il est qd même sympa (et costaud) ce p'tit cube ;-) quitte à en coller un 2ème
BIAz devrait essayer de se faire prêter un caisson (pas nécessairement un rel) pour avoir une idée du rapport puissance/rendu acoustique. ça éclairerait grandement sur la "patate" nécessaire.
Oui effectivement j'essaierai de privilégier les revendeurs locaux pour pouvoir bénéficier de ce genre de services.
