Bon, ça y est, j'ai acheté une belle jet d'encre HP photosmart 7660
(très bonnes critiques). Ben c'est pas terrible du tout !!!
Comme je me dis que les critiques ne sont pas tous idiots, je suppose
que c'est un pb de calibrage d'imprimante. Alors je fouille dans
litterature (papier et net), et je comprends qu'il faut faire un
calibrage ICC tip top. Je le fais sur mon moniteur (adobe gamma et
wiziwyg), je suis content du résultat (diverses mires bien rendues),
mais pour l'imprimante, nada ! Faut passer à la caisse pour au moins
300 ! Donc pas pour moi !
La question est donc simple : connaissez vous un moyen (ou un site le
décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage d(imprimante (HP7660), ce
gratuitement ou au prix de qq tirages poubellisés ?
Merci de votre aide à tous.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred bleu11
Tipi wrote in news:c08s88$1v2$ reader3.wanadoo.fr:
connaissez vous
un moyen (ou un site le décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage d(imprimante (HP7660), ce gratuitement ou au prix de qq tirages poubellisés ? Merci de votre aide à tous.
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960. en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon ) papier HP, la colorimétrie est relativement bonne.. relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer, sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..) si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut mettre la main à la poche, y compris pour l'écran. les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou printfix à des spectrométres de 800 euro à plus. autre solution, acheter des profils de qualité pour ton couple imprimante/papier (on trouve cela pour 40 euros). je pourrias t'envoyer un profil pour la hp7960/hppremiumsuperglossy, mais il y à beaucoup de différence entre les 2 imprimantes, et donc ce ne pourrait être valable
mais utilises tu le papier hp? les profils génériques peuvent donner satisfaction pour beaucoup. mais comme moi, tu fais peut être partie des "exigents"
fredbleu11
Tipi <tpiganeaupasdespam@wanadoo.fr> wrote in news:c08s88$1v2$1@news-
reader3.wanadoo.fr:
connaissez vous
un moyen (ou un site le décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage
d(imprimante (HP7660), ce gratuitement ou au prix de qq tirages
poubellisés ? Merci de votre aide à tous.
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960.
en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon )
papier HP, la colorimétrie est relativement bonne..
relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer,
sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..)
si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut
mettre la main à la poche, y compris pour l'écran.
les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou
printfix à des spectrométres de 800 euro à plus.
autre solution, acheter des profils de qualité pour ton couple
imprimante/papier (on trouve cela pour 40 euros).
je pourrias t'envoyer un profil pour la hp7960/hppremiumsuperglossy, mais
il y à beaucoup de différence entre les 2 imprimantes, et donc ce ne
pourrait être valable
mais utilises tu le papier hp? les profils génériques peuvent donner
satisfaction pour beaucoup.
mais comme moi, tu fais peut être partie des "exigents"
Tipi wrote in news:c08s88$1v2$ reader3.wanadoo.fr:
connaissez vous
un moyen (ou un site le décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage d(imprimante (HP7660), ce gratuitement ou au prix de qq tirages poubellisés ? Merci de votre aide à tous.
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960. en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon ) papier HP, la colorimétrie est relativement bonne.. relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer, sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..) si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut mettre la main à la poche, y compris pour l'écran. les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou printfix à des spectrométres de 800 euro à plus. autre solution, acheter des profils de qualité pour ton couple imprimante/papier (on trouve cela pour 40 euros). je pourrias t'envoyer un profil pour la hp7960/hppremiumsuperglossy, mais il y à beaucoup de différence entre les 2 imprimantes, et donc ce ne pourrait être valable
mais utilises tu le papier hp? les profils génériques peuvent donner satisfaction pour beaucoup. mais comme moi, tu fais peut être partie des "exigents"
fredbleu11
Tipi
Merci de ton conseil. J'ai aussi cette dominante magenta. J'ai essayé d'acheter des profils mais n'en ai pas trouvé pour HP. J'aimerai bien essayer ton profil (pour papier HP), je crois avoir lu que les différences entre 7960 et 7660 ne sont pas si grandes. Te serait il possible de me le mailer stp ? (enlever "pasdespam" à l'adresse). Merci d'avance.
Tipi wrote in news:c08s88$1v2$ reader3.wanadoo.fr:
connaissez vous
un moyen (ou un site le décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage d(imprimante (HP7660), ce gratuitement ou au prix de qq tirages poubellisés ? Merci de votre aide à tous.
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960. en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon ) papier HP, la colorimétrie est relativement bonne.. relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer, sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..) si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut mettre la main à la poche, y compris pour l'écran. les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou printfix à des spectrométres de 800 euro à plus. autre solution, acheter des profils de qualité pour ton couple imprimante/papier (on trouve cela pour 40 euros). je pourrias t'envoyer un profil pour la hp7960/hppremiumsuperglossy, mais il y à beaucoup de différence entre les 2 imprimantes, et donc ce ne pourrait être valable
mais utilises tu le papier hp? les profils génériques peuvent donner satisfaction pour beaucoup. mais comme moi, tu fais peut être partie des "exigents"
fredbleu11
Merci de ton conseil. J'ai aussi cette dominante magenta.
J'ai essayé d'acheter des profils mais n'en ai pas trouvé pour HP.
J'aimerai bien essayer ton profil (pour papier HP), je crois avoir lu
que les différences entre 7960 et 7660 ne sont pas si grandes. Te serait
il possible de me le mailer stp ? (enlever "pasdespam" à l'adresse).
Merci d'avance.
Tipi <tpiganeaupasdespam@wanadoo.fr> wrote in news:c08s88$1v2$1@news-
reader3.wanadoo.fr:
connaissez vous
un moyen (ou un site le décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage
d(imprimante (HP7660), ce gratuitement ou au prix de qq tirages
poubellisés ? Merci de votre aide à tous.
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960.
en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon )
papier HP, la colorimétrie est relativement bonne..
relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer,
sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..)
si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut
mettre la main à la poche, y compris pour l'écran.
les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou
printfix à des spectrométres de 800 euro à plus.
autre solution, acheter des profils de qualité pour ton couple
imprimante/papier (on trouve cela pour 40 euros).
je pourrias t'envoyer un profil pour la hp7960/hppremiumsuperglossy, mais
il y à beaucoup de différence entre les 2 imprimantes, et donc ce ne
pourrait être valable
mais utilises tu le papier hp? les profils génériques peuvent donner
satisfaction pour beaucoup.
mais comme moi, tu fais peut être partie des "exigents"
Merci de ton conseil. J'ai aussi cette dominante magenta. J'ai essayé d'acheter des profils mais n'en ai pas trouvé pour HP. J'aimerai bien essayer ton profil (pour papier HP), je crois avoir lu que les différences entre 7960 et 7660 ne sont pas si grandes. Te serait il possible de me le mailer stp ? (enlever "pasdespam" à l'adresse). Merci d'avance.
Tipi wrote in news:c08s88$1v2$ reader3.wanadoo.fr:
connaissez vous
un moyen (ou un site le décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage d(imprimante (HP7660), ce gratuitement ou au prix de qq tirages poubellisés ? Merci de votre aide à tous.
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960. en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon ) papier HP, la colorimétrie est relativement bonne.. relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer, sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..) si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut mettre la main à la poche, y compris pour l'écran. les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou printfix à des spectrométres de 800 euro à plus. autre solution, acheter des profils de qualité pour ton couple imprimante/papier (on trouve cela pour 40 euros). je pourrias t'envoyer un profil pour la hp7960/hppremiumsuperglossy, mais il y à beaucoup de différence entre les 2 imprimantes, et donc ce ne pourrait être valable
mais utilises tu le papier hp? les profils génériques peuvent donner satisfaction pour beaucoup. mais comme moi, tu fais peut être partie des "exigents"
fredbleu11
nono
On 9 Feb 2004 21:12:09 GMT, Fred bleu11 wrote:
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960. en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon ) papier HP, la colorimétrie est relativement bonne.. relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer, sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..) si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut mettre la main à la poche, y compris pour l'écran. les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou printfix à des spectrométres de 800 euro à plus.
Je confirme pour Monaco EZ color qui fonctinne très bien et ne nécessite qu'un scanner à plat.
Avec çà on obtient des résultats constants et on peut se permettre d'essayer de nouveaux papiers.
C'est ( relativement si on tient compte du papier et de l'encre économisés) cher, mais si on veut des résultats constants, je crois qu'il faut y passer.
Trois ans de tâtonnements, de résultats hasardeux et de prise de tête ont fini par me convaincre
On 9 Feb 2004 21:12:09 GMT, Fred bleu11 <fred.bleu11@laposte.net>
wrote:
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960.
en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon )
papier HP, la colorimétrie est relativement bonne..
relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer,
sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..)
si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut
mettre la main à la poche, y compris pour l'écran.
les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou
printfix à des spectrométres de 800 euro à plus.
Je confirme pour Monaco EZ color qui fonctinne très bien et ne
nécessite qu'un scanner à plat.
Avec çà on obtient des résultats constants et on peut se permettre
d'essayer de nouveaux papiers.
C'est ( relativement si on tient compte du papier et de l'encre
économisés) cher, mais si on veut des résultats constants, je crois
qu'il faut y passer.
Trois ans de tâtonnements, de résultats hasardeux et de prise de tête
ont fini par me convaincre
Je n'ai pas la hp7660, mais la 7960. en ce qui concerne la couleur, et à condition d'utiliser le (très bon ) papier HP, la colorimétrie est relativement bonne.. relativement, parce qu'il y a une dominante magenta, difficile à éliminer, sauf à utiliser le mode autonome (assez curieux, tout cela, mais..) si tu veux des profils colorimétriques plus précis, je pense qu'il faut mettre la main à la poche, y compris pour l'écran. les systémes pour créer des profils vont de monacoezcolor (que j'ai), ou printfix à des spectrométres de 800 euro à plus.
Je confirme pour Monaco EZ color qui fonctinne très bien et ne nécessite qu'un scanner à plat.
Avec çà on obtient des résultats constants et on peut se permettre d'essayer de nouveaux papiers.
C'est ( relativement si on tient compte du papier et de l'encre économisés) cher, mais si on veut des résultats constants, je crois qu'il faut y passer.
Trois ans de tâtonnements, de résultats hasardeux et de prise de tête ont fini par me convaincre
pehache_bidon
Tipi wrote in message news:<c08s88$1v2$...
Bon, ça y est, j'ai acheté une belle jet d'encre HP photosmart 7660 (très bonnes critiques). Ben c'est pas terrible du tout !!! Comme je me dis que les critiques ne sont pas tous idiots, je suppose que c'est un pb de calibrage d'imprimante. Alors je fouille dans litterature (papier et net), et je comprends qu'il faut faire un calibrage ICC tip top. Je le fais sur mon moniteur (adobe gamma et wiziwyg), je suis content du résultat (diverses mires bien rendues), mais pour l'imprimante, nada ! Faut passer à la caisse pour au moins 300 ! Donc pas pour moi !
Ils sont tous si cher que ça ??
Regarde sur www.praxisoft.com: je crois que l'on peut télécharger librement le logiciel et qu'ensuite il faut acheter la charte imprimée (90$) permettant de faire les calibrations.
La question est donc simple : connaissez vous un moyen (ou un site le décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage d(imprimante (HP7660), ce gratuitement ou au prix de qq tirages poubellisés ? Merci de votre aide à tous.
il existe aussi des services de calibrations sur le net: tu télécharges un fichier, tu l'imprimes, tu envoies le tirage par courrier, et tu reçois le profil de ton imprimante. J'en ai vu dans les 40$ (mais je ne me souviens plus des sites). Avantage: tu ne prends pas la tête. Inconvénient: si tu as besoin de calibrer souvent, ça finit par coûter plus cher que l'achat d'un soft.
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
-- pehache
Tipi <tpiganeaupasdespam@wanadoo.fr> wrote in message news:<c08s88$1v2$1@news-reader3.wanadoo.fr>...
Bon, ça y est, j'ai acheté une belle jet d'encre HP photosmart 7660
(très bonnes critiques). Ben c'est pas terrible du tout !!!
Comme je me dis que les critiques ne sont pas tous idiots, je suppose
que c'est un pb de calibrage d'imprimante. Alors je fouille dans
litterature (papier et net), et je comprends qu'il faut faire un
calibrage ICC tip top. Je le fais sur mon moniteur (adobe gamma et
wiziwyg), je suis content du résultat (diverses mires bien rendues),
mais pour l'imprimante, nada ! Faut passer à la caisse pour au moins
300 ! Donc pas pour moi !
Ils sont tous si cher que ça ??
Regarde sur www.praxisoft.com: je crois que l'on peut télécharger
librement le logiciel et qu'ensuite il faut acheter la charte imprimée
(90$) permettant de faire les calibrations.
La question est donc simple : connaissez vous un moyen (ou un site le
décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage d(imprimante (HP7660), ce
gratuitement ou au prix de qq tirages poubellisés ?
Merci de votre aide à tous.
il existe aussi des services de calibrations sur le net: tu
télécharges un fichier, tu l'imprimes, tu envoies le tirage par
courrier, et tu reçois le profil de ton imprimante. J'en ai vu dans
les 40$ (mais je ne me souviens plus des sites). Avantage: tu ne
prends pas la tête. Inconvénient: si tu as besoin de calibrer souvent,
ça finit par coûter plus cher que l'achat d'un soft.
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des
corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les
bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal
d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et
ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
Bon, ça y est, j'ai acheté une belle jet d'encre HP photosmart 7660 (très bonnes critiques). Ben c'est pas terrible du tout !!! Comme je me dis que les critiques ne sont pas tous idiots, je suppose que c'est un pb de calibrage d'imprimante. Alors je fouille dans litterature (papier et net), et je comprends qu'il faut faire un calibrage ICC tip top. Je le fais sur mon moniteur (adobe gamma et wiziwyg), je suis content du résultat (diverses mires bien rendues), mais pour l'imprimante, nada ! Faut passer à la caisse pour au moins 300 ! Donc pas pour moi !
Ils sont tous si cher que ça ??
Regarde sur www.praxisoft.com: je crois que l'on peut télécharger librement le logiciel et qu'ensuite il faut acheter la charte imprimée (90$) permettant de faire les calibrations.
La question est donc simple : connaissez vous un moyen (ou un site le décrivant) de, pas à pas, faire un calibrage d(imprimante (HP7660), ce gratuitement ou au prix de qq tirages poubellisés ? Merci de votre aide à tous.
il existe aussi des services de calibrations sur le net: tu télécharges un fichier, tu l'imprimes, tu envoies le tirage par courrier, et tu reçois le profil de ton imprimante. J'en ai vu dans les 40$ (mais je ne me souviens plus des sites). Avantage: tu ne prends pas la tête. Inconvénient: si tu as besoin de calibrer souvent, ça finit par coûter plus cher que l'achat d'un soft.
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
-- pehache
Fred bleu11
(pehache) wrote in news::
Regarde sur www.praxisoft.com: je crois que l'on peut télécharger librement le logiciel et qu'ensuite il faut acheter la charte imprimée (90$) permettant de faire les calibrations.
reste à connaitre son efficacité. il y a des (petites) dépenses qu'on regrette malgrè tout
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil, mais tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne. seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire. et cela revient très cher, en bout de course. un profil ne ce fabrique pas comme cela
fredbleu11
pehache_bidon@hotmail.com (pehache) wrote in
news:dc584aa6.0402100522.479a5109@posting.google.com:
Regarde sur www.praxisoft.com: je crois que l'on peut télécharger
librement le logiciel et qu'ensuite il faut acheter la charte imprimée
(90$) permettant de faire les calibrations.
reste à connaitre son efficacité. il y a des (petites) dépenses qu'on
regrette malgrè tout
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des
corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les
bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal
d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et
ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil, mais
tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne.
seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire.
et cela revient très cher, en bout de course.
un profil ne ce fabrique pas comme cela
Regarde sur www.praxisoft.com: je crois que l'on peut télécharger librement le logiciel et qu'ensuite il faut acheter la charte imprimée (90$) permettant de faire les calibrations.
reste à connaitre son efficacité. il y a des (petites) dépenses qu'on regrette malgrè tout
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil, mais tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne. seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire. et cela revient très cher, en bout de course. un profil ne ce fabrique pas comme cela
fredbleu11
Fred bleu11
Tipi wrote in news:c09slt$sad$:
Merci de ton conseil. J'ai aussi cette dominante magenta. J'ai essayé d'acheter des profils mais n'en ai pas trouvé pour HP. J'aimerai bien essayer ton profil (pour papier HP), je crois avoir lu que les différences entre 7960 et 7660 ne sont pas si grandes. Te serait il possible de me le mailer stp ? (enlever "pasdespam" à l'adresse). Merci d'avance.
je vais l'envoyer, mais il faut que tu saches que la différence entre la hp7960 et 7660 est importante, notament au niveau de la colorimétrie: ce ne sont pas les même technique (photoretpro pour la hp7960, photoretIV) la 7960 utilisant simultanement 8 couleurs, la hp7660 six. donc forcement un pilote totalement différent. les taille des gouttes n'est pas la même non plus. bref peu de chance que tu ai un résultat convenable
fredbleu11
Tipi <tpiganeaupasdespam@wanadoo.fr> wrote in
news:c09slt$sad$1@news-reader5.wanadoo.fr:
Merci de ton conseil. J'ai aussi cette dominante magenta.
J'ai essayé d'acheter des profils mais n'en ai pas trouvé pour HP.
J'aimerai bien essayer ton profil (pour papier HP), je crois avoir lu
que les différences entre 7960 et 7660 ne sont pas si grandes. Te
serait il possible de me le mailer stp ? (enlever "pasdespam" à
l'adresse). Merci d'avance.
je vais l'envoyer, mais il faut que tu saches que la différence entre la
hp7960 et 7660 est importante, notament au niveau de la colorimétrie:
ce ne sont pas les même technique (photoretpro pour la hp7960, photoretIV)
la 7960 utilisant simultanement 8 couleurs, la hp7660 six. donc forcement
un pilote totalement différent. les taille des gouttes n'est pas la même
non plus.
bref peu de chance que tu ai un résultat convenable
Merci de ton conseil. J'ai aussi cette dominante magenta. J'ai essayé d'acheter des profils mais n'en ai pas trouvé pour HP. J'aimerai bien essayer ton profil (pour papier HP), je crois avoir lu que les différences entre 7960 et 7660 ne sont pas si grandes. Te serait il possible de me le mailer stp ? (enlever "pasdespam" à l'adresse). Merci d'avance.
je vais l'envoyer, mais il faut que tu saches que la différence entre la hp7960 et 7660 est importante, notament au niveau de la colorimétrie: ce ne sont pas les même technique (photoretpro pour la hp7960, photoretIV) la 7960 utilisant simultanement 8 couleurs, la hp7660 six. donc forcement un pilote totalement différent. les taille des gouttes n'est pas la même non plus. bref peu de chance que tu ai un résultat convenable
fredbleu11
pehache
"Fred bleu11" a écrit dans le message de news:
reste à connaitre son efficacité. il y a des (petites) dépenses qu'on regrette malgrè tout
A priori il n'est pas si mal, d'après que ce que j'ai pu en lire à gauche et à droite (voir notamment sur http://www.normankoren.com), mais je n'ai jamais testé (enfin, si pour la calibration de l'écran, mais pas pour la calibration d'une imprimante).
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil, mais
tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne. seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire. et cela revient très cher, en bout de course. un profil ne ce fabrique pas comme cela
Non non, tu te trompes: la correction est la même pour toutes les photos. Cette façon de procéder est à peu près équivalente à construire un profil ICC (mais dans la douleur :-)). Tu as une couleur dans ton fichier, tu la modifies (toujours de la même manière) avant de l'envoyer à l'imprimante pour que sur le tirage elle apparaisse bien comme elle était au départ. Une fois que tu as trouvé les bonnes corrections, elles sont valables pour n'importe quelle image.
Avant l'ère des profils ICC, beaucoup de gens procédaient ainsi, apparemment. Et avec un certain succès. Evidemment, les profils ICC ont bien simplifiés les choses. A mon avis c'est vouloir s'emmerder que de ne pas vouloir les utiliser pour des raisons de coût, mais bon... il a demandé si il existait une solution "gratuite", je lui en propose une qui marche à priori.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Fred bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
Xns948B9C69F3798fredbleu11lapostenet@130.133.1.4...
reste à connaitre son efficacité. il y a des (petites) dépenses qu'on
regrette malgrè tout
A priori il n'est pas si mal, d'après que ce que j'ai pu en lire à gauche et
à droite (voir notamment sur http://www.normankoren.com), mais je n'ai
jamais testé (enfin, si pour la calibration de l'écran, mais pas pour la
calibration d'une imprimante).
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil,
mais
tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne.
seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire.
et cela revient très cher, en bout de course.
un profil ne ce fabrique pas comme cela
Non non, tu te trompes: la correction est la même pour toutes les photos.
Cette façon de procéder est à peu près équivalente à construire un profil
ICC (mais dans la douleur :-)). Tu as une couleur dans ton fichier, tu la
modifies (toujours de la même manière) avant de l'envoyer à l'imprimante
pour que sur le tirage elle apparaisse bien comme elle était au départ. Une
fois que tu as trouvé les bonnes corrections, elles sont valables pour
n'importe quelle image.
Avant l'ère des profils ICC, beaucoup de gens procédaient ainsi,
apparemment. Et avec un certain succès. Evidemment, les profils ICC ont bien
simplifiés les choses. A mon avis c'est vouloir s'emmerder que de ne pas
vouloir les utiliser pour des raisons de coût, mais bon... il a demandé si
il existait une solution "gratuite", je lui en propose une qui marche à
priori.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
reste à connaitre son efficacité. il y a des (petites) dépenses qu'on regrette malgrè tout
A priori il n'est pas si mal, d'après que ce que j'ai pu en lire à gauche et à droite (voir notamment sur http://www.normankoren.com), mais je n'ai jamais testé (enfin, si pour la calibration de l'écran, mais pas pour la calibration d'une imprimante).
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil, mais
tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne. seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire. et cela revient très cher, en bout de course. un profil ne ce fabrique pas comme cela
Non non, tu te trompes: la correction est la même pour toutes les photos. Cette façon de procéder est à peu près équivalente à construire un profil ICC (mais dans la douleur :-)). Tu as une couleur dans ton fichier, tu la modifies (toujours de la même manière) avant de l'envoyer à l'imprimante pour que sur le tirage elle apparaisse bien comme elle était au départ. Une fois que tu as trouvé les bonnes corrections, elles sont valables pour n'importe quelle image.
Avant l'ère des profils ICC, beaucoup de gens procédaient ainsi, apparemment. Et avec un certain succès. Evidemment, les profils ICC ont bien simplifiés les choses. A mon avis c'est vouloir s'emmerder que de ne pas vouloir les utiliser pour des raisons de coût, mais bon... il a demandé si il existait une solution "gratuite", je lui en propose une qui marche à priori.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Louis Hamel
Fred bleu11 a écrit:
(pehache) wrote in news::
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil, mais tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne. seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire. et cela revient très cher, en bout de course. un profil ne ce fabrique pas comme cela
J'emploie cependant cette solution de façon satisfaisante avec GIMP (l'outil courbes de GIMP est analogue à celui de Photoshop), et j'ai même fait un script qui applique automatiquement la correction.
Seulement il ne faut pas calibrer à partir une photo, mais d'une charte de niveaux de vrais gris (valeurs de R V B identiques). Si le moniteur est bien réglé, il doit afficher cette charte sans coloration.
Si les gris imprimés par l'imprimante sont colorés, on peut utiliser les courbes pour trouver la modification à appliquer à l'image pour qu'elle paraisse identique à l'image imprimée. On en déduit la corection à appliquer, égale et de sens contraire, et on sauve le jeu de courbes obtenues, qu'il faut appliquer sur une copie de l'image avant chaque impression. C'est lourd à faire à la main, c'est pourquoi j'utilise un script...
-- JLH
Fred bleu11 a écrit:
pehache_bidon@hotmail.com (pehache) wrote in
news:dc584aa6.0402100522.479a5109@posting.google.com:
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des
corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les
bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal
d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et
ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil, mais
tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne.
seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire.
et cela revient très cher, en bout de course.
un profil ne ce fabrique pas comme cela
J'emploie cependant cette solution de façon satisfaisante avec GIMP
(l'outil courbes de GIMP est analogue à celui de Photoshop), et j'ai
même fait un script qui applique automatiquement la correction.
Seulement il ne faut pas calibrer à partir une photo, mais d'une charte
de niveaux de vrais gris (valeurs de R V B identiques). Si le moniteur
est bien réglé, il doit afficher cette charte sans coloration.
Si les gris imprimés par l'imprimante sont colorés, on peut utiliser les
courbes pour trouver la modification à appliquer à l'image pour qu'elle
paraisse identique à l'image imprimée. On en déduit la corection à
appliquer, égale et de sens contraire, et on sauve le jeu de courbes
obtenues, qu'il faut appliquer sur une copie de l'image avant chaque
impression. C'est lourd à faire à la main, c'est pourquoi j'utilise un
script...
La solution gratuite consiste à appliquer avant impression des corrections avec les courbes de photoshop (ou autre). Trouver les bonnes corrections doit être assez long et requérir pas de mal d'essais de tirages, mais une fois que tu les as tu les sauves, et ensuite tu les rappelles à chaque nouvelles impression.
c'est en général une solution mauvaise. tu ne fabriques pas un profil, mais tu peux tirer une photo de manière convenable, voir bonne. seulement pour une autre photo, les essais sont souvent à refaire. et cela revient très cher, en bout de course. un profil ne ce fabrique pas comme cela
J'emploie cependant cette solution de façon satisfaisante avec GIMP (l'outil courbes de GIMP est analogue à celui de Photoshop), et j'ai même fait un script qui applique automatiquement la correction.
Seulement il ne faut pas calibrer à partir une photo, mais d'une charte de niveaux de vrais gris (valeurs de R V B identiques). Si le moniteur est bien réglé, il doit afficher cette charte sans coloration.
Si les gris imprimés par l'imprimante sont colorés, on peut utiliser les courbes pour trouver la modification à appliquer à l'image pour qu'elle paraisse identique à l'image imprimée. On en déduit la corection à appliquer, égale et de sens contraire, et on sauve le jeu de courbes obtenues, qu'il faut appliquer sur une copie de l'image avant chaque impression. C'est lourd à faire à la main, c'est pourquoi j'utilise un script...
