Ce n'est d'ailleurs pas un mauvais moyen d'évaluer un labo : faire tirer une gamme de gris et regarder si c'est neutre en couleur et si c'est décalé en valeurs.
C'est comme cela que je contrôle les tireuses, je lance périodiquement une photo N&B et cela me permet de voir directement s'il y a une dérive.
Or mes marges ne sont pas égales, il y a des traces de blanc sur le bord de coupe de certaines images. Je veux bien faire un 15,3 ou un 14,7 pour avoir un truc coupé comme il faut avec des marges égales, n'y a qu'a le dire.
C'est un renseignement qu'un opérateur(trice) doit pouvoir te fournir. Généralement les machines sont réglées avec un overlay de 3% pour compenser les petites erreurs de positionnement du papier. Ce qui veut dire que l'on projette une image 3% plus grande que le papier et donc, que l'on recadre 3% dans l'image. Quand on voit des tireuses qui sortent deux mille 10x15 à l'heure, la vitesse de déplacement du papier est impressionnante et il faut pourtant qu'il s'arrête pilepoil sous le laser ; comme un pilote de Formule 1, il prend quelques G au freinage...
Il n'y a pas de raison que tu aies des traces de blanc, n'importe quelle tireuse moderne est capable de respecter les proportions de ton fichier. A voir avec l'opérateur(trice).
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ce n'est d'ailleurs pas un mauvais moyen d'évaluer un labo : faire
tirer une gamme de gris et regarder si c'est neutre en couleur et
si c'est décalé en valeurs.
C'est comme cela que je contrôle les tireuses, je lance périodiquement
une photo N&B et cela me permet de voir directement s'il y a une dérive.
Or mes marges ne sont pas égales, il y a des traces de blanc
sur le bord de coupe de certaines images. Je veux bien faire un 15,3
ou un 14,7 pour avoir un truc coupé comme il faut avec des marges
égales, n'y a qu'a le dire.
C'est un renseignement qu'un opérateur(trice) doit pouvoir te fournir.
Généralement les machines sont réglées avec un overlay de 3% pour
compenser les petites erreurs de positionnement du papier. Ce qui veut
dire que l'on projette une image 3% plus grande que le papier et donc,
que l'on recadre 3% dans l'image. Quand on voit des tireuses qui sortent
deux mille 10x15 à l'heure, la vitesse de déplacement du papier est
impressionnante et il faut pourtant qu'il s'arrête pilepoil sous le
laser ; comme un pilote de Formule 1, il prend quelques G au freinage...
Il n'y a pas de raison que tu aies des traces de blanc, n'importe quelle
tireuse moderne est capable de respecter les proportions de ton fichier.
A voir avec l'opérateur(trice).
Ce n'est d'ailleurs pas un mauvais moyen d'évaluer un labo : faire tirer une gamme de gris et regarder si c'est neutre en couleur et si c'est décalé en valeurs.
C'est comme cela que je contrôle les tireuses, je lance périodiquement une photo N&B et cela me permet de voir directement s'il y a une dérive.
Or mes marges ne sont pas égales, il y a des traces de blanc sur le bord de coupe de certaines images. Je veux bien faire un 15,3 ou un 14,7 pour avoir un truc coupé comme il faut avec des marges égales, n'y a qu'a le dire.
C'est un renseignement qu'un opérateur(trice) doit pouvoir te fournir. Généralement les machines sont réglées avec un overlay de 3% pour compenser les petites erreurs de positionnement du papier. Ce qui veut dire que l'on projette une image 3% plus grande que le papier et donc, que l'on recadre 3% dans l'image. Quand on voit des tireuses qui sortent deux mille 10x15 à l'heure, la vitesse de déplacement du papier est impressionnante et il faut pourtant qu'il s'arrête pilepoil sous le laser ; comme un pilote de Formule 1, il prend quelques G au freinage...
Il n'y a pas de raison que tu aies des traces de blanc, n'importe quelle tireuse moderne est capable de respecter les proportions de ton fichier. A voir avec l'opérateur(trice).
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pier
On Thu, 02 Dec 2004 15:34:17 +0100, Noëlle Adam <Noë wrote:
J'aurais tendance à penser que c'est le minimum ;) mais je suis chiante. C'était juste un essai pour des images sans importance...Mais quand même, je m'étais fendue de rentrer à la mimine le 10 X 15 dans les dimensions, les marges bien égales, 300 dpi pour qu'il n'y aie rien à toucher. Or mes marges ne sont pas égales, il y a des traces de blanc sur le bord de coupe de certaines images. Je veux bien faire un 15,3 ou un 14,7 pour avoir un truc coupé comme il faut avec des marges égales, n'y a qu'a le dire.
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en labo, mais je préfère ça et en plus c'est loin d'être in-intéressant à faire et puis ça occupe les longues soirées d'hiver dans nos pays de loups :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Thu, 02 Dec 2004 15:34:17 +0100, Noëlle Adam
<Noëlle.Adam@club-internet.fr> wrote:
J'aurais tendance à penser que c'est le minimum ;) mais je suis chiante.
C'était juste un essai pour des images sans importance...Mais quand
même, je m'étais fendue de rentrer à la mimine le 10 X 15 dans les
dimensions, les marges bien égales, 300 dpi pour qu'il n'y aie rien à
toucher. Or mes marges ne sont pas égales, il y a des traces de blanc
sur le bord de coupe de certaines images. Je veux bien faire un 15,3 ou
un 14,7 pour avoir un truc coupé comme il faut avec des marges égales,
n'y a qu'a le dire.
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes
tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en
labo, mais je préfère ça et en plus c'est loin d'être in-intéressant à
faire et puis ça occupe les longues soirées d'hiver dans nos pays de
loups :o)
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Thu, 02 Dec 2004 15:34:17 +0100, Noëlle Adam <Noë wrote:
J'aurais tendance à penser que c'est le minimum ;) mais je suis chiante. C'était juste un essai pour des images sans importance...Mais quand même, je m'étais fendue de rentrer à la mimine le 10 X 15 dans les dimensions, les marges bien égales, 300 dpi pour qu'il n'y aie rien à toucher. Or mes marges ne sont pas égales, il y a des traces de blanc sur le bord de coupe de certaines images. Je veux bien faire un 15,3 ou un 14,7 pour avoir un truc coupé comme il faut avec des marges égales, n'y a qu'a le dire.
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en labo, mais je préfère ça et en plus c'est loin d'être in-intéressant à faire et puis ça occupe les longues soirées d'hiver dans nos pays de loups :o)
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Laurent Martin
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en labo, mais je préfère ça et en plus c'est loin d'être in-intéressant à faire et puis ça occupe les longues soirées d'hiver dans nos pays de loups :o)
moi, je n'arrive pas à me faire à l'idée :
- qu'un tirage à la maison est 2 à 5 fois plus cher que dans un minilab
- que les cartouches d'encre soient vendus au prix du caviar
- qu'il soit plus cher de changer des têtes d'impression que l'imprimante entière
- qu'on m'oblige à changer de cartouche quand il reste 30% d'encre
- qu'on ne puisse pas me garantir un vieillissement correct de mes tirages
- qu'il soit si difficile de faire un tirage N&B correct
- qu'il y ait de gros écarts de rendu des tirages en fonction de l'éclairage ambiant
j'ai encore un bloquage psychologique...mais un jour peut-être ;-)
je dois préférer me confronter aux loups des montages qu'aux requins de l'industrie... ;o)
--
Laurent
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes
tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en
labo, mais je préfère ça et en plus c'est loin d'être in-intéressant à
faire et puis ça occupe les longues soirées d'hiver dans nos pays de
loups :o)
moi, je n'arrive pas à me faire à l'idée :
- qu'un tirage à la maison est 2 à 5 fois plus cher que dans un minilab
- que les cartouches d'encre soient vendus au prix du caviar
- qu'il soit plus cher de changer des têtes d'impression que l'imprimante
entière
- qu'on m'oblige à changer de cartouche quand il reste 30% d'encre
- qu'on ne puisse pas me garantir un vieillissement correct de mes tirages
- qu'il soit si difficile de faire un tirage N&B correct
- qu'il y ait de gros écarts de rendu des tirages en fonction de l'éclairage
ambiant
j'ai encore un bloquage psychologique...mais un jour peut-être ;-)
je dois préférer me confronter aux loups des montages qu'aux requins de
l'industrie... ;o)
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en labo, mais je préfère ça et en plus c'est loin d'être in-intéressant à faire et puis ça occupe les longues soirées d'hiver dans nos pays de loups :o)
moi, je n'arrive pas à me faire à l'idée :
- qu'un tirage à la maison est 2 à 5 fois plus cher que dans un minilab
- que les cartouches d'encre soient vendus au prix du caviar
- qu'il soit plus cher de changer des têtes d'impression que l'imprimante entière
- qu'on m'oblige à changer de cartouche quand il reste 30% d'encre
- qu'on ne puisse pas me garantir un vieillissement correct de mes tirages
- qu'il soit si difficile de faire un tirage N&B correct
- qu'il y ait de gros écarts de rendu des tirages en fonction de l'éclairage ambiant
j'ai encore un bloquage psychologique...mais un jour peut-être ;-)
je dois préférer me confronter aux loups des montages qu'aux requins de l'industrie... ;o)
--
Laurent
Pier
On Thu, 2 Dec 2004 17:02:22 +0100, "Laurent Martin" wrote:
moi, je n'arrive pas à me faire à l'idée :
- qu'un tirage à la maison est 2 à 5 fois plus cher que dans un minilab
- que les cartouches d'encre soient vendus au prix du caviar
heu, il y a longtemps que je n'ai pas mangé de caviar
- qu'il soit plus cher de changer des têtes d'impression que l'imprimante entière
N'ai jamais du changer les têtes d'impression d'une de mes imprimantes...
- qu'on m'oblige à changer de cartouche quand il reste 30% d'encre
Pas obligatoire, par ex. dans la r800 il y a 8 cartouches qui peuvent être utilisées jusqu'à la dernière goutte.
- qu'on ne puisse pas me garantir un vieillissement correct de mes tirages
Epson garantit ses nouvelles encres ~80 ans, j'espère que la divine providence me permettra de voir mes images jaunir :o)
- qu'il soit si difficile de faire un tirage N&B correct
j'ai pas encore essayé... mais ça ne saurait tarder!
- qu'il y ait de gros écarts de rendu des tirages en fonction de l'éclairage ambiant
Je n'ai rien remarqué de spécial à ce sujet, on parle de métamérisme là?
j'ai encore un bloquage psychologique...mais un jour peut-être ;-)
je dois préférer me confronter aux loups des montages qu'aux requins de l'industrie... ;o)
On est d'accord!
Pier
-- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Thu, 2 Dec 2004 17:02:22 +0100, "Laurent Martin" <toto@toto.fr>
wrote:
moi, je n'arrive pas à me faire à l'idée :
- qu'un tirage à la maison est 2 à 5 fois plus cher que dans un minilab
- que les cartouches d'encre soient vendus au prix du caviar
heu, il y a longtemps que je n'ai pas mangé de caviar
- qu'il soit plus cher de changer des têtes d'impression que l'imprimante
entière
N'ai jamais du changer les têtes d'impression d'une de mes
imprimantes...
- qu'on m'oblige à changer de cartouche quand il reste 30% d'encre
Pas obligatoire, par ex. dans la r800 il y a 8 cartouches qui peuvent
être utilisées jusqu'à la dernière goutte.
- qu'on ne puisse pas me garantir un vieillissement correct de mes tirages
Epson garantit ses nouvelles encres ~80 ans, j'espère que la divine
providence me permettra de voir mes images jaunir :o)
- qu'il soit si difficile de faire un tirage N&B correct
j'ai pas encore essayé... mais ça ne saurait tarder!
- qu'il y ait de gros écarts de rendu des tirages en fonction de l'éclairage
ambiant
Je n'ai rien remarqué de spécial à ce sujet, on parle de métamérisme
là?
j'ai encore un bloquage psychologique...mais un jour peut-être ;-)
je dois préférer me confronter aux loups des montages qu'aux requins de
l'industrie... ;o)
On est d'accord!
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
ou là : http://www.arnaudfrichphoto.com/calibrage_gestion_des_couleurs.htm
Noëlle Adam
Pier wrote:
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en labo,
Je fais mes tirages moi même d'habitude. Pour le grand format je fais surtout des A3 et des A3+, c'est moins cher et nettement mieux. J'avais envie de voir ce que ça donnait sur une série en petit format...J'ai vu.
Noëlle
Pier wrote:
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes
tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en
labo,
Je fais mes tirages moi même d'habitude. Pour le grand format je fais
surtout des A3 et des A3+, c'est moins cher et nettement mieux.
J'avais envie de voir ce que ça donnait sur une série en petit
format...J'ai vu.
Vi, ben c'est un peu pour tout ça que je me suis décidé à faire mes tirages moi-même! Ca prend du temps et c'est sûrement plus cher qu'en labo,
Je fais mes tirages moi même d'habitude. Pour le grand format je fais surtout des A3 et des A3+, c'est moins cher et nettement mieux. J'avais envie de voir ce que ça donnait sur une série en petit format...J'ai vu.
Noëlle
Noëlle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ce n'est d'ailleurs pas un mauvais moyen d'évaluer un labo : faire tirer une gamme de gris et regarder si c'est neutre en couleur et si c'est décalé en valeurs.
C'est comme cela que je contrôle les tireuses, je lance périodiquement une photo N&B et cela me permet de voir directement s'il y a une dérive.
Ben je sais bien, mais je n'ai pas de JCG sous la main ici :).
Il n'y a pas de raison que tu aies des traces de blanc, n'importe quelle tireuse moderne est capable de respecter les proportions de ton fichier. A voir avec l'opérateur(trice).
bah, pour poignée de 10X15 à la teinte pas bonne, je n'allais pas en plus me prendre la tête pour les marges.
Noëlle
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ce n'est d'ailleurs pas un mauvais moyen d'évaluer un labo : faire
tirer une gamme de gris et regarder si c'est neutre en couleur et
si c'est décalé en valeurs.
C'est comme cela que je contrôle les tireuses, je lance périodiquement
une photo N&B et cela me permet de voir directement s'il y a une dérive.
Ben je sais bien, mais je n'ai pas de JCG sous la main ici :).
Il n'y a pas de raison que tu aies des traces de blanc, n'importe quelle
tireuse moderne est capable de respecter les proportions de ton fichier.
A voir avec l'opérateur(trice).
bah, pour poignée de 10X15 à la teinte pas bonne, je n'allais pas en
plus me prendre la tête pour les marges.
Ce n'est d'ailleurs pas un mauvais moyen d'évaluer un labo : faire tirer une gamme de gris et regarder si c'est neutre en couleur et si c'est décalé en valeurs.
C'est comme cela que je contrôle les tireuses, je lance périodiquement une photo N&B et cela me permet de voir directement s'il y a une dérive.
Ben je sais bien, mais je n'ai pas de JCG sous la main ici :).
Il n'y a pas de raison que tu aies des traces de blanc, n'importe quelle tireuse moderne est capable de respecter les proportions de ton fichier. A voir avec l'opérateur(trice).
bah, pour poignée de 10X15 à la teinte pas bonne, je n'allais pas en plus me prendre la tête pour les marges.
Noëlle
Jean-Pierre Souvais
J'ai acheté Colorplus de Colorvison à 129 euros chez Bip
