il y'a quelques temps j'ai acheté une imprimante HP Deskjet 5850, et
j'avais mentionné un problème de couleur fade.
Ce à quoi on avait répondu qu'il faudrait surement tripoter ColorSync.
Aujourd'hui j'ai essayé... et j'ai échoué.
Je n'y connais rien en chaîne graphique et en calibration de couleur, et
j'ai bien l'impression d'être complétement hermétique à la chose. En
prime il me semble que depuis OSX les choses ont empiré [1].
J'ai donc tenté de corriger le tir en ce qui concerne les sorties de ma
DJ 5850 sur OSX, mais sans résultat.
En noir et blanc le noir est bien noir, impeccable, mais en couleur le
noir est gris foncé. Quant aux couleurs on pourrait penser qu'elles ont
été lavées avec une lessive X [2].
J'ai joué avec ColorSync : pas de variation, même pas d'un iota
j'ai tripoté le driver : rien de concluant. (très léger gain sur les
couleurs en doublant la dose d'encre, mais le noir reste gris)
maintenant je craque. Est ce trop demander qu'une imprimante à 230 euros
imprime correctement une page de texte avec des titres en couleur ?
J'ai cherché sur HP.com, j'ai fait une fouille au corps à Google,
...toute aide sera grandement appréciée, même les simples tuyaux [3]
patpro
--
[1] qu'est ce qu'il leur a pris à Apple de faire un système d'impression
100% wysiwyg qui décide tout seul de la taille et de l'orientation de ce
qu'on imprime ?? (bordel !)
[2] et pourtant j'échangerai pas mon X contre 2 barils de XP
[3] "c'est pas un tuyau c'est une boule" (c)
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
y'a juste un détail qui n'est pas pris en compte dans ta méthode : c'est l'imprimante qui éclairci, donc je ne peux pas le rectifier... (sauf si tu connais un noir plus noir que #000000).
Si tu peux... l'imprimante n'éclaircie que par rapport à ce que représente ton écran, non?
non :) je ne lui donne pas du noir à l'écran, je lui donne du noir #000000, il pourrait etre bleu a l'ecran il devrait quand meme sortir noir sur l'imprimante, pas gris.
Heu... ton imprimante, elle est RVB ou CMYK? Ta valeur #000000 est une valeur "web"... que donne-t'elle en valeur RVB ou CMYK?
Tes réglages PDF qui ne sont pas bon peut-être? Un mauvais engraissement du noir?
probable que ma génération de PDF est foireuse (HTML+CSS dans IE -> impression en PDF). Je vais tenter à partir d'une version LaTeX quand j'aurai le temps de me mettre à ce truc de barbare.
Tu devrais peut-être essayer avec une image à partir de Photoshop (ou ton imageur favori), histoire de voir si ça imprime mieux (éventuellement en calibrant comme je t'indiquais). Ensuite, si c'est mieux, en effet, à partir d'un imageur, essaye à partir de tes PDF issus d'un HTML, car je me demande si -comme tu dis- ce n'est pas un peu foireux dès le départ à partir de tels fichiers.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1gg3u2p.q4xz6qqd1e9sN%JmG@NOSPAMLaCase.com>,
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
y'a juste un détail qui n'est pas pris en compte dans ta méthode : c'est
l'imprimante qui éclairci, donc je ne peux pas le rectifier... (sauf si
tu connais un noir plus noir que #000000).
Si tu peux... l'imprimante n'éclaircie que par rapport à ce que
représente ton écran, non?
non :)
je ne lui donne pas du noir à l'écran, je lui donne du noir #000000, il
pourrait etre bleu a l'ecran il devrait quand meme sortir noir sur
l'imprimante, pas gris.
Heu... ton imprimante, elle est RVB ou CMYK?
Ta valeur #000000 est une valeur "web"... que donne-t'elle en valeur RVB
ou CMYK?
Tes réglages PDF qui ne sont pas bon peut-être?
Un mauvais engraissement du noir?
probable que ma génération de PDF est foireuse (HTML+CSS dans IE ->
impression en PDF).
Je vais tenter à partir d'une version LaTeX quand j'aurai le temps de me
mettre à ce truc de barbare.
Tu devrais peut-être essayer avec une image à partir de Photoshop (ou
ton imageur favori), histoire de voir si ça imprime mieux
(éventuellement en calibrant comme je t'indiquais).
Ensuite, si c'est mieux, en effet, à partir d'un imageur, essaye à
partir de tes PDF issus d'un HTML, car je me demande si -comme tu dis-
ce n'est pas un peu foireux dès le départ à partir de tels fichiers.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
y'a juste un détail qui n'est pas pris en compte dans ta méthode : c'est l'imprimante qui éclairci, donc je ne peux pas le rectifier... (sauf si tu connais un noir plus noir que #000000).
Si tu peux... l'imprimante n'éclaircie que par rapport à ce que représente ton écran, non?
non :) je ne lui donne pas du noir à l'écran, je lui donne du noir #000000, il pourrait etre bleu a l'ecran il devrait quand meme sortir noir sur l'imprimante, pas gris.
Heu... ton imprimante, elle est RVB ou CMYK? Ta valeur #000000 est une valeur "web"... que donne-t'elle en valeur RVB ou CMYK?
Tes réglages PDF qui ne sont pas bon peut-être? Un mauvais engraissement du noir?
probable que ma génération de PDF est foireuse (HTML+CSS dans IE -> impression en PDF). Je vais tenter à partir d'une version LaTeX quand j'aurai le temps de me mettre à ce truc de barbare.
Tu devrais peut-être essayer avec une image à partir de Photoshop (ou ton imageur favori), histoire de voir si ça imprime mieux (éventuellement en calibrant comme je t'indiquais). Ensuite, si c'est mieux, en effet, à partir d'un imageur, essaye à partir de tes PDF issus d'un HTML, car je me demande si -comme tu dis- ce n'est pas un peu foireux dès le départ à partir de tels fichiers.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Jacques Perrocheau
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
premier test concluant : un fichier BBEdit avec syntaxe colorée est imprimé parfaitemement second test concluant : un PDF que je n'ai pas généré moi-même est imprimé a peut pret correctement (image un peu pâles mais texte bien noir)
finalement tout n'est pas du a l'imprimante...
Quelques observations dans le même sens...
Impression d'une page HTML d'origine Microsoft avec tu texte et un logo, avec deux browsers Safari et iCab, page qui fait sourire iCab... si, si cela existe, c'est rare mais avec des pages ultra simples ils y arrivent ;).
Résultat: les noirs du texte et des images sont bien noir, mais il y a une différence notable dans la saturation des couleurs (pâle pour iCab) entre les deux applications (Carbon ou Cocoa). Le résultat avec Safari est tout à fait convenable... sans autre réglage que les réglages par défaut.
Il semble bien que le pilote prenne en compte le profile ColorSync pour cette imprimante
ColorSync Color Conversion: Standard Profile: System Default Driver may perform custom color correction: true Quartz Filter: None
et qui n'est pas coincé sur "/Library/Printers/hp/Profiles/sRGB_A.icc". contrairement à ce qui se passe pour une Color LaserJet et qui dans ce cas ne semble pas être pris en compte.
ColorSync Color Conversion: Standard Profile: unknown (will be selected by the server) Quartz Filter: None
Je travaille avec le pilote HP inkjet version 2.3.1 celui livré d'origine avec Panther. Vu mes expériences désastreuses avec les installateurs de pilotes HP, je ne les utilise que contraint et forcé.
Il faut noter aussi que l'application Carbon ne reconnaît pas l'utilitaire recto-verso alors que l'application Cocoa le fait... (?)
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <patpro-84398A.17115228062004@individual.net>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
premier test concluant : un fichier BBEdit avec syntaxe colorée est
imprimé parfaitemement
second test concluant : un PDF que je n'ai pas généré moi-même est
imprimé a peut pret correctement (image un peu pâles mais texte bien
noir)
finalement tout n'est pas du a l'imprimante...
Quelques observations dans le même sens...
Impression d'une page HTML d'origine Microsoft avec tu texte et un logo,
avec deux browsers Safari et iCab, page qui fait sourire iCab... si, si
cela existe, c'est rare mais avec des pages ultra simples ils y arrivent
;).
Résultat: les noirs du texte et des images sont bien noir, mais il y a
une différence notable dans la saturation des couleurs (pâle pour iCab)
entre les deux applications (Carbon ou Cocoa). Le résultat avec Safari
est tout à fait convenable... sans autre réglage que les réglages par
défaut.
Il semble bien que le pilote prenne en compte le profile ColorSync pour
cette imprimante
ColorSync
Color Conversion: Standard
Profile: System Default
Driver may perform custom color correction: true
Quartz Filter: None
et qui n'est pas coincé sur "/Library/Printers/hp/Profiles/sRGB_A.icc".
contrairement à ce qui se passe pour une Color LaserJet et qui dans ce
cas ne semble pas être pris en compte.
ColorSync
Color Conversion: Standard
Profile: unknown (will be selected by the server)
Quartz Filter: None
Je travaille avec le pilote HP inkjet version 2.3.1 celui livré
d'origine avec Panther. Vu mes expériences désastreuses avec les
installateurs de pilotes HP, je ne les utilise que contraint et forcé.
Il faut noter aussi que l'application Carbon ne reconnaît pas
l'utilitaire recto-verso alors que l'application Cocoa le fait... (?)
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
premier test concluant : un fichier BBEdit avec syntaxe colorée est imprimé parfaitemement second test concluant : un PDF que je n'ai pas généré moi-même est imprimé a peut pret correctement (image un peu pâles mais texte bien noir)
finalement tout n'est pas du a l'imprimante...
Quelques observations dans le même sens...
Impression d'une page HTML d'origine Microsoft avec tu texte et un logo, avec deux browsers Safari et iCab, page qui fait sourire iCab... si, si cela existe, c'est rare mais avec des pages ultra simples ils y arrivent ;).
Résultat: les noirs du texte et des images sont bien noir, mais il y a une différence notable dans la saturation des couleurs (pâle pour iCab) entre les deux applications (Carbon ou Cocoa). Le résultat avec Safari est tout à fait convenable... sans autre réglage que les réglages par défaut.
Il semble bien que le pilote prenne en compte le profile ColorSync pour cette imprimante
ColorSync Color Conversion: Standard Profile: System Default Driver may perform custom color correction: true Quartz Filter: None
et qui n'est pas coincé sur "/Library/Printers/hp/Profiles/sRGB_A.icc". contrairement à ce qui se passe pour une Color LaserJet et qui dans ce cas ne semble pas être pris en compte.
ColorSync Color Conversion: Standard Profile: unknown (will be selected by the server) Quartz Filter: None
Je travaille avec le pilote HP inkjet version 2.3.1 celui livré d'origine avec Panther. Vu mes expériences désastreuses avec les installateurs de pilotes HP, je ne les utilise que contraint et forcé.
Il faut noter aussi que l'application Carbon ne reconnaît pas l'utilitaire recto-verso alors que l'application Cocoa le fait... (?)
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
patpro ~ patrick proniewski
In article <cbrf7p$ilh$, Jacques Perrocheau wrote:
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
premier test concluant : un fichier BBEdit avec syntaxe colorée est imprimé parfaitemement second test concluant : un PDF que je n'ai pas généré moi-même est imprimé a peut pret correctement (image un peu pâles mais texte bien noir)
finalement tout n'est pas du a l'imprimante...
Quelques observations dans le même sens...
Impression d'une page HTML d'origine Microsoft avec tu texte et un logo, avec deux browsers Safari et iCab, page qui fait sourire iCab... si, si cela existe, c'est rare mais avec des pages ultra simples ils y arrivent ;).
Résultat: les noirs du texte et des images sont bien noir, mais il y a une différence notable dans la saturation des couleurs (pâle pour iCab) entre les deux applications (Carbon ou Cocoa). Le résultat avec Safari est tout à fait convenable... sans autre réglage que les réglages par défaut.
hmm interessant, je vais générer mon PDF a partir de l'affichage de Safari. pour voir si y'a une diff avec celui généré par IE (je sais qu'il y'a une diff, les CSS merdent avec Safari, mais c'est juste une affaire d'alignement, pas de couleur)
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <cbrf7p$ilh$1@news.univ-rennes1.fr>,
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
In article <patpro-84398A.17115228062004@individual.net>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
premier test concluant : un fichier BBEdit avec syntaxe colorée est
imprimé parfaitemement
second test concluant : un PDF que je n'ai pas généré moi-même est
imprimé a peut pret correctement (image un peu pâles mais texte bien
noir)
finalement tout n'est pas du a l'imprimante...
Quelques observations dans le même sens...
Impression d'une page HTML d'origine Microsoft avec tu texte et un logo,
avec deux browsers Safari et iCab, page qui fait sourire iCab... si, si
cela existe, c'est rare mais avec des pages ultra simples ils y arrivent
;).
Résultat: les noirs du texte et des images sont bien noir, mais il y a
une différence notable dans la saturation des couleurs (pâle pour iCab)
entre les deux applications (Carbon ou Cocoa). Le résultat avec Safari
est tout à fait convenable... sans autre réglage que les réglages par
défaut.
hmm interessant, je vais générer mon PDF a partir de l'affichage de
Safari. pour voir si y'a une diff avec celui généré par IE (je sais
qu'il y'a une diff, les CSS merdent avec Safari, mais c'est juste une
affaire d'alignement, pas de couleur)
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
In article <cbrf7p$ilh$, Jacques Perrocheau wrote:
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
premier test concluant : un fichier BBEdit avec syntaxe colorée est imprimé parfaitemement second test concluant : un PDF que je n'ai pas généré moi-même est imprimé a peut pret correctement (image un peu pâles mais texte bien noir)
finalement tout n'est pas du a l'imprimante...
Quelques observations dans le même sens...
Impression d'une page HTML d'origine Microsoft avec tu texte et un logo, avec deux browsers Safari et iCab, page qui fait sourire iCab... si, si cela existe, c'est rare mais avec des pages ultra simples ils y arrivent ;).
Résultat: les noirs du texte et des images sont bien noir, mais il y a une différence notable dans la saturation des couleurs (pâle pour iCab) entre les deux applications (Carbon ou Cocoa). Le résultat avec Safari est tout à fait convenable... sans autre réglage que les réglages par défaut.
hmm interessant, je vais générer mon PDF a partir de l'affichage de Safari. pour voir si y'a une diff avec celui généré par IE (je sais qu'il y'a une diff, les CSS merdent avec Safari, mais c'est juste une affaire d'alignement, pas de couleur)
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
pas.de.spam
Bonjour,
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
Voila, je viens d'acheter une HP 5652, et j'ai eu le même problème. Il me semble que je viens de trouver la solution :
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas d'options cochées par défaut :
- Flash numérique : qui éclaire les zones sombres de l'image (aboutissant au problème que tu as évoqué)
- Amélioration du contraste
- SmartFocus (amélioration de l'aspect des photos à basse résolution)
- Lissage (lisse ou atténue le bruit dans les photographies)
- netteté (améliore la netteté)
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à l'activer à chaque impression.
Je veux bien que l'on fasse des choses pour l'utilisateur grand-public. Mais là c'est du grand n'importe quoi de vouloir imposer ses réglages de base. Comme si une photo merdique pouvait par le biais de ces réglages magiques (?) se transformer en une oeuvre d'art digne des meilleurs photographes ...
Il va falloir voir à l'usage si ce réglage peut se mettre par défaut, mais cela ne parait pas évident ... JE sens qu'il va y avoir un feed-back chez HP ...
Voila, je en sais pas si tu avais pensé à ces réglages, mais j'ai préféré attirer ton attention sur ce point.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Bonjour,
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un
nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
Voila, je viens d'acheter une HP 5652, et j'ai eu le même problème. Il
me semble que je viens de trouver la solution :
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas
d'options cochées par défaut :
- Flash numérique : qui éclaire les zones sombres de l'image
(aboutissant au problème que tu as évoqué)
- Amélioration du contraste
- SmartFocus (amélioration de l'aspect des photos à basse résolution)
- Lissage (lisse ou atténue le bruit dans les photographies)
- netteté (améliore la netteté)
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut
et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à
l'activer à chaque impression.
Je veux bien que l'on fasse des choses pour l'utilisateur grand-public.
Mais là c'est du grand n'importe quoi de vouloir imposer ses réglages de
base. Comme si une photo merdique pouvait par le biais de ces réglages
magiques (?) se transformer en une oeuvre d'art digne des meilleurs
photographes ...
Il va falloir voir à l'usage si ce réglage peut se mettre par défaut,
mais cela ne parait pas évident ... JE sens qu'il va y avoir un
feed-back chez HP ...
Voila, je en sais pas si tu avais pensé à ces réglages, mais j'ai
préféré attirer ton attention sur ce point.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
Voila, je viens d'acheter une HP 5652, et j'ai eu le même problème. Il me semble que je viens de trouver la solution :
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas d'options cochées par défaut :
- Flash numérique : qui éclaire les zones sombres de l'image (aboutissant au problème que tu as évoqué)
- Amélioration du contraste
- SmartFocus (amélioration de l'aspect des photos à basse résolution)
- Lissage (lisse ou atténue le bruit dans les photographies)
- netteté (améliore la netteté)
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à l'activer à chaque impression.
Je veux bien que l'on fasse des choses pour l'utilisateur grand-public. Mais là c'est du grand n'importe quoi de vouloir imposer ses réglages de base. Comme si une photo merdique pouvait par le biais de ces réglages magiques (?) se transformer en une oeuvre d'art digne des meilleurs photographes ...
Il va falloir voir à l'usage si ce réglage peut se mettre par défaut, mais cela ne parait pas évident ... JE sens qu'il va y avoir un feed-back chez HP ...
Voila, je en sais pas si tu avais pensé à ces réglages, mais j'ai préféré attirer ton attention sur ce point.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
patpro ~ patrick proniewski
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Bonjour,
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
hihi, bien vu, mais j'utilise MT-newswatcher, donc les fils j'ai du mal a les suivre :)
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas d'options cochées par défaut : ...
Voila, je en sais pas si tu avais pensé à ces réglages, mais j'ai préféré attirer ton attention sur ce point.
yep, tout a zéro chez moi, mais sans changement. Je suis sur une autre piste : mes PDF. Mais j'ai pas encore eu le temps de creer des PDF identiques par différents moyens pour voir si le probleme ne viendrait pas de ceux créés par MacOS.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Bonjour,
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un
nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
hihi, bien vu, mais j'utilise MT-newswatcher, donc les fils j'ai du mal
a les suivre :)
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas
d'options cochées par défaut :
...
Voila, je en sais pas si tu avais pensé à ces réglages, mais j'ai
préféré attirer ton attention sur ce point.
yep, tout a zéro chez moi, mais sans changement. Je suis sur une autre
piste : mes PDF. Mais j'ai pas encore eu le temps de creer des PDF
identiques par différents moyens pour voir si le probleme ne viendrait
pas de ceux créés par MacOS.
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Bonjour,
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
hihi, bien vu, mais j'utilise MT-newswatcher, donc les fils j'ai du mal a les suivre :)
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas d'options cochées par défaut : ...
Voila, je en sais pas si tu avais pensé à ces réglages, mais j'ai préféré attirer ton attention sur ce point.
yep, tout a zéro chez moi, mais sans changement. Je suis sur une autre piste : mes PDF. Mais j'ai pas encore eu le temps de creer des PDF identiques par différents moyens pour voir si le probleme ne viendrait pas de ceux créés par MacOS.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
Jacques Perrocheau
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
Voila, je viens d'acheter une HP 5652, et j'ai eu le même problème. Il me semble que je viens de trouver la solution :
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas d'options cochées par défaut :
- Flash numérique : qui éclaire les zones sombres de l'image (aboutissant au problème que tu as évoqué)
- Amélioration du contraste
- SmartFocus (amélioration de l'aspect des photos à basse résolution)
- Lissage (lisse ou atténue le bruit dans les photographies)
- netteté (améliore la netteté)
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à l'activer à chaque impression. [snip]
Chez moi toutes ces options sont "off" par défaut ou avec le curseur sur off ou avec le curseur au milieu quand il n'y a pas de case à cocher (HP DeskJet 5850).
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un
nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
Voila, je viens d'acheter une HP 5652, et j'ai eu le même problème. Il
me semble que je viens de trouver la solution :
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas
d'options cochées par défaut :
- Flash numérique : qui éclaire les zones sombres de l'image
(aboutissant au problème que tu as évoqué)
- Amélioration du contraste
- SmartFocus (amélioration de l'aspect des photos à basse résolution)
- Lissage (lisse ou atténue le bruit dans les photographies)
- netteté (améliore la netteté)
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut
et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à
l'activer à chaque impression.
[snip]
Chez moi toutes ces options sont "off" par défaut ou avec le curseur
sur off ou avec le curseur au milieu quand il n'y a pas de case à cocher
(HP DeskJet 5850).
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
je préfère greffer une intervention dans ce fil plutôt que de créer un nouveau sujet, afin d'attirer l'attention de Patpro.
Voila, je viens d'acheter une HP 5652, et j'ai eu le même problème. Il me semble que je viens de trouver la solution :
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas d'options cochées par défaut :
- Flash numérique : qui éclaire les zones sombres de l'image (aboutissant au problème que tu as évoqué)
- Amélioration du contraste
- SmartFocus (amélioration de l'aspect des photos à basse résolution)
- Lissage (lisse ou atténue le bruit dans les photographies)
- netteté (améliore la netteté)
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à l'activer à chaque impression. [snip]
Chez moi toutes ces options sont "off" par défaut ou avec le curseur sur off ou avec le curseur au milieu quand il n'y a pas de case à cocher (HP DeskJet 5850).
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
pas.de.spam
Jacques Perrocheau wrote:
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas d'options cochées par défaut :
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à l'activer à chaque impression. [snip]
Chez moi toutes ces options sont "off" par défaut ou avec le curseur sur off ou avec le curseur au milieu quand il n'y a pas de case à cocher (HP DeskJet 5850).
ben, à la base, elles sont toutes cochées, en automatique, et il faut les mettre à zéro. J'ai donc créé un réglage pour cela, mais je suis très méfiant, car sur mes imprimantes précédentes (960 980 cxi) qui sembleient utiliser le même driver (2.3.1), j'avais un soucis :
lorsque l'on avait créé un ou plusieurs sets de réglages, il y en a toujours un de sélectionné par défaut, et j'ai remarqué que les options correspondantes ne sont pas forcément appliquées à l'impression.
Par exemple, j'avais créé un réglage "brouillon". Il était toujours présent dans le menu comme étant sélectionné par défaut, mais les impressions se faisaient en normal. Pour qu'il soit vraiment sélectionné, il fallait sélectionner un autre réglage, puis revenir sur ce réglage "brouillon". Le plus rapide en fait était d'aller sur le pop-up de réglage type/qualité de papier et de choisir directement l'impression en brouillon. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas
d'options cochées par défaut :
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut
et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à
l'activer à chaque impression.
[snip]
Chez moi toutes ces options sont "off" par défaut ou avec le curseur
sur off ou avec le curseur au milieu quand il n'y a pas de case à cocher
(HP DeskJet 5850).
ben, à la base, elles sont toutes cochées, en automatique, et il faut
les mettre à zéro. J'ai donc créé un réglage pour cela, mais je suis
très méfiant, car sur mes imprimantes précédentes (960 980 cxi) qui
sembleient utiliser le même driver (2.3.1), j'avais un soucis :
lorsque l'on avait créé un ou plusieurs sets de réglages, il y en a
toujours un de sélectionné par défaut, et j'ai remarqué que les options
correspondantes ne sont pas forcément appliquées à l'impression.
Par exemple, j'avais créé un réglage "brouillon". Il était toujours
présent dans le menu comme étant sélectionné par défaut, mais les
impressions se faisaient en normal. Pour qu'il soit vraiment
sélectionné, il fallait sélectionner un autre réglage, puis revenir sur
ce réglage "brouillon". Le plus rapide en fait était d'aller sur le
pop-up de réglage type/qualité de papier et de choisir directement
l'impression en brouillon.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
In article <1gginpj.xztuzx1hoi41eN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Dans le menu d'impression, à la rubrique Type/Qualité du papier :
Il y a un onglet correspondant à Photo Numérique avec tout un tas d'options cochées par défaut :
C'est vraiment chiant car la plupart des options sont cochées par défaut et il faut créer un réglage spécial pour les virer et surtout penser à l'activer à chaque impression. [snip]
Chez moi toutes ces options sont "off" par défaut ou avec le curseur sur off ou avec le curseur au milieu quand il n'y a pas de case à cocher (HP DeskJet 5850).
ben, à la base, elles sont toutes cochées, en automatique, et il faut les mettre à zéro. J'ai donc créé un réglage pour cela, mais je suis très méfiant, car sur mes imprimantes précédentes (960 980 cxi) qui sembleient utiliser le même driver (2.3.1), j'avais un soucis :
lorsque l'on avait créé un ou plusieurs sets de réglages, il y en a toujours un de sélectionné par défaut, et j'ai remarqué que les options correspondantes ne sont pas forcément appliquées à l'impression.
Par exemple, j'avais créé un réglage "brouillon". Il était toujours présent dans le menu comme étant sélectionné par défaut, mais les impressions se faisaient en normal. Pour qu'il soit vraiment sélectionné, il fallait sélectionner un autre réglage, puis revenir sur ce réglage "brouillon". Le plus rapide en fait était d'aller sur le pop-up de réglage type/qualité de papier et de choisir directement l'impression en brouillon. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Jacques Perrocheau
In article <1ggjoij.1af0w7x1i15a9sN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
lorsque l'on avait créé un ou plusieurs sets de réglages, il y en a toujours un de sélectionné par défaut, et j'ai remarqué que les options correspondantes ne sont pas forcément appliquées à l'impression.
Par exemple, j'avais créé un réglage "brouillon". Il était toujours présent dans le menu comme étant sélectionné par défaut, mais les impressions se faisaient en normal. Pour qu'il soit vraiment sélectionné, il fallait sélectionner un autre réglage, puis revenir sur ce réglage "brouillon". Le plus rapide en fait était d'aller sur le pop-up de réglage type/qualité de papier et de choisir directement l'impression en brouillon.
Même genre de constatation avec la reconnaissance de l'option impression recto-verso. L'option est parfois grisé pour des raisons incompréhensibles (pas de modification faites dans les réglages). Il faut provoquer un changement de format pour s'apercevoir que ce réglage est de nouveau disponible dans le format initial choisi.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1ggjoij.1af0w7x1i15a9sN%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
lorsque l'on avait créé un ou plusieurs sets de réglages, il y en a
toujours un de sélectionné par défaut, et j'ai remarqué que les options
correspondantes ne sont pas forcément appliquées à l'impression.
Par exemple, j'avais créé un réglage "brouillon". Il était toujours
présent dans le menu comme étant sélectionné par défaut, mais les
impressions se faisaient en normal. Pour qu'il soit vraiment
sélectionné, il fallait sélectionner un autre réglage, puis revenir sur
ce réglage "brouillon". Le plus rapide en fait était d'aller sur le
pop-up de réglage type/qualité de papier et de choisir directement
l'impression en brouillon.
Même genre de constatation avec la reconnaissance de l'option impression
recto-verso. L'option est parfois grisé pour des raisons
incompréhensibles (pas de modification faites dans les réglages). Il
faut provoquer un changement de format pour s'apercevoir que ce réglage
est de nouveau disponible dans le format initial choisi.
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1ggjoij.1af0w7x1i15a9sN%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
lorsque l'on avait créé un ou plusieurs sets de réglages, il y en a toujours un de sélectionné par défaut, et j'ai remarqué que les options correspondantes ne sont pas forcément appliquées à l'impression.
Par exemple, j'avais créé un réglage "brouillon". Il était toujours présent dans le menu comme étant sélectionné par défaut, mais les impressions se faisaient en normal. Pour qu'il soit vraiment sélectionné, il fallait sélectionner un autre réglage, puis revenir sur ce réglage "brouillon". Le plus rapide en fait était d'aller sur le pop-up de réglage type/qualité de papier et de choisir directement l'impression en brouillon.
Même genre de constatation avec la reconnaissance de l'option impression recto-verso. L'option est parfois grisé pour des raisons incompréhensibles (pas de modification faites dans les réglages). Il faut provoquer un changement de format pour s'apercevoir que ce réglage est de nouveau disponible dans le format initial choisi.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
