Calibration

"ep69" a écrit Bonjour,
J'ai Photoshop et son outils de calibration écran. Dans la procédure, il
est dit qu'il faut mettre le contraste du moniteur à fond avant effectuer
des réglages. J'ai donc des belles photos à l'écran, bien contraster, mais
à l'impression, les couleurs sont plus ternes. Je précise que j'ai deux
imprimantes, une Epson Stylus photo 915 et une Hiti à sublimation et que
les résultats à l'impression sont identiques sur les deux imprimantes.
Si quelqu'un peut me donner des conseils ou des infos sur une méthode pour
régler mon matériel pour que ce que je vois à l'écran corresponde à ce que
j'imprime

Salut,

Un écran utilisant un système à synthèse additive (RVB) et une imprimante un
système à synthèse soustractive (CMJN) il est normal que tu ais des choses
plus flatteuses à l'écran, le spectre de couleurs de celui-ci étant plus
étendu (par exemple affichage de couleurs "fluos"...) que celui de ton
imprimante.
Pour la calibration, Adobe Gamma dans un cadre amateur est bien suffisant.
Mais il ne faut pas confondre la calibration que tu vas effectuer avec Adobe
gamma et qui va correspondre au réglage de ton écran (utilisé donc par ton
système d'exploitation) et les réglages de profils que tu vas utiliser dans
Photoshop.

Une fois ton écran réglé avec Adobe Gamma (et donc susceptible d'afficher le
plus fidèlement possible les couleurs), tu vas utiliser les profils ICC dans
Photoshop.
Il convient juste d'avoir un profil source (celui d'un scanner ou de ton apn
qui sans nul doute sera réglé sur sRVB, qui correspond de plus en plus à un
standard du marché et des constructeurs) et un profil destination, le plus
souvent également sRVB (sauf si tu destine tes photos à l'offset).
Dans ce cas il y a concordance des profils et le risque de dérive est
minimisé.
Ne pas mettre bien entendu le profil crée avec Adobe Gamma en tant que
source, car cela aura pour effet de désactiver la gestion des profils, ce
qui est logique puisque ce profil ne correspond qu'à la gestion d'affichage
de ton moniteur.
Tu as la possibilité ensuite de faire une épreuve écran en simulant la
sortie que tu vas utiliser, mais je ne sais pas si cela existe dans Elements
?.

Je pense que la gestion des couleurs n'est simple pour personne ! ;) J'ai
participé à quelques réunion du Club Photoshop à Paris, réunissant quelques
pointures du milieu (imprimeurs, intervenants de chez Adobe....) et j'ai été
super étonné de voir à quel point tout n'était pas aussi facile !
Idem en formation, chacun y va de sa petite sauce !:)
Je me rends compte au final que même en utilisant un super système de
calibration, dans des pièces hermétiques à la lumière parasite, sous lampe
spéciale et compagnie (vu chez Efi color), on est jamais pile poil. Ensuite
tout est question de tolérance !

Le mieux pour moi, pour une jet d'encre est de faire une impression avec
aperçu, de régler la sortie pour que l'imprimante détermine les couleurs et
de corriger les dérives dans le pilote de l'imprimante.
Mais peut-être d'autres intervenants ici ont des solutions plus précises ?

Pierre

Ber-johann wrote:

Si quelqu'un peut me donner des conseils ou des infos sur une méthode pour
régler mon matériel pour que ce que je vois à l'écran corresponde à ce que
j'imprime

Comme le résultat de l'impression ne corespond pas a l'écran, c'est
maintenant qu'il faut le [l'écran] régler avec la photo sortie, tant au niveau
couleur, luminosité que contraste

Juste ce qu'il vaut mieux ne pas faire...
Enfin, ça peut marcher à la maison, mais quand on imprime ailleurs,
bonjour les surprises. Même en restant à la maison, quand on essaiera un
nouveau papier. On a répété ça maintes et maintes fois et il faudra
certainement persévérer.

Si on est troublé par la divergence papier-écran, on peut
-- être philosophe et se dire que les gens qui verront le papier ne
verront pas l'écran. Et vogue la galère !
-- si on est plus inquiet, on peut creuser la question et se farcir
quelques bonnes pages sur la gestion de la couleur. Inutile de courir
acheter la sonde XXX ou YYY pour ensuite découvrir que ça ne marche pas
comme on vous l'avait fait croire. On apprendra qu'il est impossible de
**toujours** avoir une bonne concordance écran-papier mais on saura
pourquoi et on fera la part des choses ; il est inutile d'essayer de
régler son système sur une image rebelle. Sinon, il est tout à fait
possible d'avoir un excellent accord pour la plupart des images :
étalonnez l'écran et votre imprimante.

Charles
http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/

Pierre wrote:

Je pense que la gestion des couleurs n'est simple pour personne ! ;) J'ai
participé à quelques réunion du Club Photoshop à Paris, réunissant quelques
pointures du milieu (imprimeurs, intervenants de chez Adobe....) et j'ai été
super étonné de voir à quel point tout n'était pas aussi facile !
Idem en formation, chacun y va de sa petite sauce !:)
Je me rends compte au final que même en utilisant un super système de
calibration, dans des pièces hermétiques à la lumière parasite, sous lampe
spéciale et compagnie (vu chez Efi color), on est jamais pile poil. Ensuite
tout est question de tolérance !

Pour ma part, j'ai suivi un petit stage chez ColorAcademy et j'ai été
extrêmement surpris de la parfaite identité entre une image à l'écran et
son impression, placée juste à côté dans un stand ad hoc (et fort
coûteux). Précisons que j'étais à trois mètres environ.
J'ai pu ensuite reproduire chez moi cette concordance générale.

Bien sûr on peut ensuite pinailler sans fin sur des détails. Bien sûr,
tout est question de tolérance. Il faut aussi savoir qu'il y a des
images qu'un papier donné ne saura jamais reproduire correctement;
inuile de s'échiner dessus.

Le mieux pour moi, pour une jet d'encre est de faire une impression avec
aperçu, de régler la sortie pour que l'imprimante détermine les couleurs et
de corriger les dérives dans le pilote de l'imprimante.
Mais peut-être d'autres intervenants ici ont des solutions plus précises ?

Toujours le même refrain : étalonner écran et imprimantes et utiliser
les profils ICC

Charles
http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/

Pour ma part, j'ai suivi un petit stage chez ColorAcademy et j'ai été
extrêmement surpris de la parfaite identité entre une image à l'écran
et son impression, placée juste à côté dans un stand ad hoc (et fort
coûteux). Précisons que j'étais à trois mètres environ.
J'ai pu ensuite reproduire chez moi cette concordance générale.

Je fais souvent une démonstration du même genre, un dépliant fait pour
Grimart et sa version écran. Les dépliants visualisés sous une lampe
d'architecte et la version écran sont vraiment des frères jumeaux.

Un écran de bonne qualité (sans plus), une sonde Qubyx, une "bête"
gestion de la couleur en sRVB, un imprimeur qui sait se servir de sa
Heidelberg et ça roule...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 43c38b8e$0$21301$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Ber-johann wrote:

Si quelqu'un peut me donner des conseils ou des infos sur une méthode
pour régler mon matériel pour que ce que je vois à l'écran corresponde à
ce que j'imprime

Comme le résultat de l'impression ne corespond pas a l'écran, c'est
maintenant qu'il faut le [l'écran] régler avec la photo sortie, tant au
niveau couleur, luminosité que contraste

Juste ce qu'il vaut mieux ne pas faire...
Enfin, ça peut marcher à la maison, mais quand on imprime ailleurs,
bonjour les surprises. Même en restant à la maison, quand on essaiera un
nouveau papier. On a répété ça maintes et maintes fois et il faudra
certainement persévérer.

Ok, mais pour réussir au mieux ses photos chez lui il n'y a pas 36
solutions, c'est son écran et son imprimante qui doit être réglée pil-poil,
et il fera de même s'il pense imprimer chez d'autres avec du matériel
différent !

Si on est troublé par la divergence papier-écran, on peut
-- être philosophe et se dire que les gens qui verront le papier ne
verront pas l'écran. Et vogue la galère !

-- si on est plus inquiet, on peut creuser la question et se farcir
quelques bonnes pages sur la gestion de la couleur. Inutile de courir
acheter la sonde XXX ou YYY pour ensuite découvrir que ça ne marche pas
comme on vous l'avait fait croire.

Mais rien ne remplace l'oeil pour les réglages, car c'est avec lui qu'on
voit si ça va ou pas et pas avec une sonde machin, c'est comme pour poser
des tableaux sur un mur, certains prennent des niveaux, et d'autres le font
a l'oeil, qu'est-ce que ça peut faire si il a été posé au niveau ou pas du
moment que l'oeil le voit bien fixé !!!

On apprendra qu'il est impossible de **toujours** avoir une bonne
concordance écran-papier mais on saura pourquoi et on fera la part des
choses ; il est inutile d'essayer de régler son système sur une image
rebelle. Sinon, il est tout à fait possible d'avoir un excellent accord
pour la plupart des images : étalonnez l'écran et votre imprimante.

Ok, c'est ce que je fais, et tout vas bien, sans non plus me compliquer la
vie,

Bernard

Charles
http://www.oitregor.fr.eu.org/numeric/gestion/

Ber-johann wrote:

Ok, mais pour réussir au mieux ses photos chez lui il n'y a pas 36
solutions, c'est son écran et son imprimante qui doit être réglée pil-poil,
et il fera de même s'il pense imprimer chez d'autres avec du matériel
différent !

je n'imprime pas chez moi, mais je viens de commander des
grands formats (60 cm de long) , un chez mon photographe du
coin qui a tiré sur jet d'encre epson, l'autre sur le net,
tiré sur papier Kodak Royal.

j'avais posé ici des questions sur la calibration et j'en
avais conclu (après usage de mires, de logiciels..) que mon
écran était baucoup trop foncé.

Comme je fais peu de photo par rapport aux autres usages de
l'écran, j'avais crée deux réglages que je peux appeler à la
demande.

bilan à la comparaison avec les tirages: les deux tirages
grand format sont homogènes l'un avec l'autre. Mon écran
standard est _à peine_ sombre par rapport aux tirages (j'ai
8 bureaux sous Linux et mes images sont aussi en fond
d'écran, je les vois donc souvent :-).

je peux parfaitement et sans modifier le réglage interpréter
le léger décalage avec mon écran courant. par contre l'écran
"théoriquement" réglé pour la photo est beaucoup trop clair.

Par conséquent je vais garder mon système et si j'achète une
vrai imprimante photo je la calibrerait pour qu'elle donne
comme les grands format du commerce...

au passage ces tirages, faits à apartir des images de mon
350D offrent un piqué excellent sur le tirage (meilleur que
sur l'écran, sans qu'il paraisse un effet d'accentuation).
En particulier celle-ci

http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/pages/img_1860.jpg.jpg.html

fait avec le petit zoom télé sigma du kit montre une
excellente netteté, même en collant l'oeil dessus (tirage en
40x60).

jdd


--
Bonne année à tous :-)
http://www.dodin.net
Quelques images:
http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html